Transfervindue Transfervindue sommer 2025

[valverde4ever]

Jeg kunne godt tænke mig en struktureret måde at se forventninger til transfervindue, evnen til at forbedre nederlagsstriben, talenterne evne til at bidrage og AGFs generelle ambitioner på. Det kunne hjælpe med et billede på om vi ser det samme med forskellige formuleringer, eller har større afvigelser.

I Mediano fra kampen i Farum sagde Corlu, at AGF har en 4-3-3 trup, man mangler bare en makker til Tingager og en dribler i front.

Hvis det er udgangspunktet, og begge antages at kunne gå i startformationen (ellers giver Corlus ord ikke ret megen mening), skaber det et startpunkt. Så lægger jeg til ved at sige det er ift en top 5+ målsætning.

I min bog skal der også en målmand til, hvilket tager os til 3 nye med fuldt niveau, som udgangspunkt.

Anderson ud -> 4 nye med niveau.

hvordan ser det ud:
__________________

Power ud -> Kant/10'er ind
Serra og Haugen ind-ud (netto 0 ændring)
Akoto og Duelund ud, Callø og Gyamfi ind (bredde-skift)
Brandhof ud -> Yakob ind
Anderson ud -> profil ind
Ny målmand -> Wahlstedt ud
Ny centerforsvarer-> Kahl til back

9: PM, Badji
10'ere: TBe, NY, TBa, Emmery, Gyamfi
8'ere: MM, KY, (KA)
6: NP, KA
VB: EK, GL
HB: FB, TM, JA
CF: FT, NY, JJA, LC, HD
MM: NY, JH

I ovenstående mangler en smule, men ikke alt for meget.

Gift Links kan byttes til 'rigtig' venstre back.
Kahl forlænges eller byttes.
Man bør byttes en centerforsvarer til en midtbanespiller.
Tobias Bach kunne søge videre.

Click to shrink...

Hvis jeg må lave samme øvelse, men ud fra det som det lyder til hos CV og JP, med en 3-4-3 (giver ikke en hat for hvad en ekspert mener, men forholder mig til det som det reelt ligner vi vil.

Målmænd

Leopold Wahlsted

Jesper Hansen

Jonathan Hutters

Centralfosvar Venstre	Erik Kahl	Jonas Jensen Abbew
Centralforsvar Midt	Frederik Tingager	Henrik Dalsgaard	Axel Dalsgaard
Centralforsvar Højre	Tobias Mølgaard	Luka Callø
Venstre Wingback	Gift Links	Tobais Bach
Central Midt	Mads Emil Madsen	Kevin Yakob
Central Midt	Kristian Arnstad	Nicolai Poulsen
Højre Wingback	Felix Beijmo	Jacob Andersen (SKADET)
Venstre Kant/10er		Frederik Emmery
Højre Kant/10er	Tobias Bech	Richard Gyamfi
Angreiber	Youssouph Badji	Patrick Mortensen	Stefan Tchamche

Sikre Ud:
Janni Serra
Sigurd Haugen

Ind:
NY Venstre kant/10er
Højre Wingback
Hive en Ung spiller op til den centrale midt, eller ses om Callø kan spille den.

Den Højre Wingback skal også være fordi man kan se ind i et vinter salg af Beijmo,


Ellers skal yderligeer afgange selvfølgelig erstattes med det samme. Eksempel vis Gift Links ud = en ny Wingback osv.

 

[Akrobaten]

Men AGF spillede jo faktisk til par meget længe sidste sæson, indtil gassen gik totalt af ballonen (omkring da Onugkha scorede til 3-2 i Vejle).

Det har vi jo diskuteret til hudløshed, hvad der gik galt - holdets selvtillid, defensive organisering etc gik helt galt i slutspillet. Vi har også drøftet indgående, at meget handlede om, at SIBs dyre handler med Arnstad som delvis undtagelse ikke har præsteret, endog bare fået spilletid i større omfang.

Men det er jo ikke et udtryk for hverken sportslige eller økonomiske ambitioner. Det er dårligt eksekveret, og det er fandme our luck, at man køber en halvdyr angriber fra udlandet, og så er han fandme skadet hver gang der er behov for ham (Badji er den nye Serra). Det har man jo taget konsekvensen af ved at udskifte sportschefen.

Click to shrink...

Meget præcist formuleret - at det er dårligt eksekveret.

Af SIB som langt hen af vejen var en skuffelse. Køber Haugen som den hurtige angriber ved siden af den stationære, og han var ikke god nok. Køber året efter Serra som helt anden type angriber (hvilket er et mærkeligt type-skift), og han slog heller ikke til. En dyr Duelund slog heller ikke til, og selv som skadesfri blev det aldrig klart hvor han egentlig skulle spille. AJ var også et mærkeligt køb efter Bech-fadæsen.

Trods ovenstående så var vi efter to solide sæsoner under Uwe, et godt sted. De fleste af os kunne se, at vi kunne spille lige op med de tre største budgetter i 70 minutter, hvor efter vi døde på grund af dårlig bredde. Mon ikke klubbens ledelse havde set, at med et hakkende FCK og FCM, så kunne vi med fire kvalitetskøb lave et attentat på sølv eller guld, og det skulle være nu.

Så for første gang i mands minde, så gik vi ud og splashede i transfers. Fire dyre indkøb efter AGF-standarder. Og ikke én af de fire tilførte kvalitet. Arnstad kan diskuteres. De tre andre var gedigne skuffelser.

Sportschefer rammer ikke altid plet selv med fire dyre indkøb. Tre pletskud havde været acceptabelt. Men at kikse med fire dyre indkøb hvor der var en mulighed for at udfordre FCM og FCK gjorde mig målløs. Og det kom efter at SIB havde kikset med to dyre angribere, Duelund og AJ.

Jacob Nielsen må have været rasende over, at han havde opbygget en fremragende drift, og så se SIB ødsle pengene væk. Når nogen siger, at de er skuffede over at vi ikke er bedre end Randers og Silkeborg, så er forklaringen langt hen af vejen SIB. Det nytter jo ikke noget at have et klart større budget, hvis sportschefen ikke evner at omsætte det større budget til kvalitet i truppen.

Haugen, Serra, AJ, Badji, Gyamfi, Wahlstedt og Arnstad tynger fortsat i vores sportslige budget, som oveni er præget af stadionudfordringen. Så det tager lang tid at rydde op efter de mærkelige ting SIB lavede. Jeg har 100% tillid til at CV ikke vil lave de samme katastrofer, og at vores sportslige budget "åbner sig op" om en sæson eller to. Men indtil da er vi i et økonomisk vadested.

 

[MEM_fan]

Meget præcist formuleret - at det er dårligt eksekveret.

Af SIB som langt hen af vejen var en skuffelse. Køber Haugen som den hurtige angriber ved siden af den stationære, og han var ikke god nok. Køber året efter Serra som helt anden type angriber (hvilket er et mærkeligt type-skift), og han slog heller ikke til. En dyr Duelund slog heller ikke til, og selv som skadesfri blev det aldrig klart hvor han egentlig skulle spille. AJ var også et mærkeligt køb efter Bech-fadæsen.

Trods ovenstående så var vi efter to solide sæsoner under Uwe, et godt sted. De fleste af os kunne se, at vi kunne spille lige op med de tre største budgetter i 70 minutter, hvor efter vi døde på grund af dårlig bredde. Mon ikke klubbens ledelse havde set, at med et hakkende FCK og FCM, så kunne vi med fire kvalitetskøb lave et attentat på sølv eller guld, og det skulle være nu.

Så for første gang i mands minde, så gik vi ud og splashede i transfers. Fire dyre indkøb efter AGF-standarder. Og ikke én af de fire tilførte kvalitet. Arnstad kan diskuteres. De tre andre var gedigne skuffelser.

Sportschefer rammer ikke altid plet selv med fire dyre indkøb. Tre pletskud havde været acceptabelt. Men at kikse med fire dyre indkøb hvor der var en mulighed for at udfordre FCM og FCK gjorde mig målløs. Og det kom efter at SIB havde kikset med to dyre angribere, Duelund og AJ.

Jacob Nielsen må have været rasende over, at han havde opbygget en fremragende drift, og så se SIB ødsle pengene væk. Når nogen siger, at de er skuffede over at vi ikke er bedre end Randers og Silkeborg, så er forklaringen langt hen af vejen SIB. Det nytter jo ikke noget at have et klart større budget, hvis sportschefen ikke evner at omsætte det større budget til kvalitet i truppen.

Haugen, Serra, AJ, Badji, Gyamfi, Wahlstedt og Arnstad tynger fortsat i vores sportslige budget, som oveni er præget af stadionudfordringen. Så det tager lang tid at rydde op efter de mærkelige ting SIB lavede. Jeg har 100% tillid til at CV ikke vil lave de samme katastrofer, og at vores sportslige budget "åbner sig op" om en sæson eller to. Men indtil da er vi i et økonomisk vadested.

Click to shrink...

Jacob Nielsen var måske rasende - men nok også på sig selv for var (og er måske heller pt) opbygget en stærk rekruttering af spillere. Spillerrekruitering er meget mere end sportschefen (som selvfølgelig eren vigtig brik - men i et større system).

Kredit til ledelsen for at arbejde på og investere i rekruttering gennem akademi og samarbejder med andre akademier. Rekrutteringen af spillere udefra har dog et stort forbedringspotentiale.

 

[Uglen]

Af SIB som langt hen af vejen var en skuffelse. Køber Haugen som den hurtige angriber ved siden af den stationære, og han var ikke god nok. Køber året efter Serra som helt anden type angriber (hvilket er et mærkeligt type-skift), og han slog heller ikke til. En dyr Duelund slog heller ikke til, og selv som skadesfri blev det aldrig klart hvor han egentlig skulle spille. AJ var også et mærkeligt køb efter Bech-fadæsen.

Click to shrink...

Den her del af din analyse er helt forkert. Duelund slog i den grad til, da han blev hentet. Og der var en klar plan for at hente ham. Da han kom til, skiftede vi til at spille med to 10ere og en angriber. Duelund, Anderson og Yakob spillede de pladser hele foråret. Vi spillede noget af det bedste fodbold i Superligaen, og vi vandt bronze.

Så blev Yakob skadet, og i det følgende vindue hentede man Bech og Serra. Jeg er ganske overbevist om, at planen var at fortsætte med en angriber og to 10ere, og således var der også en plan med Serra. Han skulle udfordre PM, mens Bech skulle bidrage på 10 positionen.

Så blev Duelund skadet, og Uwe begyndte at løbe tær for kvalificerede 10ere, samtidig med, at Serra faldt igennem, og PM i stigende grad skulle bruge en støtteangriber. Uwe skiftede system, og der blev aldrig plads til Duelund igen, men den del er entydigt på Uwe. Duelund var isoleret set rigtigt godt hentet af SIB. Ligesom Anderson og Bech iøvrigt.

Jeg vil iøvrigt vive den påstand, at der i Uwes system kun var plads til en luksus spiller. Det blev PM, og det var bl.a. derfor, der ikke var plads til Duelund.

Haugen og Serra derimod er indiskutabelt dårlige indkøb.

 

[fsc]

Duelunds problem var i mine øjne, at han et par gange viste, at han ikke rigtig gad de hårde tilbageløb efter et boldtab. Det var der ikke plads til hos Uwe.

I den forstand kan man vel ikke kalde PM en luksusspiller - men bare en mindre og mindre mobil spiller.

 

[Nizzleroy]

Jeg ser hellere end gerne, at unge spillere får spilletid, hvis de har et vist niveau, og måske er der endelig nu noget håb med bl.a. spillere som Emmery og Callø.

Vores problem lige nu er, at vi har brugt vores penge rigtigt dårligt, så truppen nu står et skidt sted, hvor de unge ikke har nok kvalitative spillere at støtte sig til. Vi underpræsterer jo i.f.t. vores økonomi, så klubber som RFC, SIF, VFF ret let kan spille lige op med os med langt mindre budgetter. Og med en dårlig trup kan hold som OB, SJE og VB sikkert også lege med. Det er jo der, vi er ved at have bragt os lige nu. Vi håber alle det bedste, men efter foråret pegede pilen lodret ned, og det ser det ikke ud til, at man vil reagere på i tide.

Click to shrink...

Nu er jeg heller ikke den mest positive person omkring vores situation, men det jeg har highlightet der er i bedste fald usagligt. Der er intet der tyder på, at de klubber kan spille lige op med AGF over en sæson. Du har lige gjort os til nedrykningskandidat og det er altså ikke rigtigt, og i de seneste tre sæsoner er der kun ét hold af RFC, SIF og VIF der er endt over os. Som det ser ud lige nu, er jeg da heller ikke sikker på, at vi kommer i top-6 med samme nemhed som de seneste år, men at påstår de tre nedrykningskandidater pludselig er på niveau med AGF er en kende for meget. Overraskelser kan naturligvis ske, men der er ikke rigtig noget sagligt argument for, at de tre trupper kan lege med. Foruden Kjærumgaard, hvor mange spillere fra de tre klubber har en realistisk mulighed for at komme på holdet i AGF? Mit bud er ingen.

 

[Christian M]

Nu er jeg heller ikke den mest positive person omkring vores situation, men det jeg har highlightet der er i bedste fald usagligt. Der er intet der tyder på, at de klubber kan spille lige op med AGF over en sæson. Du har lige gjort os til nedrykningskandidat og det er altså ikke rigtigt, og i de seneste tre sæsoner er der kun ét hold af RFC, SIF og VIF der er endt over os. Som det ser ud lige nu, er jeg da heller ikke sikker på, at vi kommer i top-6 med samme nemhed som de seneste år, men at påstår de tre nedrykningskandidater pludselig er på niveau med AGF er en kende for meget. Overraskelser kan naturligvis ske, men der er ikke rigtig noget sagligt argument for, at de tre trupper kan lege med. Foruden Kjærumgaard, hvor mange spillere fra de tre klubber har en realistisk mulighed for at komme på holdet i AGF? Mit bud er ingen.

Click to shrink...

Enig.
Vi har reelt kun mistet MA.. resten var bare fyld, der sagtens kan erstattes af unge, sultne spillere.

Nu skal man ikke lægge ret meget i træningskampe, men pt er der intet ved OB, der ser det mindste skræmmende ud.
Mit gær et, at Zorningsers tju-bang tilgang ikke viker endnu en gang, og han ikke holder som træner sæsonen ud.

Vejle har hentet fine navne, men vel forum her var sprunget totalt i luften i arrigskab, hvis vi havde hentet de spillere.
Fredericia har vel ikke engang Hvidovre niveau over en hel sæson.

 

[Uglen]

Duelunds problem var i mine øjne, at han et par gange viste, at han ikke rigtig gad de hårde tilbageløb efter et boldtab. Det var der ikke plads til hos Uwe.

I den forstand kan man vel ikke kalde PM en luksusspiller - men bare en mindre og mindre mobil spiller.

Click to shrink...

Enig i, at PM bestemt havde (har) viljen til at arbejde defensivt. Men han mangler fysikken til det, og når han spiller, skal alle de andre spillere arbejde det hårdere end hvis Badji f.eks. spiller. Det er det, jeg mener med luksusspiller.

Jeg gætter på, at der havde været bedre plads til Duelunds manglende arbejdsiver, hvis han kunne spille som en af to 10ere med to 6ere bag sig og med en dynamisk og mobil angriber foran sig. Men i Uwes 5-3-2 skulle alle tre midtbanespillere plus den sekundære angriber arbejde benhårdt, og det er ikke Duelunds spidskompetence.

Det bliver spændende at se, om Duelund har niveauet og om vi har forspildt en topspiller.

 

[hapsen]

CV taler mildest talt ikke om at styrke offensiven og få en kvalificeret målmand. Det kalder jeg huller.
Hvem af os der får ret, må vi se når transfervinduet lukker og den første håndfuld kampe er spillet. Vi håber begge det bedste, men jeg oplever kun, at man taler forventningerne ned og ikke op efter sidste sæson, der mundede ud i 7 nederlag i træk. Det dårligste nogensinde i et slutspil.

Jeg håber din optimisme vinder.

Click to shrink...

Naar CV udtaler sig, taler han til fans(dig & mig) - spillere - nuvaerende/kommende og agenter/medier.
Det kan vaere fint nok til specielt at skabe et narrativ om at vi ikke har saa meget cash at goere med.
Jeg tror paa et par possitive overaskelser.

 

[hapsen]

Meget præcist formuleret - at det er dårligt eksekveret.

Af SIB som langt hen af vejen var en skuffelse. Køber Haugen som den hurtige angriber ved siden af den stationære, og han var ikke god nok. Køber året efter Serra som helt anden type angriber (hvilket er et mærkeligt type-skift), og han slog heller ikke til. En dyr Duelund slog heller ikke til, og selv som skadesfri blev det aldrig klart hvor han egentlig skulle spille. AJ var også et mærkeligt køb efter Bech-fadæsen.

Trods ovenstående så var vi efter to solide sæsoner under Uwe, et godt sted. De fleste af os kunne se, at vi kunne spille lige op med de tre største budgetter i 70 minutter, hvor efter vi døde på grund af dårlig bredde. Mon ikke klubbens ledelse havde set, at med et hakkende FCK og FCM, så kunne vi med fire kvalitetskøb lave et attentat på sølv eller guld, og det skulle være nu.

Så for første gang i mands minde, så gik vi ud og splashede i transfers. Fire dyre indkøb efter AGF-standarder. Og ikke én af de fire tilførte kvalitet. Arnstad kan diskuteres. De tre andre var gedigne skuffelser.

Sportschefer rammer ikke altid plet selv med fire dyre indkøb. Tre pletskud havde været acceptabelt. Men at kikse med fire dyre indkøb hvor der var en mulighed for at udfordre FCM og FCK gjorde mig målløs. Og det kom efter at SIB havde kikset med to dyre angribere, Duelund og AJ.

Jacob Nielsen må have været rasende over, at han havde opbygget en fremragende drift, og så se SIB ødsle pengene væk. Når nogen siger, at de er skuffede over at vi ikke er bedre end Randers og Silkeborg, så er forklaringen langt hen af vejen SIB. Det nytter jo ikke noget at have et klart større budget, hvis sportschefen ikke evner at omsætte det større budget til kvalitet i truppen.

Haugen, Serra, AJ, Badji, Gyamfi, Wahlstedt og Arnstad tynger fortsat i vores sportslige budget, som oveni er præget af stadionudfordringen. Så det tager lang tid at rydde op efter de mærkelige ting SIB lavede. Jeg har 100% tillid til at CV ikke vil lave de samme katastrofer, og at vores sportslige budget "åbner sig op" om en sæson eller to. Men indtil da er vi i et økonomisk vadested.

Click to shrink...

Generelt enig i at SIB fortjener sin del af kritikken.

Jeg er ikke enig i at det handler om 4 fejlskud - jeg synes Arnstadt er god og forventer han bliver bedre i et mere "frit" system.
Jeg synes faktisk ikke vi kan vurdere de andre 3
Badjii har set spaendende ud, men jeg sidder med foelelsen af ikke at vide om det kan blive rigtig godt
Gyamfi - lidt det samme, der er aabentlyst nogle spidskompetencer, men hans praestastioner det sidste halve aar giver bange anelser.
Wahlstedt - han har ikke set godt ud, men forsvaret har sejlet - det er ikke optimale omstaendigheder, men hvis manden har niveau til Blackburn - boer der ogsaa vaere mere i ham end vi har set indtil nu.

Fra min sofa er humlen/problemet at efter sidste saeson synes jeg ikke vi kan vurdere om de 3 reelt har niveau til at forstaerke os.

 

[FRED]

Enig.
Vi har reelt kun mistet MA.. resten var bare fyld, der sagtens kan erstattes af unge, sultne spillere.

Click to shrink...

"Fyld" der tilsammen har været på banen 60 gange i seneste sæson, og som har sikret nødvendig bredde især på midtbanen.

Ja, jeg er enig i, at Callø sagtens kan udfylde Akotos plads, og at der også bliver mere plads til Emmery, som er ham, jeg mest ser frem til at se i næste sæson.

Men Brandhof og Power er de to af vores afgange(udover MA selvfølgelig), der har spillet mest. Hvem af de unge sultne spillere er det lige der står på spring til at overtage deres pladser? Er Elkjær, Haugstrup eller Ime klar til det? Og vil det medføre et større niveaudyk end vi/klubben kan acceptere?

 

[Holmertz]

Men Brandhof og Power er de to af vores afgange(udover MA selvfølgelig), der har spillet mest. Hvem af de unge sultne spillere er det lige der står på spring til at overtage deres pladser? Er Elkjær, Haugstrup eller Ime klar til det? Og vil det medføre et større niveaudyk end vi/klubben kan acceptere?

Click to shrink...

Enig. Mon ikke også man leder efter en ekstra spiller der. Pt. er vores fire bedste centrale midtbaner virkeligt gode (hvis man antager Yakob kan regnes med) - men der er nærmest ingen bredde bag dem. Men jeg er rimeligt tryg ved, at CV leder efter en spiller mere til at supplere der.

Samtidig er der dog også en del af mig, der synes det kunne være fedt, hvis vi bare gik all in på ungdommen til bredden i truppen

 

[Nizzleroy]

Naar CV udtaler sig, taler han til fans(dig & mig) - spillere - nuvaerende/kommende og agenter/medier.
Det kan vaere fint nok til specielt at skabe et narrativ om at vi ikke har saa meget cash at goere med.
Jeg tror paa et par possitive overaskelser.

Click to shrink...

Jeg er ligeglad med hvad CV udtaler. Jeg hverken ser eller læser interviews. Jeg kommer til at dømme ham på handlingerne, og indtil videre har han ladet de rigtige gå, så jeg håber han følger op med også at hente de rigtige spillere. Jeg er skeptisk omkring JP, men det er mest pga. manglende erfaring. Jeg er dog også klar over vores plads i fødevarekæden når det kommer til trænere. Jeg havde sprunget en sikring hvis man havde hentet en træner som Zorniger, så JP er muligvis det bedste vi kan håbe på.

 

[Christian M]

"Fyld" der tilsammen har været på banen 60 gange i seneste sæson, og som har sikret nødvendig bredde især på midtbanen.

Ja, jeg er enig i, at Callø sagtens kan udfylde Akotos plads, og at der også bliver mere plads til Emmery, som er ham, jeg mest ser frem til at se i næste sæson.

Men Brandhof og Power er de to af vores afgange(udover MA selvfølgelig), der har spillet mest. Hvem af de unge sultne spillere er det lige der står på spring til at overtage deres pladser? Er Elkjær, Haugstrup eller Ime klar til det? Og vil det medføre et større niveaudyk end vi/klubben kan acceptere?

Click to shrink...

Her indregner jeg et comeback til Yakob samt mere fast spilletid til Arnstad.
Evt kombineret med en ændret opstilling, der kræver én færre på den centrale midt.

 

[Nizzleroy]

Så er Anderson officielt solgt. Så kan CV godt trække arbejdshandskerne på

 

[FRED]

Enig. Mon ikke også man leder efter en ekstra spiller der. Pt. er vores fire bedste centrale midtbaner virkeligt gode (hvis man antager Yakob kan regnes med) - men der er nærmest ingen bredde bag dem. Men jeg er rimeligt tryg ved, at CV leder efter en spiller mere til at supplere der.

Samtidig er der dog også en del af mig, der synes det kunne være fedt, hvis vi bare gik all in på ungdommen til bredden i truppen

Click to shrink...

Jeg er faktisk enig i begge dele. Jeg vil synes det var fedt, MEN jeg er ikke nødvendigvis sikker på, at niveauet hos alle de unge er højt nok til mere end bare sporadiske indhop. Udover vores to u19-landsholdsspillere som jeg forventer mig mere af i denne sæson.

Jeg tror der komme en ekstra spiller ind til midtbanen, udover en direkte erstatning af MA. Men typen må afhænge af hvilken formation det forventes, at vi kommer til at spille. Er det 3-4-3, altså med 2 6'ere/8'ere (eller hvad vi nu kalder dem), så må 4 til 2 pladser suppleret med unge være nok, hvis Yakob er helt klar. Til gengæld kræver det forstærkninger på de 2 10'ere/kanter. Er det 3-5-2 eller 4-3-3, så er 4 6'ere/8'ere til 3 pladser absolut ikke nok.

 

[cph]

Enig. Mon ikke også man leder efter en ekstra spiller der. Pt. er vores fire bedste centrale midtbaner virkeligt gode (hvis man antager Yakob kan regnes med) - men der er nærmest ingen bredde bag dem. Men jeg er rimeligt tryg ved, at CV leder efter en spiller mere til at supplere der.

Samtidig er der dog også en del af mig, der synes det kunne være fedt, hvis vi bare gik all in på ungdommen til bredden i truppen

Click to shrink...

Allerede med den nuværende trup ser det ud til, at Elkjær kun vil komme på bænken (uden at blive skiftet ind), når der opstår skader på midtbanen. Hvis vi mener det alvorligt med at tro på vores unge spillere og udvikle dem til at blive bedre, så begynder det at blive problematisk, hvis vi henter en breddespiller. Så har vi et talent, som vi formentlig hiver ind i superligatruppen, som er så langt fra holdet, så han formentlig slet ikke vil få spilletid udover i de indledende runder i pokalen.

Det er selvfølgelig en mulighed, at Elkjær slet ikke bliver rykket op som fast medlem af truppen i år, og så kan det også godt se ud til, at han oftere bliver brugt i venstre side og ikke helt så ofte centralt, så han er måske ikke den rigtige case at diskutere her. Men pointen står stadig: vi bør efter min mening ikke længere hente breddespillere, der er over 20-21 år. Når de faste startere er ude eller skal aflastes, så skal der efter min mening være minutter til vores unge spillere. Ellers kunne vi lige så godt lukke akademiet og hente flere Power-typer.

 

[Holmertz]

Jeg tror der komme en ekstra spiller ind til midtbanen, udover en direkte erstatning af MA. Men typen må afhænge af hvilken formation det forventes, at vi kommer til at spille. Er det 3-4-3, altså med 2 6'ere/8'ere (eller hvad vi nu kalder dem), så må 4 til 2 pladser suppleret med unge være nok, hvis Yakob er helt klar. Til gengæld kræver det forstærkninger på de 2 10'ere/kanter. Er det 3-5-2 eller 4-3-3, så er 4 6'ere/8'ere til 3 pladser absolut ikke nok.

Click to shrink...

Jeg vil ikke blive overrasket, hvis det kun er en enkelt spiller man henter - afhængigt af hvordan Yakob holder til at indgå fuldt ud i træning osv. Og jeg tror det bliver en mere klassisk central midtbane end Anderson.

Drømmen er jo, at man kan finde en eller anden 20-årig, som har niveauet til at bidrage stabilt, har potentialet til at udvikle sig og samtidig ikke er for dyr. F.eks. en som Lauge Sandgrav i Lyngby (tænker primært på hans profil - ikke fordi det nødvendigvis skal være ham).

 

[Mikkel_K]

Enten i. er vandrørene også efter chefskifterne helt hermetiske lukkede, ii. ønsker CV at leve op til sit rygte om ikke at agere før allersidst i vinduet, iii. eller også er AGF modsat de officielle meldinger i fuldt spare-mode (iv. 'all of the above').

I hvert fald er der vel cirka overhovedet **ingen** rygter om spillere ind. Det er virkeligt bemærkelsesværdigt på den her tid af fodboldåret.

 

[Holmertz]

Enten i. er vandrørene også efter chefskifterne helt hermetiske lukkede, ii. ønsker CV at leve op til sit rygte om ikke at agere før allersidst i vinduet, iii. eller også er AGF modsat de officielle meldinger i fuldt spare-mode (iv. 'all of the above').

I hvert fald er der vel cirka overhovedet **ingen** rygter om spillere ind. Det er virkeligt bemærkelsesværdigt på den her tid af fodboldåret.

Click to shrink...

Synes egentligt det har været normen de seneste år. Ekstremt sjældent vi har hørt om nye spillere før i allersidste øjeblik.