New posts

Transfervindue Transfervindue sommer 2025

  • Thread starter Thread starter Martin Hansen
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 7K
  • Views Views: Views 496K
Transfervindue Transfervindue sommer 2025
Jeg vil gerne forklare mine synspunkter, så jeg svarer når spurgt. Hvis i finder det irriterende kan i lade mig være minority report i stilhed og glædes over intet indikerer klubben ser verden som mig.

Mølgaard er HCB ikke HWB, det er en af Uwes største succeser at få ham til at shine der. Så har han været en del af et hold der i foråret var kørt træt i cheftræneren, og derfor underpræsterede over en kam, samtidig med at han havde været ude i lang tid. Han skal nok komme tilbage. Abbew og Kahl kommer til at “Go neck and neck” om den VCB, og det bliver de begge to bedre af, det er jeg heller ikke bekymret omkring.
Vi har adgang til samme spillede kampe og jeg er helt enig ift Mølgaard før skaden. Men jeg så også et forår hvor han ikke var god nok. Jeg er den bange type og tager udgangspunkt i de observationer. Resten af forum - ekskl Ato Vari og Di Stefano (?) - ser ham som sikkert kort i forsvaret.

Det er ikke fordi jeg har set ham brugt forkert jeg foreslår ham som wb. Jeg er med på han ikke er ideel der. Men han er værd at benytte og tør jeg ikke bruge ham i centerforsvaret, vil jeg meget gerne benytte ham som backup på wb - det frigør midler til køb af HCF, og holder pladsen som hwb varm til Jacob Andersen, så man kan evaluere på ham i vinterpausen.

Jensen-Abbew har bare ikke vist ret meget vellykket endnu. Jeg tør ikke antage han nu fungere ud fra et par træningskampe. Derfor går jeg ud fra han fortsætter hvor han slap.
 
Mølgaard er HCB ikke HWB, det er en af Uwes største succeser at få ham til at shine der. Så har han været en del af et hold der i foråret var kørt træt i cheftræneren, og derfor underpræsterede over en kam, samtidig med at han havde været ude i lang tid. Han skal nok komme tilbage. Abbew og Kahl kommer til at “Go neck and neck” om den VCB, og det bliver de begge to bedre af, det er jeg heller ikke bekymret omkring.

Men der kommer til at gå flere mål ind på AGF under JP, fordi han er væsentligt mere fremadtænkende, det gør dog ikke så meget, fordi, vi også selv kommer til at score flere mål.

Det er også derfor der skal være kvalificerede valgmuligheder på de to WB’s, JP har i Viborg haft stor rotation på de offensive positioner, for at dem der spiller leverer på 100%, og for at holde alle skarpe, det tænker jeg også er planen i AGF. Systemet som AGF spiller, fungerer ikke ordentligt uden knivskarpe WB’s, det var tydeligt da Links blev skadet samtidig med Bach sidste efterår.

Derfor er der store krav til cv’s evner i forhold til at kunne finde en Gift Links og en Felix Beijmo mere. Samt selvfølgelig en erstatning for Anderson, jeg ser JPs udtalelse om at han skal erstattes, enten inde- eller udefra, som et forsøg på at tage presset af cv, og give ham bedre forhandlingsmuligheder - selvfølgelig skal han erstattes udefra.
Jeg kan forstå at man kigger på HWB, men jeg synes at Bach i takt med spilletid i sidste sæson og opstart er blevet bedre og bedre, og derfor synes jeg det vil være mærkeligt at erstatte ham, med mindre at JP ser ham som backup på højre kant for Bech. Hvis man ikke kan lykkes med forlængelse med Links giver det selvfølgelig god mening at se på VWB også. Hvad/hvem vil folk erstatte Anderson med? Man kan lidt groft sige at hans position er fjernet fra holdet med skiftet fra 352 til 343, og derfor ikke nødvendigvis skal erstattes. De 2 centrale midtbaner har vi 4 gode spillere til, så her ville jeg ikke erstatte Anderson til. Jeg ville nok henteben venstrebenet konkurrent til Bech på HW. Hvis vi skal skal øge talentminutterne er det oplagt at dele dem mellem Emmery og Gyamfi på VW.
 
Hvad er pointen her? At fsc skal formulere sig mere hypotetisk, eller at man ikke må spekulere i hvilke ændringer der kunne være foretaget?

Min øjetest plus det der x-halløj indikerer for mig klart at Wahlstedt havde negativ påvirkning af holdet. Så er det spekulativt om det havde givet flere points, men i langt mindre grad at det svækkede holdet?
Lidt godmodigt studiespecifik drillerier mellem to rigtigt gode venner…
 
Jeg kan forstå at man kigger på HWB, men jeg synes at Bach i takt med spilletid i sidste sæson og opstart er blevet bedre og bedre, og derfor synes jeg det vil være mærkeligt at erstatte ham, med mindre at JP ser ham som backup på højre kant for Bech. Hvis man ikke kan lykkes med forlængelse med Links giver det selvfølgelig god mening at se på VWB også. Hvad/hvem vil folk erstatte Anderson med? Man kan lidt groft sige at hans position er fjernet fra holdet med skiftet fra 352 til 343, og derfor ikke nødvendigvis skal erstattes. De 2 centrale midtbaner har vi 4 gode spillere til, så her ville jeg ikke erstatte Anderson til. Jeg ville nok henteben venstrebenet konkurrent til Bech på HW. Hvis vi skal skal øge talentminutterne er det oplagt at dele dem mellem Emmery og Gyamfi på VW.
Hvis man vil spille med wingbacks, så er det nødvendigt at gå all in, det nytter ikke noget at der kun er 2 kvalificerede spillere til de 2 positioner, det så vi i foråret, da Links blev skadet. Så offensiven i et system med wingbacks, fungerer kun, hvis der er masser af kvalitet på den positioner, ikke spillere der spiller ude af position, men specialister. Det tog lang tid for Links, at udvikle sig til en specialist, og på end anden WB, blev der hentet en specialist fra Malmø, det fungerer kun når de præsterer, og det er får sårbart, der er nød til at være 2 specialister mere, hvis det skal lykkes.
 
  • Like
Reactions: fsc
Fra JP i stiften 02.07. Synes det rimelig tydeligt her man kigger efter en MA erststning.


Synes du? Jeg hæfter mig ved følgende uddrag af artiklen:

‘- Ja, og ellers er der jo andre, der må steppe op, og vise, at de kan udfylde rollen. Jeg synes, at Tobias Bech gør det godt, da han kommer ind, og han kan mange af de samme ting som Mikael Anderson. Han beskytter bolden og får vendt op i mellemrummet. Frederik Emmery har vist sig flot frem. Tommy (Tomas Oli Kristjansson) og Stefen Tchamche har vist, at de også har noget. Så jeg synes faktisk, at der er mange kvaliteter i truppen på den front.’

‘Vi skal have fundet en afløser for Mikael Anderson. Helt bestemt. For han har spillet stort set alle kampe fra start, og så må vi se på, om det skal komme fra truppen eller udefra. Det må vi se på, som vi kommer længere frem i vinduet, kom det fra Poulsen’

Jeg læser det helt reelt som om, at man i første omgang vil se, om man kan erstatte Anderson med nogle af de unge. Det passer jo også på strategien.

Det håber jeg iøvrigt lykkes, fordi det ville være fantastisk at nogle af de unge offensive spillere slår igennem.

Jeg er til gengæld også ret overbevist om, at man går i markedet efter en erstatning, hvis det ikke ser bæredygtigt ud uden. Og selvfølgelig holder man allerede øje nu.

Men jeg synes altså ikke det lyder som om, det er skrevet i sten, at der kommer en erstatning.
 
Synes du? Jeg hæfter mig ved følgende uddrag af artiklen:

‘- Ja, og ellers er der jo andre, der må steppe op, og vise, at de kan udfylde rollen. Jeg synes, at Tobias Bech gør det godt, da han kommer ind, og han kan mange af de samme ting som Mikael Anderson. Han beskytter bolden og får vendt op i mellemrummet. Frederik Emmery har vist sig flot frem. Tommy (Tomas Oli Kristjansson) og Stefen Tchamche har vist, at de også har noget. Så jeg synes faktisk, at der er mange kvaliteter i truppen på den front.’

‘Vi skal have fundet en afløser for Mikael Anderson. Helt bestemt. For han har spillet stort set alle kampe fra start, og så må vi se på, om det skal komme fra truppen eller udefra. Det må vi se på, som vi kommer længere frem i vinduet, kom det fra Poulsen’

Jeg læser det helt reelt som om, at man i første omgang vil se, om man kan erstatte Anderson med nogle af de unge. Det passer jo også på strategien.

Det håber jeg iøvrigt lykkes, fordi det ville være fantastisk at nogle af de unge offensive spillere slår igennem.

Jeg er til gengæld også ret overbevist om, at man går i markedet efter en erstatning, hvis det ikke ser bæredygtigt ud uden. Og selvfølgelig holder man allerede øje nu.

Men jeg synes altså ikke det lyder som om, det er skrevet i sten, at der kommer en erstatning.
Som jeg ser det - så er det også udtalelser for at beskytte sig selv. Og det er jo reelt CV der bestemmer.

Men CV har flere gange sagt at truppen ikke skal svækkes, og det har jeg svært ved ikke at se den bliver, hvis man erstatter Anderson internt.
 
Ja, fedt at se Dichio på scenen igen…..der var et par andre fra år tilbage, som var meget aktive, og ihvert fald én havde let ved at få andre til at fare i blækhuset….har glemt navnet🤭😮‍💨
Tak for alle hilsner efter 3,5 års pause, jeg har læst lidt med og gør også fortsat, tager nok en pause igen - måske ikke så længe.
Hyggeligt at hilse på igen og godt forum med mange gode pointer.

Jeg synes AGF er et godt sted, godt fundament og endelig med også med akademi nu. Det skulle vi have haft for årtier siden.

Det kan godt være top 4 er stukket af økonomisk med multi rige ejere, men AGF er solidt lokalt funderet og står som stærkeste af alle øvrige og skal bare bygge på med unge spillere, der kan løfte transferdelen som er det afgørende punkt ...det er lettere at flerdoble den end sponsor og matchday indtægter. EC-gruppespil på sigt.

Tænker udsving er noget som er der både for spillere og klubber.

Både Emmery, Gyamfi og tilbagevendte Yakob kan nok til sammen erstatte MA i første omgang, så ingen krise og ellers er der 15 mio og god tid til at finde den rette erstatning.

God sommer!
 
På udtalelserne lyder det til, at wingbacks er kommet for at blive. Og set i det lys giver det mening at få noget ind til begge sider, ikke mindst da Beijmo vel er fortid til vinter (hvor JA forhåbentlig er tilbage). Det giver sådan set OK mening set fra gammelfars amatørsofa.

Men jeg er godt nok forundret over, hvis vi ikke shopper efter en venstrefodet centerback, hvis trebackkæden ligeledes er kommet for at blive. Vores venstre forsvarsside var et stort, gabende sår som modstanderne med fornøjelse indgned med salt hele foråret. Værst i de kampe, hvor både Kahl og Links var ude - men slemt i praktisk talt alle kampe.

Hvis man tror, at Mølgaard, JJA eller (god forbid) Dalsgaard er relevante på den plads - så må jeg bare sige: Winter is coming!

Det er uklart for mig, hvem Stig egentlig havde forestillet sig skulle spille pladsen da han svingede mastercardet på billige barer i DK og Europa. Formentlig JJA. Men det fungerer åbenlyst ikke, og jeg håber sådan, vi er villige til at rydde HELT op (sælge JJA - evt, med tab, shippe Dalsgaard) til fordel for noget kvalitet, som kan spille den plads naturligt. Og det må godt være en spiller, der også kan heade.
 
Jeg vil gerne forklare mine synspunkter, så jeg svarer når spurgt. Hvis i finder det irriterende kan i lade mig være minority report i stilhed og glædes over intet indikerer klubben ser verden som mig.


Vi har adgang til samme spillede kampe og jeg er helt enig ift Mølgaard før skaden. Men jeg så også et forår hvor han ikke var god nok. Jeg er den bange type og tager udgangspunkt i de observationer. Resten af forum - ekskl Ato Vari og Di Stefano (?) - ser ham som sikkert kort i forsvaret.

Det er ikke fordi jeg har set ham brugt forkert jeg foreslår ham som wb. Jeg er med på han ikke er ideel der. Men han er værd at benytte og tør jeg ikke bruge ham i centerforsvaret, vil jeg meget gerne benytte ham som backup på wb - det frigør midler til køb af HCF, og holder pladsen som hwb varm til Jacob Andersen, så man kan evaluere på ham i vinterpausen.

Jensen-Abbew har bare ikke vist ret meget vellykket endnu. Jeg tør ikke antage han nu fungere ud fra et par træningskampe. Derfor går jeg ud fra han fortsætter hvor han slap.
Kender desværre ikke nærmere til Mølgaards nuværende skade. Han var suveræn inden sin store skade, men hvis han fysisk og mentalt kan komme tilbage i sin oprindelige form, er han den ideelle højre midtforsvarer. Han var ude i meget lang tid, og derfor tager det ofte også meget lang tid, før man er tilbage på samme niveau igen desværre.
 
Hvis Peter Brygmanns informationer er rigtige, så var det er krav fra spillergruppen at træneren blev udskiftet, så jeg tænker egentligt at resultaterne var mindre væsentlige, det lød jo også på CV som om træneren ikke var i fare lige op til den sidste kamp.

Hvis spillergruppen ønskede træneren udskiftet, så kan det også være en af de primære årsager til de ringe resultater - træneren havde tabt omklædningsrummet. Så skal man måske se mere i retning af den første del af sæsonen end den sidste del, for at få et indtryk af hvordan kvaliteten er af den nuværende trup.

Der er vel en rimelig fortælling om, at Uwe ikke var fyret før bestyrelsens seminar. Så han har ligget på vippen.

Her har syv nederlag i træk betydet en hel del på den vægt.

Jeg tror ikke nødvendigvis at det var endt med syv nederlag udenWahlstedts blundere. Så havde afvejningen på det seminar måske været anderledes.

Jeg har været en af dem der har ønsket mere vægt på udvikling og mindre på performance her i foråret. Men jeg må da også sige at jeg i bagklogskabens lys kan se hvorfor Uwe var tilbageholdende med eksperimenter for de kostede ham (måske) jobbet
 
Det hedder da kun Polit i kbh hvor jeg hang ud så længe da de gav mig et diplom for udholdenhed.

hmm. slipseøkonon ikke passer på billedet, så scient.pol måske, selvom det også lyder grimt, selv på skrift.
Vi er scient.poler - og må indrømme jeg aldrig har forstået pointen med at nedgøre uddannelser og erhverv (uanset om det pædagoger, lærere eller djøffere der står for skud)
 
Der er vel en rimelig fortælling om, at Uwe ikke var fyret før bestyrelsens seminar. Så han har ligget på vippen.

Her har syv nederlag i træk betydet en hel del på den vægt.

Jeg tror ikke nødvendigvis at det var endt med syv nederlag udenWahlstedts blundere. Så havde afvejningen på det seminar måske været anderledes.

Jeg har været en af dem der har ønsket mere vægt på udvikling og mindre på performance her i foråret. Men jeg må da også sige at jeg i bagklogskabens lys kan se hvorfor Uwe var tilbageholdende med eksperimenter for de kostede ham (måske) jobbet

Meget troværdigt. Og enig. Uwe var presset fordi han fejlede med resultatbolden. Derefter lod han sig presse til marginalspillerbold og fejlede yderligere.

Spørgsmålet er, om han ved at holde fast ikke var blevet offer for en svag slutning (bedre end den faktiske, der var horribel), men så i stedet havde hidset ungdomsmafiaen (i det omfang den findes i bestyrelsen) så meget op at han var røget på det?

Uwe havde en stærk pointe i manglende niveau fra nummer 14+, men det kostede ham 'livet' at bevise sin pointe. Hvis det er tilfældet kostede det ham reelt livet at han fejlede så meget med plan A.

Så er spørgsmålet også, om han mistede tilliden fra truppen, og hvorfor? Duelund-spørgsmålet har været bragt op. Det er en mulighed, men jeg ved ikke hvor meget den tæller.
 
  • Like
Reactions: fsc

Latest posts

Back
Top