New posts

Transfervindue Vinter 2025/2026

  • Thread starter Thread starter Martin Hansen
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 5K
  • Views Views: Views 342K
Status
Not open for further replies.
Transfervindue Vinter 2025/2026
Jeg er helt klar over niveauforskellen men du beskriver Ødegaards svagheder.
Der findes efterhånden mange eksempler på spillere, der har fået en fin PL karriere som mangler noget på fysikken og topfart. Damsgaard er en anden spiller.

PL er blevet så teknisk stærk, at en teknisk stærk spiller på et vist niveau kan klare sig i PL.
Ja, det kan man selvfølgelig sagtens. Christian Eriksen havde også en fin karriere i Premier League.

Jeg synes Arnstad, med de kompentencer han har, mangler fart og fysik. Havde han haft et overblik og lange afleveringer som f.eks Christian Eriksen, eller førstegangsafleveringer som Ødegaard, så havde han kunne leve uden farten.

Jeg synes bare, slet ikke, Arnstad er på et niveau som f.eks Ødegaard er og var som 22 årig.

Derfor tog jeg udgangspunkt i den pakke han har pt. Men det er klart, at såfremt han lægger til på andre parametre, så kan han godt leve uden farten og fysikken.
 
Det hele handler om hvilken spiller der, potentielt, kan sælges for mest

Mjah. Nu var det vist mig, der startede debatten. Og det, det egentlig handlede om, var, om Abolhosseinis vurdering af Arbstad som en spiller, der er under 50 millioner værd, er troværdig.

Diskussionen Nartey vs Arnstad tog egentlig udgangspunkt i, at Abolhosseini vurderer Nartey til at være 25-35 millioner mere værd end Arnstad, og jeg tog sammenligningen op som et argument for, at vurderingen af Arnstad var useriøs. Den oprindelige pointe var ikke, at have en holdning til, hvem der kunne sælges for mest (det afgøres i virkeligheden nok, hvis en af dem ryger til PL). Nærmere, at det er useriøst, at han vurderer Nartey til at være mindst 50% mere værd end Nartey, og at jeg derfor ikke giver ret meget for hans vurdering af Arnstad.

Men så tog det hele lidt en drejning😅
 
Det er enormt svært med de her sammenligninger af spillere. Den yngste her har kun halvandet år tilbage af kontrakten, hvorimod den ældste har 3,5 år tilbage. Videreslagsklausuler kan også få betydning, og endelig afhænger prisen jo af om 1-2 klubber virkelig bare vil have en spiller.

Nartey har nogle tydelige kompetencer i sit glidende løb med bolden og giftige skud fra kanten af feltet. Men vil han kunne gøre brug af dem i en top 5 liga, hvor han har det kortere tid på bolden ? Det må tiden vise. Hvis han kan det, så bliver han virkelig god.

Jeg ser Arnstad som lidt mere allround og med stærke relationelle kompetencer. Jeg er imponeret af hvor gnidningsfrit han kan skifte i mellem at spille 8’er og 10’er i løbet af en kamp. Han slår mig som en type, der vil kunne løfte sit eget spil ved at have bedre medspillere.

Farzam har lavet karriere på BT udelukkende mod fokus på de københavnske klubber, og det er han god til.
Hans viden om AGF har aldrig slået mig som værende specielt indsigtsfuld.
Derfor tillægger jeg NUL værdi i hans postulater om prisen på vores spillere.
 
Vi er i en fremragende position til januar, og det skal vi da udnytte.
Præcis. Vi står er attraktivt sted lige nu, i toppen af en liga, som pt. er repræsenteret i både CL og EL ligaspil. Det må mange spillere finde attraktivt.

Og i den snak der har været på de sidste sider, om hvad vi sælger for kontra hvad de andre sælger for og hvilke faktorer der har betydning, er der ingen der har nævnt, at det faktisk betyder en del, hvis man skal købe en spiller - måske endda den bedst præsterende spiller - hos det hold der fører ligaen. Det koster også bare kassen i forhold til, hvis vi havde ligget nr. 6.

Endelig, så har det også bare enorm betydning, at vi ikke er nødt til at sælge. Vi har rent faktisk en god økonomi (trods rygterne om det modsatte). Klubbens smertegrænse i forhold til, hvornår vi er nødt til at sælge, flytter sig hurtigt i disse år. Vi er på ingen måde nødt til at sælge Arnstad, hvis der kommer et bud på 50 mio. - og derfor bliver han sandsynligvis heller ikke solgt nu. Men jeg vil da håbe, at der kommer sådan et bud og at alverdens agenter bliver gjort opmærksom på, at AGF nu kan sige nej til den slags penge.
 
Vi står ret stærkt til det kommende vindue....vi har fat i den lange ende ift Jesper Hansen, PM, NP og Dalsgaard. Så hvis vi ønsker at forlænge med en eller af disse så kommer vi uden tvivl også i mål...Carstensen ser også ud til få en længere fast aftale jvf hans egne udtalelser.
2 spillere er tricky: Kahl og Beijmo....håber virkelig CV får noget attraktivt skruet sammen til disse 2, så vi har glæde af dem flere sæsoner endnu. Carstensen ser også ud til få en længere fast aftale jvf hans egne udtalelser....
Men de aldrende spillere først nævn skal jo alt andet lige erstattes, men det behøver ikke være før til næste vinter...
 
Og i den snak der har været på de sidste sider, om hvad vi sælger for kontra hvad de andre sælger for og hvilke faktorer der har betydning, er der ingen der har nævnt, at det faktisk betyder en del, hvis man skal købe en spiller - måske endda den bedst præsterende spiller - hos det hold der fører ligaen. Det koster også bare kassen i forhold til, hvis vi havde ligget nr. 6.

Endelig, så har det også bare enorm betydning, at vi ikke er nødt til at sælge. Vi har rent faktisk en god økonomi (trods rygterne om det modsatte). Klubbens smertegrænse i forhold til, hvornår vi er nødt til at sælge, flytter sig hurtigt i disse år. Vi er på ingen måde nødt til at sælge Arnstad, hvis der kommer et bud på 50 mio. - og derfor bliver han sandsynligvis heller ikke solgt nu. Men jeg vil da håbe, at der kommer sådan et bud og at alverdens agenter bliver gjort opmærksom på, at AGF nu kan sige nej til den slags penge.

Præcis. Jeg synes, der er en tendens til, at undervurdere kontraktlængde og sælger klubs økonomi. Jeg er med på, vi lige har haft et stort underskud og måske får endnu et især uden spillersalg og derfor tror jeg også, CV kan være nødsaget at sige ja til et meget stort bud på en profil MEN vi er ikke der, hvor vi skal sælge.

BIF derimod er i store økonomiske vanskeligheder uden spillersalg og kun fordi GFH stadig tror på projektet, gør at vi ikke snakker mere om det.

Men når alt kommer til alt, er vurderinger af spillere svært for der er så mange faktorer der spiller ind men jeg fastholder at med Arnstads nuværende niveau, kontraktlængde, offensiv spiller, vores økonomi mm. vil jeg være meget skuffet over mindre end 75 mio.
 
Jeg er med på, vi lige har haft et stort underskud og måske får endnu et især uden spillersalg og derfor tror jeg også, CV kan være nødsaget at sige ja til et meget stort bud på en profil MEN vi er ikke der, hvor vi skal sælge.
Jeg er ærlig talt lidt i tvivl om, hvad det er for et spil JN har gang i, når (hvis) han får givet udtryk for at vi har en dårlig økonomi. Seneste regnskab viste at vi har en egenkapital på 205 mio. Går vi 5 år tilbage, havde vi en egenkapital på 67 mio. For et par måneder siden fik vi tilført 70 mio gennem en rettet emission og vi har nu haft en halvsæson langt over forventning og med et stort overskud på sommerens transfermarked. Vi er ikke nødsaget til noget som helst i det kommende vindue. Men jeg tror at narrativet passer JN ganske fint. Vi sidder hårdt i det og vi har ikke råd til at købe dyrt ind på transfervinduet. Hver gang vi så alligevel gør det, kan vi fiske en enkeltstående forklaring på, at vi lige havde de penge.

Det der selvfølgelig i sidste ende betyder noget, er at vores sportslige budget ikke kører helt af sporet i forhold til den plan man har lagt. Når vi køber en dyr spiller på en 5-årig kontrakt har det selvfølgelig fremtidige konsekvenser. Men tag ikke fejl af, at vores spillerbudget er konstant stigende. Samtidig har vi dog sagt farvel til nogle lønførende spillere i form af Andersson og MEM. Til sommer bliver det vel også et farvel til Dalsgaard og formentlig Beijmo. Hvis jeg var CV ville jeg gøre mit yderste for at få en afklaring på især Beijmo inden vinduet lukker.
 
Hvis Jønsson ikke har lyst til at komme hjem nu, ja så bliver det aldrig
Det er vel også som det skal være - fylder han ikke 33 til januar.

Hvis han vil vente på skatteoptimering til sommer, så er vi forhåbentlig der hvor vi ser på andre spillere. Han har spillet 16 minutter i denne sæson og er ikke udvalgt til deres Europæiske kampe = han skal spilles i kampform og det bliver endnu værre til sommer, hvis han skal være på sidelinjen indtil da.
 
Hvis han vil vente på skatteoptimering til sommer, så er vi forhåbentlig der hvor vi ser på andre spillere. Han har spillet 16 minutter i denne sæson og er ikke udvalgt til deres Europæiske kampe = han skal spilles i kampform og det bliver endnu værre til sommer, hvis han skal være på sidelinjen indtil da.

Vi skal videre fra ham. Spillere med perspektiv i, tak.
 
Status
Not open for further replies.

Latest posts

Back
Top