New posts

Superligaen 2025/2026

  • Thread starter Thread starter cph
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 7K
  • Views Views: Views 411K
Superligaen 2025/2026
Grønbæk er simpelthen urealistisk. Det kommer ik til at ske. Adamsen ku jeg godt se, men jeg er stadig i tvivl, om han overhovedet passer ind hos os. Han minder ik ligefrem om PM eller en klassisk AGF angriber.

Og jeg kan ik forstå rationalet om, at fordi vi ligger nr 1, så kan vi hente spillere på en endnu højere hylde.

Vores økonomi er den samme, og jeg nægter at tro på, at vi ødelægger vores lønstruktur og presser os økonomisk de næste 3-5 år ved at springe banken for et par kortsigtede forstærkninger. Misser man mesterskabet - hvilket stadig er det mest sandsynlige - så brænder man nallerne big time.

Så er der nogle, der foreslår lejeaftaler, men spillere på den hylde vil med garanti have større klubber end os, de kan vælge. Fx Grønbæk. Hvis han kommer retur til Danmark inden for de næste par år, så er det med garanti FCK eller FCM.
Fordi fodboldspillere hellere vil spille for et tophold og spille med om titler end rende rundt i en midterklub. Man kan godt fx hente en spiller et halvt år tidligere end planlagt eller lave et lejemål uden at smadre klubbens økonomi. Grønbæk vil næppe hjem og spille permanent i Superligaen lige nu, derfor kan måske have en interesse i at spille et halvt år på leje. Det vil ikke primært være for lønnen og det er næppe mere interessant at være på leje i FCK når de ikke spiller om mesterskabet eller har europæiske kampe der trækker. Men jeg tror så heller ikke lige vi går efter ham fordi han ikke præcis dækker et midlertidigt hul og han kan sikkert også finde en mulighed på en højere hylde hvor han tror på han kan få den spilletid der måske kan få ham i spil til vm-truppen. Hvis Danmark kvalificerer sig. AGF vil normalt heller ikke være interesserede i at leje spillere uden købsoption, så det skal være noget helt særligt og AGF må også have kendskab til en del spillere vi andre ikke lige har på radaren.
 
Fordi fodboldspillere hellere vil spille for et tophold og spille med om titler end rende rundt i en midterklub. Man kan godt fx hente en spiller et halvt år tidligere end planlagt eller lave et lejemål uden at smadre klubbens økonomi. Grønbæk vil næppe hjem og spille permanent i Superligaen lige nu, derfor kan måske have en interesse i at spille et halvt år på leje. Det vil ikke primært være for lønnen og det er næppe mere interessant at være på leje i FCK når de ikke spiller om mesterskabet eller har europæiske kampe der trækker. Men jeg tror så heller ikke lige vi går efter ham fordi han ikke præcis dækker et midlertidigt hul og han kan sikkert også finde en mulighed på en højere hylde hvor han tror på han kan få den spilletid der måske kan få ham i spil til vm-truppen. Hvis Danmark kvalificerer sig. AGF vil normalt heller ikke være interesserede i at leje spillere uden købsoption, så det skal være noget helt særligt og AGF må også have kendskab til en del spillere vi andre ikke lige har på radaren.
Og hvis Grønbæk eller en anden topspiller har en interesse i at komme videre, så har vedkommende en milliard andre tilbud, der er mere attraktive end os. At vi aktuelt ligger nr 1 ændrer næppe på det.

Desuden kan FCK stadig tilbyde Champions League kampe og FCM kan trække på Europa League.

Da FCN lå til guld, så kunne de ik hente spillere på en væsentligt højere hylde.

Da Viborg pludselig overvintrede solidt som nr 2, så kunne de heller ik bare hente spillere på en højere hylde.

Da Brøndby lå nr 1 i 20/21, så ku de heller ik bare gå ud og hente diverse topspillere.

Hvorfor skulle vi kunne gøre det?

Jeg kan sagtens følge, at man måske kan hente en spiller, man allerede har i pipelinen, et halvt eller helt år tidligere. Men jeg tror simpelthen ik, vi stiger mere i fødekæden, fordi vi overvintrer på en førsteplads. Måske blandt spillere i andre Superligaklubber, men næppe for spillere i udlandet.
 
Og hvis Grønbæk eller en anden topspiller har en interesse i at komme videre, så har vedkommende en milliard andre tilbud, der er mere attraktive end os. At vi aktuelt ligger nr 1 ændrer næppe på det.

Desuden kan FCK stadig tilbyde Champions League kampe og FCM kan trække på Europa League.

Da FCN lå til guld, så kunne de ik hente spillere på en væsentligt højere hylde.

Da Viborg pludselig overvintrede solidt som nr 2, så kunne de heller ik bare hente spillere på en højere hylde.

Da Brøndby lå nr 1 i 20/21, så ku de heller ik bare gå ud og hente diverse topspillere.

Hvorfor skulle vi kunne gøre det?

Jeg kan sagtens følge, at man måske kan hente en spiller, man allerede har i pipelinen, et halvt eller helt år tidligere. Men jeg tror simpelthen ik, vi stiger mere i fødekæden, fordi vi overvintrer på en førsteplads. Måske blandt spillere i andre Superligaklubber, men næppe for spillere i udlandet.
Lad os se… Grønbæk er selvsagt kun pga hans tilknytning til klubben, men selvfølgelig er AGF da mere interessante når de ligger i toppen end når de ligger og roder rundt i midten. Pengene skal jo være nogenlunde, men det er altså ikke det eneste parameter alle spillere går efter.
 
Og hvis Grønbæk eller en anden topspiller har en interesse i at komme videre, så har vedkommende en milliard andre tilbud, der er mere attraktive end os. At vi aktuelt ligger nr 1 ændrer næppe på det.

Desuden kan FCK stadig tilbyde Champions League kampe og FCM kan trække på Europa League.

Da FCN lå til guld, så kunne de ik hente spillere på en væsentligt højere hylde.

Da Viborg pludselig overvintrede solidt som nr 2, så kunne de heller ik bare hente spillere på en højere hylde.

Da Brøndby lå nr 1 i 20/21, så ku de heller ik bare gå ud og hente diverse topspillere.

Hvorfor skulle vi kunne gøre det?

Jeg kan sagtens følge, at man måske kan hente en spiller, man allerede har i pipelinen, et halvt eller helt år tidligere. Men jeg tror simpelthen ik, vi stiger mere i fødekæden, fordi vi overvintrer på en førsteplads. Måske blandt spillere i andre Superligaklubber, men næppe for spillere i udlandet.
Der er ikke mange valgmuligheder der ude for spillere der søger fast spilletid på et niveau hvor landstræneren vil ligge mærke til dem.

1. AGF ligger i toppen af ligaen, og er nød til at vinde hver gang, for at følge med førerholdet i Europa League.
2. Truppen er smal, så der er kortere vej til spilletid
3. Truppen har spillet sammen i mange år, og det er derfor nemmere at blive integreret hurtigt.
4. Ligaen er interessant, men ikke så vanskelig så det bliver umuligt at blive en profil
5. Klubben har økonomien og viljen til at investere i et kortere lejemål for at opnå succes på den korte bane

Jeg tror egentlig at CV står ret godt, i forhold til at kunne tiltrække potentielle landsholdsboblere, inden VM i det kommende transfervindue. Om det så bliver Grønbæk eller en anden, så bliver det muligt at hente spillere i den kaliber.
 
5. Klubben har økonomien og viljen til at investere i et kortere lejemål for at opnå succes på den korte bane

Jeg tror egentlig at CV står ret godt, i forhold til at kunne tiltrække potentielle landsholdsboblere, inden VM i det kommende transfervindue. Om det så bliver Grønbæk eller en anden, så bliver det muligt at hente spillere i den kaliber.

Jeg er godt nok spændt på om punkt 5 er i spil. Tvivler meget på CV vil gå den vej :unsure:

Han har været ude og sige, "det er de nuværende spillere som har fået os derhen hvor vi er - hvad vil de sige, hvis vi bare henter nogle midlertidige ind på deres pladser" (citeret efter hukommelsen). Jeg tror han mener det og de ikke bare vil køre den nuværende trup over på den måde.

Tænker godt han kan finde på at købe eller leje med forkøbsret - det skal bare være en spiller som passer ind på den lange bane og ikke bare skal spilles i gang til et VM, for at skifte til nogle andre. Derfor tror jeg mere på 1-2 spillere samt dem der kommer til som talenter.

Men det er meget sjovt at drømme og drømme kan indimellem gå i opfyldelse 😁
 
Jeg er godt nok spændt på om punkt 5 er i spil. Tvivler meget på CV vil gå den vej :unsure:

Han har været ude og sige, "det er de nuværende spillere som har fået os derhen hvor vi er - hvad vil de sige, hvis vi bare henter nogle midlertidige ind på deres pladser" (citeret efter hukommelsen). Jeg tror han mener det og de ikke bare vil køre den nuværende trup over på den måde.

Tænker godt han kan finde på at købe eller leje med forkøbsret - det skal bare være en spiller som passer ind på den lange bane og ikke bare skal spilles i gang til et VM, for at skifte til nogle andre. Derfor tror jeg mere på 1-2 spillere samt dem der kommer til som talenter.

Men det er meget sjovt at drømme og drømme kan indimellem gå i opfyldelse 😁
Det kan godt være du har ret, og det ville normalt også være den rigtige vej at gå, der er dog nogle forhold der gør at det er lidt unormalt lige nu. Men under alle omstændigheder, så mener jeg han har økonomien-, og nok også opbakningen i baglandet til at gå den vej, så er det hans beslutning, om viljen også er der.

Det problem der igen er blevet tydeligt i de seneste kampe, er at der er for mange spillere i truppen på profillønninger, der ikke leverer som profiler, og det betyder at stort set alt spilletiden bliver fordelt på 12 spillere. Det kan de ikke holde til, og derfor vil præstationerne dale i slutningen af sæsonen, lige når det er aller mest vigtigt med præstationer. Så hvis man vil gå efter så høj en placering som muligt, så er det nødvendigt at finde erstatninger for de profiler, der ikke spiller:

Tobias Mølgaard - Måske bliver han klar i foråret, men han optager i hvert fald plads i truppen uden at spille, og det betyder at andre må slide ekstra. Man skal tro på at han kan levere til holdet i foråret, ellers skal man finde et andet sted til ham.

Jonas Jensen-Abbew - Måske er gennembruddet på vej, men han optager også en profilplads i truppen og nasser derfor også på andres overskud. Man skal tro på at han kan levere til holdet i foråret, ellers skal man finde et andet sted til ham.

Youssef Badji - Han er en af de dyreste spillere i truppen, og når han ikke kan præstere på et højere niveau, så skal gamle Paddy spille langt mere end der er godt for hans præstation, hvis Paddy spillede mindre, ville han præstere bedre, og det går igennem Badji. Man skal tro på at han kan levere til holdet i foråret, ellers skal man finde et andet sted til ham.

Janni Serra - Han er også en af de dyreste spillere i truppen, og når truppen er smal, så skal Paddy spille langt mere end der er godt for hans præstation, hvis Paddy spillede mindre, ville han præstere bedre, og det går igennem Serra. Man skal tro på at han kan levere til holdet i foråret, ellers skal man finde et andet sted til ham.

Det er kun muligt med en smal trup, og en masse talenter, hvis dem der er på profillønninger, de også er i stand til at presse sig på til spilletid, ellers er det ikke muligt at spille smalt i en hel sæson.
 
Last edited:
Og hvis Grønbæk eller en anden topspiller har en interesse i at komme videre, så har vedkommende en milliard andre tilbud, der er mere attraktive end os. At vi aktuelt ligger nr 1 ændrer næppe på det.

Jeg kan sagtens følge, at man måske kan hente en spiller, man allerede har i pipelinen, et halvt eller helt år tidligere. Men jeg tror simpelthen ik, vi stiger mere i fødekæden, fordi vi overvintrer på en førsteplads. Måske blandt spillere i andre Superligaklubber, men næppe for spillere i udlandet.
Fin presbal og relevant indspark.

Hvis AGF stadig ikke har penge til transfer (størrelsesorden 15m+), tager det en god bid ud af mulighederne. Mht resten er jeg ikke sikker på der tales om det samme. Jeg kan selvsagt ikke tale for andre, men jeg forestiller mig ikke en Billing eller lignende tilgang, der slet ikke burde kunne landes i suppen. Hierarkiet er det samme som altid.

Jeg tænker mere at AGF er lykkedes med at lande MEM, JH, Tingager, NP, PM og senest Carstensen uden at betale nævneværdigt for dem.

En Tonni Adamsen har jo ikke noget at gøre i FCK eller FCM, men bør kunne spille regelmæssigt for AGF.

En Albert Grønbæk er helt uden for AGFs rækkevidde som transfer. Men som halvårigt lejemål er han langt mindre interessant for de fleste klubber herhjemme. For AGF kan han fungere som bindeled mellem en låst økonomisk situation med stort sportsligt potentiale, og et sommervindue med medaljer i bagagen, europa i forruden og Arnstad-millioner på vej fra taget og ned i hånden.

En Jens Jønsson og en Casper Højer har begge fortid i AGF og må antages at være mindre relevante for FCK og FCM.

Jeg siger ikke AGF SKAL, eller KOMMER TIL at hente ovenstående liste, eller nogen fra den. De faktiske behov og den aktuelle vurdering af de mulige tilgange er vigtig. Jeg siger bare at jeg ikke afviser den slags tilgange - hvis CV og team ser dem relevante - og at der er en 'spilleplade' for transfers derude, hvor AGF kan være interesseret og interessant, selvom FCK/FCM ikke er interesserede.
 
Den helt store udfordring ved en til to korte lejemål af profilstatus (fx Grønbæk) er for mig at se ikke spilletid og truphierarki i foråret.

Jeg tror, hele truppen gerne vil vinde mesterskabet, og jeg tænker, spillerne godt kan se, at chancerne forøges med et par forstærkninger - såfremt de indgår i en rotation, hvor alle får spilletid. Konkret kunne jeg fint se det fungere, at Arnstad, Grønbæk og Bech delte spilletiden på de to 10ere, samtidig med at at Arnstad også var i spil til 8er positionen.

Noget tilsvarende kunne jeg godt se fungere i forsvaret. Så jeg forestiller mig, at sammenholdet godt kan bære en enkelt profil eller to mere.

For mig er den helt store udfordring i det scenarie næste år. Der er en god sandsynlighed for, at Beijmo, Kahl, Arnstad, Poulsen, PM og Bech er væk næste sæson. Det er en voldsom åreladning af profiler. I et langsigtet perspektiv er kortsigtede lejemål farlige, og her vil det give langt mere mening at hente spillere permanent. Eller give mere spilletid til talenterne.

Det bliver en svær balancegang for CV. Og et helt grotesk vigtigt vintervindue, hvor han både skal forberede holdet på at udfordre på guld og på næste sæson.
 
Selvfølgelig ændrer det noget, at vi ligger nr 1. Grønbæk er Århus dreng og hans barndomsklub ligner et seriøst bud på en mester. Selvfølgelig betyder det noget hvis han skal vælge ny klub i foråret.
Grønbæk er endda fra Risskov med fodboldopdragelse i VRI, så muligheden er på flere måder helt unik. Vi taler tid og sted, der ikke kommer tilbage nogensinde igen.

Det skulle da undre, hvis det ikke drager lidt - men andre muligheder, i større ligaer og bedre betalt, kan givetvis også drage, så det ligner stadigt et long shot.
 
Jeg ville være lidt loren ved Grønbæk, må jeg sige. Han ville vel forvente at være selvskreven starter, og ville så fortrænge en af de to spillere, som jeg ville sætte nederst på listen over positioner, hvor der er brug for forandring. Hans topniveau er vanvittigt højt, men han kan også være ret usynlig og frustrerende, når det ikke kører - og tre klubber i træk er vel blevet trætte af ham af en årsag. Risikoen er, at man rokker ved noget af det, der har fungeret allerbedst i denne halvsæson (med og uden bold)…

Dertil kommer selvfølgelig de oplagte minusser: Dyr løsning (formentlig), som er uden skyggen af fremtidsperspektiv.
 
Jeg ville være lidt loren ved Grønbæk, må jeg sige. Han ville vel forvente at være selvskreven starter, og ville så fortrænge en af de to spillere, som jeg ville sætte nederst på listen over positioner, hvor der er brug for forandring. Hans topniveau er vanvittigt højt, men han kan også være ret usynlig og frustrerende, når det ikke kører - og tre klubber i træk er vel blevet trætte af ham af en årsag. Risikoen er, at man rokker ved noget af det, der har fungeret allerbedst i denne halvsæson (med og uden bold)…

Dertil kommer selvfølgelig de oplagte minusser: Dyr løsning (formentlig), som er uden skyggen af fremtidsperspektiv.
Jeg ser ham primært som et muligt supplement til Yakob, som jeg stadig ikke er 100% sikker på ift. knæet. Men jeg er også betænkelig ved, at vi skal bruge en god del af foråret på at få ham kørt ind og i omdrejninger igen. Det kan man tillade sig når det er leje med købsoption, som med Carstensen, men hvis det bare er for at "lukke et hul" et halvt år giver det meget mindre mening. Grønbæk skifter jo ikke til os på en permanent kontrakt.
 
Det bliver en balancegang i AGF i vinduet der snart åbner….min holdning er, at vi som MINIMUM skal ha lavet en flerårig kontraktforlængelse med i hvert fald én af Kahl el Beijmo. Håber på begge. Lykkes vi med det kan jeg godt se måske 2 profilerede spillere ind på en kort lejeaftale. Med fuld fokus på det ultimative resultat. Hvis vi IKKE lykkes med de 2 svenskere ( mindst én ) mener jeg vi skal ha det lange lys på, og jo så får vi med største sandsynlighed ikke guldet….
 
Grønbæk giver ikke mening med mindre det er med en frikøb der er realistisk for AGF. FCK er nok et bedre bud.

Jeg tænker at skriften på væggen for Badji er rimelig tydelig når han ikke er i truppen længere - han bliver vekslet til Uhre eller noget andet der kan spille som nummer 9.

Drømmen for mig ville være ud med Badji og Serra og ind med

Uhre / Nummer 9
Oskar Ø
Pedro Ganchas / VCB
 
Beijmo er fantastisk, og jeg vil virkeligt gerne beholde ham.

Men vi kan stå i en situation, hvor vi til højre stopper og WB har Carstensen, Beijmo, Dalsgaard, Mølgaard, Andersen, Calløe og JJA kampklar til sommer.

Realistisk set skal vi nok af med mindst tre af dem.
Hvis du tæller dem sådan, så har vi - omvendt - også kun Tingager og Kahl til midterstopperen og venstre stropper, hvoraf den ene har udløb.

Man kunne også stille det således op

HWB: Carstensen - Andersen
HS: Beijmo - Mølgaard - Callø
MS: Tingager - Dalsgaard
VS: Kahl - AJ
VWB: Links

Ud af ovenstående har Beijmo, Dalsgaard og Kahl udløb, og Andersen har ikke spillet i et år, ligesom Mølgaard har været meget ujævn i op mod to år.
 
Grønbæk er simpelthen urealistisk. Det kommer ik til at ske. Adamsen ku jeg godt se, men jeg er stadig i tvivl, om han overhovedet passer ind hos os. Han minder ik ligefrem om PM eller en klassisk AGF angriber.

Og jeg kan ik forstå rationalet om, at fordi vi ligger nr 1, så kan vi hente spillere på en endnu højere hylde.

Vores økonomi er den samme, og jeg nægter at tro på, at vi ødelægger vores lønstruktur og presser os økonomisk de næste 3-5 år ved at springe banken for et par kortsigtede forstærkninger. Misser man mesterskabet - hvilket stadig er det mest sandsynlige - så brænder man nallerne big time.

Så er der nogle, der foreslår lejeaftaler, men spillere på den hylde vil med garanti have større klubber end os, de kan vælge. Fx Grønbæk. Hvis han kommer retur til Danmark inden for de næste par år, så er det med garanti FCK eller FCM.
Adamsen og Bogere virker til at være samme spiltype- så hvorfor ikke bare gå med Bogere.
Er jeg den eneste der overhovedet ikke kan se perspektiver i Tonni?
 
Desuden kan FCK stadig tilbyde Champions League kampe og FCM kan trække på Europa League.

Da FCN lå til guld, så kunne de ik hente spillere på en væsentligt højere hylde.

Da Viborg pludselig overvintrede solidt som nr 2, så kunne de heller ik bare hente spillere på en højere hylde.

Da Brøndby lå nr 1 i 20/21, så ku de heller ik bare gå ud og hente diverse topspillere.

Hvorfor skulle vi kunne gøre det?
Fine pointer, men jeg synes der er en forskel på vores situation og især Viborgs.
For AGF gælder det, at alle er enige om, at potentialet i by og klub er til, at være med i den sjove ende. Desuden er vores aktuelle position kun kommet ud af det blå, hvis du kigger på kalenderåret.
Siden 2016 har vi været i to pokalfinaler og taget to bronzemedaljer. Derudover har vi i 5 af de seneste 6 sæsoner været i top 6.
Vi har med andre ord været på en opadgående kurve ret længe, med et par outliere i form af ukarakteristiske kollaps (hhv. Davids og Uwes sidste sæsoner). Så vi burde kunne træde én hylde op, i forhold til, hvad vi "plejer" at kunne hente, al den stund at vi kan godtgøre, at det ligner et sjovt forår - især i øvrigt, hvis vi også står med pokalseminfinaler på programmet.

Det sagt, så synes jeg, man skal være vælge tilgangene med omhu. CV har indrømmet at truppen er 1-2 spillere for smal, det er jeg enig med ham i. Jeg så imidlertid gerne et par afgange også og dermed måske op til 3 tilgange.
Badji og/eller Serra må gerne forlade klubben i løbet af januar, også selvom jeg synes Serra viser en opadgående kurve. Den er ikke ret stejl og den kommer fra et meget lavt startsted, men hvis klubben f.eks. ved, at han har haft mentale problemer og de nu er overstået, så kan der være ræson i at give ham en halvsæson mere. Badji har fået og misbrugt sine chancer.
Afhængig af afgangene, vil jeg gerne have en fuldgod back-up/konkurrent til Paddy ind.
Derudover:
Venstre WB er tynd som sjældent set. Puha hvor er vi sårbare, hvis Links går i stykker.
Den centrale midtbane kunne godt bruge en ekstra - med mindre Haugstrup tager et tigerspring henover julen. Der er krummer i den knægt, men jeg tvivler på, han er klar til at spille fast i en periode, skulle vi blive ramt af en skade derinde.

I alt det ovenstående løber jeg (lettere naivt og håbefuldt) an på at Tingair kommer tilbage for fuld hammer OG at Mølgaard og Jacob Andersen også kan spille en rolle i forårets kampe. Har man i løbet af januar grund til at tro andet end dét, bør man hente en forstærkning til forsvaret også.
 
Last edited:
Adamsen og Bogere virker til at være samme spiltype- så hvorfor ikke bare gå med Bogere.
Er jeg den eneste der overhovedet ikke kan se perspektiver i Tonni?
Nej, jeg har det på samme måde. Han er super dygtig, men også i et andet system end vores. Og mere væsentligt har han også alderen imod sig.
 

Latest posts

Back
Top