New posts

Nyheder om andre klubber

  • Thread starter Thread starter Fribs
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 8K
  • Views Views: Views 545K
Det er MultiPulti klubpis burde simpelthen forbydes.

Hvis AGF en dag går ned af samme sti eller får ejere som BIF eller lignende, ryger min AGF-tattoo
Jeg har ikke en GF-tusch, men hvis jeg havde, ville jeg stå lige bag dig i køen på den dag.
Til gengæld har jeg en pæn sjat trøjer, som alle ryger durk i genbrug, hvis AGF køber en mindre klub.
Samarbejde (læs: gensidighed) er fint, men det der med flere klubber under samme ejer(kreds)? Om jeg fatter at det ikke er forbudt!
 
Taget fra Disciplinærudvalgets sagsarkiv (https://agf-forum.dk/attachments/ke...dbold-mod-fc-midtjylland-231125-dbu-pdf.5760/):

Søndag den 23. november 2025 blev kampen mellem Sønderjyske Fodbold og FC Midtjylland i 3F Superliga - Grundspil 2025/26 afviklet i Sydbank Park.
Dommeren har efter kampen sendt en indberetning fra kampen i overensstemmelse med retningslinjer for dommerne i kampe i Herre-DM og Herre-LP.

INDBERETNING FRA KAMPENS DOMMER
Kampens dommer har indberettet, at dommertemaet efter kampens slutfløjt passerede vicesportsdirektøren i FC Midtjylland få meter før spillertunnellen. Dommeren har oplyst, at FC Midtjyllands vicesportsdirektør herefter – imens hans så på kampens ene linjedommer – ytrede følgende: “Næste gang skal vi spille i Italien. Dernede er der ingen mafia”. Dommeren har oplyst, at denne bemærkning af dommerteamet blev opfattet som et angreb på dommerteamets integritet.

REDEGØRELSE FRA FC MIDTJYLLAND
FC Midtjylland har fået forelagt dommerens indberetning og er blevet anmodet om en redegørelse. FC Midtjylland har oplyst, at den omtalte bemærkning blev ytret af FC Midtjyllands vicesportsdirektør til hans kollega, og at bemærkningen således ikke var rettet mod kampens ene linjedommer. FC Midtjylland har endvidere oplyst, at FC Midtjyllands vicesportsdirektør ifølge klubben ytrede følgende: “Næste gang skal vi spille i Rom. Dernede er der ingen mafia”. Ifølge klubben viser denne forskel fra dommerens indberetning, at der usikkerhed om, hvad der blev hørt samt i hvilken sammenhæng bemærkningen blev opfanget.


---

Det er jo for helvede det samme, I skide midtjyder!

De fik i øvrigt en bøde på 5.000 for krænkende udtalelser.
 

Attachments

Jeg synes Coopers udtalelse på tv efter kampen i Parken var langt værre. Bare det at antyde at BIF kan påvirke dommerpåsætningen er da langt værre for dommerstandens integritet og den kommentar var endda leveret for ørerne af hele Danmark. Ove Ps kommentar er trods alt kun leveret til dommerteamet og er vel kun blevet offentligt kendt fordi dommerteamet laver en disciplinær sag. Men BIF slipper selvfølgelig ustraffet og man sidder nu tilbage med en fornemmelse af, at de rent faktisk har mere indflydelse end hvad godt er både i forhold til disciplinærudvalg og dommerudvalget.
 
Jeg synes Coopers udtalelse på tv efter kampen i Parken var langt værre. Bare det at antyde at BIF kan påvirke dommerpåsætningen er da langt værre for dommerstandens integritet og den kommentar var endda leveret for ørerne af hele Danmark. Ove Ps kommentar er trods alt kun leveret til dommerteamet og er vel kun blevet offentligt kendt fordi dommerteamet laver en disciplinær sag. Men BIF slipper selvfølgelig ustraffet og man sidder nu tilbage med en fornemmelse af, at de rent faktisk har mere indflydelse end hvad godt er både i forhold til disciplinærudvalg og dommerudvalget.

Jeg er helt enig i, Coopers udtalelse er langt værre og tangerer Real Madrid tendenser men pointen i indlægget er vel mere, FCMs søgte forsvar?
 
Jeg er helt enig i, Coopers udtalelse er langt værre og tangerer Real Madrid tendenser men pointen i indlægget er vel mere, FCMs søgte forsvar?
Yup. De skriver at han sagde "Rom" i stedet for "Italien". Det er vitterligt det ENESTE ord der er ændret i forhold til det dommeren indberettede. De mener dermed, at der så kan sås tvivl om har hørt rigtigt med det andet, men altså come on....
 
Yup. De skriver at han sagde "Rom" i stedet for "Italien". Det er vitterligt det ENESTE ord der er ændret i forhold til det dommeren indberettede. De mener dermed, at der så kan sås tvivl om har hørt rigtigt med det andet, men altså come on....
Det virker egentlig meget naturligt at huske Rom som Italien, men det kan også være Ove P der husker forkert. Det er sådan set mere sandsynligt fordi han næppe har tænkt helt så meget over den specifikke formulering, mens dommerne straks har opfattet det som et angreb på deres integritet og vel også er trænede i at citere præcist i den slags situationer.

Jeg er i tvivl om hvad de må eller ikke må sige. Det er vel ikke kun et spørgsmål om hvorvidt det anfægter dommernes integritet.
 
FCM vandt i øvrigt igen i EL i aften. 1-0 over Genk. Men de fik Simsir skadet, kan jeg se.

Med FCKs sejr i går begynder Danmark at placere sig ret solidt på listen over lande der skal have 5 deltagere med fra 2027. Lad os håbe, at vi kan begynde at bidrage positivt til den liste snart.
Den med de fem hold i 2027 er vel hjemme for længe siden. Jeg tror også, at de fem hold er ved at være i hus i 2028.
 
Den med de fem hold i 2027 er vel hjemme for længe siden. Jeg tror også, at de fem hold er ved at være i hus i 2028.
Det var egentlig også det jeg prøvede at give udtryk for. Det bliver ikke længere marginalt - og Danmark vil bedre kunne klare et mellemår uden at falde tungt. Men det er klart, at hvis det fortsat kun er FCM og FCK der bidrager, så er det ikke en fordel at pointene skal divideres med 5 i stedet for 4.
 
Det var egentlig også det jeg prøvede at give udtryk for. Det bliver ikke længere marginalt - og Danmark vil bedre kunne klare et mellemår uden at falde tungt. Men det er klart, at hvis det fortsat kun er FCM og FCK der bidrager, så er det ikke en fordel at pointene skal divideres med 5 i stedet for 4.
Når jeg ser listen, så kan de danske hold kvaje sig temmelig meget de næste to-tre år, hvis vi skal miste fem hold igen før efter 2029. Holdene under os mister enten en hulens masse point næste år eller året efter i for hold til DK,(men det skal vi nok få ødelagt).
 
Det var egentlig også det jeg prøvede at give udtryk for. Det bliver ikke længere marginalt - og Danmark vil bedre kunne klare et mellemår uden at falde tungt. Men det er klart, at hvis det fortsat kun er FCM og FCK der bidrager, så er det ikke en fordel at pointene skal divideres med 5 i stedet for 4.
Der vil typisk i de lande der får en plads mere ske det at der så kommer hold ind der ikke har så mange koefficientpoint, fx os selv, som dermed skal lave et par overraskelser for at kunne bidrage med flere point for at opretholde positionen, men det handler så også om at bygge det op så vi deltager hver sæson og får flere muligheder for at overraske, eller lidt lodtrækningsheld, og efterhånden også en bedre seedning. I den udvikling er det en klar fordel at der er lidt at give af.
 
Det var en spøjs kamp.

FCM klart bedst de første 65 minutter, og de kunne snildt have ført med 2-3 mål. Men så skal jeg da også love for, at de gik i stå. Det lignede, de var helt færdige fysisk. De formåede dog at krige den hjem.

Imponerende at et dansk hold ligger nr 1 i Europa league efter 6 runder
Det skal gå grumme galt for dem, hvis de ikke ender blandt de bedste otte.
 
Der vil typisk i de lande der får en plads mere ske det at der så kommer hold ind der ikke har så mange koefficientpoint, fx os selv, som dermed skal lave et par overraskelser for at kunne bidrage med flere point for at opretholde positionen, men det handler så også om at bygge det op så vi deltager hver sæson og får flere muligheder for at overraske, eller lidt lodtrækningsheld, og efterhånden også en bedre seedning. I den udvikling er det en klar fordel at der er lidt at give af.
Men som det ser ud nu, får vi DK mindst to og sandsynligvis også mindst tre sæsoner i træk med fem hold, så vi har forhåbentlig nogle forsøg til at lære det.
 

Latest posts

Back
Top