Transfervindue Vinter 2025/2026
Men det er stadig ikke de ting han bliver bedt om at forholde sig til
Transfervindue Vinter 2025/2026
- Thread starter Martin Hansen
- Start date
- Replies: Replies 5K
- Views: Views 341K
- Status
Jeg tænker stort og NYT…..AaB blev tilb…Vil det ikke være noget af et vildskud - godt nok ikke mange sæsoner han runder 1.000 minutter på banenJeg tror nu du har ret, at Tipsbladet snart starter men også han ikke kommer til AGF.
Jeg finder selv ud
Last edited:
Han bliver jo heller ikke bedt om, at forholde sig til perioden efter et eventuelt mesterskab.
Dybest set argumentere han for hvad det betyder i perioden fra dette vindue og frem til næste. Her er der indtægter fra TV penge, merchandise og sponsorer som er væsentlige (cirka 25 mill) og eventuelt europæisk deltagelse, som er det sted mellem 45-50 millioner
Han bliver spurgt “hvordan kan økonomi og guldsrømme forenes?” - ikke “hvad er den kortsigtede effekt på omsætningen af et mesterskab”.
Det er en ufuldstændig analyse der leveres
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Så kald det "præmiepenge" - ikke "hvad AGF kan tjene ved at vinde guld" eller "ift hvad AGF kan tjene på at blive mester" fx...
Ingen anfægter jo at flere af de beløb der faktuelt tikker ind som direkte konsekvens ved guld er fastsat af UEFA og divisionsforeningen TV-aftale mm. - og at de beløb måske ikke kan betale sig at jagte isoleret - ift hvad han vurderer det vil koste i udgifter i jagten på dem.
Men er det ikke også præcis det Gisle Thorsen spørger ham om?
D
Deleted member 5
Guest
Der er vist ingen grund til at bruge så mange kræfter på en tidligere Brøndby mand, der ikke forholder sig objektivt, men i højere grad i forhold til hvad han håber der vil ske.
Det værste der kan ske for Brøndby, er at AGF ender med et mesterskab og det afspejler sig tydeligvis i det ham Stig siger.
Last edited:
Han bliver bedt om at forholde sig til hvordan fuldstændig og forretning kan forenes i dette vindue.
EDIT: Han bliver ikke spurgt til en perspektivering på sigt. Altså om det går som i AaB eller i Brøndby
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Det eneste jeg kan høre i det han siger er - at det ikke kan betale sig for AGF at jagte guldet - mere end bare at handle normalt 
Men jeg hører/læser det måske forkert.
Og med BIF der har overbrugt på budgettet/satsninger de sidste mange år - så er det jo en valid pointe FORUD for den situation AGF befinder sig i.
Før sæsonen havde INGEN vel sagt, at 50 mio kr i ekstra investeringer for at jagte en teoretisk guld-chance ville være risikoen værd økonomisk.
Men når man ligger nummer 1 med 14 kampe igen - og føring på 4 point - så er situationen helt anderledes i min optik.
Og den kontekst synes jeg mangler. Det ændrer ALT at man allerede ligger nummer 1 med 4 point ned - ift jagten på de penge/følgevirkninger/merværdi et mesterskab vil give.
Men jeg hører/læser det måske forkert.
Og med BIF der har overbrugt på budgettet/satsninger de sidste mange år - så er det jo en valid pointe FORUD for den situation AGF befinder sig i.
Før sæsonen havde INGEN vel sagt, at 50 mio kr i ekstra investeringer for at jagte en teoretisk guld-chance ville være risikoen værd økonomisk.
Men når man ligger nummer 1 med 14 kampe igen - og føring på 4 point - så er situationen helt anderledes i min optik.
Og den kontekst synes jeg mangler. Det ændrer ALT at man allerede ligger nummer 1 med 4 point ned - ift jagten på de penge/følgevirkninger/merværdi et mesterskab vil give.
Last edited:
Han har en ekstrem valid pointe i, at det vi - selv med europæisk deltagelse - lander på er cirka 70-75 mill. Dermed det samme som sidste emission.Det eneste jeg kan høre i det han siger er - at det ikke kan betale sig for AGF at jagte guldet - mere end bare at handle normalt
Men jeg hører/læser det måske forkert.
Og med BIF der har overbrugt på budgettet/satsninger de sidste mange år - så er det jo en valid pointe FORUD for den situation AGF befinder sig i.
Før sæsonen havde INGEN vel sagt, at 50 mio kr i ekstra investeringer for at jagte en teoretisk guld-chance ville være risikoen værd økonomisk.
Men når man ligger nummer 1 med 14 kampe igen - og føring på 4 point - så er situationen helt anderledes i min optik.
Og den kontekst synes jeg mangler. Det ændrer ALT at man allerede ligger nummer 1 med 4 point ned - ift jagten på de penge/følgevirkninger/merværdi et mesterskab vil give.
Så set isoleret på dette vindue, som udsendelsen handler om, og jagten på guld. Så er guleroden ikke stor nok til, at ændre strategi og løbe for stor en risiko.
Så kommer følelser, muligheder osv efter det. Men det bliver de ikke bedt om at forholde sig til.
NowakRup
Experienced member
Carlo Holse har GF i vært fald været efter tidligere
www.tipsbladet.dk
Afslører "meget seriøst bud" på Carlo Holse
Det tidligere FC København-talent Carlo Holse er en ombejlet herre.
www.tipsbladet.dk
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
For mig at se er det at strække sig og købe "lidt ekstra" - ikke det samme som at "forsøge at købe sig til et mesterskab".
Vi har en spiller som Patrick Mortensen som har udløb til sommer. Frem for at vente til sommer med at købe hans afløser fx, så kan man købe ham et halvt år før.
Lad os sige at den nye angriber koster 15 mio kroner, og skal have 300.000kr/md i 5 år - så koster han 18 mio i løn i perioden, og 15 mio i transfer - altså 33 mio kroner.
MEN - det er jo 15 mio i transfer man alligevel bruger til sommer, så reelt er "satset" blot den løn han skal have før tid - samtidig med at PM stadig er her.
Så altså hvis man giver 300.000kr/md fra nu og frem til 30/6, så snakker vi om 6 mdr ekstra løn og 1,8 mio. Man kan ikke sælge PM nu her - så ingen penge sparet hvis man rokerer.
Jeg gider ikke høre på (sorry) at et sats på 1,8 mio kroner ikke er det værd - ift at kunne have en ny stjerneangriber - og samtidig kunne beholde PM som supersub - i et sats om at styrke holdet ift en mesterskabskamp.
Vi kan ligge andre spillere i samme kalkule som fx Beijmo, Kahl måske.. Hvis AGF ved at de ikke skal være her fra sommer - så behold dem - og køb afløseren NU frem til sommer. Hvis man kunne sælge Beijmo nu for 5 mio kroner med 6 mdr tilbage ala Højer, så koster det sats jo både den løn den nye mand skal have 6 mdr "før tid", og så samtidig de 6 mio ekstra for den glippede transfersalg af Beijmo i den kontekst.
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Men lad os bare nøjes med at kigge på angriberposten og den mand som skal erstatte Jørgensen til sommer / hentes som ekstra offensiv-spiller, da Yakob ikke kan spille hver gang, og Solbakken ikke er 8'er - og Jørgensen der nok skal videre.
Det kan koste 0kr ekstra i transfer at købe den spiller NU frem for til sommer - især hvis det er en der købes i Sverige/Norge som har kaldender-turnering og lang pause før ny sæson nu her.
Det koster også kun hans løn som ekstra udgift frem for at lade Jørgensen gå til sommer og købe den spiller der.
Jeg vil dermed påstå - at vi lønmæssigt vil kunne forstærke os kraftigt på 2 pladser - for ca. 3 mio i løn i 6 måneder på de to spillere som eneste ekstraudgift ift hvad vi alligevel skal gøre til sommer når PM og Jørgensen måske skal videre.
Det kan koste 0kr ekstra i transfer at købe den spiller NU frem for til sommer - især hvis det er en der købes i Sverige/Norge som har kaldender-turnering og lang pause før ny sæson nu her.
Det koster også kun hans løn som ekstra udgift frem for at lade Jørgensen gå til sommer og købe den spiller der.
Jeg vil dermed påstå - at vi lønmæssigt vil kunne forstærke os kraftigt på 2 pladser - for ca. 3 mio i løn i 6 måneder på de to spillere som eneste ekstraudgift ift hvad vi alligevel skal gøre til sommer når PM og Jørgensen måske skal videre.
Jeg tror heller ikke, at der er nogle der taler om 1.8 millioner er noget klubben ikke skal satse? Hvor er det nævnt?
Helt bestemt.
Det kan også sagtens være vi køber Jørgensen. Vi her trods 4-5 måneder mere at se ham an i.
Jeg forventer, som CV nævner, at der kommer 1-2 forstærkninger. Jeg kunne faktisk endda godt se op mod 3, hvis vi lykkes med at afskibe både Serra og Badji.
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Jeg forventer - og taler om - at vi henter 1-2 forstærkninger, og så som "SATS" henter dem 1-2 af dem vi vil have til fremtiden før tid, frem for at vente til sommer.
Og fx Beijmo skal vi turde risikere et tab på en lille transfer nu her - frem for at gøre det normale, og sælge inden udløb.
Det er også et "sats" at acceptere større tab på AJ, Wahlstedt og Badji - og erstatte dem NU - frem for at håbe på at de kan spilles mere værd senere.
Skal man ud og bruge 50-60 mio på at satse på at vinde 75? nej.
Skal man satse på at købe lidt ekstra nu, måske lidt dyrere, erstatte tidligere - sikre bredde i foråret før tid - og samtidig dermed få spillet nogle nye ind tidligere end til sommer, så de også er mere klar til europæisk? JA!!
De 70-75 er inklusiv europæisk, som ikke er garanteret. Kald det måske 25 millioner sikre, med mulighed for 75 millioner (inkl præmiepenge).
Tommi Adamsen er et godt eksempel. Vi skriver med ham i dag, gældende fra 1. Juli. Lønnen er 2 millioner årligt. En transfer vil være 15 millioner - f.eks., vi! vi have ham til 2 millioner årligt de næste 3 sæsoner, eller til 7 millioner?
Jeg har intet problem med, at satse. Jeg vil også gerne leje f.eks Tengsted (men nu har han fået gang i den), og betale ham 3-4 millioner for en halvsæson. Jeg vil også gerne hente Ganchas nu, og lade ham lære systemet at kende osv.
Men at hente 3 spillere til den pris vi har givet for Solbakken, det tror jeg ikke sker.
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
vi skal naturligvis ikke give 15 mio for Tonni Adamsen.
Men hvis vi kunne købe spiller X til 12 mio til sommer, og 15 mio nu - så er forskellen 3 mio + 6 mdrs løn.
Adamsen er en speciel case - netop fordi han er gratis i transfer til sommer.
Enhver anden angriber med 1-2 år tilbage af kontrakten kan du jo ikke lave dit regnestykke med.
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Last edited:
Nah.. Tror jeg heller ikke.
Men jeg VIL have vi satser på det guld - og bare tænker fremtiden ind.
CV var allerede ude og snakke om - at det vi gør skal række ind i fremtiden.
Det er også det jeg snakker om.
Men jeg synes Tonni, Højer og Jønsson er gode eksempler på noget - som vi ikke skal ud og betale store penge for at få til at ske nu - når det kan ske til sommer.
Og det nytter ikke at tro vi kan købe andre til samme pladser - som så skal være reserver til den tid heller.
MEN - Hvis Jønsson kommer den 28/8 næste sæson, så er 1/3 af grundspillet slut. Den signing kigger nærmest ligeså meget ind i 2.halvdel af næste sæson som første, og Jønsson ville glippe europæisk etc.
Hvis Adamsen ikke kan komme for max 5 mio nu her - så skal vi ikke hente ham nu - men ham som Adamsen skal spille sammen med til sommer NU.
Adamsen skal være 1 af vores 2 faste angribere. Fint at Serra eller Badji så er 3.valg eller lignende. Men PM holder ikke meget længere.
Hvis vi henter Adamsen nu, og først erstatter PM næste vinter - så fint med mig. Henter vi den nye 9'er og giver Serra væk - og PM+nye skal spille foråret færdigt - og vi så får Adamsen til sommer - og PM bliver til vinter eller hele sæsonen - og både Badji/Serra er væk - så fint med mig.
Vi har kun i ét vindue nogensinde brugt de penge, så tvivler det er aktuelt til sommer.
Derudover kræver f.eks. 45 millioners investeringer jo også, at der forsvinder nogle afskrivninger til sommer. Kahl og Beijmo forsvinder, men bliver måske erstattet af sign-ons (dog mindre), og så er der jo Badji, Wahlstedt og måske AJ - hvor realistisk er det er, er efterhånden svært at spå om, skal største delen af de resterende beløb afskrives helt, så er 45 millioner indkøb ikke realistisk (tror jeg).
Jeg er med på, at vi står i en speciel situation. Jeg nød ikke det sidste mesterskab nok, da jeg måske forventede det ikke skulle gå så lang tid før det næste kom.
Men jeg synes faktisk, at vi i sommeren ‘27 også står i noget der mindre om en af de mere specielle situationer i vores historie. Et top stadion i Skandinavien (top 3-4?). Dertil et af de to bedste træningsanlæg i Danmark. Det må og skal også være mulighed for, at satse der.
Prisen på Adamsen er jeg ret meget i tvivl om. En nedrykning for Silkeborg er også dyr.
- Status
Latest posts
- Poll
- Poll
- Poll
