Kamptråd Superliga runde 2: Lyngby - AGF, lørdag d. 1. august kl 18.00
Altså var det ikke dig, der mente at det var helt OK, at Otamendi fik annulleret et mål i VM finalen ved at rulle rundt efter en tilfældig kontakt...
Kamptråd Superliga runde 2: Lyngby - AGF, lørdag d. 1. august kl 18.00
- Thread starter Salling23
- Start date
- Replies: Replies 657
- Views: Views 23K
Added to Calendar: 01-08-26
Altså var det ikke dig, der mente at det var helt OK, at Otamendi fik annulleret et mål i VM finalen ved at rulle rundt efter en tilfældig kontakt...
Gandalf den Hvide
Experienced member
den der "så må jeg selv klare det" mentalitet, er jo en han udviklede i agf, hvor han virkelig selv skulle klare det, tænker når han har set at det ikke er tilfældet længere, at det så begynder at blive bedre for ham
Der er stor forskel på de to situationer (men jo, det var mig). Otamendi blev forhindret i sin forsvarsaktion, mens Arbstad-hændelsen var tilfældig og efter situationen var afviklet og dermed uden betydning.Altså var det ikke dig, der mente at det var helt OK, at Otamendi fik annulleret et mål i VM finalen ved at rulle rundt efter en tilfældig kontakt...
Det ville da give sindssygt god mening, hvis Arnstad har et bedre blik for Carstensen end MA har på nuværende tidspunkt. Der er rigtig mange spilmønstre MA skal sætte sig ind i. Men jeg elsker hans gåpåmod og direkte spil. Han går også ind i en masse nærkampe og ja han kender gamet, selvom nogle ikke kan lide det.
Lige præcis den del kan Emmery godt forbedre. Han trækker sig lidt for ofte, selvfølgelig for at beskytte sig selv, men når han f.eks. løber mod mål med en keeper der kommer stormende ud, så skal han ikke trække sig, men tvinge målmanden til at lave en aktion, som så måske bliver mindre god. Det kan virke som om Emmery bliver bange for at blive ramt af bolden, men det vil jo netop kunne gøre til en stor chance, hvis det sker. Men ellers selvfølgelig stor ros til Emmery.
aarhusianeren
Well-known member
Jeg kan ikke lade være med at tænke på Binks - Bech situation fra sidste uge. Der var situationen og "afviklet", men vi får stadigvæk straffe. Jeg ved ærlig talt ikke om fodbold loven kigger på tilfældigheder og graden heraf, men hvis vi kan få straffe sidste uge hvor Bech bliver sparket ned efter at have spillet bolden, hvorfor kan Arnstad så ikke også her?
Dog synes jeg vi har fået de straffespark vi skal have her i de første kampe
Ret sikker på fodboldloven siger, at situationen er afviklet når bolden er ude af spil, eller i en anden spilsituation
Var det ikke Leander der skrev han mente der var straffe til AGF og andet gult kort i situationen?
aarhusianeren
Well-known member
Det kan sagtens være, jeg er bestemt heller ikke fodbold dommer, men jeg har svært ved at skelne de to situationer, ren teknisk
hapsen
Experienced member
Er Leander ikke sådan en KEP type der evaluerer dommerne i overskrifter?
Eller kommer han med noget relevant generelt ?
Jeg har ikke tjekket denne sæson, men sidste år havde han hver sæson en længere artikel på SpilExperten hvor han gik alle "mistænkelige" kendelser igenne,
Leander er en tidligere dommer, som har dedikeret sit liv til at kritisere dommerforeningen. Det er en smule tragisk at se på
Jeg synes også den ser lidt mærkelig ud med Arnstad.
Omvendt fik vi et tyndt straffe tidligere i kampen, så jeg har svært ved at brokke mig.
Hans ord er jo ikke lov, men det er jo som regel situationer vi også diskuterer herinde, han tager op. Og han tager trods alt udgangspunkt i fodboldloven. Han problem er så det samme som vores, at han ikke ser alle de billeder, som de ser i VAR-vognen.
Hvad med:
Leander er en tidligere dommer der har dedikeret sit arbejdsliv til (usympatisk gambling, men også til) at oplyse bredere om dommernes arbejde og være med til at skabe en mere kvalificeret offentlig debat om dommergeringen.
Det vil være mere korrekt i hvert fald
Det ville der være fint, hvis han var det, men han kan jo ikke lade være med at ødelægge sine ellers gode indsigter, når han på år 10 eller lign, stadig skal komme med indskudte bemærkninger som “Kammerat Johansen” etc. Det synes jeg faktisk er tragisk at se på
don delillo
Well-known member
Manden mangler vel også penge, og så er man jo nødt til at skrive i overskrifter og have kant - for så kan man lettere beholde sine betting sponsorater/løn.
valverde4ever
Experienced member
Syntes han er meget unuanceret.. Det er meget enten eller i hans bog.
Der er så mange kendelser der sagtens kan dømmes begge veje - problem med fodboldloven - men han siger det skal være A, og så bliver det til lov blandt fans.
Han er dygtig (1.divisions dygtig), men der skal også lige være lidt filter på ham nogen gange.
Hans beretninger kan være en rettesnor
Han sidder jo heller ikke med til møderne blandt dommerne, hvor der snakkes om "retningslinjerne" og "fortolkningen af fodboldreglerne"
Ja. Han måtte flytte i en mindre lejlighed da spillekortet blev introduceret.
Jeg er enig i, at eks-dommerne på Twitter både kan være lidt mere kantede end nødvendigt, at der ind i mellem er gammel gæld til de dommere, der er stadig aktive, og at der ikke nødvendigvis er den store konsekvens i deres vurdering af dommernes kald.
Foldboldreglerne indeholder en masse skøn - og de skøn foretages bedst live fremfor i superslow i min verden.
Også selvom agf så ikke havde fået straffe mod Brøndby og lyngby
I dag foregik en del af tiden på landevejen og derfor var der tid til podcast.
Undrede mig lidt over, hvordan Kim Robin Gråhede og Dennis Bjerre grinte højlydt af Camara, i det hvide snit. Det hænger nok sammen med, at jeg syntes han gjorde det ok under forudsætningerne - jeg var ikke helt på linje med dem. Det var en ung mand som fik debut, forsvarsgeneralen gik ud efter få minutter og han skulle overtage den rolle - det var ikke verdens bedste forudsætninger.
Heldigvis havde de en tilgang i Mediano som var bedre afpasset med min opfattelse. De var mere seriøse og valgte indgangsvinklen = sikke en fysisk pakke han havde og det var interessant. Noget mere nuanceret betragtning af en spiller som fik sin debut i Superligaen. De mente dog, at han måske var nødt til at skrue en smule ned, for ikke at lave for mange frispark og få gule kort. Det minder mig om, at jeg ikke har genset situationen hvor han fik det gule kort - på stadion så den ud til at være hårdt dømt men vi stod langt væk.
Nå men Stiften har helt sikkert set mere til Camara end jeg har.
Undrede mig lidt over, hvordan Kim Robin Gråhede og Dennis Bjerre grinte højlydt af Camara, i det hvide snit. Det hænger nok sammen med, at jeg syntes han gjorde det ok under forudsætningerne - jeg var ikke helt på linje med dem. Det var en ung mand som fik debut, forsvarsgeneralen gik ud efter få minutter og han skulle overtage den rolle - det var ikke verdens bedste forudsætninger.
Heldigvis havde de en tilgang i Mediano som var bedre afpasset med min opfattelse. De var mere seriøse og valgte indgangsvinklen = sikke en fysisk pakke han havde og det var interessant. Noget mere nuanceret betragtning af en spiller som fik sin debut i Superligaen. De mente dog, at han måske var nødt til at skrue en smule ned, for ikke at lave for mange frispark og få gule kort. Det minder mig om, at jeg ikke har genset situationen hvor han fik det gule kort - på stadion så den ud til at være hårdt dømt men vi stod langt væk.
Nå men Stiften har helt sikkert set mere til Camara end jeg har.
Latest posts
- Poll
- Poll
- Locked