Champions League 2026/27
Champions League 2026/27
- Thread starter Holmertz
- Start date
- Replies: Replies 1K
- Views: Views 87K
Fodbold ER poesi, når det er AGF der er skribenten.
Jeg tænkte også kort tanken (kan man undvære en 9'er). Det 2. Mål er meget mere som en angriber. Korrekt placering og ryk på afleveringen. Det er dog nok heldigt han har selvtilliden til at hugge til den udefra, ellers var han lukket ned.
Han skal nok score et par stykker mere med det spark, men det er ikke noget man kan leve af over en hel sæson.
Bogere har stemplet ind for AGF, og med stor eksponering. Han er klart forbedret i spilforståelse osv. Men han er jo ikke 9'er.
Han havde en friløber mod Lyngby og igen i dag, hvor han i begge tilfælde på imponerende vis bevarer roen. Men samtidig viser han det manglende angriberinstinkt ved at forpasse chancerne. I dag ser det cool ud med de driblinger, og hvis han sparker den ind, kommer han til at se genial ud. Men han sparker den ikke ind, det er en svag afslutning. Og han har ikke styr på situationen når han stopper op - hvor mange han skulle drible forbi efterfølgende.
Det er en 18-årig der har reddet sit hold, så alle er glade, også mig. Jeg forsøger bare at finde ud af, hvad jeg skal forvente af ham. Nu forventer jeg flere fede mål. Samtidig tænker jeg ham mere som 10'er eller den hurtige angriber, og han virker bedst i situationer hvor der bare skal klappes til, end hvor man skal forstå spillet og afslutte med omtanke. Meget kommer med flere kampe, og sikkert allerede i løbet af efteråret.
Der er nogle unge folk med medvind i truppen. De bliver spændende at følge.
AGF har været ret tydelige omkring, at man ser Bogere som 9er. Han er startet som 9er i de tre seneste kampe, og sidste år spillede han 9er på U19. Han er 9er.
Han laver også alle de rigtige løb som en 9'er. Han skal bare have forfinet sine løb inde i feltet og især Emmery skal have lært at ramme ham. Så skal de nemme mål nok komme.
Jo tak. Han spiller 9'er, men jeg mener ikke han agerer som 9'er. Det kan sagtens være jeg tager fejl og du har en masse gode takes på hvorfor / hvordan.
Da Serra kom ind spillede han 9'er, og Bogere har før fået indhop som 10'er.
Nedenstående er måske lidt spidst. Men det til dels fordi det argument du tilbyder er begrænset til 'AGF siger' og nogle spillede positioner, der nok tilbyder en vis næring, men ikke kan stå alene.
Er det fordi han er schizofren, eller fordi 9'eren er letteste vej til spilletid og så stor en mangel at man forsøgte med Bech.
Blev Bech i øvrigt 9'er af at spille som 9'er, og blive omtalt som 9'er? Han spillede en meget 10'er-agtig 9'er.
Enig og han er alt for uskolet i presset til, at spille 10’er. Hvilket er helt fint.
Han er 9’er, og skal han lidt længere tilbage på banen, så er det lige under en stor 9’er.
HumphreyBogere
Active member
Jeg sad faktisk og tænkte i dag, at der simpelthen bare mangler noget relationelt med de andre der. Han er en helt anden type angriber end de andre er vant til. Man fristes til at joke med om de ikke er lidt arbejdsskadede af at spille med Paddy, der efterhånden ville komme sidst i en sprint mod en gletsjer.
Der er så mange situationer hvor f.eks. Bech spiller ham på kroppen i stedet for i dybden. Han tager også en del skrå løb der ikke ses af manden med bolden.
Første gang han faktisk får en stikning på et af sine skrå løb kvitterer han med at lampe den i kassen. Måske én af de ting hvor vi som påpeget andetsteds lider under få solide træningspas mens vi spiller om Europa.
Det er altså et væsentligt bedre argument, at AGF selv siger, at de ser ham som 9ere end at en random bruger på AGF-forum ikke synes, han ligner en 9er.
Jeg har personligt ikke nogen holdning til, om han er 9er eller ej. Min indsigt i de finere taktiske elementer er for begrænsede til, at jeg vil give mig i kast med den vurdering.
Men jeg er heller ikke ude på en debat om, hvilken position, Bogere er bedst på. Jeg formidler bare, hvad AGF har fortalt om spilleren.
Men er det ikke forståelsen af, hvad en "9'er" er, og hvordan rollen skal fortolkes, I er uenige om?
Bogere er ikke, og bliver aldrig en Patrick Mortensen/Serra/Cornelius-targetmand, der vinder en masse dueller i luften og er god med ryggen mod målet.
Til gengæld kan han udfylde rollen på andre måder, bl.a. ved at true bagrummet, som vi så ved hans andet mål i dag og den brændte friløber.
Han lavede også mange gode aflæg mod Lyngby. Som jo heller ikke er en voldsom god Superliga klub, og stillede med en uprøvet teenager i forsvaret. Men mange af dem var på førsteberøringen, hvilket også er lidt anderledes end f.eks Mortensen
Ja, og det synes jeg egentligt også man så i første halvleg i dag. Han går fint med i spillet. Med ryggen til mål var måske også lidt upræcist formuleret af mig. Jeg mener blot, at han nok aldrig bliver en targetmand som man kan sende lange bolde der kommer i 3 meters højde op til, og så tro at han kan lægge disse bolde fornuftigt af.
Helt enig. Og med den måde han laver aflæg, altså førsteberøringen, grundet den manglende fysiske styrke, så bliver det nok ikke lange afleveringer generelt, da det jo kræver 10’erne er ret tæt på ham
Jeg er helt sikkert for begrænset i hvad jeg ser som en 9'er. Ved det første mål daldrer han (heldigvis!) rundt et stykke udenfor feltet, klar til at reagere hvis de forreste skulle finde anledning til en bagudrettet aflevering - eller en tilfældig retur.
problemet med Bech som 9'er er, at han ikke er en faktor i feltet. Han var jo stadig glimrende til at falde ned og spille bolden af til andre / foretage sideskift. Den del ser jeg ikke Bogere gøre bedre.
Som tidligere skrevet er jeg vild med mål 2. Glimrende placering og ryk på tværs, så Knudsen kan finde ham. Det er af stor værdi. Det er også glimrende at komme til friløberne, selvom han tager forkerte valg bagefter.
Det er en talentfuld offensiv spiller. Der er en del hype om ham allerede og jeg tror heller ikke han er i AGF i september 2027, fordi han virker til at bygge på og have glimrende indstilling.
Det jeg er efter er ikke så meget rollen som targetman. Det ville være dejligt, men er ikke fair at forvente af ham. Det er tilstedeværelsen i feltet, at man kan rykke sig fri, komme først på en pasning, at man skærmer bolden og får afsluttet, fordi man er i feltet.
Den del mener jeg hører med til 9'er rollen. Og jeg tror man få mere ud af Bogere, hvis han har en 9'er til at tage slagsmålene og lægge boldene af til ham. Så kan Bogere ligge på forreste linje og lure på de dybe pasninger, opsnappe aflæg fra 9'eren og komme senere ind i feltet og klasse cutbackafleveringerne ind på samlebånd.
Jeg bestemmer ikke hvordan andre læser mine indlæg. Jeg er ikke imod Bogere, han skal nok blive en succes. Det skal bare gerne ske sammen med holdets succes og på en måde så det bliver den størst mulige succes.
Ja, der skal justeres lidt ift. Mortensen (og Serra/Tchamche) for den sags skyld). Men vi kan spille voldsomt meget hurtigere med en angriber som Bogere. Hans aflæg er af overraskende høj klasse så tror simpelthen bare de andre skal lære hvordan han skal indgå i spillet.
Og han skal måske lære noget om løbene i feltet når vores wingbacks kommer til baglinjen. Mod Lyngby var det mit indtryk, at han nogle gange kom for tidligt på forreste stolpe, så Emmery næsten kun kunne lægge den bag ham.
Last edited:
Jeg læser ikke dine indlæg som, at du er imod Bogere. Bare rolig
. Jeg forsøgte blot at nuancere billedet af, hvad en 9'er i mit hoved også kan være.For jeg er sådan set enig i dine pointer om, at et af de steder han skal lægge på netop er tilstedeværelsen i feltet. Men jeg vil vove at påstå, at når han først ligger tilstedeværelsen i feltet på, så vokser han ud af AGF og Superligaen. Jeg er også enig i, at det nok kunne være en fordel at Bogere med en makker ved siden af sig i et tomandsangreb, der kunne tage nogle slagsmål mv. Men i AGF's nuværende system, så ser jeg ham klart mest oplagt som 9'er.
andrewdk
Experienced member
Det ser ud til at der endelig er kommet datoer på CL
CL Playoff
Onsdag den 19. august ude
Tirsdag den 25. august hjemme
www.uefa.com
Ryger vi i EL Playoff bliver det efter alt at dømme torsdag den 20. august samt torsdag den 27. august
Det er dog ikke officielt meldt ud.
CL Playoff
Onsdag den 19. august ude
Tirsdag den 25. august hjemme
Fixtures & results | UEFA Champions League 2026/27
From the group stage to the knockout rounds, find all of the official UEFA Champions League 2026/2027 fixtures and results here. Visit UEFA.com for more information.
www.uefa.com
Ryger vi i EL Playoff bliver det efter alt at dømme torsdag den 20. august samt torsdag den 27. august
Det er dog ikke officielt meldt ud.
Pyha, 5. runde i superligaen ser allerede besværlig ud, med en OB-kamp der skal presses ind mellem de to kampe, efter en udebanetur om onsdagen eller torsdagen. Pt. er den programsat til om fredagen, men den bliver helt sikkert flyttet. Enten til lørdag, hvis vi spiller CL-kval, ellers til søndag. Heldigvis er det en hjemmekamp.Det ser ud til at der endelig er kommet datoer på CL
CL Playoff
Onsdag den 19. august ude
Tirsdag den 25. august hjemme
Fixtures & results | UEFA Champions League 2026/27
From the group stage to the knockout rounds, find all of the official UEFA Champions League 2026/2027 fixtures and results here. Visit UEFA.com for more information.
Ryger vi i EL Playoff bliver det efter alt at dømme torsdag den 20. august samt torsdag den 27. august
Det er dog ikke officielt meldt ud.
valverde4ever
Experienced member
Hvem var det, der var inde på at man ikke optjente klubkofficient point i kval runderne?
Som jeg læser det, så gør man. Vi skulle have tjent 2,500 point nu jvf. nedenstående.
Vi skal dog over 7,086 før vi bruger vores egen kofficient frem for landets
Som jeg læser det, så gør man. Vi skulle have tjent 2,500 point nu jvf. nedenstående.
Vi skal dog over 7,086 før vi bruger vores egen kofficient frem for landets
UEFA 5-year Club Ranking 2027
UEFA European Cup Football - UEFA 5-year Club Ranking 2027
kassiesa.net
Last edited:
De 2,5 point er dem, som vi var sikret på forhånd (fordi vi var sikre på mindst at skulle spille playoff til Conference League).
