New posts

Transfervindue Sommer 2026

  • Thread starter Thread starter Martin Hansen
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 12K
  • Views Views: Views 748K
Transfervindue Sommer 2026
Han er for dyr i løn. Celtic betalte 1 mil euro løn for 6 måneder. Det kommer ikke på tale i gf
Han er vel lidt en glorificeret udgave af Richmond Gyamfi, Gladbach leder med lys og lygte efter en klub der vil tage ham, og er villig til at gå meget langt for at få en aftale i stand, også betale en stor del af hans løn - bare de ikke skal se på ham en halvsæson mere. Jeg tror CV har OK muligheder for at hente Cvancara, hvis han er interesseret. Men historien fortæller os jo igen og igen, at det ikke er dem der har været fremme i medierne, som ender med at komme til AGF, så det mest sandsynlige er nok en eller anden, vi ikke har hørt en lyd omkring.
 
Hvis lægestaben siger, at Tingager kan spille indenfor et par uger - skal man så stadig hente en forsvarer?

A-kæden kan hedde Røsler - Tingair - Kahl
B-kæden hedder så Mølgaard - Camara - Callø

Og skal man hente en forsvarer, er det så en Tingager-erstatning (altså man henter til start-elleveren), eller er det til bredden. For bredden med Callø og Camara er jo ikke helt på månen.
 
Hvis lægestaben siger, at Tingager kan spille indenfor et par uger - skal man så stadig hente en forsvarer?

A-kæden kan hedde Røsler - Tingair - Kahl
B-kæden hedder så Mølgaard - Camara - Callø

Og skal man hente en forsvarer, er det så en Tingager-erstatning (altså man henter til start-elleveren), eller er det til bredden. For bredden med Callø og Camara er jo ikke helt på månen.
Klart ja. En vokal type der kan lede forsvaret.
 
Hvis lægestaben siger, at Tingager kan spille indenfor et par uger - skal man så stadig hente en forsvarer?

A-kæden kan hedde Røsler - Tingair - Kahl
B-kæden hedder så Mølgaard - Camara - Callø

Og skal man hente en forsvarer, er det så en Tingager-erstatning (altså man henter til start-elleveren), eller er det til bredden. For bredden med Callø og Camara er jo ikke helt på månen.
Ja for lægestaben siger forhåbentligt også at han ikke kan holde til at spille mere en en gang om ugen, og med Camara, er der bare ikke den nødvendige ro og stabilitet i defensiven, som er helt afgørende for at hele holdet kan fungere. Mere end 2 mål imod i snit, er ikke et sundhedstegn for et forsvar, og det vil selvfølgelig blive bedre med mere kontinuitet, men det bliver først helt godt, med noget erfaring og bevist kvalitet. Camara skal nok få sine muligheder, men det koster for mange point at gøre ham til en fast starter.
 
Ja for lægestaben siger forhåbentligt også at han ikke kan holde til at spille mere en en gang om ugen, og med Camara, er der bare ikke den nødvendige ro og stabilitet i defensiven, som er helt afgørende for at hele holdet kan fungere. Mere end 2 mål imod i snit, er ikke et sundhedstegn for et forsvar, og det vil selvfølgelig blive bedre med mere kontinuitet, men det bliver først helt godt, med noget erfaring og bevist kvalitet. Camara skal nok få sine muligheder, men det koster for mange point at gøre ham til en fast starter.
Fuldstændig enig
 
Vi SKAL have en god centerback og en god 9er.
Så har vi til gengæld også en fornuftig dobbelttækning på samtlige pladser og kan reelt stille med to næsten lige gode hold.

----------- Ny mand-------------
-------------(Bogere)------------

------McCowatt-----Bech -------
-----(Anderson)---(Jørgensen)--

Links---Arnstad----Knudsen----Carstensen
(Emmery)---(Solbakken)---(JJ)--(Andersen)

--- Kahl------Tingager------Rössler---
---(Camara)--(Ny mand)---- (Callø)---

------------Mads H-------------------
-----------(Jesper H)------------------

Og så dertil "trupfyld", som også nok skal komme en del i spil
NP, Mølgaard, Serra, Tchamche, Stork, Yakob, Haugstrup, Hamza, Kristjansson m.fl.

Sker de to indkøb i dag, så synes jeg virkeligt, at vi har en fedt hold.
 
Der kunne være flere måder og løse den på.
Hvis Gladbach er så ivrige efter og komme af med ham, så kan de jo dække dele af lønnen

Altså hvordan tænker du mere konkret? Vi betaler max. godt 4 mio. årligt. Han tjener 19 mio. Skulle Gladbach så sende os 15 mio. pr år eller hvad? Og hvad tænker du det gør i truppen, at have en tjekke gående rundt på leje til 19 mio. om året?
 
Altså hvordan tænker du mere konkret? Vi betaler max. godt 4 mio. årligt. Han tjener 19 mio. Skulle Gladbach så sende os 15 mio. pr år eller hvad? Og hvad tænker du det gør i truppen, at have en tjekke gående rundt på leje til 19 mio. om året?

Jeg tror heller ikke på tjekken. Men en model kunne se således ud:

- Vi betaler 4 mio. i løn
- Vi betaler en engangsydelse for at låne ham, som BMG sender videre til spilleren
- BMG betaler noget af hans løn
- Spillerne afstår noget af hans løn

HVIS CV oprigtigt er interesseret i spilleren, antager jeg, at man har clearet de økonomiske forhold med agent/klub.
 
Ja for lægestaben siger forhåbentligt også at han ikke kan holde til at spille mere en en gang om ugen, og med Camara, er der bare ikke den nødvendige ro og stabilitet i defensiven, som er helt afgørende for at hele holdet kan fungere. Mere end 2 mål imod i snit, er ikke et sundhedstegn for et forsvar, og det vil selvfølgelig blive bedre med mere kontinuitet, men det bliver først helt godt, med noget erfaring og bevist kvalitet. Camara skal nok få sine muligheder, men det koster for mange point at gøre ham til en fast starter.

Vi er jo enige om, at forsvaret uden Tingager (og Dalle og Beijmo) har været en katastrofe. der mangler en leder - enig.

Men hvis (HVIS) Tingager er tilbage i fuld vigør om 2 kampe, så skal det jo tænkes ind, så man ikke køber dyre spillere, der kommer til at konkurrere med holdets centrale forsvarsgeneral om spilletiden. Med mindre man tænker, at denne sæson handler om udfasning af Tingager?

Hvor mange gange skal AGF spille to gange om ugen resten af denne sæson? 5 gange i COL plus pokalen (sidste COL kamp er efter SL er slut).
 
Jeg tror heller ikke på tjekken. Men en model kunne se således ud:

- Vi betaler 4 mio. i løn
- Vi betaler en engangsydelse for at låne ham, som BMG sender videre til spilleren
- BMG betaler noget af hans løn
- Spillerne afstår noget af hans løn

HVIS CV oprigtigt er interesseret i spilleren, antager jeg, at man har clearet de økonomiske forhold med agent/klub.

Ja, OK. Men det plejer ikke gerne at være sådan, at spillere, der har scoret en drømmekontrakt ift deres evner, er superinteresserede i, at gå ned i løn af den simple grund, at de ved den næste kontrakt bliver markant ringere. Så i givet fald skal det nok løses mellem klubberne. Men jeg hverken tror eller håber på det.
 
Vi er jo enige om, at forsvaret uden Tingager (og Dalle og Beijmo) har været en katastrofe. der mangler en leder - enig.

Men hvis (HVIS) Tingager er tilbage i fuld vigør om 2 kampe, så skal det jo tænkes ind, så man ikke køber dyre spillere, der kommer til at konkurrere med holdets centrale forsvarsgeneral om spilletiden. Med mindre man tænker, at denne sæson handler om udfasning af Tingager?

Hvor mange gange skal AGF spille to gange om ugen resten af denne sæson? 5 gange i COL plus pokalen (sidste COL kamp er efter SL er slut).

Såfremt vi går videre i pokalen hver runde, så er der midtugekampe hver eneste uge frem til 17. december - bortset fra landskampspauserne.
 
Vi er jo enige om, at forsvaret uden Tingager (og Dalle og Beijmo) har været en katastrofe. der mangler en leder - enig.

Men hvis (HVIS) Tingager er tilbage i fuld vigør om 2 kampe, så skal det jo tænkes ind, så man ikke køber dyre spillere, der kommer til at konkurrere med holdets centrale forsvarsgeneral om spilletiden. Med mindre man tænker, at denne sæson handler om udfasning af Tingager?

Hvor mange gange skal AGF spille to gange om ugen resten af denne sæson? 5 gange i COL plus pokalen (sidste COL kamp er efter SL er slut).
Jeg mener det blev nævnt et sted at der kun var 1 uge hvor der ikke lå en midtugekamp i efteråret, og så selvfølgelig landsholdspausen, hvor det kun er dem der er afsted med deres landshold der ikke får en pause.
 
Vi er jo enige om, at forsvaret uden Tingager (og Dalle og Beijmo) har været en katastrofe. der mangler en leder - enig.

Men hvis (HVIS) Tingager er tilbage i fuld vigør om 2 kampe, så skal det jo tænkes ind, så man ikke køber dyre spillere, der kommer til at konkurrere med holdets centrale forsvarsgeneral om spilletiden. Med mindre man tænker, at denne sæson handler om udfasning af Tingager?

Hvor mange gange skal AGF spille to gange om ugen resten af denne sæson? 5 gange i COL plus pokalen (sidste COL kamp er efter SL er slut).
Hvad hvis Tingager bliver skadet i oktober? Så er vi vel lige vidt?

Optimalt må være en ledertype, der også kan spille een af sidebacks'ene. Det ved jeg ikke om ham Gretarsson i SJE kan, men det er da en tanke. En Dalsgaard-type, men gerne en kende yngre.

Kernen og hierarkiet generelt må være: Tingager, Kahl, Røsler, NY, Callø, Camara, Mølgaard. Syv spillere til tre pladser hvor vi ikke er helt trygge ved de yderste mandater af forskellige årsager ...
 
Hvor mange gange skal AGF spille to gange om ugen resten af denne sæson? 5 gange i COL plus pokalen (sidste COL kamp er efter SL er slut).

Til foråret😜 Der er der jo knockout kampe i både COL og Pokalen😉
Tingagers dåbsattest er vel på flere måder ved at være et issue, så kunne man her på sidstedagen hente den helt rigtige, ville det efter min mening være forkert at afstå fra det, begrundet i at Tingager forventes at kunne spille igen om et par uger.
Og det er netop en dag som i dag, der kunne sidde én, som er blevet brændt af til noget bedre og som indser, at hans muligheder ikke er bedre om 1 år samtidig med, at der måske er en klub, der ved de ikke vil bruge vedkommende pga fx. indkøb og har indkalkuleret en transfer.
Men chancerne er ikke store.
 
Ja, OK. Men det plejer ikke gerne at være sådan, at spillere, der har scoret en drømmekontrakt ift deres evner, er superinteresserede i, at gå ned i løn af den simple grund, at de ved den næste kontrakt bliver markant ringere. Så i givet fald skal det nok løses mellem klubberne. Men jeg hverken tror eller håber på det.

Nej, som udgangspunktet vil en spiller nok gerne holde sin løn. Vi andre ville jo heller ikke give afkald på X mio. Men der kan også være scenarier, hvor man finder en løsning, fordi det er i alles interesse, at spilleren kommer videre og får spilletid.

Spilleren kan jo f.eks. forestille sig, at han med en god performance i et års tid kan score en kontrakt som i det lange løb vil stille ham bedre. Hvis han bare lader sin nuværende kontrakt løbe ud uden spilletid og succes, er det jo ikke sikkert, at han kigger ind i at den næste aftale bliver særligt god.

Men jeg tror dog også, at det økonomiske spring til AGF er for stort.
 
Hvad hvis Tingager bliver skadet i oktober? Så er vi vel lige vidt?

Optimalt må være en ledertype, der også kan spille een af sidebacks'ene. Det ved jeg ikke om ham Gretarsson i SJE kan, men det er da en tanke. En Dalsgaard-type, men gerne en kende yngre.

Kernen og hierarkiet generelt må være: Tingager, Kahl, Røsler, NY, Callø, Camara, Mølgaard. Syv spillere til tre pladser hvor vi ikke er helt trygge ved de yderste mandater af forskellige årsager ...

Jeg kan sådan set godt se behovet for at forstærke forsvaret. Jeg har bare svært ved helt at få hånd om, hvad den forstærkning så skal være.

  • Vil vi gerne have en spiller, der er foran Tingager i køen til spilletid (og er det realistisk - og hvad gør det ved truppens hierarki?)
  • Vil vi gerne have en, der kan dække flere pladser og er på niveau med fx Røsler?
  • Skal vi bare have en solid mand, vi kan sætte ind i ny og næ (men som tager spilletid fra Callø og Camara)?
Igen - jeg antager at vi er enige om, at idealet er en timeglasmodel med mange store navne og mange talenter, og mindre trupfyld a la Power og Akoto (og Serra, Mølgaard etc).

Omvendt har vi jo set på tier-positionen, at CV har hældt noget der ligner 35 mio. kr. ud på at hente tre mand, der ikke er bedre end Bech og Arnstad. Så måske er timeglas-modellen smidt ud.
 

Latest posts

Back
Top