New posts

Superligaen 2026/2027

  • Thread starter Thread starter Alsgaard
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 2K
  • Views Views: Views 113K
Superligaen 2026/2027
De ligger nummer to på dårligere målscore og er ubesejret efter 14 kamp, så det er trods alt ikke helt slemt på den måde. Budgettet er selvfølgelig også til det, men valget af spillestil kan så undre med de forudsætninger. Jeg ville ikke bytte.
FCM er dog smarte nok.. De forsøger ikke engang at spille flot fodbold, men forsøger at ødelægge kampene, og så tro på individuel kvalitet til at afgøre kampene - det lykkes for det meste..

De spiller så vanvittigt grim fodbold at det gør helt ondt i øjnene..
 
De ligger nummer to på dårligere målscore og er ubesejret efter 14 kamp, så det er trods alt ikke helt slemt på den måde. Budgettet er selvfølgelig også til det, men valget af spillestil kan så undre med de forudsætninger. Jeg ville ikke bytte.
Retfærdigvis er de også ekstremt hårdt ramt af skader. Men det ændrer ikke ved at de selv i fuld styrke spiller en forfærdelig gang fodbold.
 
FCM er dog smarte nok.. De forsøger ikke engang at spille flot fodbold, men forsøger at ødelægge kampene, og så tro på individuel kvalitet til at afgøre kampene - det lykkes for det meste..

De spiller så vanvittigt grim fodbold at det gør helt ondt i øjnene..
Sådan var det også i U15 kampen igår. Det ligner de hentet de største skure de har kunnet finde og så skal de bare sidde i haserne på modstanderne og vente på boldtab ved små frispark/næsten frispark. Det var ikke kønt, men det var effektivt for dem at ødelægge alt flow og så slå til når de erobrede højt oppe.
 
FCM er dog smarte nok.. De forsøger ikke engang at spille flot fodbold, men forsøger at ødelægge kampene, og så tro på individuel kvalitet til at afgøre kampene - det lykkes for det meste..

De spiller så vanvittigt grim fodbold at det gør helt ondt i øjnene..
Det må vel også være det der er argumentet: det er en trup med en del spillere hentet langvejs fra og det handler meget om at nogle af dem viser sig frem individuelt så de kan blive solgt dyrt. Det synes man jo så bare også er muligt med en anden spillestil og der må være andre der omvendt kunne få mulighed for at vise noget andet og mere.

Horsens har egentlig også økonomi til lidt mere, men den er selvfølgelig meget langt fra FCM’s og som oprykker skal de også have tid til at udvikle det.
 
De ligger nummer to på dårligere målscore og er ubesejret efter 14 kamp, så det er trods alt ikke helt slemt på den måde. Budgettet er selvfølgelig også til det, men valget af spillestil kan så undre med de forudsætninger. Jeg ville ikke bytte.

Jeg vil vende 180 grader og kritisere et væk, hvis vi igen skal til at spille som i FCM. Det er absurd spild af gode spillere og nå ja resultaterne i SL er også under det, de selv forventer.

Man skulle tro, det gav anledning til at overveje om det spillemæssige DNA også er rigtigt.

Ja, jeg er en fodboldsnob.
 
Jeg vil vende 180 grader og kritisere et væk, hvis vi igen skal til at spille som i FCM. Det er absurd spild af gode spillere og nå ja resultaterne i SL er også under det, de selv forventer.

Man skulle tro, det gav anledning til at overveje om det spillemæssige DNA også er rigtigt.

Ja, jeg er en fodboldsnob.
Jeg synes absolut ikke, at man er fodboldsnob hvis man forventer de bedste spillere, også spiller noget af det mere serværdige fodbold.

Jeg synes Bodø er et glimrende eksempelmpå et hold der spiller på én måde i Europa, og på en anden måde hjemme. Det er pragmatisk og fornuftigt.

Jeg kan i nogle kamp undre mig over, at de tre stoppere, i ligaen er f.els Erlic, Jensen og Bech. Der er nærmest ingen fodbold i dem. Jeg synes det er et voldsomt spil, specielt når man har en midtbane der, sammen med f.eks en back som yderstopper, ville kun sikre 60-65% boldbesiddelse i en kamp. I stedet bliver det oftere en 50-55% og dermed større mulighed for modstanderne.

FCK spillede under Ståle jo også 4-4-2 i Danmark og 4-5-1 i Europa. To udtryk, der gav forskellige muligheder
 
Gode resultater vil til enhver tid kunne lukke munden på mig, selvom gode resultater samt god fodbold, selvfølgelig altid vil være at fortrække.

Da Peter Sørensen skaffede os den bedste placering i 15 år i 2012, da vi røg i Europa via en 5. plads,
der var der ingen brok herfra - selvom det i den grad ikke var sexet fodbold vi havde gang i.

Havde vi haft et budget der var 2-3 gange så stort som dem under os ville jeg ikke have været imponeret. Det er vel det som er det værste ved fcm.

De vælter i penge, men vælger at spille som Horsens da de var værst.
 
Gode resultater vil til enhver tid kunne lukke munden på mig, selvom gode resultater samt god fodbold, selvfølgelig altid vil være at fortrække.

Da Peter Sørensen skaffede os den bedste placering i 15 år i 2012, da vi røg i Europa via en 5. plads,
der var der ingen brok herfra - selvom det i den grad ikke var sexet fodbold vi havde gang i.
Enig, et stykke hen ad vejen.
Under PS spillede vi ikke pænt, nej. PS sagde selv, at man skulle nedkæmpe, før man kunne nedspille. Men jeg synes ikke, vi var destruktive som FCM meget ofte er. Hårde og kompakte, ja. Decideret destruktive, nej.
Men måske er jeg ikke den rette at spørge, jeg elsker AGF for højt til at være ægte objektiv.
 
Havde vi haft et budget der var 2-3 gange så stort som dem under os ville jeg ikke have været imponeret. Det er vel det som er det værste ved fcm.

De vælter i penge, men vælger at spille som Horsens da de var værst.
Og så oveni tillagt at de skulle være så firstmover og “den frække dreng i klassen”

De er indbegrebet af at penge ikke kan købe klasse.
 
Jeg vil vende 180 grader og kritisere et væk, hvis vi igen skal til at spille som i FCM. Det er absurd spild af gode spillere og nå ja resultaterne i SL er også under det, de selv forventer.

Man skulle tro, det gav anledning til at overveje om det spillemæssige DNA også er rigtigt.

Ja, jeg er en fodboldsnob.
Mesterskabet sidste sæson var selvsagt helt fantastisk uanset hvad, men det var en ekstra glæde at det også var som det bedst spillende hold, selvom vi bedre end FCM kunne have forsvaret at gøre det på en anden måde for at overkomme den store forskel i økonomi. Viborg som eksempel spiller ikke sådan, men hvis de kunne blive mestre ved en mere destruktiv tilgang ville det være svært at kritisere fordi i sidste ende er det trods alt vigtigere at vinde end at spille flot og deres forudsætninger for at blive meste er ikke så gode. Jeg vil også altid holde meget af en syngende veltimet tackling og spillere der skralder igennem, fysik og fight er også en forudsætning, men jeg synes heller ikke det er snobbet at ville mere når man har forudsætningerne for det. I sidste ende er det så også svært helt at se, at man faktisk bliver meget bedre ved at fralægge sig de ambitioner, Viborgs primære problem er en økonomi der ikke helt gør dem i stand til at have den sidste kvalitet og bredde. De bedste og rigeste hold i de store ligaer har vist også alle ambitioner for spillet. Der er mange grunde til at håbe FCM heller ikke vinder i år, men en af dem er at den spillestil ikke lykkes.
 
Hvis FCM ikke vinder i år, har det ét mesterskab de seneste 7 år (2024)
Det er simpelthen ikke godt nok med den økonomi, de har.
Som de kun lige akkurat hev hjem i sidste runde fordi førerholdet tabte den sidste kamp på hjemmebane til et hold der havde udspillet sin rolle… Det tæller selfølgelig alligevel, de var bedst set over hele den sæson, men det er ikke specielt imponerende når det ikke er fordi der også er et “Bayern” der bare sidder på det ni ud af ti sæsoner.
 
Jeg vil vende 180 grader og kritisere et væk, hvis vi igen skal til at spille som i FCM. Det er absurd spild af gode spillere og nå ja resultaterne i SL er også under det, de selv forventer.

Man skulle tro, det gav anledning til at overveje om det spillemæssige DNA også er rigtigt.

Ja, jeg er en fodboldsnob.
Nope - du er fodbold romantikker
:)

Det er der INTET i vejen med, tværtimod.
 
Skal man tro simulatoren på superstats.dk, og det er der god grund til empirisk, så er der kun én plads tilbage at spille om i top 6, selvom der "kun" er en 6-7 point fra 7. pladsen op til BIF og FCN. Den tildeler BIF, FCN og Viborg 96-98% sandsynlighed for deltagelse i mesterskabsspillet, hvor de indbyrdes styrkeforhold er baseret på gennemsnittet af bookmakernes odds de sidste 5 runder. Prøver man at pille lidt ved dem, ud fra hvordan det ser ud her efter runde 14 isoleret set (primært Randers og BIF overvurderet, FCN og Viborg undervurderet), så rammer den 90%+ for BIF og 95%+ for de 2 andre.

Det er klart, at eklatante formudsving vil have stor betydning, men det har det med at jævne sig ud over nogle kampe, så medmindre bunden går helt ud af fx. BIF, så er det nok sådan det er.

I de simulationer jeg kørte, jf. ovenfor, havde den os til at tage den sidste plads. Dog ikke med overbevisende signifikans i.f.t. specielt OB og i mindre grad Horsens. Sådan noget der ligner 40-45% sandsynlighed for os, i 30´erne for OB og 20-25 til Horsens.
Den vurderer at 6. pladsen (vi) klarer den med 28-29 point. Det ville ikke have været nok de fleste af de tidligere sæsoner og generelt mener jeg den undervurderer pointhøsten for holdene i top 6. Fx. vurderer den, at FCK vinder grundspillet med ca. 45 point, hvilket isf. kun er 13 point mere end de har nu.
Sidste år hentede vi 19 point i de sidste 8 kampe, men det var nok også et lidt lettere program end det vi har denne gang, hvor FCN (h), FCK (h) og FCM (u) er 3 ud af de sidste 4 kampe i grundspillet. Til gengæld har vi jo selv OB og i øvrigt 4 af de hold, der alle ligger under os p.t.

Jeg tvivler som nævnt på, at 29 point er nok, tror vi skal finde 16-17 point og, selvfølgelig afhængigt af OBs andre kampe, deriblandt slå dem (u), men det er der vel også potentiale til i programmet.
 
Gode resultater vil til enhver tid kunne lukke munden på mig, selvom gode resultater samt god fodbold, selvfølgelig altid vil være at fortrække.

Da Peter Sørensen skaffede os den bedste placering i 15 år i 2012, da vi røg i Europa via en 5. plads,
der var der ingen brok herfra - selvom det i den grad ikke var sexet fodbold vi havde gang i.
Men der er vel også forskel på hvordan man ser på et hold der opnår en 5 plads som de bedste placering i 15 år og et hold der går ind i hver sæson som den ene af to mesterskabs favoritter
 
Hvis FCM ikke vinder i år, har det ét mesterskab de seneste 7 år (2024)
Det er simpelthen ikke godt nok med den økonomi, de har.
Derfor hælder jeg også til at jeg ser FCK tage mesterskabet, hvis det skal være en af de to. Jeg tror ikke andre kommer i spil. Et mesterskab mere til FCK vil ikke betyde det helt store, og med deres ejerskab kommer det næppe til at betyde noget økonomisk i forhold til det sportslige budget. Og det kan godt være jeg er meget efter CV, men de har satme også fejlet i FCM. Sikke en nedgradering i offensiven i forhold til Simsir, Osorio og Franculino.
 

Latest posts

Back
Top