New posts

Nyheder om andre klubber

  • Thread starter Thread starter Fribs
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 8K
  • Views Views: Views 545K
Nyheder om andre klubber
Hvis man tager de lange briller på, så invitere modellen (med at man dividere) til at man strategisk styrker en liga bredt, fremfor enkelt klubber.

Hvis man kigger på DK, så har FCM og FCK i flere år ageret lokomotiv i forhold til point høst, de har afløst Brøndby som i mange år trak læsset stortset alene. Det er en start, men også meget usikkert, da man er yderst afhængig af 1-2 klubber.

AGF er på vej med stormskridt, der er nogen strukturelle tiltag igang, som sammen med brøndby, FCK og FCM vil udgøre et solidt firkløver med en stærk fanbase, solide spillerbudgetter og top proffesionelle trupper hele vejen rundt. Det bør give grobund for stabile point høst hvert år og sikre adgang til Europa fast. Der er plads til at et hold kommer i problemer, endda to hold, for bredden skal nok redde vores kofficient.

Det store spørgsmål er så, hvem kommer i fremtiden til at udgøre medlem nr. 5? Bliver det vilkårligt bestemt af en gylden sæson for mellemklubberne, eller lykkes det for eks. OB at etablere sig fast som det 5 hold?

Indtil videre glæder jeg mig bare over at vi formentlig skal spille i Europa igen efter sommerferien, og snart på et splinternyt stadion, det er en utrolig spændende tid vi kigger ind i.
Enig i, at et stærkere AGF og Brøndby vil kunne hjælpe på koefficienten.
Problemet er bare, at begge klubbers seedning (og især vores) er så ringe, at sandsynligheden for at komme i ligaspillet måske kun er 25%, hvis man starter som useeded i COL kvalrunde 2.
Først når AGF og/eller Brøndby har rykket sig via deltagelse i 1-2 ligaspil, så vil man lettere komme ind igen, og så kan den positive snebold begynde at rulle. For holdets og for den samlede koefficient.

Jeg tror også, at vi vil se både AGF og Brøndby kvalificere til europæisk fodbold som reglen snarere end undtagelsen, når Danmark får fem pladser.

Det femte hold tror jeg vil variere fra sæson til sæson.
 
Ja man må sige at de gør det godt. Men når FCK tager til Spanien og vinder og FCM slår et belgisk tophold, så husker jeg at minde mig selv om, at vi altså selv er væsentlig bedre end FCK og FCM for tiden ;)

Seriøst, så føles det bare som om vi ikke bør være langt efter de mellemgode hold i Europa. De vi selvfølgelig mangler er erfaringen med at spille den her slags kampe. Derfor er det også vigtigt at vi kvalificerer os igen, mens vi stadig har nogle i truppen der har prøvet det før. Vi må så simpelthen ikke floppe igen mod hold, der kunne spille i den danske 1. eller 2. division. I første omgang er CVs udfordring at vi til kvalifikationen til sommer kan stille med en kapabel trup. Hvis han vil fortsætte med at hente spillere på de sidste dage i transfervinduet kan han passende hente dem her i vinter.
Det er sjovt som de gør det godt i Europa men har det ikke også taget lang tid for Fcm at lære? Måske jeg bare ikke har fulgt deres Europa kampe nok tidligere.

Helt klar vi vil have godt af at prøve det igen og så ikke må fejle mod hold vi bør slå ud. Der tænker jeg vores trup er noget bedre og mere homogen i dag selvom den naturligvis skal øges i antal (hvis vi skal spille Europæisk). Det kan ende med noget af en opgave for CV de næste 7-8 måneder.
 
Last edited:
men en tittel(pokal eller mester) goer vel at vi faar to forsoeg, stadigvaek med bump paa vejen?
Ja, der er faldskærme, hvis man får en titel. Også hvis det er i denne sæson.

Det er væsentligt mere attraktivt at vinde en titel i næste sæson end i indeværende sæson.
Næste sæsons mester er sikret minimum EL ligaspil, fordi man starter i CL playoff.
Næste sæsons pokalvinder starter i EL runde 3, og skal dermed bare vinde én ud af runder for at komme i ligaspil.
 
Last edited:
Der sker en del i fht. i dag.
13.-14. pladsen:
Mester i CL play off.
Nummer 2 i CL runde 2 mod andre ikke-mestre.
Pokalvinder i EL runde 3.
Nummer 3 og 4 i COL runde 2.

Den eneste der ikke sker noget med i fht. i dag, er nummer 3.
Edit: Hvis pokalvinderen bliver nummer 1 eller 2 i ligaen, så overtager nummer 3 pokalvindernes plads i EL runde 3. Ved nederlag der, så en tur i COL play off.
Så tredjepladsen KAN blive ret attraktiv fremover.
Og femtepladsen bliver pludselig meget relevant, fordi den giver adgang til COL kval, hvis pokalvinderen bliver nummer 1 eller 2 i ligaen.

Ved alle scenarier gælder stadig Mickey Mouse-cuppen for laveste europæiske billet (nr. 4 eller 5) mod 7. pladsen.
Jeg er spændt på, om der i Brøndby er en kobling mellem de kommende 2-3 sæsoners øgede antal europæiske pladser, og så at Cooper lyder som om, at de skal skrue yderligere op for budgettet.

Cooper udtalte forleden, at hans approach var clearet med ejerne, og at tilgange skulle kunne forstærke deres start 11'er. Sidstnævnte kommer til at koste mange penge.
Og afgangene bliver svære, fordi de har noget dødvægt på løntunge kontrakter, som de ikke bare kan komme af med.
Samtidigt understreger han, at det skal være et langsigtet projekt.

Måske det har været en forudsætning for Cooper for at tage jobbet, at han blev stillet en stor pose transferpenge til rådighed, når han havde set truppen an ?

Så selvom man kunne håbe, at GFH ville bede Brøndby skrue ned eller trække sig - så er det måske nu de for alvor træder på speederen og gå all in på at bryde gennem den europæiske mur ? Fordi Brøndby bør være stærke nok til næsten altid at få en af de kommende 5 danske pladser.
 
Ja, nu bliver denne sæson endnu en spildt sæson for GFH, og så er spørgsmålet, om næste sæson bliver den sidste (inkl. kval til Europa), eller om de prioriterer at finde penge til en eller flere sæsoner mere, før de drosler ned. Uanset hvad, så kommer de til en skillevej, hvor de skal tage et vigtigt valg, hvis de ikke kvalificerer sig til noget til august, og de heller ikke gør det året efter.

Så er der Nartey og Ambæk, som potentielt kan forlænge deres runway, men mon ikke Nartey ender med at skifte allerede denne vinter til et lidt mindre beløb end håbet, og at Ambæk skal vente mindst et år mere, før han så sælges for et sikkert ret stort beløb. Men om de to salg er nok til at give dem et år eller to mere, det er nok tvivlsomt. Ifølge Mediano ligger de årligt med et underskud på driften på 190 mio. kr., som hvert år skal dækkes af transfers, og det er altså et voldsomt beløb.
 
Der sker en del i fht. i dag.
13.-14. pladsen:
Mester i CL play off.
Nummer 2 i CL runde 2 mod andre ikke-mestre.
Pokalvinder i EL runde 3.
Nummer 3 og 4 i COL runde 2.
Jeg er ikke sikker på, at du har ret i, at Nummer 2 får den anden Champions League-plads. Som det er i dag, giver vi (Danmark) den næstbedste Europa-plads til pokalvinderen. Kommer man ikke til at følge samme logik, hvis vi har fem pladser i stedet for fire? Hvis vi følger samme logik, får pokalvinderen en plads i Champions League-kvalfikationen.
 
Jeg er ikke sikker på, at du har ret i, at Nummer 2 får den anden Champions League-plads. Som det er i dag, giver vi (Danmark) den næstbedste Europa-plads til pokalvinderen. Kommer man ikke til at følge samme logik, hvis vi har fem pladser i stedet for fire? Hvis vi følger samme logik, får pokalvinderen en plads i Champions League-kvalfikationen.

Pokalvinderne har altid fået Europa Leauge Pladsen.. De to pladser vil 100% tilfalde ligaen

Mener næsten det er en regel at Pokal vinderne i de forskellige ligaer får den første Europa League plads
SE evt. her


CW = Cup Winner
 
Jeg er ikke sikker på, at du har ret i, at Nummer 2 får den anden Champions League-plads. Som det er i dag, giver vi (Danmark) den næstbedste Europa-plads til pokalvinderen. Kommer man ikke til at følge samme logik, hvis vi har fem pladser i stedet for fire? Hvis vi følger samme logik, får pokalvinderen en plads i Champions League-kvalfikationen.
Europa League er pokalvindernes turnering, og det går UEFA ekstremt meget op i.

Det er en regel fra UEFA, at pokalvinderen SKAL spille Europa League. Det samme er gældende med 5, 6, 7 og 8 hold i Europa.
 
Okay! Det vidste jeg ikke. Til gengæld vil pokalvinderen ryge ind i EL runde 3 i stedet for EL runde 2, og så skal man "kun" vinde ét dobbeltopgør for at nå Conference League-gruppespillet i stedet for to. I AGF's position gør det Europa væsentligt mere sandsynligt. I de fleste sæsoner vil Europa League-pladsen alligevel gå til tredjepladsen, fordi enten FCK eller FCM vinder pokalen (det er sket i 6 af de sidste 10 sæsoner, at enten FCM eller FCK har vundet den).
 
Det lugter lidt af at Silkeborg skal sikre sig mod nedrykning og derfor gerne tager nogle kortsigtede valg. Han vil selvfølgelig under alle omstændigheder ikke skrive en permanent kontrakt med dem før overlevelse er sikret - selvom den da formentlig bliver det - men mon ikke han også koster mere end de kan betale. Jeg kan ikke sige om han helt sikkert ville være den rigtige at hente til AGF, hvis han overvejer at tage til Danmark, det kommer også lidt an på prisen, men jeg er bestemt tilhænger af at vi kigger på talenter der er taget ud og ikke er slået igennem og vi har også flere rigtig gode eksempler vi kan fremvise på at man virkelig kan få gang i karrieren her.
 

Latest posts

Back
Top