New posts

Transfervindue Transfervindue sommer 2020

  • Thread starter Thread starter SteenA
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 3K
  • Views Views: Views 205K
Status
Not open for further replies.
Transfervindue Transfervindue sommer 2020
Jeg tror derudover NETOP at PC henter Links fordi han ikke skal have s? meget i l?n. Og selvom man s? har givet 4 millioner for ham eksempelvis, s? kan man jo have sparet 6 millioner i l?n over hele perioden til sammenligning. Han spillede trods alt i cape town i sydafrika. Hvis det ikke g?r i AGF, s? kan man langt bedre finde en klub til at overtage ham, end hvis man gav ham stjernel?n i AGF (i suprerliga-skala)

Hans pris er af transfermarkt vurderet til 2,6 millioner, men forventer den er lidt h?jere jvf de udmeldinger vi selv kom med i den forbindelse.
 
Mon ikke Sabbi trods alt har gode chancer for at br?nde igennem i 1. division :)

Sabbi var interessant fordi han indimellem har vist et fint niveau for Hobro og er ung, men med en del Superliga-erfaring og derfor kan t?nkes at blive bedre og mere stabil og ende i et godt salg. Og s? t?nkte jeg han kunne passe fint ind spillen?ssigt - bedre end i OB for s? vidt, men der kan justeres og han kan overtage Kadriis plads m?ske. N?r man h?rer den mulige pris synes jeg nu heller ikke det l?d helt s? godt l?ngere. Vi har alternativer eller kan sikkert finde noget til de penge. Men jeg vil ikke afvise OB i sidste ende bliver glade for den handel.

Der har vel i ?vrigt ikke v?ret nogen rygter om at vi overhovedet var interesserede i Sabbi.
 
Stig AKA Frank Heskj?r date=1592306522 said:
12 millioner over 3 ?r som Sabbi koster OB i l?n alene (3 millioner om ?ret) = n?sten 7% af hele vores spillerbudget OM ?RET!

Nej tak!
Og hvis Sabbi kun pr?sterer middelm?digt i OB, s? f?r det mega sv?rt ved finde en klub der vil overtage hans kontrakt/l?n, hvis de med 1,5 ?r igen ?nsker at pr?ve noget andet. Klart at det kan blive en succes ogs? hvis han s?lges for 10+ millioner
Ja, det er en investering med risiko. Men stadig ogs? en investering med gode chancer for at ende med at give et afkast. Dog skal man nok ikke lige starte ud med at rykke ned i 1. division, hvis Sabbi skal udvikle sig til at blive et +10 mio salg.

Links er ogs? i kategorien investering (det er alle forventet salgbare spillere jo i princippet). Kunsten for os bliver at lave flere salg i Stage-klassen, f.eks. startende med Bundu. Kan vi begynde at s?lge vores profiler til 15-20 mio, s? vil der ogs? v?re plads til at vi ind imellem laver nogle k?b i 3-4 mio klassen, som ikke viser sig at give afkast. Men vi skal nok ogs? indstille os p? at vi bliver n?dt til at lave flere "risikable" investeringer i den prisklasse fremover, hvis vi skal hente spillere som er gode nok til at komme i betragtning til vores hold. Op til denne s?son har vi hentet Jon, Eskelinen, Gersbach, Duncan og Links i denne kategori. Duncan betalte vi dog muligvis kke transfer for? Ved ikke om det er omtalt nogen steder. Han var i hvert fald til pr?vetr?ning f?rst.
 
Ja, det er en investering med risiko.
[member=37]SteenA[/member]? 

Sabbi er en investering med risiko.

Links er ogs? i kategorien investering (det er alle forventet salgbare spillere jo i princippet).
Links er en investering med mindre risiko = pointen. 


Kunsten for os bliver at lave flere salg i Stage-klassen, f.eks. startende med Bundu.
Det er en fin pointe. En nuance er dog, at Bundu er Stage-sammenlignelig fordi de begge kom til uden k?bspris, og lav l?n (Stage fra Brabrand, Bundu fra ungdomsbold i England).

Sabbi er mere som Robert Skov fra SIF til FCK. Alts? en klub som k?ber en vare som allerede er meget v?rd, i h?b om produkt lige nu, og salg af endnu st?rre v?rdi. Og det kan du sagtens sige at Stage og Bundu ogs? er, ligesom alle spillere er det, men alts? n?r FCK henter Skov og Stage, s? er det jo en helt anden risiko/investering end n?r de udvikler Wind. FCK er m?ske en speciel case, da de vel ikke henter s? mange spillere der ikke er store risiko/investeringer.

S? n?r vi henter Links/Dino, s? er det en risikofyldt investering. 
N?r OB/FCK henter Sabbi/Stage s? er det en st?rre risikofyldt investering. 


Jo flere penge du l?gger desto st?rre risiko kan vi jo vel godt blive enige om. 
Men n?r en spiller f?r h?jere l?n, og der skal "kappes" for en d?rlig investering, s? er risikoen st?rre desto h?jere l?nnen er, da man ikke kan tvinge spillere v?k, og ej heller tvinge andre klubber til at tage over.

FCK kunne leve med at Pusic kom til AGF, hvor FCK betalte halvdelen af l?nnen. Vi kunne ikke komme af med Riel overhovedet.
S? alts? jeg vil gerne undg? den slags.


Alt det sagt (og fik vist rodet godt rundt i ordene, haha), s? tror jeg ikke Sabbi er en d?rlig investering. Og man kunne ikke f? Sabbi fra Hobro til lavere l?n som AGF fors?gte. S? foretrak Sabbi at vente til at han kunne skifte transferfrit, og score dr?mmel?nnen. 





 
SteenA said:
OK, tak. Det er sv?rt at vide om det betyder mere end en henvendelse hvor vi har takket nej straks vi h?rte prisen eller hvad Sabbi skulle have, men jeg synes ogs? det er naturligt vi var interesserede. Jeg kunne sagtens se ham passe ind p? kanten her.
 
Stig AKA Frank Heskj?r date=1592313743 said:
Links er ogs? i kategorien investering (det er alle forventet salgbare spillere jo i princippet).
 
Links er en investering med mindre risiko = pointen.
Ja, risikoen ved Sabbi er h?jere ved at han (formodentlig) koster mere. Til geng?ld minimeres risikoen s? lidt ved at han allerede har bevist sig i superligaen.
 
 
SteenA said:
Stig AKA Frank Heskj?r date=1592313743 said:
Links er ogs? i kategorien investering (det er alle forventet salgbare spillere jo i princippet).

Links er en investering med mindre risiko = pointen.
Ja, risikoen ved Sabbi er h?jere ved at han (formodentlig) koster mere. Til geng?ld minimeres risikoen s? lidt ved at han allerede har bevist sig i superligaen.
Der m? selvf?lgelig v?re andet end udgiften der g?r det til en st?rre eller mindre risiko. NP var der vel ikke megen risiko ved fx, vi vidste n?jagtig hvad vi fik, PC kendte ham endda fra Randers. Det er en fordel ved at hente en tr?ners gamle spillere ogs?, s? Blume og H?jer overrasker nok ikke DN s? meget. Vi taler om spillere p? fri transfer her, men der er jo en udgift og man kunne sammenligne med en eksotisk spiller p? fri transfer. Og s? kan et "navn" have en v?rdi hvis man alligevel vil af med spilleren igen, selvom det klart er en faktor om man st?r med en h?j l?n der er sv?r at f? afsat. Risikoen ved en bestemt udgift varierer ogs? fra klub til klub. FCK har k?bt masser af dyre spillere der ikke har sl?et til, men har jo r?d. Vi er ogs? sportsligt kommet i en situation hvor der er bedre plads til et sats p? en spiller fordi der er bredde til at d?kke af hvis vedkommende ikke sl?r til med det samme. Nu m? vi se hvordan det g?r OB og hvordan truppen ser ud n?ste s?son hvor de f?r spillere tilbage fra skader osv, men hvis det hele bliver bundet op Sabbi, som meget var p? Kadrii, er det med stor risiko.
 
Jeg pr?ver egentlig bare at lave pointen om, at det ikke er 0kr vs 4 millioner kroner i indk?bspris der betyder noget.

Om man betaler 0 vs 4 millioner er en engangs-udgift. Den h?nger man ikke p? hvis spillere underpr?sterer.
Det g?r man med l?nnen. Og hvis han spiller godt, kan det stadigv?k skabe f?rre k?bere at skulle hente en spiller der har et h?jt l?nkrav, som man jo f?r af at f? h?j l?n igennem 4 ?r, hvor man pr?sterer godt!?

At vi har betalt 4 millioner kroner for Links (hvis vi overhovedet har det), s? er en evt. k?ber senere kun interesseret i hvad hans l?nkrav er, og hvad AGF vil have. 
 
Winther said:
SteenA said:
OK, tak. Det er sv?rt at vide om det betyder mere end en henvendelse hvor vi har takket nej straks vi h?rte prisen eller hvad Sabbi skulle have, men jeg synes ogs? det er naturligt vi var interesserede. Jeg kunne sagtens se ham passe ind p? kanten her.

Som jeg husker det s? udtalte PC at Sabbis agent henvendte sig til AGF ikke omvendt, s? jeg er egentlig lidt i tvivl om PC nogensinde viste reel interesse for Sabbi, eller han blot reagerede p? en henvendelse.
 
andrewdk date=1592325859 said:
Dichio date=1592325244 said:
Kan ogs? godt v?re Links ikke er s? l?ntung. Lidt sv?rt at vide.
 
Han var den dyreste spiller Cape Town City nogensinde har solgt.
N?r 4-5 millioner er transferrekord for den klub , s? forestiller jeg mig ikke at vi skal have haft den helt tunge l?nningspose fremme, for at Gift Links har f?et en l?n han har v?ret tilfreds med.
Omvendt har der ganske givet v?ret en agent inde over og han ville have gjort et d?rligt job, hvis ikke Links blev sikret en ganske p?n l?n, n?r AGF nu var villig til at smide en rekordtransfer for ham. Men det forbliver selvf?lgelig g?tterier. Jeg tror nu heller ikke at Links er i top-5 i vores l?nhieraki.
 
En af de mere interessante offensive spillere som kunne v?re en mulighed hvis ikke vi forl?nger med Ankersen er Dauda Mohammed. Han har ganske vis ikke scoret specielt mange m?l eller assist men han har noget x-factor. Hvis ikke Anderlecht vil beholde ham, s? kunne vi nok godt k?be ham. Han ser ihvertfald sp?ndende ud og ha den helt rigtige alder.
 
SteenA said:
andrewdk date=1592325859 said:
Dichio date=1592325244 said:
Kan ogs? godt v?re Links ikke er s? l?ntung. Lidt sv?rt at vide.

Han var den dyreste spiller Cape Town City nogensinde har solgt.
N?r 4-5 millioner er transferrekord for den klub , s? forestiller jeg mig ikke at vi skal have haft den helt tunge l?nningspose fremme, for at Gift Links har f?et en l?n han har v?ret tilfreds med.
Omvendt har der ganske givet v?ret en agent inde over og han ville have gjort et d?rligt job, hvis ikke Links blev sikret en ganske p?n l?n, n?r AGF nu var villig til at smide en rekordtransfer for ham. Men det forbliver selvf?lgelig g?tterier. Jeg tror nu heller ikke at Links er i top-5 i vores l?nhieraki.

Det kommer jo an p? hvad du sammenligner med. M?ske fik han kun 25.000 om m?neden i Sydafrika.
 
Det kommer jo an p? hvad du sammenligner med. M?ske fik han kun 25.000 om m?neden i Sydafrika.
 
 
[member=174]Nizzleroy[/member]? 
Sammenligningen skal jo v?re med Sabbis 250.000kr for at blive ved sammenligningen af risikoen for at have dem rendende i 4 ?r, og ikke med andre AGF-spillere. Sabbis l?n alene udg?r (som jeg skrev tidligere) 7% af hele vores l?ndbudget (opgjort sep 2019 af tipsbladet). Det er voldsomt. Og illustrerer det meget godt. Hvis man havde 5 spillere som ham, s? var der over 33% af budget til under en halv start 11 :D Hvis start 11 havde den l?n allesammen, s? var 77% af l?nbudgettet r?get. Og vi har jo et sted mellem 25 spillere pt. S? de sidste 14 spillere m?tte n?jes med 23% af l?nnen :D

Bare for at s?tte det i relief. Men det er klart at der er plads til enkelte spillere der kan f? ekstra h?j l?n, for s?dan er gamet ogs?. Og der er ikke noget sindssygt over den transfer. Min pointe er udelukkende, at en h?jtl?nnet spiller der IKKE g?r det s? godt som hans l?n siger han skal (og dem har vi kraftedme haft mange af gennem de sidste 20 ?r), ja de er sv?rere at komme af med uanset om det er en mindre klub der skal overtage ham til at f? gang i ham (hvor han m?ske er fejlet hos os), eller om han har lyst til at komme v?k, eller om det gode salg skal laves, da k?ber s? skal allokere mere i l?n til spilleren, og kan give mindre i transfer i mange tilf?lde.

N?r man k?ber en spiller er det den samlede l?n/transferpakke der kigges p?. S? hvis Sabbi fik 100.000kr i l?n om m?neden i OB i de 4 ?r, s? svarede det til at OB kunne have givet Hobro 7,2 millioner, og betalt Sabbi de sidste 4,8 millioner i l?n over de 48 m?neder. Det kunne ogs? hedde 175.000kr i l?n =8,4 millioner til Sabbi, og 3,6 milioner til Hobro.
Det giver nemlig ogs? de 12 millioner de giver 100% til Sabbi nu.
Der er dog sikkert noget af l?nnen man skattem?ssigt kan tr?kke fra, som man sikkert ikke kan i transfer etc, som jeg ikke har styr p?. S? det er givet ikke 1:1.

Men det er da logisk at det er nemmere at komme af med en gut der tjener 175.000kr eller 125.000kr end 250.000kr. Det kan vi vel blive enige om, ikke?

 M?ske fik han kun 25.000 om m?neden i Sydafrika.
 
Lad os sige det, og s? at han f?r 85.000kr i AGF (forskerskat) = mere end 3-dobling af l?nnen, spilleren er glad.
AGF betaler ham kun ca 4 millioner over 4 ?r, lagt sammen med de ca. 4 millioner fra k?bet = 8 millioner i alt. 

Men da vi ikke kender Links- l?nnen kan vi ikke sammenligne med Sabbis 12-mill-samlet pris.
Links kan jo f? 60.000kr/md p? forskerl?n (lav skat, s? svarer n?rmere til 75.000kr, da det jo er hans f?rste udenlandskontrakt og kommer fra U23-landshold, og Cape Town. Det ville s?nke prisen til 2.880.000kr+transfer. 

 
Stig AKA Frank Heskj?r said:
Sammenligningen skal jo v?re med Sabbis 250.000kr for at blive ved sammenligningen af risikoen for at have dem rendende i 4 ?r, og ikke med andre AGF-spillere.

Mit svar var udelukkende til Steens p?stand om at han havde en d?rlig agent, hvis ikke han var sikret en p?n l?n i AGF. Dertil mener jeg bare, at foruds?tningerne for om det er en p?n l?n, er ganske afh?ngig af hvad han fik i Cape Town. Det der skulle til for at overtale ham er n?ppe en stor l?n i AGF's budget. Mit bedste bud er at han ligger i nederste halvdel af l?nhierakiet i truppen - ogs? selvom det var Cape Towns rekordsalg. Men alt der er ligemeget, for g?r det som i mit seneste Football Manager spil s?lger vi Links i 2021 til ca 80 mio kr. til Monaco :)

Vi kan ellers godt blive enige i det du skriver. Selvom Sabbi f?r en relativt stor l?n i OB, s? er det selvf?lgelig et udslag af at han ikke koster dem en transfersum. Dog har nok givet en ganske p?n sign-on i forhold til danske standarder.
 
Mit svar var udelukkende til Steens p?stand om at han havde en d?rlig agent, hvis ikke han var sikret en p?n l?n i AGF. Dertil mener jeg bare, at foruds?tningerne for om det er en p?n l?n, er ganske afh?ngig af hvad han fik i Cape Town. 
[member=174]Nizzleroy[/member]? 

Og det er en god pointe. Og jeg synes is?r det lyder godt med et salg til Monaco i n?r fremtid :D haha.
Og vi var vel alle lidt overraskede over at h?re at Sabbi kun fik ca. 30.000kr i Hobro. S? hvad Links f?r vides ikke, men pga. forskerskat f?r han sikkert lidt mindre end mange af de danske spillere (men f?r samme eller mere udbetalt)

Jeg vil bare gerne understrege hvor mange positive f?lgevirkninger det har skabt, at PC har evnet at s?nke l?nniveauet, og endda indf?rt del-pr?stationskontraktuelle forhold. For n?r den agent tilbage i BSN-tiden kom til AGF med l?nkrav, s? var de krav h?jere. Fordi AGF gav mere i l?n. Og dermed blev spilleren dyrere af, at man i forvejen gav meget i l?n = ond cirkel.

S? nu f?r vi spilleren til lavere l?n, og har bedre r?d til sign-bonus + transfer + agent-fee (som de jo er glade for).
Den samlede l?npakke er b?de l?n, og resten af de ting regnet sammen. S? det er udelukkende delen om selve l?nnen, der kan skabe gode positive ringe i vandet ift at finde k?bere/aftagere af spillere som har gjort det godt eller mindre godt jeg vil pointere :D

Jeg ved ikke hvordan jeg ellers s?dan lige skal skrive det.
 
Status
Not open for further replies.

Latest posts

Back
Top