New posts

Transfervindue Transfervindue sommer 2020

  • Thread starter Thread starter SteenA
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 3K
  • Views Views: Views 205K
Status
Not open for further replies.
Transfervindue Transfervindue sommer 2020
Og tabe til den sikre nedrykker....

Jeg vil stadig mene, FCM og FCK er stensikre, BIF er t?t p?, derefter f?lger GF, FCN, OB, AaB, S?nderjyske og Randers som alle bejler til 3 pladser + vi skal regne med, der som regel er en enkelt overraskelse. Ikke alle af de listede hold har samme odds for at g? i top 6, men alle hold kan med rette have top 6 som ambition.

Selv hvis vi gik all-in, s? er hverken ?konomien eller Superligaens og AGFs tiltr?kningskraft stor nok til at hente "kan ikke fejle" spillere, der vil altid v?re en vis grad af risiko ved det niveau af spillere ligaen kan tiltr?kke. Hvis man er tvivl, s? er det bare lige at bruge lidt tid p? at researche nogle af de helt store handler lavet af FCK, FCM og BIF.
 
Martin Hansen said:
Og tabe til den sikre nedrykker....

Jeg vil stadig mene, FCM og FCK er stensikre, BIF er t?t p?, derefter f?lger GF, FCN, OB, AaB, S?nderjyske og Randers som alle bejler til 3 pladser + vi skal regne med, der som regel er en enkelt overraskelse. Ikke alle af de listede hold har samme odds for at g? i top 6, men alle hold kan med rette have top 6 som ambition.

Selv hvis vi gik all-in, s? er hverken ?konomien eller Superligaens og AGFs tiltr?kningskraft stor nok til at hente "kan ikke fejle" spillere, der vil altid v?re en vis grad af risiko ved det niveau af spillere ligaen kan tiltr?kke. Hvis man er tvivl, s? er det bare lige at bruge lidt tid p? at researche nogle af de helt store handler lavet af FCK, FCM og BIF.

Bif er da p? ingen m?de t?ttere p? end os og fcn. Tjek deres trup som ikke er skr?mmende p? nogen plads.
 
Martin Hansen date=1597506567 said:
Det v?rste der kan ske imo, er at, ledelsen vil g? all-in i et fors?g p? at distancere de n?rmeste konkurrenter, det vil risikere at s?tte ?konomisk ansvarlighed over styr og en strategi som AGF historisk har fejlet stort p?, ja der findes vel egentlig f? succeshistorier i Superligaen med den strategi
 
 
Mener du dermed, at man slet ikke skal ?ge spillerbudgettet, eller hvordan skal det forst?s? Jeg synes AGF st?r med en oplagt mulighed for at distancere de n?rmeste konkurrenter p? spillerbudgettet (fraregnet FCK, FCM og BIF (FCN er lidt sin egen historie)). P? bagkant af coronakrisen virker vi mindre ramt end de fleste, og s? med 1 m?ske 2 store salg her til sommer. Det synes jeg skal geninvesteres. Netop nu er der mulighed for at tage et skridt, uden at det er ?konomisk uansvarligt. Men man m? efter min mening gerne vove lidt, for hvorn?r bliver situationen s? gunstig igen?

Hvis ellers PC lykkes med nogle gode handler som kan lukke lidt af hullet efter de indr?mmet store profiler, vi har mistet, s? synes jeg en m?ls?tning om Europa-kval er oplagt. Det er ganske vist kun een plads bedre end m?ls?tningen om top 6 (formentlig), men det lyder af mere, og skaber en fornemmelse af progression.

Jeg har tidligere f?et h?rde ord med p? vejen, n?r jeg har klaget over, at ledelsen satte m?ls?tningen urealistisk h?jt sammenholdt med spillermaterialet. Men nu synes jeg til geng?ld man skal passe p?, ikke at v?re for ydmyg. M?ls?tninger skal til for at f?re virksomheden fremad i sm? skridt. Men det er klart, at man skal kun melde ambiti?st ud, hvis man ogs? er ambiti?s med truppen og det sportslige setup. Ellrrs er det bare ord.
 
Ato Vari said:
Martin Hansen date=1597506567 said:
Det v?rste der kan ske imo, er at, ledelsen vil g? all-in i et fors?g p? at distancere de n?rmeste konkurrenter, det vil risikere at s?tte ?konomisk ansvarlighed over styr og en strategi som AGF historisk har fejlet stort p?, ja der findes vel egentlig f? succeshistorier i Superligaen med den strategi


Mener du dermed, at man slet ikke skal ?ge spillerbudgettet, eller hvordan skal det forst?s? Jeg synes AGF st?r med en oplagt mulighed for at distancere de n?rmeste konkurrenter p? spillerbudgettet (fraregnet FCK, FCM og BIF (FCN er lidt sin egen historie)). P? bagkant af coronakrisen virker vi mindre ramt end de fleste, og s? med 1 m?ske 2 store salg her til sommer. Det synes jeg skal geninvesteres. Netop nu er der mulighed for at tage et skridt, uden at det er ?konomisk uansvarligt. Men man m? efter min mening gerne vove lidt, for hvorn?r bliver situationen s? gunstig igen?

Hvis ellers PC lykkes med nogle gode handler som kan lukke lidt af hullet efter de indr?mmet store profiler, vi har mistet, s? synes jeg en m?ls?tning om Europa-kval er oplagt. Det er ganske vist kun een plads bedre end m?ls?tningen om top 6 (formentlig), men det lyder af mere, og skaber en fornemmelse af progression.

Jeg har tidligere f?et h?rde ord med p? vejen, n?r jeg har klaget over, at ledelsen satte m?ls?tningen urealistisk h?jt sammenholdt med spillermaterialet. Men nu synes jeg til geng?ld man skal passe p?, ikke at v?re for ydmyg. M?ls?tninger skal til for at f?re virksomheden fremad i sm? skridt. Men det er klart, at man skal kun melde ambiti?st ud, hvis man ogs? er ambiti?s med truppen og det sportslige setup. Ellrrs er det bare ord.

Jeg kunne ikke have sagt det bedre selv. Super indl?g👍
 
[member=55]Ato Vari[/member]



Mener du dermed, at man slet ikke skal ?ge spillerbudgettet, eller hvordan skal det forst?s?

P? bagkant af coronakrisen virker vi mindre ramt end de fleste, og s? med 1 m?ske 2 store salg her til sommer. Det synes jeg skal geninvesteres


Samler lige de 2 citater for de h?rer til samme svar.

Budgettet skal ?ges i den grad, der stadig er overskud, n?r regnskabs?ret er slut. Naturligvis skal pengene fra spillersalg geninvesteres, men igen ud fra der ikke bliver brugt flere penge end der kommer ind. S? hvis indt?gterne er blevet lavere pga. Corona - det er de nok - s? m? de manglende indt?gter d?kkes ind fra nogle af de penge, som kommer fra spillersalg. Det er ?konomisk ansvarlighed.

N?r jeg snakker om at g? all-in, s? er det, hvis klubben skider hul i overskud og giver PC en r?vfuld penge at handle ind for, og dermed risikere et dundrende underskud. Det vil imo v?re hovedl?st.

Ingen ved hvad Corona g?r ved den fremtidige ?konomiske virkelighed for fodbolden. Vil tv-stationerne have genforhandlet tv-aftalen, fordi produktet er forringet pga. af f?rre fans?
Hvad med sponsorer har de stadig r?d, vil de kr?ve mindre betaling, fordi seertallene til de kampe som er d?kket af Discovery, har r?dselsfulde seertal?. Marketingsdirekt?r for Arbejdernes Landsbank Peter Frolund og den helt store sponsor spiller i dansk fodbold, har p? Twitter mere end antydet, de seertal kan f? konsekvenser.
GF m? simpelthen ikke i den her tid leve over evne.


Jeg har tidligere f?et h?rde ord med p? vejen, n?r jeg har klaget over, at ledelsen satte m?ls?tningen urealistisk h?jt sammenholdt med spillermaterialet. Men nu synes jeg til geng?ld man skal passe p?, ikke at v?re for ydmyg.


Er det at v?re for ydmyg at holde snuden i vandet og f?lge strategien? At fastholde top 6 som et succeskriterie?
 
[member=174]Nizzleroy[/member]


Bif er da p? ingen m?de t?ttere p? end os og fcn. Tjek deres trup som ikke er skr?mmende p? nogen plads.


Jo tak, jeg kender godt deres trup. Jeg kender til geng?ld ogs? deres ejer og hans t?lmodighed eller rettere mangel p? samme. Jeg ved godt, der er meldt ?konomisk ansvarlighed, men det har de gjort f?r, de har ogs? ?ndret strategi oftere end Palermo skifter tr?ner. Indtil jeg ser handling bag ordene, s? forventer jeg, BIF opruste yil en ikke helt ueffen trup.
Men jeg anerkender da, at pt. s? ligger GF og BIF nok ret t?t p? hinanden.
 
Enig i at top 6 og m?let m? v?re Europa igen - og s?dan set ogs? at vinde hver kamp og g? efter guldet. Velvidende vi altid i AGF vil mere end vi har ?konomi til.

Men i f?rste omgang m? det handle om sikre top6 og acceptere hvis vi bliver nr 7-8, det er ingen skam med vores budget.

Men synes vi har et hold der pt er nr 3-6 og bedre end vores ?konomi.

Jeg tror stadig vi er nr 6 ?konomisk - muligvis kravler vi forbi AaB nu p? kort sigt. Men vil gerne h?re det fra JN f?rst vi er forbi AaB. Han sagde noget andet for et ?r siden.

FCN bruger 75 mio, Bif 100 mio - og vi 50 mio hvis vi tager de gamle tal. Det henter vi ikke lige over en s?son.

PS
FCN er dog ogs? lidt udenfor nr, da s?lger s? meget, og derfor kan vi godt v?re st?rkere end dem selvom vi bruger f?rre mio. De sidste 10 ?r + har vist noget andet, men m?ske de n?ste 10 ?r vil vise noget bedre :-)
 
Jeg synes det er utroligt defensivt at acceptere en plads udenfor top 6, og faktisk ogs? hvis man mener AGF, med en god trup og mange penge p? lommen, ikke skal v?re f?rsteudfordrer til 3. pladsen.

Men det er nok der, vi er uenige. Jeg bliver let irriteret hver gang jeg l?ser om den numerisk st?rkt trup, hvor - groft sagt - alle i truppen, der endnu ikke har modbevist det, regnes med som gode nok, ogs? p? trods af manglende debut. Husk p? at var groft sagt/sat p? spidsen.

Jeg ser en r?kke habile spillere i Superligaklassen, som jeg er tilfreds med, tallenter der er p? vej, og et godt system. Men jeg forventer endnu et ?r med en god placering, og derfor er spillere i s?rklasse et must.

For lige at tage de oplagte p? forh?nd; nej, der gives ingen garantier, hverken for at en dyr spiller hitter, eller at en dyr/god trup vinder. Og nej, AGF skal ikke satse over ?konomisk evne. Men den ?konomiske evne er bundsolid, og den er steget ift. konkurrenterne.
 
Rationelt ved jeg, at top 6 m? v?re godkendt i n?ste s?son. Forrige s?sons bronzevindere skal spille 1. division i den kommende s?son... det er s? t?t Superligaen er. Meget afh?nger ogs? af, om vi kommer ind i gode og lange nok stimer.

Jeg KAN  bare ikke slippe fornemmelsen af, og jeg ved det er vanvittigt, at vi kan tage r?ven p? alt og alle i den kommende s?son. Inden i r?ber hybris og jinx og tosse ad mig, s? pr?v lige at f?lg mig her.

Grundstammen af det hold, som totalt smadredede medaljeslutspillet, er stort set intakt. Hvis Jevtovic er den opgradering af Ankersen, som bulletinerne siger, s? kan vi st? st?rkere. Amini og Bundu spillede ingen rolle p? banen - Amini is?r gjorde vist udenfor banen. Men vores omkl?dningsrum tror jeg er ligaens bedste i ?jeblikket og d?t er alts? point v?rd.

Der er nu g?et hul p? bylden - forbandelsen er brudt og AGF kan b?de komme i top 6 og vinde medaljer. Spillerne har selv oplevet, at det ikke er en skr?ne, at ?rhus g?r fodboldamok, n?r det g?r godt for AGF. Hvis ikke d?t giver sult, s? er de i den forkerte branche.

Den stamme holdet har nu, har spillet sammen i halvandet ?r, plus/minus.

FCM skal have fokus p? CL kval og EL gruppespil ;-) Sp?g til side, s? tror jeg FCM vil have lidt ekstra fokus d?r i starten af s?sone, fordi det er vigtigt for deres selvforst?else, at de ogs? kan noget i Europa.

FCK ligner et hold med et ikke alt for velfungerende omk?ldningsrum, en tr?ner der er ved at miste taget og en ?konomisk lussing stadig rungende for ?rene.

Br?ndby kunne v?re en faktor - de syntes at f? kn?kket koden til sidst i medaljespillet.
FCN er ikke gode i medaljespillet.
De ?vrige provinsklubber kan jo alle - is?r AaB - hive en mirakels?son op ad hatten, men statistisk set og m?lt p? formkurve henover det sidste halvandet ?r, s? er det vores tur.

Vores nye assisten, Morten Karlsen, skulle efter sigende v?re rigtig god til d?t, med at forsvare sig med bold, og ogs? til nogle offensive m?nstre.

Der er et par ubekendte ovenfor, jeg ved det, men s? stor er min tillid blevet til klubbens ledelse, at jeg tror de lykkes her. Hvis vi f?r mere bredde centralt, s? er jeg overm?de optimistisk.

Bem?rk, jeg siger ikke det sker. Vi er ikke favoritter i nogen verden. Det er mere en fornemmelse af, at hvis vi kan f? tingene til at klikke som de har gjort i laaaange perioder de sidste 18-20 m?neder, s?....

Alt det sagt, vil jeg stadig v?re tilfreds med top 6 og alt derudover er bonus. Ovenst?ende er bare en f?lelse, m?ske fordi solen skinner, m?ske fordi der er noget om snakken om AGF fans, n?r de vinder et par kampe i tr?k, s? tror de, CL trof?et er inden for r?kkevidde ;-)
 
Dichio date=1597527305 said:
Men synes vi har et hold der pt er nr 3-6 og bedre end vores ?konomi.
Jeg er helt enig i, at vi er et godt sted. Vi har dog nogle udskiftninger af markante profiler i dette vindue (jeg tror ogs? at H?jer ryger).


Mengsen date=1597561148 said:
Jeg synes det er utroligt defensivt at acceptere en plads udenfor top 6, og faktisk ogs? hvis man mener AGF, med en god trup og mange penge p? lommen, ikke skal v?re f?rsteudfordrer til 3. pladsen.
Acceptere er et sjovt ord i denne sammenh?ng, med mindre du planl?gger en demonstration ude p? Fredensvang, hvis vi slutter som nr. 7. 

Det er stadig ret t?t mellem nr. 3 og 8. Der er formentlig kun 2-3 hold der bejler til 3. pladsen og vi er et af dem. Men alle hold i den her gruppe kan havne udenfor top-6, hvis der kommer en periode med skader og/eller d?rlige resultater. Grundspillet er nu ogs? kun 22 kampe, s? man skal ikke have en sort oktober/november eller hvad vi nu ellers nogen gange render ind i. 

Jeg forventer at PC henter et par spillere der g?r os til en klar bejler til top-4 i den kommende s?son, men jeg er ogs? realistisk nok til at erkende, at vi risikerer en mellems?son, n?r vi udskifter profiler som vi g?r. Det der skal bringe os helt op i medaljerne igen vil v?re at de unge tager endnu et skridt. At spillere som f.eks. Kaastrup og Links brager igennem i denne s?son. Vi skal ogs? nok f? gl?de af Jevtovic, men det er meget optimistisk at tro at han fra dag et bliver en 1:1 erstatning for Ankersen. Med mindre man mener 1:1 erstatning for Ankersen i den f?rste s?son han var her, hvor han ogs? kom uden ret meget kamptr?ning.

 
 
Stone Cold said:
Grundstammen af det hold, som totalt smadredede medaljeslutspillet, er stort set intakt.

Korrekt - p? papiret (med forbehold for ?vrige salg). Men der er en anden faktor som ogs? skal lykkedes for at gentage en super s?son. Vores drenge og vores hold har v?ret i en fremragnede fysisk forfatning hele s?sonen. Bund solide og med f? skader. Jo, vi har haft profiler ude i l?ngere tid med skade. Men med AGFs historie in mente og med det at vi var s? gode og heldige at andre i truppen kunne steppe ind, har vi v?ret n?digt sluppet. Som hold forst?es, f?ler med Duncan og med forbehold for Backman.

M?ske var AGF den klub der bedst lykkedes med at have spillere klar til genstarten og det pressede kamp program. K?mpe hyldest til den stab der arbejder med spillernes fysiske tilstand og udvikling.

Ser selvf?lgelig gerne at AGF kommer stormene fra kamp 1 og v?lter ligaen. Men egentlig h?ber jeg f?rst og fremmest p? prof arbejde og nul ballade overalt i organisationen. Og f? skader i truppen. Stabilt niveau uden formdyk. Kontinuitet. Og s? m? vi se hvor godt det st?r til de andre hold og hvordan terningerne ellers ruller.
 
Amini, Ankersen og Bundu har alle spillet en betydelig rolle i denne s?son. Derudover er der ?bne sp?rgsm?l om Diks, H?jer og Tingager.

Jeg synes,ikke, at  det er rigtig at konkludere, at grundstammen er intakt. De unge, som b?d sig til i grundspillet gjorde det godt og der er lovende, men det ?ndrer ikke p?, at der allerede er  skiftet og i muligvis i st?rre grad skiftes ud i truppen.

Det er muligt, at AGF har det fjerde st?rste spillerbudget, men vi k?rer p? marginalerne i forhold til OB og AaB, hvis det er tilf?ldet.

Endeligt m? man formode store udsving med mange unge spillere. Jeg er fuldt med p? Top 6-m?ls?tningen. Det er ikke defensivt.
 
?stblokken date=1597565996 said:
Stone Cold date=1597563117 said:
Grundstammen af det hold, som totalt smadredede medaljeslutspillet, er stort set intakt.
 
Korrekt - p? papiret (med forbehold for ?vrige salg). Men der er en anden faktor som ogs? skal lykkedes for at gentage en super s?son. Vores drenge og vores hold har v?ret i en fremragnede fysisk forfatning hele s?sonen. Bund solide og med f? skader. Jo, vi har haft profiler ude i l?ngere tid med skade. Men med AGFs historie in mente og med det at vi var s? gode og heldige at andre i truppen kunne steppe ind, har vi v?ret n?digt sluppet. Som hold forst?es, f?ler med Duncan og med forbehold for Backman.


David var allerede for et par ?r siden ude at tale om brugen af de unge spillere og vigtigheden af at vi kom i et top-6 slutspil. Det handlede dengang om presset p? spillerne i grundspillet, som han mente var helt anderledes end i et slutspil, hvor han bedre (og i Lyngby med held) kunne bruge de unge. Der er noget mentalt ved det at have som m?l at n? i top-6 og s? derefter at skulle spille 10 kampe, hvor s?sonm?let egentlig er n?et. Kontra at ligge midt i ligaen i et grundspil og uge efter uge at skulle konfronteres af medierne, om den mulige fiasko man er p? vej imod. S? jeg mener ikke at man skal undervurdere, at vi nu mangler nogle af vores erfarne profiler. Der skal n?sten ikke andet til, end et dumt nederlag i premieren mod Vejle, f?r b?de fans og medier begynder at diskutere krise i AGF igen.

Det sagt, s? har slutspillet stadig givet helt uvurderlig erfaring/selvtillid til de spillere som var en del af kampene og med et par sejre i starten af s?sonen kan vi sagtens ske at k?re videre af det spor vi kom fra.
 
FRED date=1597506492 said:
Jeg mener nu ogs?, at det var m?ls?tningen denne s?son at komme i top 6, men man havde kun budgetteret med top 8 rent ?konomisk.
Ja, jeg tror ogs? at man internt opererede med en sportslig m?ls?tning, men hvis det skal v?re andet end ord, s? er det jo vigtigt at man ogs? bakker sin m?ls?tning op med de budgetter man l?gger. Nu er det nok lidt sv?rt i de her Corona-tider, men hvis man l?fter den officielle m?ls?tning fra 8. til 6. pladsen, s? b?r konsekvensen ogs? v?re at der l?gges tilsvarende flere penge i PCs kasse. Hvilket Lars Fournais allerede har meddelt, vil komme til at ske. Det kan bare v?re sv?rt at gennemskue, hvilke penge der kommer hvorfra i den forbindelse, n?r vi ogs? s?lger spillere for store bel?b.

Under normale omst?ndigheder har det vel v?ret s?dan, at m?ls?tningen har v?ret m?lstregen for at vores ?konomi har kunnet balancere i regnskabs?ret. H?ver vi den til at vi SKAL n? top-6, s? budgetterer vi ogs? med et vist antal mio ekstra i spillerbudget.
 
Jeg tror faktisk lidt p? guld n?ste s?son!

- top6 er godkendt - 8 er okay ift ?konomi.


Hehe jamen det er jo lidt hvad man l?gger til grund.

For jeg t?nker da AGFs ambition m? v?re at slutte i top3 hvert ?r og g? efter guldet hvert ?r - men m? ogs? bare erkende vi i det ?konomiske spil vist er nr 6 - og 4-7 er marginalt t?tte. S?nderjyske osv er t?ttere p? os end vi er p? nr 3 Bif.

Synes vi skylder at give PC kredit for at samle en us?dvanlig st?rk trup for lidt f?rre penge end aab, is?r fcn og is?rdeleshed bif, der bruger hhv 50 og 100% mere p? transfer, talenter og l?n. Synes ogs? vi skylder DN og spillerne kredit for at pr?stere over evne.

Men jeg er helt p? linje med alle tankerne fra Stone Cold og vil l?gge til at stort set alle spillerne i vores trup formentlig kan udvikle sig meget mere end pt. Ogs? enig med Mengsen i at vi nu skal satse lidt ekstra, s? meget som budgettet kan b?re uden vi risikerer for meget. Men de nye midler bliver jo ikke satset p? en s?son - men spredt over typisk en 5 ?rs budgetperiode.

Is?r fordi guldet giver direkte CL-adgang og 100 mio +
Jeg tror faktisk, at vi i n?ste s?son (trods budget som nr 6) kan snuppe guldet, hvis vi kan f? den med Anker-udtryk smurte maskine til bare at k?re videre.

Igen b?de og. Stats p?peger vi ikke har samme trup. Modsat har vi klaret os uden de n?vnte i for?ret. Og Munks er ok t?t p? Diks kvalitet s?dan da. Men Diks ser jeg st?rre potentiale i.

Hvis man tager sidste s?son og fratr?kker s?sonens f?rste 7 kampe, s? spillede vi lige op med FCM, s? naturligvis kan vi som AaB overraske 1 af 100 (m?ske 25) og tage guldet. Da AaB vandt sidste guld var det l?nbudget p? 25-30 mio og de skulle have sluttet ca nr 6.

Jeg tror p? det!
 
Ift den med AGFs m?ls?tning, s? synes jeg alle top 7 klubber skal have et sigte eller m?ls?tning om at pr?ve vinde medalje og guld s? l?nge som det er muligt hen i turneringen. S? kan det godt v?re man lander lidt l?ngere nede p? det niveau plus-minus man h?rer hjemme.

Synes der er g?et alt for meget kontrol i det fra medierne og det fiasko hvis man ikke n?r sine m?l. M?l og dr?mme skaber folk. Og det er jo netop alle mediernes bashing af AGF i 20 ?r der har endt med at AGF og andre klubber melder kedelige m?ls?tninger ud som overlevelse, top 10 og top 8 for AGFs vedkommende.

Jeg kan slet ikke klare udtrykket top 8-10 - jo i en liga med 18-24 hold m?ske. Jeg synes AGF burde have lov at sige vi g?r efter top 3 og som minimum Europ?isk fodbold uden at blive til grin. Det er uambiti?st at sige top 8.

Og synes sgu det var fedt at alle de ?r AGF - ?keby, Erik osv - meldte ud vi har ambitioner, s? l?nge det bliver fulgt op af at det er hvis vi overrasker og alt flasker sig.

Der er jo forskellige niveauer
- ikke godkendt (for AGF er det uden nr 9 og nedefter)
- acceptabelt ift ?konomi og udsving plus/minus (7-8)
- godkendt (top 6 - og det er alts? flot for teoretisk vil de vil glippe hver 3 ?r mindst)
- hvad vi sigter efter og g?r efter (guld eller i hvert fald medalje - og europ?isk)

Det m? alle til og med OB vel g? efter. Lige f?r Randers og S?nderjyske, m?ske ogs? Lyngby skal med i den b?d der - m?ske ikke lige guld, men de g?r vel for pokker og dr?mmer om at snuppe en medalje som esbjerg, agf, lyngby, s?nderjyske har gjort se senere ?r.

Selv Vejle har meldt ambitioner ud om at komme i toppen, hvor er det befriende.

PS
- Synes vi skal beholde DN n?sten uanset placering n?ste ?r

Jeg ville ikke engang overveje om LF, JN, PC eller DN er rette m?nd for AGF hvis vi bliver nr 7-8 n?ste s?son. De har allerede vist klassen. M?ske hvis det sker 2 ?r i tr?k. Eneste grund til DN evt skulle ryge var pga stor-telling, men tror det vil koste os sportslig p? den lange bane hvis han ryger pga 8. plads n?ste ?r.

Og det kan nemt ske de 5 mio vi bruger mere end OB og 10 mio med end Randers osv, kan sagtens betyde de to overhaler os, og at vi ender nr 8.

Om vi s? skulle slutte som nr 10 ville jeg beholde DN & Co. Bliver det nedrykning, s? der nok ikke s? meget at rafle om ift at man vil se lig p? bordet.

 
[member=184]Dichio[/member]


Jeg m? sige, jeg er ret uenig. Ambiti?se m?ls?tninger er fine, men der skal ogs? v?re noget realisme ellers bliver det utrov?rdigt b?de overfor sponsorer men ogs? fans.
At melde ud AGF g?r efter guldet, vil imo, h?rer til urealistisk m?ls?tning - det er ikke, det samme som det ikke kan lade sig g?re hvis alt g?r op i en h?jere enhed - men det vil ikke v?re urealistisk at melde en 3. plads ud.

Jeg var s? tr?t af ?kebys udmelding eller BSNs dream team kommentar eller ERs "p? vores gode dage er vi blandt de bedste hold" sagt i efter?ret efter AGF i en kort periode l? i toppen, hvorefter........

AGF havde i mange ?r et meget d?rligt ry blandt erhvervslivet i ?rhus, det er forst?eligt, n?r storhedsvanviddet ikke stod m?l med evnerne dengang hverken p? banen eller p? direktionsgangen. En lang og dyr l?re som klubben dog heldigvis endelig har l?rt.

Helt generelt er m?ls?tninger ogs? lidt m?rkelige, for der kan ske 117. ting i l?bet af en s?son som kan ?ndre i b?de negativ og positiv retning. Er mere tilh?nger af en l?bende m?ls?tning som eks. top 6 i f?rste omgang og efter 22. spillerunde reevaluere
 
Hehe kan sagtens f?lge dig, jamen ingen tvivl om at det d?dsygt n?r vi s? endte nr 8 og havde meldt ud at vi ville g? efter at komme i toppen og vinde guld om 3 ?r.

Men hvis m?ls?tningen n?ste ?r igen hedder top 8 og vi slutter der - er det jo MINDST lige s? kedeligt (og uambiti?st).

Synes der er forskel p? mindste m?ls?tning og det man sigter efter - s? kan det godt v?re man lander lidt et sted midt i mellem.

Skal vi kun holde os til realisme skal vi jo sige vi g?r efter top 8 n?ste ?r (4-8) - vi skal jo overg? os selv igen for slutte nr 3-4-5 i hvert fald hvis realismen skal bindes op p? ?konomi - og ikke subjektive forventninger fordi vi synes vi har samlet et godt hold lige nu, der godt kan slutte p? en af de 3 pladser med dygtighed og held.

Kan sagtens blive enig med dig i at det vil v?re for vildt af AGF, AaB, OB og FCN at melde ud at melde ud at vi g?r efter guldet, men synes ogs? det er uambiti?st at melde top 8 ud selvom det er meget realistisk.

Medaljer ville v?re en st?rk m?ls?tning - velvidende 3 af 4 med garanti ikke n?r den, og formentlig bliver det fck, fcm og bif der tager dem.

Tror ogs? vi sagtens n?sten alle kan blive enige om at vi f?ler os som den bedste udfordrer til Bif og 3. pladsen og det er realistisk - ikke ud fra vores ?konomi, men fra sidste s?son. S?dan havde OB det nok ogs? sidste ?r, hvor de havde momentum.

NOGET HELT ANDET er at man i?vrigt ogs? kunne v?lge at sige at man ikke har nogen pr?cis placering som m?ls?tning - og istedet sige vi vil med i toppen af Dansk fodbold, dvs top 6 og se hvor langt det b?rer (velvidende at det nok kun sker hvert andet ?r - eller 2 af 3 ?r men denne s?sons succes in mente). Det giver mere elastik til dr?mmene ogs?. Det lever fodbolden ogs? af.

S? kommer vi ud af det der realisme fis med top8 - som er kedeligt og uambiti?st.



 
Status
Not open for further replies.

Latest posts

Back
Top