Det tror jeg er et godt bud. Der er kæft, trit og retning under Uwe. En meget umoderne stil, men det er næppe noget der overrasker klubben. Han lægger jo ikke skjul på sin stil. Men der er også kun 10 kampe tilbage før vi begynder at se hvad retning CV synes klubben skal gå i…
Jeg tror der ville være dårlig mave og ditto nerver, hvis AGF købte et talent til 40 mio.
Jeg synes det lyder langt mere usikkert økonomisk at tro på at de penge investeret i lidt bedre spillere på kort sigt ville føre til et europæisk gruppespil, fremfor det lidt mere langsigtede salgspotentiale. Der skal nærmest en titel til før vejen til et gruppespil kan blive nogenlunde ligetil og det kan så være i ConL hvis det så lykkes og der skal ikke mange store salg til for at overhale de penge der kan hentes der. Vi skal selvfølgelig gå efter europæisk kvalifikation, det skal øves og der kan måske hentes lidt koefficientpoint hvis ikke ligefrem et gruppy, men den langsigtede udvikling af klubben tror jeg klart er bedst tjent med at der er nogle spillere vi kan udvikle og sælge.
En 7 mands turnering til 1 mill dollars.
Hvorfor er du det? Det virker totalt spekulativt. Badji er næsten nøjagtigt samme profil på en angriber som Nordås, stor, dynamisk, god med låget, i starten af tyverne. Ved hans tiltrædelse skrev de:
Jeg kan ikke se andet, end at det er en kombination af pris og muligvis cv, der har fået Badji til Aarhus i stedet for Nordås.
Badji er profilen på en stor angriber, men scorer ikke. Han har CV'et inkl det ungdoms-halløj, der ser godt ud.
Jeg nøjes nu med 'Europæisk' generelt. Men chancen for at gå i gruppespil er bedre end ikke at have den.
Der er vi enige. Vi er ikke tjent med at købe en 22-årig Badji, der sidder på bænken.
Enig. Ingen ved om Nordås har været på AGFs radar.
Jeg mener ikke jeg har givet udtryk for andet?
Cv-mæssigt ja, helt enig. Der er ca et halvt års forskel, så det er ligegyldigt. Dertil kommer at Enggaard åbenbart var dyrere.
Nordås blev vist solgt for kr. 27 mio. - jeg tænker der havde lydt et ramaskrig herinde, hvis man havde hentet en angriber i Norge til den pris.
Du tænker det er helt fjong at Duelund får sin agent til at ringe til træneren og brokke sig over at han ikke spiller, og at Uwe så skal sige "jamen det kan jeg godt se. Undskyld. Han kommer naturligvis på holdet nu". Hvad tror du så der sker næste gang en spiller ikke spiller?
Nej, det synes jeg ikke. Men jeg synes heller ikke det er helt fjong, at tage personaleanliggende i pressen
Hvis man har fulgt Engaard lidt i Molde, så er det ikke den store succes, og derfor har han heller ikke spillet så meget som han selv har håbet. Han har bl.a. spillet flere kampoe som en slags angriber, hvor han ligger det første pres.
Hvis man ser på en spiller udelukkende som en investering, så skal man vbel forholde sige til om spilleren i dag er mere værd (med den kontrakt der er nu) end han var i sin tid.
Hvilket personaleanliggende? Det er vist kun her at folk gisner om at Uwe har en slags personlig vendetta mod Duelund.
Vurderingen af Badji og Arnstad handler meget om at afstemme forventningerne. Hvis man havde håbet på, at så dyre spillere som Arnstad skulle toppe holdet, har de langt fra indfriet forventningerne. At Arnstad for alt i verden skulle benyttes med det prisskilt, mener jeg har spillet ind i.f.t. kvalitetsnedgangen i de sidste tre kampe, som reelt har sat os afgørende bagud i topkampen.
