New posts

Transfervindue Transfervindue sommer 2025

  • Thread starter Thread starter Martin Hansen
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 7K
  • Views Views: Views 496K
Transfervindue Transfervindue sommer 2025
Jeg synes Stiften rammer den meget godt i deres podcast fra i går.

1. Truppens bærende kræfter er de samme som for tre år siden - de er alle oppe i årene og er derfor som udgangspunkt ikke blevet bedre (JH, Ting, Polle, PM)
2. De seneste transfervinduer har ikke tilført kvalitet overhovedet og mange af de investerede midler er på vej mod at være sunk cost
3. Kvaliteten af de unge spillere har nok været tvivlsom. Omvendt er de også sikre på, at Uwe kun benytter yngre spillere, hvis han er sikker på de forstår deres opgave 100 pct. (og hvordan skal de lære at forstå den hvis de ikke spiller)
4. Der har derfor løbende været for lidt nyt blod til holdet, der kunne ruske op i eksisterende hierarkier og vaner og bidrage med friskhed og fornyelse.

Så konklusionen er at AGF nok er nødt til at foretage svære beslutninger ift. Polle, PM, JH
Det er nogle gode nedslag, som det er svært at være uenig i. Dog hænger 2 og 4 jo sammen - havde transfervinduerne været bedre, var der også blevet tilført mere frisk blod til truppen.

Jeg tror egentligt ikke beslutningerne ift. Polle og JH er svære - de giver jo sig selv og vi har allerede set Uwe eksperimentere på 6'eren og målmandsposten. Men enig i, at den er lidt mere tricky med PM, som er en fantastisk anfører - og klar topscorer i ligaen. Det er jo svært at sætte ham af, selv om han bidrager mindre og mindre til spillet på banen. Men mon ikke man ser en glidende udfasning den næste sæson - håbet er vel at Badji begynder at tage mere og mere af hans spilletid.

Men CV er bestemt på en lidt svær opgave til sommer. Der SKAL findes 3-4 spillere der kan presse den etablerede stamme - og gerne nogle unge nogen af slagsen. Måske Emmery og Callø (fra vinterpausen), men det ligner, at der skal tilføres en del frisk blod. Vi siger jo også farvel til 3-4 spillere, så noget truppen skal jo fyldes op, hvis ikke den skal blive for smal.
 
Det er nogle gode nedslag, som det er svært at være uenig i. Dog hænger 2 og 4 jo sammen - havde transfervinduerne været bedre, var der også blevet tilført mere frisk blod til truppen.

Jeg tror egentligt ikke beslutningerne ift. Polle og JH er svære - de giver jo sig selv og vi har allerede set Uwe eksperimentere på 6'eren og målmandsposten. Men enig i, at den er lidt mere tricky med PM, som er en fantastisk anfører - og klar topscorer i ligaen. Det er jo svært at sætte ham af, selv om han bidrager mindre og mindre til spillet på banen. Men mon ikke man ser en glidende udfasning den næste sæson - håbet er vel at Badji begynder at tage mere og mere af hans spilletid.

Men CV er bestemt på en lidt svær opgave til sommer. Der SKAL findes 3-4 spillere der kan presse den etablerede stamme - og gerne nogle unge nogen af slagsen. Måske Emmery og Callø (fra vinterpausen), men det ligner, at der skal tilføres en del frisk blod. Vi siger jo også farvel til 3-4 spillere, så noget truppen skal jo fyldes op, hvis ikke den skal blive for smal.

Jeg ville ikke have et problem med at man fandt en 30 årig målmand og fx. en 25 årig midterforsvarer til at spille ved siden af Tingager. Det er fortsat vigtigt med en balance mellem rutine og unge spillere.

Så kan sætte Arnstad permanent på 6eren og så hente lidt yngre spillere som kan true på kanterne, i angrebet og øvrige positioner. Man er vel nødt til at give Badji en reel chance som 9er og så hente en eller to yngre, tekniske angribere ind samtidig.

Man kan nok ikke afskibe Dalsgaard, men kunne man finde en løsning hvor Polle finder en ny klub så vil det være ok med mig. Det samme gælder Tobias Bech som jeg ikke er den store fan af. Haugen, Serra og Akoto har vel heller ingen fremtid, og spørgsmålet er så hvad man tænker om AJ - han var en dyr investering, men tror man på ham?
 
Eller formuleret på en anden måde: Hvis bare AGF nogenlunde matcher FCM på europæiske kvalifikationer og spillersalg. I det det lange løb har AGF alle forudsætninger for at gøre netop dette. Ledelsen skal 'bare' formå at udnytte de markant bedre forudsætninger.

Problemet i den henseende er, at "bare" er den helt store udfordring som vi snart har kæmpet 30 år med at løse. Vi skal både performe sportsligt og have talenter frem for at matche dem og det med talenter står et sløjt sted i forhold til dem pt.
Mødte Steinlein til et arrangement den anden dag og de forventer endnu (minimum) et stort salg til sommer - det afhænger naturligvis af hvad de selv skal spille og prisen på spilleren.

Det kan selvfølgelig være vi løser den i de kommende år - forudsætningerne er i det mindste langt bedre, end de var for 10 år siden.
 
Man kan nok ikke afskibe Dalsgaard, men kunne man finde en løsning hvor Polle finder en ny klub så vil det være ok med mig. Det samme gælder Tobias Bech som jeg ikke er den store fan af. Haugen, Serra og Akoto har vel heller ingen fremtid, og spørgsmålet er så hvad man tænker om AJ - han var en dyr investering, men tror man på ham?
Jeg tror typer som Polle og Dalsgaard er vigtige kulturbærere, så synes de er gode at have i truppen, løfter indsatsen til træning osv. Men de skal også acceptere, at de begynder at starte ude oftere end de starter inde. Ellers må de videre.

AJ er et spændende dilemma. Langt hen ad vejen tror jeg det handler om fysik. Kan man få den til at holde til 80-90 minutter kontinuerligt, tror jeg stadig han kan blive rigtigt god. Han har alle værktøjerne men har brug for kontinuerlig spilletid for at finde sit niveau og udvikle sig. Det faktum at man afviste bud på ham i vinters kunne tyde på, at man stadig tror på projektet.
 
Det kan selvfølgelig være vi løser den i de kommende år - forudsætningerne er i det mindste langt bedre, end de var for 10 år siden.
Det er jo problemet ved den organiske vækst-strategi vi følger. Ting tager bare meget længere tid, end dem som laver et gearet bet og håber det lykkedes. For hver FCM er der jo også et Horsens, Esbjerg osv. som ikke lykkedes med lignende ambitiøse planer.
 
Jeg synes Stiften rammer den meget godt i deres podcast fra i går.

1. Truppens bærende kræfter er de samme som for tre år siden - de er alle oppe i årene og er derfor som udgangspunkt ikke blevet bedre (JH, Ting, Polle, PM)
2. De seneste transfervinduer har ikke tilført kvalitet overhovedet og mange af de investerede midler er på vej mod at være sunk cost
3. Kvaliteten af de unge spillere har nok været tvivlsom. Omvendt er de også sikre på, at Uwe kun benytter yngre spillere, hvis han er sikker på de forstår deres opgave 100 pct. (og hvordan skal de lære at forstå den hvis de ikke spiller)
4. Der har derfor løbende været for lidt nyt blod til holdet, der kunne ruske op i eksisterende hierarkier og vaner og bidrage med friskhed og fornyelse.

Så konklusionen er at AGF nok er nødt til at foretage svære beslutninger ift. Polle, PM, JH
I allerhøjeste grad, og de 3-4 spillere JH, FT, NP og PM er i toppen af hierakiet.
 
Jeg tror typer som Polle og Dalsgaard er vigtige kulturbærere, så synes de er gode at have i truppen, løfter indsatsen til træning osv. Men de skal også acceptere, at de begynder at starte ude oftere end de starter inde. Ellers må de videre.

AJ er et spændende dilemma. Langt hen ad vejen tror jeg det handler om fysik. Kan man få den til at holde til 80-90 minutter kontinuerligt, tror jeg stadig han kan blive rigtigt god. Han har alle værktøjerne men har brug for kontinuerlig spilletid for at finde sit niveau og udvikle sig. Det faktum at man afviste bud på ham i vinters kunne tyde på, at man stadig tror på projektet.

Jeg tror faktisk, at det kunne være fint med en luftforandring - også kulturelt ved at sige farvel til en spiller som Polle. Det er ikke noget ondt om ham, men det gør noget for dynamikken i truppen, hvis en af de bærende spillere forlader klubber. Det kan give plads til at andre kan blomste. Det kunne fx være Arnstad der så kunne indtage den rolle på holdet og på midtbanen.
 
Det kan der sagtens være men det synes jeg ikke rigtig der er. Jeg tror bare ikke det vil forbedre os og der skal altså godt med opgradering til nu.

Tænkt eksempel:

CV står overfor 2 valg til en Anderson afløser.

1. En 26-årig spiller med stor erfaring fra en mellemstor liga eller
2. Et 20-årig talent som ikke fra dag 1 bliver en forstærkning men har stort potentiale.

Hvad vil du vælge? For det er de overvejelser, CV og enhver anden sportsdirektør må gøre sig.
 
Jeg tror faktisk, at det kunne være fint med en luftforandring - også kulturelt ved at sige farvel til en spiller som Polle. Det er ikke noget ondt om ham, men det gør noget for dynamikken i truppen, hvis en af de bærende spillere forlader klubber. Det kan give plads til at andre kan blomste. Det kunne fx være Arnstad der så kunne indtage den rolle på holdet og på midtbanen.
Bestemt ikke umuligt, men svært at vide, når man ikke er omkring holdet og kan mærke stemningen. Mit indtryk er egentligt, at Polle er en ret stille og rolig fyr, når han ikke lige er på en fodboldbane, og derfor ikke er typen der fylder ekseptionelt meget i en trup.

Personligt er jeg mere spændt på, hvad der vil ske, hvis vi skal spille en længere periode uden PM. Tror godt det kunne bekræfte Ewing-teorien om at nogle hold spiller bedre uden deres største stjerne (også selvom PM jo ikke er en superstjerne som sådan).
 
Tænkt eksempel:

CV står overfor 2 valg til en Anderson afløser.

1. En 26-årig spiller med stor erfaring fra en mellemstor liga eller
2. Et 20-årig talent som ikke fra dag 1 bliver en forstærkning men har stort potentiale.

Hvad vil du vælge? For det er de overvejelser, CV og enhver anden sportsdirektør må gøre sig.
Det er helt klart de overvejelser der bør være på ledelsesniveau i AGF. Spørger man en træner, der hovedsageligt bliver målt på at vinde, så er svaret ret klart!

Med dét der er meldt ud på det sidste, så går man nok med 2. Hvilket jo naturligvis betyder udfald i spillet. Dét er prisen for, at bruge talentudvikling som en del af ens forretnignsben.
 
Bestemt ikke umuligt, men svært at vide, når man ikke er omkring holdet og kan mærke stemningen. Mit indtryk er egentligt, at Polle er en ret stille og rolig fyr, når han ikke lige er på en fodboldbane, og derfor ikke er typen der fylder ekseptionelt meget i en trup.

Enten var det Tingager eller også var det PM, som har udtalt, NP er en rolig mand udenfor banen med en god portion humor og selvironi og så er han god til at tage sig af unge spillere.
 
Det vi først og fremmest skal have, er en spillertrup, der vinder.
Hele denne snak havde nok været noget mere afdæmpet, hvis vi havde ligget på en solid 3. plads.

Uanset alder, så mener jeg stadig, at væres største problem er, at nr 16-20 i truppen ikke har fået mange minutters chance, og derfor er en klar nedjustering, når de skiftes ind.
På det punkt, virker mange andre hold mere fleksible.
 
Enten var det Tingager eller også var det PM, som har udtalt, NP er en rolig mand udenfor banen med en god portion humor og selvironi og så er han god til at tage sig af unge spillere.
Ja, mit indtryk er også, at han er lidt en Christian Poulsen type. Helt stille og rolig uden for banen - og så bliver der bare trykket på en eller anden psykopat-knap, når kampen bliver fløjtet i gang:)
 
Tænkt eksempel:

CV står overfor 2 valg til en Anderson afløser.

1. En 26-årig spiller med stor erfaring fra en mellemstor liga eller
2. Et 20-årig talent som ikke fra dag 1 bliver en forstærkning men har stort potentiale.

Hvad vil du vælge? For det er de overvejelser, CV og enhver anden sportsdirektør må gøre sig.

Hvis truppen er besat kun af unge spillere, kunne man sagtens argumentere for mulighed 1.

Men som AGFs trup er pt. vil jeg klart gå med mulighed 2.
 
Det vi først og fremmest skal have, er en spillertrup, der vinder.

Det er klart men jeg er helt uenig i, hvis det betyder samme strategi som hidtil. At hente performance spillere til startopstillingen, forlænge også lange forlængelser til spillere i sidste 20erne og start 30erne og så håbe på de unge spillere man henter, viser nok på træningsbanen til at overbevise en træner.

Jeg gentager gerne, at jeg har intet problem med 1-2 mellemsæsoner, hvis de bruges til at udvikle spillere så vi kontinuerligt kan sælge de gode priser. Det er imo, den eneste måde at kunne nærme sig BIF og FCM. Alternativt er en rig ejer med tvivlsomme hensigter men den vej fornemmer jeg ikke mange i fanbasen har lyst til.
Stadion alene kommer ikke til at gøre den forskel.

Skal jeg være grov, så vil jeg sige, lige nu har vi haft en pissende i buksen strategi. Det har givet fine resultater men nu stopper festen nok, for hvor skal pengene komme fra til de indkøb der kan løfte os?

Hele denne snak havde nok været noget mere afdæmpet, hvis vi havde ligget på en solid 3. plads.

Min kritik har været og vil være nøjagtig den samme. Det var ikke svært at forudsige, vi nu står overfor det andet store transfervindue uden udsigt til et stort salg som kunne løfte klubben lidt mere.
Når vi så også er blevet ramt af kraftig stigende omkostninger til Vejlby og mindre indtægter pga. lavere kapacitet end forventet samt en usikker økonomisk fremtid pga. uvisheden omkring huslejen og råderetten, så er det endnu mere bidende nødvendigt, vi hurtigt kommer i gang med at sælge spillere.

For mig står CV overfor et af de sværeste vinduer i mange år. Pengene fra sommeren 23 er så småt brugt op, hvad gør han?
 
Problemet i den henseende er, at "bare" er den helt store udfordring som vi snart har kæmpet 30 år med at løse. Vi skal både performe sportsligt og have talenter frem for at matche dem og det med talenter står et sløjt sted i forhold til dem pt.
Mødte Steinlein til et arrangement den anden dag og de forventer endnu (minimum) et stort salg til sommer - det afhænger naturligvis af hvad de selv skal spille og prisen på spilleren.

Det kan selvfølgelig være vi løser den i de kommende år - forudsætningerne er i det mindste langt bedre, end de var for 10 år siden.
Enig! Heldigvis er der jo (udsigt til) fremskridt på en lang række områder: Stadion, træningsanlæg, akademi (flere steder), kommercielle indtægter osv.

At de har flere salgbare spillere i truppen lige nu, er jeg helt med på, men de er jo også pinedød nødt til at sælge særdeles godt hele tiden for at kompensere for deres dårligere naturlige forudsætninger, som afspejler sig i kommercielle indtægter, matchday-indtægter osv. som langt fra er best in class.
 
Enig! Heldigvis er der jo (udsigt til) fremskridt på en lang række områder: Stadion, træningsanlæg, akademi (flere steder), kommercielle indtægter osv.

At de har flere salgbare spillere i truppen lige nu, er jeg helt med på, men de er jo også pinedød nødt til at sælge særdeles godt hele tiden for at kompensere for deres dårligere naturlige forudsætninger, som afspejler sig i kommercielle indtægter, matchday-indtægter osv. som langt fra er best in class.
Men hvad taler vi om i kroner og øre - er det 20-30-40-50 mio. de er bagud?

De sælger formentlig en enkelt spiller for kr. 150 mio. til sommer samt har en intakt fødekæde af den næste række talenter. Dertil kommer det de kan tjene i Europa.

Vi har lang vej men muligheden er der - vi skal dog konkurrere med alle de andre som vil det samme og pt. har vi ikke (sådan rigtig) performet i top.
 
AGF er ikke et sted, hvor vi kan "arbejde" med mellemsæsoner, det er et romantisk udgangspunkt bundet i et ønske om at få en belønning for middelmådige resultater.

Vores hold skal være absolut konkurrencedygtigt fra start og vi SKAL ende i top6 hvert år. Hvordan gør man så det?

Uwe prioritere klart at vinde kampe, at gøre de unge klar på den moderne tids krav, og er man dygtig nok, er man også gammel nok, det gælder også hvis man er over 30.
De principper mener jeg er gode og sunde, og sikrer at vi altid stiller med et stærkt hold.

Flere herinde indvender jo med en vis vægt at andre hold kan gøre det samme men med langt yngre alders gennemsnit. Fakta kan ikke diskuteres, men vi har ikke været superskarpe med vores signings de sidste 18 måneder, dog med en del lovende indkøb. Problemet er vi skal vente lidt længe på dem.

Arnstad mener jeg er et lysende talent, som allerede er i fuld gang med sit gennembrud. Vi afventer stadig at se målmandsposten, Wahlsted kan ikke klandres for vores tabte kampe, jeg kunne nu godt tænke mig at se en reel redning. AJ døjer stadig med skader, det er rimelig uheldigt at en spiller købt ind til opstillingen, er så ustabil. Jacob Andersen´s skade, lige inden han skulle brage igennem er timing mæssigt uhensigtmæssigt. Gyamfri er mere rå talent, end den skolede spiller, jeg forventer naturligvis mere fra ham i næste sæson.

Vi kunne altså med lidt mere held i sprøjten havde haft et væsentligt yngre hold på banen i de fleste kampe. Samtidig skal man kigge på at klubber som VFF, RFC, SIF, VB, og Sønderjyske som alle bliver fremhævet, præcis ikke har samme stabilitet som AGF og Uwe har vænnet os til med kvalificering i top6 de sidste 3 år. Det må gerne fortsætte i mange år fremover.

Jeg håber Uwe er træner i AGF næste sæson, han har på mange punkter flyttet os, vi har ikke råd til at misse top6, så starter tsunamien først og presset stiger til voldsomme højder. Uwe fortjener nogen bedre spillere, mon ikke han også får det med flere spillere på vej ud.
 

Latest posts

Back
Top