New posts

Transfervindue Transfervindue sommer 2025

  • Thread starter Thread starter Martin Hansen
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 7K
  • Views Views: Views 496K
Transfervindue Transfervindue sommer 2025
Vi har en egenkapital på 226 mio. kr, det lyder af mange penge men set i lyset af de stigende Vejlby udgifter og ledelsen med deres egne ord ikke aner hvordan fremtidens økonomi kommer til at se ud, så tvivler jeg meget på, de vil tære for meget af den egenkapital for at give CV flere penge end oprindeligt tænkt.

Jeg tror, CV skal sælge for at få ekstra penge ind og de mest oplagte emner er vel Links, Beijmo og Anderson med mindre han er villig til at tage tab på Badji og Gyamfi.
Først og fremmest så er det alt afgørende, CV og ledelsen bliver enige om enten en ændring af spillestil eller de vil bevare power fodbolden og dernæst Uwes situation.

Jeg har intet i mod at køre med underskud i en sæson eller 2 for at vækste men det er allerede annonceret, der forventes et underskud pga. Vejlby og måske endnu et året efter og det uden at øge budgettet endnu mere. Jeg forstår godt bestyrelsen, hvis de er hen holden.
Man må formode at vi bliver lidt klogere her i Juni, for der skal aftalen med Kommunen på plads. Når der er ved at være sikkerhed omkring det forløb, så kan jeg godt se ejerkredsen spytte i kassen igen. Og nok også ret massivt, så de kan komme løbende ind på det nye stadion i stedet for luntende
 
Vi har en egenkapital på 226 mio. kr, det lyder af mange penge men set i lyset af de stigende Vejlby udgifter og ledelsen med deres egne ord ikke aner hvordan fremtidens økonomi kommer til at se ud, så tvivler jeg meget på, de vil tære for meget af den egenkapital for at give CV flere penge end oprindeligt tænkt.

Jeg tror, CV skal sælge for at få ekstra penge ind og de mest oplagte emner er vel Links, Beijmo og Anderson med mindre han er villig til at tage tab på Badji og Gyamfi.
Først og fremmest så er det alt afgørende, CV og ledelsen bliver enige om enten en ændring af spillestil eller de vil bevare power fodbolden og dernæst Uwes situation.

Jeg har intet i mod at køre med underskud i en sæson eller 2 for at vækste men det er allerede annonceret, der forventes et underskud pga. Vejlby og måske endnu et året efter og det uden at øge budgettet endnu mere. Jeg forstår godt bestyrelsen, hvis de er hen holden.
Det seneste anlægsprojekt blev finansieret gennem en kapitaludvidelse i form af en rettet emission i april 2023, til trods for at klubben på daværende tidspunkt havde udsigt til indtægter fra et forestående salg af Bisseck, og senere også TK og Daghim.

En stor del af de mest omkostningstunge investeringer i Vejlby-projektet er allerede afholdt, og AGF opererer fortsat inden for den økonomiske guidance, der er udmeldt for regnskabsåret 2024/2025. Klubledelsens udmeldinger om fremtidige økonomiske forhold må desuden ses i lyset af ønsket om at lægge pres på Aarhus Kommune i forhold til fastsættelsen af stadionlejen.

Det er min umiddelbare vurdering, at AGF ikke rejser kapital med henblik på spillerkøb på nuværende tidspunkt – dog vil jeg ikke udelukke muligheden, især fordi flere eksisterende sponsorer og aktionærer formentlig vil være interesserede i at styrke truppen og udfordre toppen, når det nye stadion står klar. Jeg er - personligt - imidlertid overbevist om, at klubben vil rejse kapital til finansiering af anlægsudgifter både i Vejlby og Kongelunden.

Derudover kan videresalgsklausuler spille en rolle. Der er en mindre klausul vedrørende Bisseck, og en større i forbindelse med TK, som ifølge italienske medier med stor sandsynlighed bliver udløst. Det er heller ikke utænkeligt, at spillere som Gift Links forlader klubben, og at der kommer en transferindtægt fra Sigurd Haugen.

Sammenlagt er det min overbevisning, at AGF har mulighed for at investere i 3–4 spillere i størrelsesordenen 10–15 millioner kroner i det kommende transfervindue.
 
Det seneste anlægsprojekt blev finansieret gennem en kapitaludvidelse i form af en rettet emission i april 2023, til trods for at klubben på daværende tidspunkt havde udsigt til indtægter fra et forestående salg af Bisseck, og senere også TK og Daghim.

En stor del af de mest omkostningstunge investeringer i Vejlby-projektet er allerede afholdt, og AGF opererer fortsat inden for den økonomiske guidance, der er udmeldt for regnskabsåret 2024/2025. Klubledelsens udmeldinger om fremtidige økonomiske forhold må desuden ses i lyset af ønsket om at lægge pres på Aarhus Kommune i forhold til fastsættelsen af stadionlejen.

Det er min umiddelbare vurdering, at AGF ikke rejser kapital med henblik på spillerkøb på nuværende tidspunkt – dog vil jeg ikke udelukke muligheden, især fordi flere eksisterende sponsorer og aktionærer formentlig vil være interesserede i at styrke truppen og udfordre toppen, når det nye stadion står klar. Jeg er - personligt - imidlertid overbevist om, at klubben vil rejse kapital til finansiering af anlægsudgifter både i Vejlby og Kongelunden.

Derudover kan videresalgsklausuler spille en rolle. Der er en mindre klausul vedrørende Bisseck, og en større i forbindelse med TK, som ifølge italienske medier med stor sandsynlighed bliver udløst. Det er heller ikke utænkeligt, at spillere som Gift Links forlader klubben, og at der kommer en transferindtægt fra Sigurd Haugen.

Sammenlagt er det min overbevisning, at AGF har mulighed for at investere i 3–4 spillere i størrelsesordenen 10–15 millioner kroner i det kommende transfervindue.

3-4 gange 10-15 mio kr - eller 10-15 mio kr i alt?
 
Man kan også "ryste hierakiet" hvis man henter en stærk 6'er og en angriber man tror på. Hvis den sidste kommer, så ryger Badji nok videre.
Jeg så også gerne Polle smutte.
Det kan i hvert fald sende nogen af dem på bænken - så håber jeg bare de er klar til at acceptere det og der ikke bliver dårlig stemning i truppen over det.
Der har også være lidt skader som har holdt f.eks. NP ude i flere kampe.
 
Derudover kan videresalgsklausuler spille en rolle. Der er en mindre klausul vedrørende Bisseck, og en større i forbindelse med TK, som ifølge italienske medier med stor sandsynlighed bliver udløst. Det er heller ikke utænkeligt, at spillere som Gift Links forlader klubben, og at der kommer en transferindtægt fra Sigurd Haugen

Der er nogle muligheder men mht. Bisseck og TK så er det bare ikke noget vi er herre over selv og JN har aldrig været en type, som arbejder ud fra noget, han ikke selv kan påvirke.
Bliver en eller begge solgt, vil det være en bonus som CV måske kan nyde godt af senere i vinduet eller til vinter men jeg kan ikke forestille mig, budgettet vil blive øget pga. nogle klausuler som måske, måske ikke bliver indfriet.

Men som nævnt der er muligheder for salg men det vil være vores største profiler og til beløb hvor vi ikke umiddelbart kan erstatte dem med tilsvarende kvalitet på den korte bane. Især Anderson vil gøre ondt.
CV må da hjertens gerne lave et Suzuki indkøb eller 3. Gad vide hvordan reaktionen herinde egentlig vil være, hvis han henter en spiller fra den japanske 2. bedste række eller tilsvarende niveau?
 
Fans vil altid have det bedste mulige hold men bestyrelsen skal også tænke 5 eller 10 år ud i fremtiden. Nu tjekkede jeg lige men forventningen er et underskud på 20-40 mio. det er altså ret mange penge.
Vi bliver straffet ekstra hårdt, fordi vi hverken har været dygtige nok til at hente gode nok talenter eller udvikle dem der er og så er ledelsen i forhold til indtægter næsten bundet på hænder og fødder, med mindre de laver en rettet kapitaludvidelse som der imo egentlig også er teaset for, da JN udtalte i et interview, vi havde gode venner af huset.

Jeg håber virkelig, JN og CV vil være åbne omkring de næste års strategi efter evalueringsmødet.
Men det er jo et overskueligt underskud. Om mindre end 2 år skulle vi gerne spille på det nye stadion hvor vi tilsyneladende kommer til at tjene så mange penge, at vi kan udfordre de store klubber. Så bør man også kunne overleve et par år med underskud særligt fordi egenkapitalen er så stor. Og som du selv er inde på, så skal vi altså have investeret i nogle gode spillere der kan sælges om et par år. Det er svært hvis ikke man vil holde et højt niveau af investeringer.

Vi har bragt os i en situation hvor vi ikke kan tåle at lade være. Med mindre man som sagt er tilfreds med leverpostej midt i tabellen. Men så skal billetpriserne også afspejle det og ligne Viborg/Silkeborg frem for FCK, BIF, FCM.
 
Jeg forventer pt at Uwe bliver og vi fortsætter med tre bagi.

På ud siden virker Akoto og Duelund sikre.

Derudover bliver jeg ikke overrasket hvis følgende sælges:
- Bech
- Kahl
- Dalsgaard (AaB måske, eller til vinter, når Callø er tilbage)
- Wahlsted
- AJ (værdi noget afskrevet og der var bud sidste vindue)
- Haugen (han vil gerne spille, så man finder nok en løsning)

Flere af dem (Bech, Kahl, Dalsgaard) er ikke pga utilfredshed, men fordi pengene kan bruges til et bedre match på deres positioner.
- Kahl er omskolet back med mange kampe, men ikke et godt cast til VCB i sidste ende
- Bech er omskolet kant. Har okay målsnit hans alder i betragtning og erfaring fra Tyskland.

Kan de sælges, skal vi ikke lægge så meget oven i for at styrke vores startellever.

Ovenstående vil også betyde, at vi skal bygge nyt forsvar op, men med bedre castede spillere, er det måske ikke så dumt.

Dertil kommer, at vi ikke kender Uwes tanker om taktiske justeringer frem mod næste sæson, Derfor tør jeg ikke gætte på midtbanen.
 
Der er nogle muligheder men mht. Bisseck og TK så er det bare ikke noget vi er herre over selv og JN har aldrig været en type, som arbejder ud fra noget, han ikke selv kan påvirke.
Bliver en eller begge solgt, vil det være en bonus som CV måske kan nyde godt af senere i vinduet eller til vinter men jeg kan ikke forestille mig, budgettet vil blive øget pga. nogle klausuler som måske, måske ikke bliver indfriet.

Men som nævnt der er muligheder for salg men det vil være vores største profiler og til beløb hvor vi ikke umiddelbart kan erstatte dem med tilsvarende kvalitet på den korte bane. Især Anderson vil gøre ondt.
CV må da hjertens gerne lave et Suzuki indkøb eller 3. Gad vide hvordan reaktionen herinde egentlig vil være, hvis han henter en spiller fra den japanske 2. bedste række eller tilsvarende niveau?
Noget bedre end aldrene skrald fra bænken i Saudi.
 
Præcis, netop derfor skrev jeg komme i spil.

Jeg tror f.eks. en Tobias Bech kan være en del mere værd end vi værdisætter ham til. Ligeledes kunne en Links, Haugen m.fl. give en vis form for indtægt.

Naturligvis arbejder man ikke med fugle på taget, men man har jo forventninger, så man ikke bare står med en pose penge i hånden 2 timer før vinduet i Italien lukker, og ikke har mulighed for at handle.

Budgettet er ikke delt op i sæsoner, men sikkert over en 3 eller 5 årig periode, og derfor kan man giver og tager fra det ene år til det andet.

F.eks. henter en spiller ind 6 måneder før man sælger f.eks. Jakob Andersen
 
Men det er jo et overskueligt underskud. Om mindre end 2 år skulle vi gerne spille på det nye stadion hvor vi tilsyneladende kommer til at tjene så mange penge, at vi kan udfordre de store klubber

Men vi ved ikke, hvordan indtægterne bliver, fordi huslejen ikke er fastlagt ej heller råderetten og så længe den usikkerhed er der, vil enhver ansvarlig ledelse holde igen.


Så bør man også kunne overleve et par år med underskud særligt fordi egenkapitalen er så stor. Og som du selv er inde på, så skal vi altså have investeret i nogle gode spillere der kan sælges om et par år. Det er svært hvis ikke man vil holde et højt niveau af investeringer.

Som sådan ikke uenig, jeg tror bare, vi skal sænke forventningerne til hvad er der muligt økonomisk men som nævnt, jeg håber, vi bliver meget klogere efter strategi mødet.
 
Jeg ser det som en nødvendighed at vi bruge en del penge til sommer.

Vi har en kæmpe egenkapital. Den skal vi simpelthen udnytte. Vi kan ikke satse på at kører med lavt blus indtil stadion står klar, for de andre klubber står ikke stille.
Vi kan ikke bare spare de næste 2 år og så håbe vi klare den, det vil være alt alt for risikabelt.


Jeg så gerne man brugte en stor sjat til sommer og købte 2-3 kæmpe profiler. Vi har råd til at bruge 50 mil til sommer.

I mine øjne har vi ihvertfald ikke råd til at lade være.
Egenlig så jeg gerne at det, som du beskriver…jeg tror dog ikke det sker. Måske først om 1 år….min begrundelse er, at qua det nuværende stadion kan vi ikke optimalt kapatilisere på vore investeringer, så tror først bazookaen kommer i anvendelse om et vindue eller 2. Vi går en mellemsæson i møde. Jeg tror en top-6 bliver 50/50 trods en udmelding om at vi selvfølgelig skal med dér….
 
Egenlig så jeg gerne at det, som du beskriver…jeg tror dog ikke det sker. Måske først om 1 år….min begrundelse er, at qua det nuværende stadion kan vi ikke optimalt kapatilisere på vore investeringer, så tror først bazookaen kommer i anvendelse om et vindue eller 2. Vi går en mellemsæson i møde. Jeg tror en top-6 bliver 50/50 trods en udmelding om at vi selvfølgelig skal med dér….
Og derfor tror jeg også Uwe bliver som træner. Han har måske svært ved rigtigt at forløse topniveauet i holdet, men bundniveauet har været højt fra dag 1. Så det er simpelthen det mindst risikable (og billigste) valg, at fortsætte med ham som træner.
 
Og derfor tror jeg også Uwe bliver som træner. Han har måske svært ved rigtigt at forløse topniveauet i holdet, men bundniveauet har været højt fra dag 1. Så det er simpelthen det mindst risikable (og billigste) valg, at fortsætte med ham som træner.
Jeg tror CV vil ind og sætte et aftryk nu.

Jeg tror 26/27 sæsonen er det vildeste pejlemærke i klubben de sidste 30 år. Så jeg tror CV bygger stille og roligt op over de næste 18-24 måneder .
 
Når jeg tænker på nogle af reaktionerne, da vi hentede Kurmi, er jeg ikke sikker.
Var det så slemt? Det er klart, at en spiller fra den japanske 2. division eller hvad du lige nævner ikke skal hentes ind som erstatning for Anderson, men hvis man henter en ung spiller som supplement til truppen så er snoren noget længere. Det var eksempelvis primært positive røster over Gyamfi da man nok godt vidste, at han ikke skulle træde ind som førstevalg.
 
Problemet er jo også, at hvis Rösler bliver fyret (som jeg tro han gør), så er der alene her og i ansættelsen af en ny cheftræner udgifter i... Hvad? Et tocifret millionbeløb? Det kan næsten kun tages ud af det sportslige budget og mulige forstærkninger.
Ahh, Røsler skal næppe have et tocifret millionbeløb i hånden. En ny træner vil nok heller ikke få meget mere i løn end den Uwe får nu, så det er jo en uændret udgift. Udgiften vil være opsigelsen af Uwe.. Han har 3 år tilbage af sin kontrakt og jeg tvivler på at han får mindst over 3,5 mio. i løn. Og det er før man finder en løsning hvor han når ikke får de fulde 3 år udbetalt.
 
Egenlig så jeg gerne at det, som du beskriver…jeg tror dog ikke det sker. Måske først om 1 år….min begrundelse er, at qua det nuværende stadion kan vi ikke optimalt kapatilisere på vore investeringer, så tror først bazookaen kommer i anvendelse om et vindue eller 2. Vi går en mellemsæson i møde. Jeg tror en top-6 bliver 50/50 trods en udmelding om at vi selvfølgelig skal med dér….

Hvis man gør det leger man gevaldigt med ilden i mine øjne. Hold op det kan gå galt hvis vi holder vores point snit fra de sidste 8-9 måneder.

Vi kan ikke bare stå stille i et år og så investere os ud af det til den tid, så er der endnu flere huller som skal lukkes.
 

Latest posts

Back
Top