New posts

Transfervindue Transfervindue sommer 2025

  • Thread starter Thread starter Martin Hansen
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 7K
  • Views Views: Views 496K
Transfervindue Transfervindue sommer 2025
Nu har jeg hørt det nævnt nogle gange at det gik dårligt med Wieghorst. Er det en etableret sandhed, eller en holdning baseret på lidt mere subjektiv tilgang?

Som jeg husker Wieghorst var det oprykning i første hug og så en halvsæson - som oprykker - der gik ok, uden at overbevise. Holdet var ok, men manglede i høj grad en angriber og en centerforsvarer. I vinterpausen hvor Glen kom til, hentede man Bachman og Duncan

At mange mener det var kedeligt fodbold er fair nok - de fik så Glen efter det, så det må have tilfredsstille dén hunger.

Jeg kørte en hurtig optælling og så AGF fik 18 point i 17 runder i efteråret 2015. Dertil 3 points i en skrivebordsejr.

AGF sluttede sæsonen med 33 points efter 33 runder. Med 21 point efter de første 18, har Glen skaffet 15 på 17 runder i foråret, med Duncan og Backman på holdet.

Wieghorst røg pga kemien med Jacob Nielsen. Det er i hvert fald det indtryk jeg sidder med. Og uden at skulle forholde mig til for eller imod, var det den periode hvor jeg så Hr. Nielsen som en kompetent bondrøv der ikke altid repræsenterede AGF på en måde jeg synes var værdig.
man er til teknikeren Kim Aabech eller knoglerne Martin Spellman er
Prøver igen: Om man er til teknikeren Kim Aabech eller knokleren Martin Spellman er smag eller behag. Jeg foretrækker klart Wieghorsts stil frem for Glenns kick and rush. Shit det var dødssygt.
Jeg synes også det er værd at nævne, at vi blev snydt for 7-8 straffespark i den halvsæson. Faktisk var det så grelt, at det endte det med at blive et emne i Onside. Så det kunne sagtens været blevet til en del flere point end de 18/21.
 
Jeg ser Bomholt som 6er og her har vi ingen naturlig aftager for NP med mindre Callø er tiltænkt den rolle (han er i hvert fald teknisk dygtig nok), så jeg kan slet ikke følge dig i, det vil være skørt.
19 år med Superliga erfaring på en position vi godt kan bruge en, der er bedre venner med bolden. Det er sådan en case, jeg håber, CV ser som interessant.
Jeg synes stadig, MEM er den helt oplagte DM uanset opstilling. Han sætter heller ikke ligefrem verden i brand offensivt, selv om han selvfølgelig har haft sine store dage med fx hat trick.
 
Nu har jeg hørt det nævnt nogle gange at det gik dårligt med Wieghorst. Er det en etableret sandhed, eller en holdning baseret på lidt mere subjektiv tilgang?

…

At mange mener det var kedeligt fodbold er fair nok - de fik så Glen efter det, så det må have tilfredsstille dén hunger.

Når jeg nævner ham, er det primært fordi, at han var et stort navn, men et kæmpe fejlcast ift fodboldstil.

I stedet for at kigge på, hvad man rent fagligt kunne finde, der matchede AGF, så hentede man et stort navn i stedet for mhp at brande klubben og AGF 2.0, men det kostede dyrt i spillere, og slingrekurs.

Sponsorer og branding må bare ikke vægtes højere end det sportslige.
 
Når jeg nævner ham, er det primært fordi, at han var et stort navn, men et kæmpe fejlcast ift fodboldstil.

I stedet for at kigge på, hvad man rent fagligt kunne finde, der matchede AGF, så hentede man et stort navn i stedet for mhp at brande klubben og AGF 2.0, men det kostede dyrt i spillere, og slingrekurs.

Sponsorer og branding må bare ikke vægtes højere end det sportslige.
Ah. Hvis jeg skal købe præmissen vil jeg hellere vende den lidt om:

Efter at have skiftet stil med hver træner indtil Wieghorst, valgte man at implementere den hvide tråd og en stil hele vejen gennem klubben. Wieghorst blev ansat som bedste eksponent for den stil.

Det viste sig at være pis og papir, men det er trods alt svært at bebrejde Wieghorst.
 
Prøver igen: Om man er til teknikeren Kim Aabech eller knokleren Martin Spellman er smag eller behag. Jeg foretrækker klart Wieghorsts stil frem for Glenns kick and rush. Shit det var dødssygt.
Jeg synes også det er værd at nævne, at vi blev snydt for 7-8 straffespark i den halvsæson. Faktisk var det så grelt, at det endte det med at blive et emne i Onside. Så det kunne sagtens været blevet til en del flere point end de 18/21.
Er det mit citat, det med Aabech eller knoglen Spellman? Det ligner Entitetens (stavekontrollen på min mobil) værk, men jeg husker ikke at have skrevet sådan.

Wieghorst var et dårligt match til Jacob Nielsens temperament. Jeg havde det fint med ham og synes han blev vurderet unfair. Men jeg græd ikke snot over fyringen på nogen måde.

Jeg havde det også fint med Glen, selvom jeg også mere er til Wieghorst end Glen, målt på spillesti. Glen fik holdet i to finaler.
 
Er det mit citat, det med Aabech eller knoglen Spellman? Det ligner Entitetens (stavekontrollen på min mobil) værk, men jeg husker ikke at have skrevet sådan.

Wieghorst var et dårligt match til Jacob Nielsens temperament. Jeg havde det fint med ham og synes han blev vurderet unfair. Men jeg græd ikke snot over fyringen på nogen måde.

Jeg havde det også fint med Glen, selvom jeg også mere er til Wieghorst end Glen, målt på spillesti. Glen fik holdet i to finaler.

Er det mit citat, det med Aabech eller knoglen Spellman? Det ligner Entitetens (stavekontrollen på min mobil) værk, men jeg husker ikke at have skrevet sådan.

Wieghorst var et dårligt match til Jacob Nielsens temperament. Jeg havde det fint med ham og synes han blev vurderet unfair. Men jeg græd ikke snot over fyringen på nogen måde.

Jeg havde det også fint med Glen, selvom jeg også mere er til Wieghorst end Glen, målt på spillesti. Glen fik holdet i to finaler.
Det er mit citat. Jeg klokkede bare i det, da jeg skulle skrive indlægget.
 
Jeg ser Bomholt som 6er og her har vi ingen naturlig aftager for NP med mindre Callø er tiltænkt den rolle (han er i hvert fald teknisk dygtig nok), så jeg kan slet ikke følge dig i, det vil være skørt.
19 år med Superliga erfaring på en position vi godt kan bruge en, der er bedre venner med bolden. Det er sådan en case, jeg håber, CV ser som interessant.
Hvis du ser Bomholt som 6er, så behøver vi ikke diskutere, for det viser meget godt hvor lidt du har set ham. Han er ikke 6er.
 
I det seneste afsnit af DHS fortæller de, at som de hører det, så vil AGF slanke antallet af seniorspillere i truppen og fylde op med talenter. Det er angiveligt en spareøvelse.
Meget interessant, taget i betragtning af, at det sportslige budget stiger.

Så må man antage af de spillere der kommer ind ude fra, at på en hylde der er rimelig høj
 
Synes jeg missede den kommentar i det ellers virkeligt godt DHS afsnit.
De gennemgår argumenterne for og imod at beholde Uwe.

Det var en sidebemærkning ifm. at de diskuterede de økonomiske konsekvenser ved at fyre Uwe. Jeg tror pointen var, at en fyring rundt regnet ville koste en spiller.

Meget interessant, taget i betragtning af, at det sportslige budget stiger.

Så må man antage af de spillere der kommer ind ude fra, at på en hylde der er rimelig høj

Nu var det jo bare en sidebemærkning, men jeg tolkede det mere som en spareøvelse. Det er muligt, jeg har tolke forkert. Og det er muligt, DHS har hørt forkert.

Hvis man skal tolke det virkeligt positivt, kan det enten betyde meget få, store profiler eller flere talenter med niveau a la Arnstad.
 
Det var en sidebemærkning ifm. at de diskuterede de økonomiske konsekvenser ved at fyre Uwe. Jeg tror pointen var, at en fyring rundt regnet ville koste en spiller.



Nu var det jo bare en sidebemærkning, men jeg tolkede det mere som en spareøvelse. Det er muligt, jeg har tolke forkert. Og det er muligt, DHS har hørt forkert.

Hvis man skal tolke det virkeligt positivt, kan det enten betyde meget få, store profiler eller flere talenter med niveau a la Arnstad.
Eftersom man gerne vil satse ungt, og til dels på egne talenter. Kunne det sagtens betyde en plads i truppen til Elkjær, Sølvi og eventuelt Ime. Samt lønkronerne - og minutterne - til Power, Haugen, Serra og muligvis f.eks Brandhof byttes til en 3-4 gode spillere
 
Last edited:
Eftersom man gerne vil satse ungt, og til dels på egne talenter. Kunne det sagtens betyde en plads i truppen til Elkjær, Sølvi og eventuelt Ime. Samt lønkronerne - og minutterne - til Power, Haugen, Serra og muligvis f.eks Brandhof byttes til en 3-4 gode spillere
Der er flere mulige scenarier i det.

55 mio i transfer til AJ + sommeren '24 giver lineært over 5 år 11 mio omk pr sæson i fem år. Det er en mekanisk fremskrivning og må være i budgettet allerede.

Uwe står jf DHS til 10 mio over de kommende tre år. 3,3 mio årligt. Hvis han afskediges kommer det på toppen af budgettet, fordi hans afløser nok koster ca. det samme. (Jeg ignorerer regnskabsteknikken med evt at tage hele tabet ved opsigelsen). Det er på toppen af budgettet, det samme vil en transfersum til ny træner være (og det er perverst: hvis man betaler fx 10 mio for Bertelsen, er det en årlig omkostning på 10 mio, hvis aftalen gælder 1 år, og 2 mio, hvis den gælder 5 år. Men vi stirrer ind i en potentiel negativ effekt af en lang aftale med en træner)

Serra belaster stadig, 2 mio årligt? Jeg har ikke styr på aftalens længde, men hvis Serra kom til i sommeren 23, er han sikkert på kontrakt til '28, dvs 6 mio skyldige lønkroner tilbage. Det må også være i budgettet

Stadion, både nuværende og fremtidigt. GYS. Jeg tror forudsætningerne er blevet noget værre end fx da man handlede i sommer, så det er på toppen af budgettet.

På den lettere side: Erik Kahl kostede 11 mio i 2021. Dvs hans 2,2 mio årlige omkostning stopper om et år. Samme med Anderson og de 3 mio årligt (gad vide om man med kontraktforlængelse kan fordele transfersummen over en længere periode?)

Hvis det sportslige budget fastholdes, er der ikke store muligheder for at rokke med ørerne. Duelund, Power, Akoto stopper og frigiver lønkroner.

Reelt kan det være, hvad DHS sagde. Truppen skulle fra 25 til 22 og så fyldes op med talenter. Det er status quo, bare uden de tre der forlader klubben.

Det er ikke skide sexy i min verden, men så kan man fokusere på at få det bedste ud af de indkøb der er foretaget allerede og belaster økonomien ret meget. Og man kan frembringe stådrenge hos ungdomsmafiaen herinde, når Uwe med hamren spilletid må forvandle de hårde sten unge mænd til brød superligaspillere.

Jeg håber på nogle gode salg, så der kan indkøbes forstærkninger, men man er nok nød til at screw down the expectations og måske håbe på en dygtig centerforsvarer for at stabilisere 3-backen. Angriberen ser jeg ikke ske i uændret lønramme. Og ny træner betyder måske status quo ift svarede lønninger på Duen, Power og Akoto.
 
Der er flere mulige scenarier i det.

55 mio i transfer til AJ + sommeren '24 giver lineært over 5 år 11 mio omk pr sæson i fem år. Det er en mekanisk fremskrivning og må være i budgettet allerede.

Uwe står jf DHS til 10 mio over de kommende tre år. 3,3 mio årligt. Hvis han afskediges kommer det på toppen af budgettet, fordi hans afløser nok koster ca. det samme. (Jeg ignorerer regnskabsteknikken med evt at tage hele tabet ved opsigelsen). Det er på toppen af budgettet, det samme vil en transfersum til ny træner være (og det er perverst: hvis man betaler fx 10 mio for Bertelsen, er det en årlig omkostning på 10 mio, hvis aftalen gælder 1 år, og 2 mio, hvis den gælder 5 år. Men vi stirrer ind i en potentiel negativ effekt af en lang aftale med en træner)

Serra belaster stadig, 2 mio årligt? Jeg har ikke styr på aftalens længde, men hvis Serra kom til i sommeren 23, er han sikkert på kontrakt til '28, dvs 6 mio skyldige lønkonto tilbage. Det må også være i budgettet

Stadion, både nuværende og fremtidigt. GYS. Jeg tror forudsætningerne er blevet noget værre end fx da man handlede i sommer, så det er på toppen af budgettet.

På den lettere side: Erik Kahl kostede 11 mio i 2021. Dvs hans 2,2 mio årlige omkostning stopper om et år. Samme med Anderson og de 3 mio årligt (gad vide om man med kontraktforlængelse kan fordele transfersummen over en længere periode?)

Hvis det sportslige budget fastholdes, er der ikke store muligheder for at rokke med ørerne. Duelund, Power, Akoto stopper og frigiver lønkroner.

Reelt kan det være, hvad DHS sagde. Truppen skulle fra 25 til 22 og så fyldes op med talenter. Det er status quo, bare uden de tre der forlader klubben.

Det er ikke skide sexy i min verden, men så kan man fokusere på at få det bedste ud af de indkøb der er foretaget allerede og belaster økonomien ret meget. Og man kan frembringe stådrenge hos ungdomsmafiaen herinde, når Uwe med hamren spilletid må forvandle de hårde sten unge mænd til brød superligaspillere.

Jeg håber på nogle gode salg, så der kan indkøbes forstærkninger, men man er nok nød til at screw down the expectations og måske håbe på en dygtig centerforsvarer for at stabilisere 3-backen. Angriberen ser jeg ikke ske i uændret lønramme. Og ny træner betyder måske status quo ift svarede lønninger på Duen, Power og Akoto.
Wtf får Uwe 300.000 om måneden? For at træne en subtop klub. Det virker meget vildt i mine ører. Jeg havde gættet på
Max 200.
 
Last edited:
Wtf får Uwe 300.000 om måneden? For at træne en subtop klub. Det virker meget vildt i mine ører. Jeg havde gættet på
Max 200.
Hvis det kan gøre overraskelsen lidt mindre, så er der 12 måneder på et år og dermed er 3,33 mio årligt kun ca 278k pr måned.


Edit:
i) det var en munterhed og lidt dril ud fra store tal og af-/oprunding.
ii) jeg kan ikke styre den #@€^&€#@ smiley nedenfor.

:)
 

Latest posts

Back
Top