Jeg har ikke noget imod, at vi ansætte en ung træner med få år i trænergerningen. Overordnet kan jeg også godt glæde mig/være spændt, hvis det bliver Hoff Thorup.
Jeg synes dog også, at det er lidt naivt at undervurdere risici. Min primære bekymring er, at Hoff Thorup kun har haft succes i FCN. "Alle" trænere FCN har haft siden Wieghorst blev ansat i 2006 har været succesrige i klubben. Olafur Kristjansson er måske eneste træner, der efterladet et mere "lunkent" eftermælde (uden det blev rigtigt dårligt). Det er altså 18 år, hvor alle cheftrænere lykkes. Det er ingen af anden dansk eliteklub i nærheden af at kunne matche.
Skyldes det så, at FCN er exceptionelt gode til at spotte trænertalent? Måske, men Wieghorst og Hjulmand har da fået nogle gevaldige hak i tuen efterfølgende.
Jeg tænker, at den mest betydende faktor er, at FCN er en klub med en ekstremt tydelige strategi og spillestil. Alle trækker i den samme retning og ved hvad målet er. Betyder det, at det er et let job og cheftræneren er en galleonsfigur? Det gør det næppe, men jeg vil våge påstanden, at det er den klub i Danmark, hvor cheftræneren har mindst betydning for holdets udvikling og resultater.
Overordnet er min pointe, at Hoff Thorup har haft succes under særlige forhold og holdte 10 måneder i sædet, da han kom ud af organisationen, der har fostret ham. Er det en skam at blive fyret i en ambitiøst Championshipklub? Nej det kan ske. Tror jeg, at Hoff Thorup er dygtig? Ja, det tror jeg.
Men empirien er mudret i min bog og derfor har jeg også visse bekymringer, hvis det bliver ham.
