Trænertråden

[Rastapopoulos]

Jeg synes, der mangler en dedikeret tråd til debat om cheftræneren.

Lad mig lægge ud med at sige, at jeg efterhånden synes, at Uwe bør være til debat. Vi har ikke tabt i evigheder, men vi ser gang på gang, at vi ikke evner at vinde en kamp via taktiske ændringer eller indskiftninger, som næsten altid kommer for sent. Vi har den dyreste trup nogensinde, men den bruges ikke, og der er tilsyneladende ikke tillid til ret mange af reserverne. Kort sagt er han for konservativ til at tage os det næste stykke mod toppen.

Læg dertil hans ringe attitude i pressen, og så synes jeg, vi er der, hvor en udskiftning af Uwe Rösler bør overvejes seriøst i vinterpausen.

 

[Deleted member 901]

Tabellen lyver ikke.

Uwe som sådan er ikke og kan ikke være til debat. Vi har de dyreste trup nogensinde - korrekt - men spillerne er lige kommet til og man kan ikke bare forvente at de går ind på holdet fra dag et.

Man kan diskutere Uwes dispositioner, men hans job er sgu ikke til diskussion. Det er bare følelsesladet skuffelse der kommer til udtryk her.

 

[mph]

Jeg synes, der mangler en dedikeret tråd til debat om cheftræneren.

Lad mig lægge ud med at sige, at jeg efterhånden synes, at Uwe bør være til debat. Vi har ikke tabt i evigheder, men vi ser gang på gang, at vi ikke evner at vinde en kamp via taktiske ændringer eller indskiftninger, som næsten altid kommer for sent. Vi har den dyreste trup nogensinde, men den bruges ikke, og der er tilsyneladende ikke tillid til ret mange af reserverne. Kort sagt er han for konservativ til at tage os det næste stykke mod toppen.

Læg dertil hans ringe attitude i pressen, og så synes jeg, vi er der, hvor en udskiftning af Uwe Rösler bør overvejes seriøst i vinterpausen.

Click to shrink...

Vor herre bevare os

 

[Rastapopoulos]

Tabellen lyver ikke.

Uwe som sådan er ikke og kan ikke være til debat. Vi har de dyreste trup nogensinde - korrekt - men spillerne er lige kommet til og man kan ikke bare forvente at de går ind på holdet fra dag et.

Man kan diskutere Uwes dispositioner, men hans job er sgu ikke til diskussion. Det er bare følelsesladet skuffelse der kommer til udtryk her.

View attachment 3855

Click to shrink...

Jamen tak for at reducere en velment diskussion til en affektiv tilstandsrapport.

Hvis man gentager sine fejl, ikke lærer af dem og i øvrigt slet ikke anerkender dem, kommer man ikke meget længere. Derfor er han imø til diskussion.

 

[Rastapopoulos]

Vor herre bevare os

Click to shrink...

Hvad? Ser du nogen form for udvikling hos træneren?

 

[AGF-Vestegnen Emeritus]

Tabellen lyver ikke.

Uwe som sådan er ikke og kan ikke være til debat. Vi har de dyreste trup nogensinde - korrekt - men spillerne er lige kommet til og man kan ikke bare forvente at de går ind på holdet fra dag et.

Man kan diskutere Uwes dispositioner, men hans job er sgu ikke til diskussion. Det er bare følelsesladet skuffelse der kommer til udtryk her.

View attachment 3855

Click to shrink...

Jeg vil hellere skyde mig selv tre gange i højre læg med en Djurs Sommerland-luftpistol end se Uwe fyret.
Helt ærligt - vi ligger sgu da bedre end rimeligt, hvis man sammenligner truppriser.
Vi er endnu ikke blevet spillet i stumper og stykker i nogen kampe, hvilket jeg mener er mindst lige så vigtigt.
Vi har i mine øjne den bedste træner, man kan forvente at få på vores niveau. (Udover Kent Nielsen, men sådan må det være).

 

[T-Knogle]

Jeg er ikke klar til at smide Uwe på porten endnu, men jeg har virkeligt behov for at han begynder at imponere igen, for i september har han godt nok ikke været specielt dygtig til at ændre kampene fra bænken.

I næste sæson er alle de store profiler spredt for alle vinde, det er nu man skal kapitalisere på en trup der er spillet sammen igennem mange år, det giver en fordel som udligner meget af niveauforskellen imod de dyrere trupper, så det har ikke været en specielt god september fra trænerens side.

 

[Rastapopoulos]

Jeg vil hellere skyde mig selv tre gange i højre læg med en Djurs Sommerland-luftpistol end se Uwe fyret.
Helt ærligt - vi ligger sgu da bedre end rimeligt, hvis man sammenligner truppriser.
Vi er endnu ikke blevet spillet i stumper og stykker i nogen kampe, hvilket jeg mener er mindst lige så vigtigt.
Vi har i mine øjne den bedste træner, man kan forvente at få på vores niveau. (Udover Kent Nielsen, men sådan må det være).

Click to shrink...

Now we're talking.

Når debatten om hhv. Mortensen og Anderson har stået på så længe i kamptrådene, og Uwe ikke lader til at have ændringer omkring dem i tankerne, har jeg svært ved at forstå, at man ikke er mere skeptisk over for træneren. Hvis ansvar er det ellers?

Han står lige nu på tv og siger, at han ville spille Anderson til venstre alle dage. Det er et skidt look imø.

 

[Rastapopoulos]

Jeg er ikke klar til at smide Uwe på porten endnu, men jeg har virkeligt behov for at han begynder at imponere igen, for i september har han godt nok ikke været specielt dygtig til at ændre kampene fra bænken.

I næste sæson er alle de store profiler spredt for alle vinde, det er nu man skal kapitalisere på en trup der er spillet sammen igennem mange år, det giver en fordel som udligner meget af niveauforskellen imod de dyrere trupper, så det har ikke været en specielt god september fra trænerens side.

Click to shrink...

Enig. Jeg siger også blot, at diskussionen bør åbnes. Folk kan bare tage et kig i kamptråden, hvor der leges Captain Hindsigt for fuld damp. Coulda woulda shoulda, men træneren er ikke til diskussion @fooler?

 

[Deleted member 919]

Uwes job er lige så sikkert som Thomasbergs, men det ændrer ikke på det er en debat værdig om vores koncept virkelig er så skrøbeligt, at to skader forvandler os fra et tophold til et leverpostejhold?
Og hvorfor der er så stor tiltro til stamspillerne men på nogen punkter uhyggeligt lidt tillid til reserverne?

Det er muligvis sæsonstarten der forurener billedet, men det føles bare som om håndbremsen gradvist bliver trukket mere og mere og at vi bare ikke er på vej et specielt godt sted hen, hvilket dog er glemt når vi sikrer os top-6 med god margen ned til nummer 7.

 

[Stats]

Jeg er virkeligt også irriteret over indskiftningerne i kampene.

Men der er så meget som taler for Uwe, at en debat om jobsituationen er malplaceret.

Set over de første 10 kampe er der ingenlunde tale om en underpræstation - tværtimod. Dermed ikke sagt, at der ikke er grund til kritik.

 

[Deleted member 901]

Enig. Jeg siger også blot, at diskussionen bør åbnes. Folk kan bare tage et kig i kamptråden, hvor der leges Captain Hindsigt for fuld damp. Coulda woulda shoulda, men træneren er ikke til diskussion @fooler?

Click to shrink...

Nej, selvfølgelig er han ikke til diskussion. Han dispositioner er, men ikke hans job.

Du skriver "vi er der, hvor en udskiftning af Uwe Rösler bør overvejes seriøst i vinterpausen."

Jeg kan ikke sige andet et det dér er ikke seriøst. Ikke i nogen kendt betydning af ordet. Det er totalt useriøst og dybest set latterligt. Det er galehus!

 

[Stats]

Uwes job er lige så sikkert som Thomasbergs, men det ændrer ikke på det er en debat værdig om vores koncept virkelig er så skrøbeligt, at to skader forvandler os fra et tophold til et leverpostejhold?
Og hvorfor der er så stor tiltro til stamspillerne men på nogen punkter uhyggeligt lidt tillid til reserverne?

Det er muligvis sæsonstarten der forurener billedet, men det føles bare som om håndbremsen gradvist bliver trukket mere og mere og at vi bare ikke er på vej et specielt godt sted hen, hvilket dog er glemt når vi sikrer os top-6 med god margen ned til nummer 7.

Click to shrink...

Meget enig i det første.

Forstår ikke snakken om håndbremsen. Det handler om manglende kvalitet. Taktikken er ikke mere defensiv men flowet er væk.

 

[SteenA]

Hvis man gentager sine fejl, ikke lærer af dem og i øvrigt slet ikke anerkender dem, kommer man ikke meget længere.

Click to shrink...

Det kommer vel an på, om man har begået fejl. Så længe der ikke har været et oplagt alternativ til det Uwe har gjort, kan man vel ikke kalde hans beslutning for en fejl. At have en forventning om at alt ville have været fint, hvis vi havde brugt Jacob Andersen på vwb og undladt at spille de nye ind på holdet, er jo en subjektiv holdning hos dig.

Jeg er meget enig med Uwe i, at det er urealistisk at vi bare skulle fortsætte med at vinde vores kampe på samme måde som vi gjorde. Vi har fået et par centrale skader, som har ramt os. Og vi har pt. en opgave med at få integreret vores nye dyre indkøb. Jeg er helt tryg ved at Uwe er den rette til at udvikle vores hold videre i denne sæson. Men jeg håber selvfølgelig som alle andre, at Links kommer hurtigt tilbage og fortsætter hvor han slap.

 

[Rastapopoulos]

Nej, selvfølgelig er han ikke til diskussion. Han dispositioner er, men ikke hans job.

Du skriver "vi er der, hvor en udskiftning af Uwe Rösler bør overvejes seriøst i vinterpausen."

Jeg kan ikke sige andet et det dér er ikke seriøst. Ikke i nogen kendt betydning af ordet. Det er totalt useriøst og dybest set latterligt. Det er galehus!

Click to shrink...

Der er virkelig ingen grund til at blive perfid.

 

[Rastapopoulos]

Det kommer vel an på, om man har begået fejl. Så længe der ikke har været et oplagt alternativ til det Uwe har gjort, kan man vel ikke kalde hans beslutning for en fejl. At have en forventning om at alt ville have været fint, hvis vi havde brugt Jacob Andersen på vwb og undladt at spille de nye ind på holdet, er jo en subjektiv holdning hos dig.

Jeg er meget enig med Uwe i, at det er urealistisk at vi bare skulle fortsætte med at vinde vores kampe på samme måde som vi gjorde. Vi har fået et par centrale skader, som har ramt os. Og vi har pt. en opgave med at få integreret vores nye dyre indkøb. Jeg er helt tryg ved at Uwe er den rette til at udvikle vores hold videre i denne sæson. Men jeg håber selvfølgelig som alle andre, at Links kommer hurtigt tilbage og fortsætter hvor han slap.

Click to shrink...

Selvfølgelig er det en subjektiv holdning, og jeg respekterer fuldt ud de af jer, der har en anden holdning og formår at udtrykke den på sober vis.

Uwe sagde efter kampen, at han helt bevidst ikke vil spille med to backs, men derimod en back og en wing. Det er dermed en konstant. Han forholder sig slet ikke til, at Anderson har været elendig som wing for os i lang tid. Det, jeg beder om, er handling, når noget åbenlyst (for tilsyneladende alle os andre) ikke fungerer.

 

[Mikkel_K]

Rösler vil tydeligvis gerne have spillet Arnstad ind, også selv om det måske koster lidt på relationerne på den korte bane. Om det er en god investering, eller om det bare er dumt, virker helt umuligt at sige på nuværende tidspunkt.

Men man kan ikke slutte fra, at Rösler fortsat mener, at det er/var det rigtige valg til, at manden er en idiot. Ikke endnu, i hvert fald.

 

[SteenA]

Selvfølgelig er det en subjektiv holdning, og jeg respekterer fuldt ud de af jer, der har en anden holdning og formår at udtrykke den på sober vis.

Uwe sagde efter kampen, at han helt bevidst ikke vil spille med to backs, men derimod en back og en wing. Det er dermed en konstant. Han forholder sig slet ikke til, at Anderson har været elendig som wing for os i lang tid. Det, jeg beder om, er handling, når noget åbenlyst (for tilsyneladende alle os andre) ikke fungerer.

Click to shrink...

Hvad er lang tid? De sidste 3 kampe? Kom nu med noget tålmodighed. Vi kan ikke bare få sæsonens bedste spiller skadet og forvente at vi bare fortsætter som om det var plug and play. Selvfølgelig ville det være lækkert, hvis vi havde en Links-klon stående i skabet, men havde vi haft det, så havde vi nok alligevel solgt den ene af dem i det seneste vindue.

 

[Deleted member 901]

Der er virkelig ingen grund til at blive perfid.

Click to shrink...

Perfid?

Jamen, at overveje at skifte Uwe på et tidspunkt hvor vi ikke har tabt i otte kampe i træk og hvor vi ligger nr. to ... det er sgu galehus og resten af fodbold-danmark ville finde det grotesk latterligt hvis det seriøst blev overvejet i AGF:

Vi smider lige al kontinuitet ud og kasserer alt det arbejde Uwe har lavet omkring opbygningen af det bedste AGF-hold i 30 år ... fordi vi har spillet tre uafgjorte og ligger nummer to i ligaen, hvilket selvfølgelig må få os til at konkludere at manden ikke har en plan eller nogen ide om hvordan man træner et fodbold hold. Vi lytter lige til et par skuffede og sure fans og finder fluks en egnet erstatning. Farvel, Uwe og tak for denne gang!

Jeg kan ikke give tanken seriøs overvejelse og gider slet ikke bruge mere tid på den.

 

[andrewdk]

Fint med en tråd til at debattere trænerens dispositioner, men at oplægget til debatten omhandler fyring, efter et pointsnit på 1,9 denne sæson, den havde jeg alligevel ikke set komme.