Viborg er meget fast i en 4-3-3 og tvivler på, at de ville have valgt Jakob Poulsen, hvis ikke han også troede på 4-3-3 var det han helst ville spille.
Det ved jeg ikke om Gyamfi stadig ikke gør. Og ret beset fik han slet ikke chancen i AGF i første omgang. Jeg håber han får lidt flere chancer og lidt mere snor denne gang. Ellers giver sådanne indkøb overhovedet ikke mening.
Vi må se om de snakker om formation til pressemødet her kl 14 idag
Ret beset har vi vel både Haugen, Gyamfi og Emmery? Jeg tænker især Gyamfi må juble over at få JP som træner, så tror ikke vi skal udelukke at en af de tre kan udfylde rollen rigtigt godt.
Jeg har svært ved at se, at man ikke spiller med Tobias Bech på en af de tre forreste pladser.
En ting jeg bemærker ved den liste er, at på nær Haugen er der ikke en eneste spiller med fart som kompetence. Måske er det tilfældigt - eller så er det fordi CV ved fra FCN og BIF, at fart, udover alder, er en forudsætning for at sælge spillere rigtigt dyrt til udlandet. Og måske en indikation ift. en lidt anden spillestil.
Det kan vi vel først rigtig se, når kommer spillere ind. Men mon ikke det bliver prioriteret. Jeg synes dog faktisk Akoto var ret hurtig, både i vendinger og i topfart, han havde mange gode forudsætninger for, at blive en fin stopper, men var alt for skadet.
Både ham og Brandhof er sådan set ok. hurtige. Men jo ingen af dem, der har det som en decideret kompetence som f.eks. Mølgaard (i hvert fald før han blev skadet). Men helt generelt mangler vi jo bare fart i holdet og har gjort det i lang tid. Så havde på sin vis været svært at sælge nogle spillere, der havde fart som kompetence...
Jeg håber, hans første besværlige opgave bliver at gøre PM til reserve. Det er på høje tid, at vi får taget det svære cut. Det er perfekt med en ny træner, der kan starte nogle ting på en frisk.
Wfter dagens træning er der ingen tvivl om at basisformationen tager udgangspunkt i en 433.
Det kunne også være
Start 11 er de samme som gjorde det godt i store sele af sidste sæson. Udskiftningen af marginalspillere for akademispillere kan jeg kun hilse velkommen. Jeg tænker ikke folk mener at nu skal de unge spille fra start, men mere at de skal have mere spilletid end hidtil. Det tænker jeg er det rigtige at gøre, og det vil bidrage til deres videre udvikling.
Teknisk kan han godt til tider se lidt klodset ud. Fysisk synes jeg han er stæek, og har udviklet sig positivt i 24/25. Han blev god til at falde ned i banen med en mand i ryggen, vende og spille bolden til Links. En klassisk Uwe opbygning. Så det med fysik kan jeg slet ikke følge. Teknik ja. Hans fart kan være et problem som kant, derimod vil han overmatche mange backs på fysik.Jeg kan bare slet ikke se hvad Bech giver til holdet.. Godt spark, men utrolig sjældent han får sat det op. for Langsom og ikke fysisks stærk nok imo.
Personlig holdning
Hvis agf ændrer pres og Bech ikke skal løbe dobbeltløb for PM, så tror jeg faktisk, vi vil se en spiller med langt mere teknisk og fysisk overskud på bolden, end vi har set under Uwe. Det har lignet at Bech ofte havde en puls på 180 og halvtrætte ben. Jeg ser stort potentiale, også til at komme i feltet og generelt få udnyttet det gode spark. I foråret har han bare løbet og løbet og løbet - uden selvtillid og nærmest uden afslutninger.
Jeg håber Gyamfi lærer det kollektive spil. Det er fint nok med vild fysik, men hvis det ikke kan overføres til holdet håber jeg AGF er villige til at holde ham på tribunen. Der skal være plads til folk med potentiale, men ikke for enhver pris.
Måske skal man også have spillere der gør det uventede. En Serginho er et godt eksempel. Han var uskolet i starten, men udviklede sig ekstremt.
