Transfervindue Transfervindue sommer 2025

[Di Stefano]

Det er jo, ærligt talt, vidunderligt, at vi har så forskellige syn på tingene. Og det her er et godt eksempel.

Du ser de 7 kampe, og fremskriver vores performance baseret på de kampe. Jeg ser stort set den samme trup, som før Uwes nedslidning var et af de bedste hold i ligaen for mindre end et år siden. Siden den gang har vi mister Anderson, men vi har også fået Yakob tilbage (sammen med Callø), og vi har formentlig 3-4 rigtig gode spillere på vej ind, der skal gøre os hurtigere og mere dynamiske. Derudover er unge spillere spillere som Emmery, Arnstad og Gyamfi formentlig på vej til at blive markant bedre end i sidste sæson (ikke mindst fordi vi har fået en træner, der kommer til at vise dem tillid og give de to yngste den spilletid, de har brug for).

Hvorfor skulle vi ikke kunne finde tilbage til det spil og den energi, som gjorde os til et rigtig stærkt top 3-4 hold for kort tid siden? Vi har en stamme på holdet med meget høj kvalitet - selv når vi piller Poulsen og Mortensen ud og gør dem til ret solide reserver.

Click to shrink...

Jeg ville sådan ønske, at du har og får ret . Men resultater og formkurve viser, at vi peakede med truppen for omkring et år siden, og i de år havde klubben ikke modet til at toppe truppen, så vi kunne få pokal og flottere medaljer med hjem. Da SIB endelig fandt pungen frem ødslede han penge væk på spillere, der ikke kunne forstærke truppen.

I fodbold er det kun resultaterne der tæller, og nu får vi huggene for den manglende rettidige omhu og står med en trup, hvor man ikke kan pege på en eneste spiller, der viste en opadgående formkurve. Dæleme dårligt arbejde. Håber igen fokus kommer på det sportslige og ikke kun på et stadion, der først kommer til at give output om mange år. Troels Bech ender med at få ret. Sådan går det åbenbart altid, når klubber bygger stadions. Synes ikke vi selv gør meget for at undgå at havne i samme situation.

Men vi håber hvert år. Og sæsonkortet er på plads igen, så vi sammen i Vejlby i 2026 kan fejre 40 års jubilæet for det seneste mesterskab .

 

[Mikkel_K]

Så vi skal hente en erstatning for Anderson, samt de 1-3 steder vi gerne vil forstærke os yderligere.

Click to shrink...

Jeg vil sige, at AGF pt ser sårbare ud centralt. Vi har vel 3,5 midtbanespillere med reel superligaerfaring. Hvor mange positioner de skal dække, afhænger selvfølgeligt af det (endnu ukendte) taktiske oplæg, men det kan hurtigt blive en udsat position.

[Og mens spillere som Emmery, Bach, Bech og Gyamfi måske spille roller som kanter eller 10'ere, så har jeg svært ved at se dem som 8'ere eller 6'ere.]

Hvis Anderson erstattes med en profil, så er man dog bedre stillet. Hvis AGF har 4,5 spillere på superligastarter-niveau, ja så kan yderminutterne sikkert godt dækkes ind med talenter. I hvert fald under dne præmis at der findes talenter med tilstrækkeligt niveau.

 

[cph]

Jeg er glad for, at din optimistiske tilgang har opbakning. Det er der nok brug for, mere end min og andres skepsis, både i truppen og fanmiljøet. Men jeg synes, du hænger for meget af din optimisme op på et trænerskifte. Der er helt klart noget rigtigt i, at Rösler-vejen var kørt død, og at der skulle røres i gryden, men derfra og så til at Jakob Poulsen går ind og skaber top 6-superligaspillere på nul komma fem af spillere som Emmery, Gyamfi, Callø er der et stykke. Og ja, de vil blive bedre, men vi har så også en række profiler på holdet for hvem det vil gå den anden vej, især vores topscorer og vores bedste (?) målmand.

Click to shrink...

Det er faktisk ikke så meget trænerskiftet, jeg hænger kasketten på. Jeg tror, det kommer til at gøre noget rigtig godt, men vi mister også noget rutine og taktisk snilde fra Rösler. Jeg er nærmere mere optimistisk på truppens vegne end de fleste andre. Vi har en gruppe spillere på et rigtig godt top 4-5-6 niveau i Tingager, Mølgaard, Kahl, Beijmo, Links, Arnstad, Madsen og Bech. Og så har vi nogle spillere på vej frem, som måske kan give os noget godt ift. sidste år i Yakob, Emmery, Callø og måske Gyamfi.

Jeg er mere i tvivl om målmand, angriber og den ene 10'er/kant. Hvis jeg for alvor skal finde noget top 4-optimisme frem, så skal der komme et rigtig spændende indkøb på den 10'er/kant. Jeg tvivler på, at vi skifter ud på målmandsposten og på angriberen.

Mon ikke både Haugen og Serra ryger videre, og vi rykker Tschamche og Elkjær op. Så kommer der 1-2 indkøb, hvor den ene er en ung men allerede spilleklar 10'er/kant, og den anden er en ung backup på 6'er/8'er pladsen, så ikke vi bliver for afhængige af Poulsen, Yakob og Elkjær.

Så bliver vores starter den her:

Wahlstedt

Mølgaard // Tingager // Kahl

Beijmo // Arnstad // Madsen // Links

Bech // Badji // Ny

Bænk: Hansen, Callø, AJ, Poulsen, Yakob, Bach, Emmery, Gyamfi, Mortensen
Ude af truppen: Hutters, Dalsgaard, Halsgaard, Elkjær, Tschamche (samt Haugstrup, Storch m. fl.)

 

[Uglen]

Jeg kan egentlig godt følge tankerne overordnet.. Men truppen skal trimmes har CV sagt.

- En ekstra venstreback
- Også med forlængelser til Kahl og Links? Så mangler vi vel ikke.
- Forlængelser til Beijmo, Kahl og Links - alternativt sælges og erstattes
- Her er jeg enig.
- En profil til at erstatte Anderson
- Kommer imo meget an på hvordan Gymafi og Emery er tiltænkt rolle. Jeg heller nok også til en ekstra på 10eren, så vi Bech, NY, Gyamfi og Emery
- Overordnet mindst to tilgange, der kan drible og har fart
- Kommer lidt an på spillestilen, men enig. Specielt på 10eren.
- Oprydning på spidsangriberen
- ENIG! Serra og Haugen skal vel ud, og så kører man med PM og Badji vil være min tanke. (Bech som nødløsning)

Som jeg lige har sat det op tæller jeg 27 spillere i første holdstruppen, når MA er væk, og det passer vel nomerisk med det man kan forvente eller tæt på.
- Ergo, jeg tror ikke der kommer flere ind end der forsvinder. Så kan man lege med rækkefølgen.

Click to shrink...

Jeg tror ikke, at Kahl og Links begge kan være venstrebacks. Enten spiller vi med wingbacks, og så er Kahl CB og Links VWB. Eller også spiller vi med en fireback kæde, og så er Kahl VB, og Links er kantspiller. Tror jeg. Ifølge Stiften har vi også fokus på at hente til begge backs.

Det er spændende, om man tiltænker Gyamfi og Badji så stor tiltro, at man ikke henter en profil til 10eren/kanten. Det tror jeg trods alt ikke.

 

[Uglen]

Jeg vil sige, at AGF pt ser sårbare ud centralt. Vi har vel 3,5 midtbanespillere med reel superligaerfaring. Hvor mange positioner de skal dække, afhænger selvfølgeligt af det (endnu ukendte) taktiske oplæg, men det kan hurtigt blive en udsat position.

Click to shrink...

Jeg synes, det her afhænger meget af, om vi skal spille med to 6ere eller 1 6er + 2 8ere (hvad du også selv er inde på. Men det afhænger også af, hvordan Poulsen ser Arnstad og Yakob. Hvis han ser dem som 6er typer, og han vil spille med to 6ere, så har vi MEM, Poulsen, Arnstad og Yakob til de to positioner. Og så er det måske vores bedst besatte position.

 

[valverde4ever]

Jeg tror ikke, at Kahl og Links begge kan være venstrebacks. Enten spiller vi med wingbacks, og så er Kahl CB og Links VWB. Eller også spiller vi med en fireback kæde, og så er Kahl VB, og Links er kantspiller. Tror jeg. Ifølge Stiften har vi også fokus på at hente til begge backs.

Det er spændende, om man tiltænker Gyamfi og Badji så stor tiltro, at man ikke henter en profil til 10eren/kanten. Det tror jeg trods alt ikke.

Click to shrink...

Det harmonere bare ikke i forhold til at CV har sagt vi skal ned i trup størrelse.
Naturligvis kan afgangen af Serra og Haugen give plads andre steder..

Men tror fra nu, at vi får samme antal ind som ud..

 

[MEM_fan]

Det harmonere bare ikke i forhold til at CV har sagt vi skal ned i trup størrelse.
Naturligvis kan afgangen af Serra og Haugen give plads andre steder..

Men tror fra nu, at vi får samme antal ind som ud..

Click to shrink...

Det tror jeg også. CV virker som en ordentlig mand - han siger at truppen er for stor. Efter min mening er der desværre for meget med lav kvalitet, så det giver god mening at afskibe spillere og hente et par nye ind.

Jeg synes man bør gå efter kvalitet fremfor bestemt position - der er spillere til alle positioner, men kvaliteten mangler flere steder. Hvis man skal snakke positioner synes jeg at venstre forsvarsside, angrebet og 6'er positionerne er mest udsatte pt.

 

[Holmertz]

Det harmonere bare ikke i forhold til at CV har sagt vi skal ned i trup størrelse.
Naturligvis kan afgangen af Serra og Haugen give plads andre steder..

Men tror fra nu, at vi får samme antal ind som ud..

Click to shrink...

Ja, lige nu har vi vel fire angribere til én angrebsplads, og så har jeg endda sendt Tobias Bech ud på kanten selvom han nok også kunne spille centralt. Virker oplagt, at der skal sorteres et par stykker fra. Især fordi ingen af dem virker som den oplagte afløser for PM.

 

[Stats]

Links, Arnstad og Yakob kan måske også spille kant/10’er rollen, afhængigt af, hvordan den skal fortolkes. Men jeg er enig i, at det er et oplagt sted at henre en profil ind.

Mine ønsker er:

- En ekstra venstreback
- Forlængelser til Beijmo, Kahl og Links - alternativt sælges og erstattes
- En profil til at erstatte Anderson
- Overordnet mindst to tilgange, der kan drible og har fart
- Oprydning på spidsangriberen

Click to shrink...

Enig i mange pointer. Meget afhænger af systemet som spilles.

I forhold til kantangriberne er jeg mere skeptisk omkring især Arnstad og Yakob. Hvis JP ønsker regulære kantangribere, så er de ikke i puljen og Links skal spille venstre wingback (under forudsætning af 3-4-3) eller måske sælges. Hvis vi spiller 4-3-3 så er mere Bach og Links mere i spil som kanter.

Vurderet på interviewet med CV er det mindste ligeså meget til højre som til venstre, at vi er sårbare. I hvert fald, hvis vi skal spille med wingbacks.

 

[Strudsen85]

Enig i mange pointer. Meget afhænger af systemet som spilles.

I forhold til kantangriberne er jeg mere skeptisk omkring især Arnstad og Yakob. Hvis JP ønsker regulære kantangribere, så er de ikke i puljen og Links skal spille venstre wingback (under forudsætning af 3-4-3) eller måske sælges. Hvis vi spiller 4-3-3 så er mere Bach og Links mere i spil som kanter.

Vurderet på interviewet med CV er det mindste ligeså meget til højre som til venstre, at vi er sårbare. I hvert fald, hvis vi skal spille med wingbacks.

Click to shrink...

Hvilke interview er det?

 

[valverde4ever]

Ja, lige nu har vi vel fire angribere til én angrebsplads, og så har jeg endda sendt Tobias Bech ud på kanten selvom han nok også kunne spille centralt. Virker oplagt, at der skal sorteres et par stykker fra. Især fordi ingen af dem virker som den oplagte afløser for PM.

Click to shrink...

Også det jeg skrev.. Men jeg tror man vil være sikker på de er væk før man investere i nye.. Spillede Haugen ik 10er igår?

 

[Stats]

Hvilke interview er det?

Click to shrink...

CV afslører: Derfor får AGF et stille vindue » TV3 SPORT

www.tv3sport.dk

 

[FRED]

Det harmonere bare ikke i forhold til at CV har sagt vi skal ned i trup størrelse.
Naturligvis kan afgangen af Serra og Haugen give plads andre steder..

Men tror fra nu, at vi får samme antal ind som ud..

Click to shrink...

Vi har sendt 4 (snart 5) voksne førsteholdsspillere ud. Mens vi på indsiden kun har fået 2 voksne førsteholdsspillere i Haugen og Serra. Går det som vi nok alle forventer og Serra og Haugen sendes bort igen, så er vi før andre evt. salg på -5 i forhold til denne sæson. Jeg synes sagtens der kan være plads til at få 2-3 nye ind (+ direkte erstatning ved andre salg), mens man samtidig troværdigt kan sige at truppen er blevet slanket.

Jeg har f.eks. en stærk forventning om at der skal hentes ind offensiv profil ind til kanten/10'er, så vi kan stille med Bech og NY her, med Emmery og Gyamfi som førstereserver og masser af mulighed for indhop og spilletid. Ellers bliver det simpelthen for tyndt her.

 

[Holmertz]

Også det jeg skrev.. Men jeg tror man vil være sikker på de er væk før man investere i nye.. Spillede Haugen ik 10er igår?

Click to shrink...

Jo, Serra, Haugen og PM fik hver en halv time som central angriber.

Og helt enig - der skal noget ud før der kommer noget ind på den position. Og JP mangler jo stadig at se hvad Badji kan på den plads i og med han har været skadet.

 

[valverde4ever]

Vi har sendt 4 (snart 5) voksne førsteholdsspillere ud. Mens vi på indsiden kun har fået 2 voksne førsteholdsspillere i Haugen og Serra. Går det som vi nok alle forventer og Serra og Haugen sendes bort igen, så er vi før andre evt. salg på -5 i forhold til denne sæson. Jeg synes sagtens der kan være plads til at få 2-3 nye ind (+ direkte erstatning ved andre salg), mens man samtidig troværdigt kan sige at truppen er blevet slanket.

Jeg har f.eks. en stærk forventning om at der skal hentes ind offensiv profil ind til kanten/10'er, så vi kan stille med Bech og NY her, med Emmery og Gyamfi som førstereserver og masser af mulighed for indhop og spilletid. Ellers bliver det simpelthen for tyndt her.

Click to shrink...

Gyamfi og Callø må også tælle på indsiden.
Vi skal jo også have plads til talenterne - som skrevet tidligere får jeg det til 27 spillere lige nu i første holds truppne (MED MA AFGANGEN). Det må alt andet lige være deromkring man vil ende, når det er nævnt truppen skal trimmes..

 

[Thomas K]

Gyamfi og Callø må også tælle på indsiden.
Vi skal jo også have plads til talenterne - som skrevet tidligere får jeg det til 27 spillere lige nu i første holds truppne (MED MA AFGANGEN). Det må alt andet lige være deromkring man vil ende, når det er nævnt truppen skal trimmes..

Click to shrink...

Jeg tror også 27 er realistisk.

To til hver plads er 22. Dertil en ekstra målmand. Det er 23. Jacob Andersen er nummer 24.

Spiller vi med to kanter/10’ere. Så skal der f.eks være to etablerede og måske tre talenter (Bech, Gyamfi og Emmery).

Angriber ender måske også med 3 og ikke bare 2.

 

[FRED]

Gyamfi og Callø må også tælle på indsiden.
Vi skal jo også have plads til talenterne - som skrevet tidligere får jeg det til 27 spillere lige nu i første holds truppne (MED MA AFGANGEN). Det må alt andet lige være deromkring man vil ende, når det er nævnt truppen skal trimmes..

Click to shrink...

Ja, de tæller selvfølgelig på indsiden, dog ikke i den opgørelse jeg forsøgte mig med. Jeg brugte en lidt uklar formulering om "voksne førsteholdsspillere", og her talte jeg ikke Gyamfi, Callø og evt. Halsgaard med. Det gjorde jeg helt bevidst ikke fordi - som jeg har forstået det - så er tanken med at slanke holdet jo netop at gøre plads til at yngre (transitions)spillere, som f.eks. de to du nævner. Derfor må det relevante mål, for om manøvren for CV lykkes, være nettoafgangen af voksne førsteholdspillere.

Det er her jeg helt personligt vurderer, at en nettoafgang på 2-3 vil være optimalt i forhold til at skabe plads til de bedste af Emmery, Callø, Gyamfi m.fl. Mens en nettoafgang på 5, som status er lige nu, sandsynligvis vil være for voldsomt og medføre et for stort kvalitetsdyk.

 

[Thomas K]

Ja, de tæller selvfølgelig på indsiden, dog ikke i den opgørelse jeg forsøgte mig med. Jeg brugte en lidt uklar formulering om "voksne førsteholdsspillere", og her talte jeg ikke Gyamfi, Callø og evt. Halsgaard med. Det gjorde jeg helt bevidst ikke fordi - som jeg har forstået det - så er tanken med at slanke holdet jo netop at gøre plads til at yngre (transitions)spillere, som f.eks. de to du nævner. Derfor må det relevante mål, for om manøvren for CV lykkes, være nettoafgangen af voksne førsteholdspillere.

Det er her jeg helt personligt vurderer, at en nettoafgang på 2-3 vil være optimalt i forhold til at skabe plads til de bedste af Emmery, Callø, Gyamfi m.fl. Mens en nettoafgang på 5, som status er lige nu, sandsynligvis vil være for voldsomt og medføre et for stort kvalitetsdyk.

Click to shrink...

Budgettet er større end tidligere. Selv hvis vi antager det blot er det samme, så vil der blive hentet spillere ind af en vis kvalitet.

Hvis vi antager, at de 4-5 yngre spillere ikke koster meget mere eller blot det samme som f.eks Akoto Brandhof, Power og Sauer.

Så vil vi med lønnen og afskrivningerne fra Duelund, Anderson og forhåbenligt også Serra og Haugen, samt potentielt Links finde penge til 3-4 virkelig etablerede spillere

 

[cph]

CV afslører: Derfor får AGF et stille vindue » TV3 SPORT

www.tv3sport.dk

Click to shrink...

Efter at have set interviewet (i øvrigt et rigtig godt transferinterview ift. den normale standard!), så vil jeg holde fast i, at der formentlig maksimalt hentes 1 ny spiller ind, som er relevant til startopstillingen, og det bliver som offensiv afløser for Anderson på en af 10'er pladserne.

Jeg forstår ikke 100% den del om vores (wing-)backs, som CV vælger at gå ind i. Han roser Bach for sine indsatser i foråret, så det kommer til at lyde mere som backup i højre side. Men er Jacob Andersen ikke snart klar? Jeg tolker det sådan, at der er en vis sandsynlighed for, at vi sælger enten Beijmo eller Links, og at der vil komme en god afløser på den plads. Mon ikke det mest sandsynlige er et salg af Links (10-20 mio.), og at Beijmos kontrakt løber ud, og at vi så til den tid går over til en 4-back kæde. Og så bliver erstatningen for Links en spiller, der både kan spille wingback og enten venstre back eller kant.

Det kunne også være et køb af Sami Jalal, som dog ikke er den oplagte wingback. Men han kunne i princippet spille wingback i begge sider som backup i efteråret og være en spændende 10'er/kant både nu og efter vinteren.

 

[cph]

Budgettet er større end tidligere. Selv hvis vi antager det blot er det samme, så vil der blive hentet spillere ind af en vis kvalitet.

Hvis vi antager, at de 4-5 yngre spillere ikke koster meget mere eller blot det samme som f.eks Akoto Brandhof, Power og Sauer.

Så vil vi med lønnen og afskrivningerne fra Duelund, Anderson og forhåbenligt også Serra og Haugen, samt potentielt Links finde penge til 3-4 virkelig etablerede spillere

Click to shrink...

Ud fra interviewet med CV er der overhovedet ikke noget, der peger i retning af 3-4 etablerede spillere. Det ser meget mere ud til, at der skal gøres plads til de unge spillere, der er i klubben allerede. Og så selvfølgelig en dyr erstatning for Anderson. Jeg synes, det virker som den helt rigtige vej frem. Det burde vi have gjort allerede fra starten af Bjørnebyes periode, men bestyrelsen og den sportslige ledelse tog et ret dårligt gamble på performance og den gamle garde. Vel nok den strategisk dårligste beslutning i Jacob Nielsens og måske Fournais' periode - selvom mange herinde vil sige, at det må være Play+ eller reglerne for sæsonkort