Transfervindue Transfervindue sommer 2025

[Deleted member 5]

Det er dig, der siger, at han ikke er lykkedes i sine lejemål. Stiftens journalister siger, at han er. Hvor tæt har du fulgt ham i Holland og Tyskland?

Click to shrink...

Forkøbsretten var meget beskeden begge steder, så han har er i hvert fald ikke lykkedes på et niveau der matcher den transfersum som vi gav for ham. På det niveau burde han være aktuel på et højere niveau i udlandet, men der er ikke nogen der er interesseret i en angriber der godt nok præsterer OK, men som ikke præsterer på et niveau svarende til den kontrakt han har indgået - overhovedet ikke. Derfor har Sigurd Haugen brug for at genstarte karrieren på et lavere niveau, hvor han kan blive en profil og så måske komme ud igen. Der er ikke noget perspektiv i at være i AGF, med mindre at selv den reducerede løn som reserveholdsspiller i AGF, er bedre end det han kan få andre steder.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Det er dig, der siger, at han ikke er lykkedes i sine lejemål. Stiftens journalister siger, at han er. Hvor tæt har du fulgt ham i Holland og Tyskland?

Click to shrink...

Ja det vi hører fra Rostock er faktuelt, at de gerne vil have spilleren, og ikke ønsker at give AGF det de vil have.
Det vi mangler at høre er, hvor meget Haugens løn kan spille ind. Han kom til lige før sin 25-års fødselsdag, og blev hentet til at skulle i start 11 hos AGF.
Lige hvor pengene sad aller mest løst hos SIB.

Så kan man godt være god for en klub, men de kan have svært ved at have råd til det (lønnen altså) - og de presser AGF for at sælge til ingenting.

 

[Winther]

Ringvrag er i overkanten, det giver jeg dig ret i. Jeg er dog bekymret for Haugen, en spiller i sin bedste fodboldalder, der ikke lykkedes i den næstbedste række i holland, og nu heller ikke har overbevist tilstrækkeligt i 3. Bundesliga. Man har indtryk af at han blev købt alt for dyrt og hans evner ikke rækker til det niveau. Han har brug for at erkende at han ikke er den spiller, som han blev hentet til at være, og er skal bruge en genstart af karrieren.

Jeg mener PC indførte en lønstruktur, der først rigtigt gav en attraktiv løn, hvis man blev udtaget og spillede. Den håber jeg SIB videreførte, og at Haugen er underlagt. Så kan det simpelthen ikke være udsigten til reserveholdet i AGF der definerer hans lønkrav, ellers har SIB da virkeligt set helt skævt lønmæssigt, med en angriber der ikke slog til i Tyskland, kom hjem og scorede mål i den næstbedste norske række, og spillede kort tid i Eliteserien. “Du har ikke niveau til mere end Silkeborg” Sigurd Haugen, og det er nødvendigt at indse det, og acceptere situationen som den ser ud i dag, ellers bliver den næste kontrakt efter AGF ikke noget værd.

Click to shrink...

Han har overbevist tilstrækkeligt til at Hansa Rostock gerne vil lave en permanent aftale. Du går ud fra at det kun kan være fordi han kræver alt for meget i løn. Hvis han er på Silkeborg-niveau er det vel ikke så ringe og rimeligt hvis han vil have en Superligaløn? Hvis det da ikke bare handler om at AGF faktisk også synes at han har en værdi så de vil kompenseres med et par millioner. Vi har intet at basere det på at Haugen skulle være grådig eller ude af stand til at indse hvilket niveau han hører til på.

Jeg er ikke det mindste i tvivl om at CV som minimum kan udleje ham igen.

 

[Deleted member 5]

Han har overbevist tilstrækkeligt til at Hansa Rostock gerne vil lave en permanent aftale. Du går ud fra at det kun kan være fordi han kræver alt for meget i løn. Hvis han er på Silkeborg-niveau er det vel ikke så ringe og rimeligt hvis han vil have en Superligaløn? Hvis det da ikke bare handler om at AGF faktisk også synes at han har en værdi så de vil kompenseres med et par millioner. Vi har intet at basere det på at Haugen skulle være grådig eller ude af stand til at indse hvilket niveau han hører til på.

Jeg er ikke det mindste i tvivl om at CV som minimum kan udleje ham igen.

Click to shrink...

Jeg kan ikke sige hvilken del af økonomien der ikke hænger sammen for Hansa Rostock, men når man har indgået en forkøbsret, klubberne imellem, så tænker jeg at det var på et niveau hvor man kunne være med, hvis spilleren præsterede som man håbede.

Derfor tyder det da på at det enten er lønnen der er problemet, eller at man måske gerne vil hente ham som breddespiller, og ikke som en starter.

Uanset lader det til enten at være lønambitionen, eller præstationerne den er gal med, ikke den forkøbsklausul som begge klubber var enige om, og som ikke er i nærheden af det som SIB betalte i Norge for ham.

 

[Mikkel_K]

Jeg er dog bekymret for Haugen, en spiller i sin bedste fodboldalder, der ikke lykkedes i den næstbedste række i holland, og nu heller ikke har overbevist tilstrækkeligt i 3. Bundesliga.

Click to shrink...

Han lavede trods alt 10 ligamål for Breda - herunder fire i oprykningsslutspillet - og havde dermed en væsentlig andel i, at klubben rykkede op i Æresdivisionen. Ligeledes lavede han 10 ligamål for Hansa Rostock.

Økonomien har desværre nok udgjort en barriere for permanente klubskifter, men sportsligt ser han altså ud til at lykkes på lidt lavere niveauer. Jeg ville heller ikke være sindssygt overrasket, hvis han kunne vise sig frem i superligaens bund-6 eller i toppen af 1. division.

 

[Winther]

Jeg kan ikke sige hvilken del af økonomien der ikke hænger sammen for Hansa Rostock, men når man har indgået en forkøbsret, klubberne imellem, så tænker jeg at det var på et niveau hvor man kunne være med, hvis spilleren præsterede som man håbede.

Derfor tyder det da på at det enten er lønnen der er problemet, eller at man måske gerne vil hente ham som breddespiller, og ikke som en starter.

Uanset lader det til enten at være lønambitionen, eller præstationerne den er gal med, ikke den forkøbsklausul som begge klubber var enige om, og som ikke er i nærheden af det som SIB betalte i Norge for ham.

Click to shrink...

Det er som sagt set mange gange før. Rostock er ikke en klub der betaler ret meget i transfer, om noget overhovedet. Det kan også stadig være forhandlingstaktik tidligt i vinduet for en klub hvor en 100.000 euro fra eller til faktisk gør en stor forskel. Det er klart at hvis Haugen ville spille for en meget lille løn ville de bedre kunne betale, men vi har ingen viden om at han (hans agent) ikke ved hvad det vil være rimeligt at få i Rostock.

 

[Deleted member 5]

Det er som sagt set mange gange før. Rostock er ikke en klub der betaler ret meget i transfer, om noget overhovedet. Det kan også stadig være forhandlingstaktik tidligt i vinduet for en klub hvor en 100.000 euro fra eller til faktisk gør en stor forskel. Det er klart at hvis Haugen ville spille for en meget lille løn ville de bedre kunne betale, men vi har ingen viden om at han (hans agent) ikke ved hvad det vil være rimeligt at få i Rostock.

Click to shrink...

Men når forhandlingerne er faldet til jorden med Hansa Rostock så er AGF ikke længere bundet af frikøbsklausaulen, og kan sælge ham frit til højest bydende eller vælge at afvise de 1,8 mio, hvis de valgte at byde dette igen. Så hvis det er en forhandlingstaktik, så er det en risikabel en, og tyder på at de egentlig ikke har det store ønske om at hente ham, eller at hans lønkrav ikke var acceptable.

 

[Mengsen]

Hvis Haugen er god nok til et hold der spiller for oprykning, men ikke et hold der skal overleve efter oprykning, er hans sweet spot nok også som lejespiller.

Rasmus Kathom var en dygtig angriber i 1. Div, men ikke ret værdifuld i suppen. Som oprykningskandidat vil man gerne have sådan en type, men ikke give ham tre år til høj løn.

 

[Winther]

Men når forhandlingerne er faldet til jorden med Hansa Rostock så er AGF ikke længere bundet af frikøbsklausaulen, og kan sælge ham frit til højest bydende eller vælge at afvise de 1,8 mio, hvis de valgte at byde dette igen. Så hvis det er en forhandlingstaktik, så er det en risikabel en, og tyder på at de egentlig ikke har det store ønske om at hente ham, eller at hans lønkrav ikke var acceptable.

Click to shrink...

Jeg kunne forestille mig at klausulen er gældende til 1. juli. Det er risikabelt at sige nej, men hvis et par millioner er for meget ift en økonomi, må man jo tage chancen eller kigge efter en billigere løsning. Det lyder måske ikke af så meget, men Transfermarkt fortæller at det altså ikke er en klub der betaler ret meget når de i det hele taget betaler en overgangssum. Man skal en sæsoner tilbage for at finde en tilsvarende handel: https://www.transfermarkt.com/fc-hansa-rostock/alletransfers/verein/30

Jvf Mengsens kommentar er det i øvrigt også meget muligt at den pris man forhandlede krævede oprykning. Det er klart det nok ville være en anden økonomi for dem i 2. Bundesliga.

 

[Nizzleroy]

Christian Rasmussen er smidt af holdet i Ajax så der har han næppe en fremtid. Spiller lidt samme position som Anderson centralt/højre wing. Han må være på blokken i flere danske klubber. Stadig kun 22 år.

 

[fsc]

Netop unge danske spillere, der har været ude og nu trænger til et karriere reset, det er altid guf.

Meget value for money, men selvfølgelig ofte uden kampform

 

[Ato Vari]

Hvis vi skal spille 343 er det vel lige præcis sådan en type, vi skal bruge? Lige pt har vi vel kun Tobias Bech som har bevist sig på superliganiveau til de to tiere?

 

[Christer George]

Er i tvivl om hans niveau. Ikke meget han har spillet i Ajax og han var ikke god i Nordsjælland. Men måske en chance værd.

 

[Stats]

Oplagt på mange måder, men jeg er godt nok ikke imponeret af, hvad han viste i Superligaen. Det kom meget bag på mig, at han kunne bruges af førsteholdet i Ajax.

Men som sagt måske en oplagt spiller i vores situation.

 

[Thomas K]

Jeg synes Christian Rasmussen så spændende ud i glimt i FCN, og kom på holdet i Ajax.

Endnu mere spændende synes jeg ham Hiynsson der også er ‘smidt af holdet’ er.

 

[Stats]

Jeg synes Christian Rasmussen så spændende ud i glimt i FCN, og kom på holdet i Ajax.

Endnu mere spændende synes jeg ham Hiynsson der også er ‘smidt af holdet’ er.

Click to shrink...

Enig i det sidste - på papiret i hvert fald

Jeg synes, at Christian Rasmussen viste påfaldende lidt i FCN. Især i betragtning af, at han har en fortid i klubben og som type burde passe ind.

Men ok selvom Ajax er en værre rodebutik i disse år, så kræver det da noget at få spilletid for sådan en klub.

 

[Uglen]

Enig i det sidste - på papiret i hvert fald

Jeg synes, at Christian Rasmussen viste påfaldende lidt i FCN. Især i betragtning af, at han har en fortid i klubben og som type burde passe ind.

Men ok selvom Ajax er en værre rodebutik i disse år, så kræver det da noget at få spilletid for sådan en klub.

Click to shrink...

Jeg synes, Christian Rasmussen er en oplagt spiller til vores projekt. Han ligner en spiller, der trænger til at komme til en klub, hvor han kan blive en profil.

Jeg tror også, han må være relativt realistisk. Han har spillet ca. 600 minutter i sidste sæson og herudover har han kun den ikke specielt prangende FCN sæson og en masse kampe i den hollandske andendivision.

Det ligner ikke en spiller, som vil være interessant for FCN, FCM, FCK eller Brøndby, så hvis han vil hjem til SL kunne det være et fint match.

 

[Mengsen]

Jeg synes, Christian Rasmussen er en oplagt spiller til vores projekt. Han ligner en spiller, der trænger til at komme til en klub, hvor han kan blive en profil.

Jeg tror også, han må være relativt realistisk. Han har spillet ca. 600 minutter i sidste sæson og herudover har han kun den ikke specielt prangende FCN sæson og en masse kampe i den hollandske andendivision.

Det ligner ikke en spiller, som vil være interessant for FCN, FCM, FCK eller Brøndby, så hvis han vil hjem til SL kunne det være et fint match.

Click to shrink...

Måske er det bare mig der er SOOO last year, men ovenstående synes jeg lyder som en klar beskrivelse af en spiller der heller ikke er interessant for AGF.

 

[Martinstranger]

Jeg synes Christian Rasmussen så spændende ud i glimt i FCN, og kom på holdet i Ajax.

Endnu mere spændende synes jeg ham Hiynsson der også er ‘smidt af holdet’ er.

Click to shrink...

Der er vel ikke nogen af dem som de vil slippe for fornuftige midler, medmindre de får en fornuftig videresalgsklausul med. Det kan dog sagtens give mening alligevel.

CV kan bare nappe dem i en pakkeløsning - så har vi vist forynget holdet en del

 

[Uglen]

Måske er det bare mig der er SOOO last year, men ovenstående synes jeg lyder som en klar beskrivelse af en spiller der heller ikke er interessant for AGF.

Click to shrink...

Det kan jeg egentlig godt følge. Men jeg tror, vi er i en position, hvor det er begrænset, hvor store profiler vi kan tiltrække. Og der er jo kraftige indikationer på, at vi har relativt begrænsede midler til at købe for.

Jeg vil gætte på, at Christian Rasmussen har et niveau, hvor han kan være mindst en etableret spiller for os. Sådan cirka som Tobias Bech. Samtidig ligner det en case, hvor kontinuerlig spilletid kan hæve niveauet betragteligt.

På mange måder minder han som case lidt om MA, da vi hentede ham. Ikke helt god nok til de sportsligt større danske klubber, men med rigeligt potentiale til at blive en kæmpe profil for os - og med niveau til at bidrage fra dag et.

Men okay. Alt ovenstående er jo noget, jeg hiver ud af røven efter at have kigget fem minutter på hans spilletid på transfermarkt. Så i virkeligheden fabulerer jeg blot. Jeg savner virkeligt bare en rigtigt god og solid transfer til lige at højne sommerhumøret er nøk.