“Man har en Janni - lige nu og her - som stadigvæk bliver bedre og bedre”. Jeg tænkte i første omgang at det var positivt for Serra at træneren nævnte ham ved navn. Men det der “lige nu og her” er lidt specielt, og måske en lille fortalelse, der kunne tyde på at han er ved at finde en ny klub. (25:45)
Indtil Badji er klar, har vi Janni nu og her. Efter det her vi så 3 mand?
Personligt tror jeg også Janni snart er fortid. Med en ordentlig pose penge i rygsækken. Heldigvis meget mindre end 9 mill som Falk tilsyneladende fik med fra FCK.
Spillerne skriver (ofte) under på en på en lejekontrakt, og samtidig skriver han under på den efterfølgende faste kontrakt han så indgår med klubben, hvis klubben aktivere købsoptionen. Således AGF f.eks hvis de erklærer optionen på Sebastian Jørgensen ved at de har kontrakt med ham i f.eks 4 år med en løn til 150.000 pr måned.
Det er måske 5-7 år siden, at man begyndte at lave bedre købsoptioner, da de principielt ikke var det stykke papir værd de var skrevet på.
Det svarer lidt til at leje et hus i 3 år, med en allerede aftalt købsoption og pris efter f.eks 3 år. Så er det udelukkende lejers/købers option.
Præcis. Alle fordelene er hos klubben. Jeg kan ikke forestille mig agenter være med til kontrakter, som er så ensidig til klubbens fordel.
Hvis det forholder sig sådan, tror jeg også vi vil se en tsunami af lejeaftaler for det giver reelt klubber 1 år "gratis" til at se spilleren an.
Præcis. Alle fordelene er hos klubben. Jeg kan ikke forestille mig agenter være med til kontrakter, som er så ensidig til klubbens fordel.
Hvis det forholder sig sådan, tror jeg også vi vil se en tsunami af lejeaftaler for det giver reelt klubber 1 år "gratis" til at se spilleren an.
Med mindre agenten melder tilbage, Jørgensen ikke vil betale for, AGF kan hente ham billigere.
Det er gratis forstået på den måde, hvis Jørgensen brager igennem så er AGF allerede iflg. dig sikker på at kunne gøre kontrakten permanent til en allerede aftalt løn og kontraktlængde, så Jørgensen har bundet sig til AGF selvom større klubber måske nu viser en interesse og han selv gerne vil til en større addresse.
Modsat hvis Jørgensen bliver et flop, så kan AGF bare sige pyt og meddele frikøbsklausulen ikke bliver indfriet og han må hjem til Malmø.
Det er "gratis" (AGF skal stadig betale løn derfor "") for AGF.
Edit: I forhold til det er det samme som en permanent kontrakt er forskellen bare, at AGF efter et år har et stort incitament til at sælge en storspillende Jørgensen mens AGF ingen incitament har til IKKE at indfri frikøbsklausulen.
Derfor er Jørgensen mere bundet ved en lejeaftale med tvungen indløsning.
Ingen har vel været i tvivl om, at vi gerne vil afhænde Serra. Alligevel er han pt. førstereserve for PM. Så mon ikke vi henter en ekstra 9er i dette vindue - når Serra er væk.
Kommer nok an på hvor man ser Tchamches bedste position. Ser man ham som fremtidig spidsangriber, er det vel en fin dybde med PM, Badji og Tchamche. Bech kan også spille positionen - hvis han altså ikke bliver solgt.
Jeg kan høre Steffen Dam næste gang jeg snakker med ham. Tænker han har et meget godt indblik i hvad praksis er. Jeg er dog lige taget på sommerferie, så går nogle uger.
Ingen har vel været i tvivl om, at vi gerne vil afhænde Serra. Alligevel er han pt. førstereserve for PM. Så mon ikke vi henter en ekstra 9er i dette vindue - når Serra er væk.
Hvis man henter en angriber for at erstatte Serras 0 minutter i 24/25 bliver jeg overrasket.
Men hvis han reelt er 2. angriber er Badji jo totalt
ligegyldig.
Hvis man ønsker en angriber til at indgå i team med PM, kan man samtidig sælge både Badji og Serra. Og køre med Tchamche som 3. Valg.
Jeg tror det bliver en anden løsning, men med samme resultat - at man henter en starter og Badji dermed bliver for klemt. Og det giver ikke mening at holde ham et år mere for at tage over om et år når PM måske fases ud.
Kommer nok an på hvor man ser Tchamches bedste position. Ser man ham som fremtidig spidsangriber, er det vel en fin dybde med PM, Badji og Tchamche. Bech kan også spille positionen - hvis han altså ikke bliver solgt.
Enig, men giver det mening, at have meget ens typer i Paddy, Badji og Serra?
Jeg synes, at det giver mening med f.eks. Paddy, Badji og så Tchamche eller Bech som en tredje mulighed. Dvs. 3. valget kan også spille på en anden plads.
This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
