Kamptråd Kamptråd 25/26: Sønderjyske - AGF, søndag d. 20.07. kl. 16.00

[Martinstranger]

Den var meget klar fra tribunen, men som der skrives er Bach alt for rar/alt for urutineret.

Click to shrink...

det bør ikke være afgørende for om VAR tager den op men det er hans reaktion sikkert.
Problemet er at så skal vi se på alt det skuespil, når spillerne forsøger at få dommene med sig og det er irriterende at se på. Desværre er der en del andre klubber som er rigtig gode til den slags og derfor bør vi naturligvis gøre det samme. Ærgerligt.

 

[Uglen]

det bør ikke være afgørende for om VAR tager den op men det er hans reaktion sikkert.
Problemet er at så skal vi se på alt det skuespil, når spillerne forsøger at få dommene med sig og det er irriterende at se på. Desværre er der en del andre klubber som er rigtig gode til den slags og derfor bør vi naturligvis gøre det samme. Ærgerligt.

Click to shrink...

Det her indrammer meget præcist det største problem ved VAR. Hvis Bach havde været mere teatralsk, havde dommeren måske forholdt sig til den, og så havde VAR måske kigget på den og tildelt os et straffe. Fordi han ikke er teatralsk, får han ikke sit retmæssige straffe.

På den måde opmuntrer VAR til, at man faktisk kaster sig rundt, fordi det er nødvendigt for at systemet overhovedet forholder sig til situationen. Og dommeren kan tillade sig at være passiv, fordi en klar og åbenlys fejl ‘bliver fanget af VAR’.

Jeg mener, at VAR bør kigge alle situationer i feltet igennem, og at VAR skal kunne rette dommeren. Alternativt at hvert hold har challenges.

Lige nu er det best case en stor tilfældighed, hvad der bliver kugget igennem.

 

[Mikkel_K]

Den var meget klar fra tribunen, men som der skrives er Bach alt for rar/alt for urutineret.

Click to shrink...

Fra tv-skærmen lignede det, at han faldt lidt for let fra et skub. Jeg opdagede faktisk slet ikke, at han blev ramt på benet også - og jeg tror, at kommentatorerne (og dommerne?) var i samme båd.

(Still-billeder er trods alt ikke meget bevis, da de ikke siger noget om kontaktens kraft.)

 

[Martinstranger]

I hvert fald spiller AJ bolden til Wahlstedts svage fod, hvilket betyder, at han ikke kan sparke den direkte, men er nød til at tage et touch først.

Jeg synes ikke, det fritager Wahlstedt. Men jeg synes også AJs aflevering bærer en del af ansvaret. Det bør efterhånden stå klart, at Wahlstedt har brug for, at tilbagespilninger kommer til den stærke fod.

Click to shrink...

Er Wahlstedts stærke ben ikke det højre eller husker jeg forkert?

Han tager bolden videre med højre men er samtidig i gang med at bakke og Sønderjyske presser godt op på de andre - så den skulle bare have været sparket langt. Godt pres af dem men det er formentlig en taktik, at vi skal kunne spille bolden ud fra målmanden og det giver fejl fra tid til anden (denne gang var den lidt rigeligt stor).

 

[MattN89]

Og alligevel må spillerne ikke være FOR teatralske, når de falder i feltet. Tobias Bech blev jo flæsket af den falske Mads Bech i sidste sæson, hvor argumentet for det manglende straffespark efterfølgende var, at han faldt for teatralsk og i øvrigt var for opsøgende i sin kontakt.

https://ekstrabladet.dk/sport/fodbo...raffe-dommer-tilfreds-med-beslutning/10307689

 

[Donmiguel]

Jeg er indædt modstander af alt det skuespil. Desværre viser det sig gang på gang at virke for fck. Den berøring mbom laver på Mattsson er i samme kategori som ovenstående.

Noget andet er at kommentatorerne faktisk bliver vidst situationen to gange i langsom men tager den slet ikke op selvom produceren godt kan se forseelsen

 

[Uglen]

Er Wahlstedts stærke ben ikke det højre eller husker jeg forkert?

Han tager bolden videre med højre men er samtidig i gang med at bakke og Sønderjyske presser godt op på de andre - så den skulle bare have været sparket langt. Godt pres af dem men det er formentlig en taktik, at vi skal kunne spille bolden ud fra målmanden og det giver fejl fra tid til anden (denne gang var den lidt rigeligt stor).

Click to shrink...

Jeg ved det faktisk ikke. Men han bruger højrefoden til at ligge bolden over til venstrefoden. Det virker umiddelbart dumt at ligge bolden til rette for sin dårlige fod. Så jeg gættede på, han er venstrefodet.

 

[Mieb]

Wahlstedt er højrefodet.

 

[Martinstranger]

Jeg ved det faktisk ikke. Men han bruger højrefoden til at ligge bolden over til venstrefoden. Det virker umiddelbart dumt at ligge bolden til rette for sin dårlige fod. Så jeg gættede på, han er venstrefodet.

Click to shrink...

Der er heldigvis nogle som ikke er helt elendige med venstrepoten selvom de foretrækker den højre. Han lavede flere fejl - blandt andet at han er placeret så han bakker undervejs og så skulle den jo bare være sparket væk. Alternativt spillet direkte fra JJA og til den anden side, for at holde tempoet oppe.