Nyheder om andre klubber
Nyheder om andre klubber
- Thread starter Fribs
- Start date
- Replies: Replies 8K
- Views: Views 546K
JA og også at Leverkusen fik mange frispark til deres "Cornelius", for - som Lerager ytrede - så får Conrer ALDRIG...som i NEVEREVER..frispark
Jeg smider lige en ungdommelig LOL
adhs
Experienced member
I forhold til FCKs og FCMs rigdom, så kan vi vel også hurtigt nærme os et toppunkt, hvor de er så rige og så meget sportsligt bedre, at deres fordel af ekstra penge ikke gør dem mærkbart sportsligt bedre.
De er jo allerede langt langt foran os.
Det er jeg ikke enig i. De har fx i år hentet spillere på en højere hylde end tidligere - og det vil kun fortsætte hvis den økonomiske skævvridning fortsætter.
Det er jo det vi har set i fx Skotland, hvor især Celtic har hentet spillere som ingen andre skotske klubber har været i nærheden af.
TilgiveraldrigErikR
Experienced member
Måske vil det fortsætte - men forskellene vil over tid stagnere på et eller andet niveau: Superligaen er ikke sportsligt interessant for de bedste, næstbedste og tredjebedste spillere i Europa. Så der er et asfaltlag, de ikke kan gennembryde - medmindre ligaen over en årrække løfter sig markant sportsligt og kommercielt, og det er nok urealistisk.
Jeg er ikke helt uenig, men der er bare CL-guleroden som er markant. Og jo større sikkerhed der er for CL ligaspil jo større incitament er der for spillere på en "for høj" hylde at vælge FCK til.
Ham Grækeren de fik, var ude og sige det bl.a. var på grund af han aldrig havde spillet CL og derfor var det en drøm der gik i opfyldelse.
Der vil sikkert være en begrænsning for hvad de kan hente et eller andet sted men det er nok stadig på hylder der er 3-4-5 gange højere end vores.
Det er jeg grrundlæggende ikke helt enig i (med mindre du med de bedste, næstbedste mv faktisk mener den absolutte elite)
FCK kan - qua europæiske ligaspil - tilbyde store lønninger på niveau med den laveste del af de højere rækker, de kan tilbyde et attraktivt sted at bo og leve, de kan garantere sportslig succes i en mellemvare-liga og de kan tilbyde de store europæiske kampe.
Derfor spiller Elyanoussi i FCK, ikke Southampton, Moukoko i FCK, ikke bunden af 1BL eller Ligue 1, Hatzadiakos ikke i Panathinaikos eller Cagliari.
Det handler om UEFA-penge og UEFA-turneringer
TilgiveraldrigErikR
Experienced member
Det er formentlig mest et spørgsmål om at definere "bedst, næstbedst, tredjebedst"
For Nusse er da helt klart god nok til et hold i nederste del af PL, i Bundesligaen, Italien eller Holland. Min pointe er - at han er et niveau over de fleste andre på FCKs hold. En trupspiller i Barcalona, der måske starter 10-14 gange på en sæson - han kommer sgu' ikke til FCK blot fordi de matcher lønnen og kan tilbyde CL fodbold 2 ud af 3 år.
TilgiveraldrigErikR
Experienced member
Kunne grækeren slå Tingager af, hvis vi hentede ham?
Han ville nok spille ved siden af Tingager. Om han er bedre er svært at sige, for det er to forskellige formationer. Ville Tingager starte for FCK i deres 4-mands forsvar? Det er nok mindst lige så tvivlsomt.
TilgiveraldrigErikR
Experienced member
Min generelle pointe er blot, at vi godt kan konkurrere med en trup, der har 15 spillere i omegnen af det niveau. Vi ville sikkert ende under dem de fleste år - men der ville også være gode sæsoner - og det vil være svært for FCK for alvor at lægge på kvalitativt, også selvom pengekassen bugner.
I virkeligheden er det selvfølgelig de færreste hold der nogensinde har kunnet vinde noget, men drømmen kan leve på lavere niveau eller i pokalturneringen og den kan leve for flere hold i den bedste række. Det behøver ikke være fra sæson til sæson, man må gerne ramme noget der holder nogle sæsoner, men over tid er det helt sikkert godt hvis der er lidt variation. Drømmene er vigtige for sporten.
Den nuværende situation i Superligaen behøver heller ikke være permanent for tid og evighed. Vi har vel også stadig en forestilling om at kunne ændre på tingene, men altså FCM's position er stadig relativt ny. Måske virker de utrolig langt foran, men det har vi set før og jeg tror på at AGF overordnet set agerer på en måde der kan få os frem i det felt.
England har en god tradition for at tingene skifter. Selvom et par hold som regel har holdt sig fremme de sidste mange år gik Liverpool fx gennem en længere periode uden mesterskaber og Man Utd har nu været i problemer i lang tid efter at de dominerede i en længere periode. Tidligere har man haft en periode hvor fx Chelsea eller Everton var særligt gode og gennem tiden har ret mange hold vundet mesterskaber.
Nu kræver det måske nogle store penge udefra for at komme op i toppen, det har trukket Man City derop, men de er også de eneste der har vundet fire mesterskaber i træk og mere end tre i træk ser man normalt heller ikke i Danmark. Arsenal er med fremme hvert år i de her år, men har ikke vundet et mesterskab i mere end tyve år. Det siger noget om at der er konkurrence og derfor synes jeg også den liga er mere interessant end fx La Liga og Bundesligaen selvom Bundesligaen har rigtig mange ting der ellers gør den meget interessant.
Aalborg har i øvrigt kun vundet de to seneste mesterskaber i håndbold, før det vandt GOG to, men jeg følger ikke så meget med, så måske ser det lidt ud som om det bare skal ende sådan fremover, men umiddelbart er det ikke monopoliseret endnu.
Jeg sidder bare og husker tilbage på 90'erne, hvor Lyngby, Silkeborg, Herfølge, AaB og OB vandt danske mesterskaber. Det synes jeg er det ægte og ædle fodbold som jeg gerne vil kende den.
I 20'erne har vi indtil videre haft 3 forskellige mestre
I 10'erne 4 forskellige mestre
I 00'erne 4 forskellige mestre
I 90'erne havde du 5 forskellige mestre og så Herfølge i 2000.
I 80'erne var BIF gode, men andre hold kunne gøre det samme - hente penge på børsen. Men alligevel 7 forskellige mestre.
i 70'erne havde du også 7 forskellige mestre. Det samme i 60'erne
FCK har vundet 15 af de senestre25 mesterskaber, så udviklingen er tydelig og den er forkert ift. hvordan jeg gerne vil have fodbold skal være
I 20'erne har vi indtil videre haft 3 forskellige mestre
I 10'erne 4 forskellige mestre
I 00'erne 4 forskellige mestre
I 90'erne havde du 5 forskellige mestre og så Herfølge i 2000.
I 80'erne var BIF gode, men andre hold kunne gøre det samme - hente penge på børsen. Men alligevel 7 forskellige mestre.
i 70'erne havde du også 7 forskellige mestre. Det samme i 60'erne
FCK har vundet 15 af de senestre25 mesterskaber, så udviklingen er tydelig og den er forkert ift. hvordan jeg gerne vil have fodbold skal være
andrewdk
Experienced member
I Sverige er de ved at få deres sjette forskellige mester på 10 år/11 sæsoner - og jeg går ud fra deres klubber er ligeså profesionelle som herhjemme.
Så det bør ikke været hugget i granit, at FCK/FCM skal have den hvert år.
Malmø har dog taget seks mesterskaber i den periode, så de fem øvrige mesterhold har kun taget én titel hver, men de har altså alle kunnet tryne Malmø i én sæson hver.
Der er vel et par klubber i DK der bør se indad også.
Så det bør ikke været hugget i granit, at FCK/FCM skal have den hvert år.
Malmø har dog taget seks mesterskaber i den periode, så de fem øvrige mesterhold har kun taget én titel hver, men de har altså alle kunnet tryne Malmø i én sæson hver.
Der er vel et par klubber i DK der bør se indad også.
Så længe effekten har råd til at have 20 spillere som vi kun har råd til at have 3-4 af, vil de være nærmest umulige at hente over en hel sæson. Vi skal have bygget voldsomt på, så vi rammer ihvertfald 10 af den slags spillere. Vi kan kun håbe det kommer med det nye stadion. Men det er en voldsom opgave. Lidt ala det Leverkusen har gjort i Tyskland for at nærme sig Bayern de seneste år.
Martin Hansen
Experienced member
Men så køber de bare konkurrenternes bedste spillere. Sammenligningen med Skotland er ikke off, der er en krystalklar tendens i de fleste europæiske ligaer, at de klubber som er ved muffen forbliver ved muffen med mindre der kommer nogle investorer som er mere end villige til at smide penge i en klub.
Vi har 10-15 år konstant snakket om nu må FCK snart have nået toppen af hvilke spillere de kan hente og næsten hvert eneste sæson i den periode, hæver de barren. I denne sommer har de brugt ca. 150 mio. på nye spillere, omsætningen i koncernen har rundet en milliard. Smag lige på de tal, de er absurde i et land med 6 mio. indbyggere og hvor klubfodbolden trods alt ikke betyder så meget som i flere Sydeuropæiske lande.
Statistikken taler ellers deres tydelige sprog.
Konkurrencen i Sverige er dog bedre bl.a fordi, de ikke har en klub, hvor økonomien er så meget bedre end de øvrige. Malmø er tættest på men mener at kunne huske de økonomisk er bagved Brøndby.
Martin Hansen
Experienced member
Normalt er spillere meget diplomatisk i deres udtalelser omkring en fyret træner men ikke her 
Latest posts
- Poll
- Poll