Superligaen 2025/2026

[Holmertz]

Grov forseelse er typisk 2-3 dage, og naturligvis mere hvis han lå meget højt mht point. Jeg aner ikke hvor mange gule kort han havde inden, men erindre ham ikke have mange. Så enten 2 eller 3.

Skal det højere op, så skal det være spyt, decideret vold som f.eks et slag osv. og der er vi jo slet ikke.

Click to shrink...

Hvor mange fik Mark Brink? Synes denne var en tand voldsommere pga. den kraft han kommer ind i "tacklingen" på.

 

[Sydhavnen]

Hvor mange fik Mark Brink? Synes denne var en tand voldsommere pga. den kraft han kommer ind i "tacklingen" på.

Click to shrink...

Jeg kan ikke huske en spiller har fået mere end 3 dage i Danmark for en tackling?

 

[Thomas K]

Hvor mange fik Mark Brink? Synes denne var en tand voldsommere pga. den kraft han kommer ind i "tacklingen" på.

Click to shrink...

Mener han fik 2

 

[Ato Vari]

Skal det ikke være helt ekstraordinært, før de bryder med de gængse karantæneregler? Altså 6 strafpoint for grov forseelse + 30 point for direkte rødt.

 

[Thomas K]

Skal det ikke være helt ekstraordinært, før de bryder med de gængse karantæneregler? Altså 6 strafpoint for grov forseelse + 30 point for direkte rødt.

Click to shrink...

Jo, og så spiller tidligere point jo ind.

 

[Ato Vari]

Jo, og så spiller tidligere point jo ind.

Click to shrink...

Han har ikke nogen, så det må betyde 2 dage.

 

[Thomas K]

Han har ikke nogen, så det må betyde 2 dage.

Click to shrink...

Okay. Som jeg skrev tidligere, så erindrede jeg heller ikke at han havde fået mange kort. Men ser heller ikke Brøndby ligeså meget som andre klubber

 

[mph]

Nartey skal blot have standardstraf for rødt kort. Hverken mere eller mindre. Alt andet vil være helt skørt.

 

[Thomas K]

Nartey skal blot have standardstraf for rødt kort. Hverken mere eller mindre. Alt andet vil være helt skørt.

Click to shrink...

Men der er vel stadig kategorier af røde kort?

Jeg aner ikke om reglerne er ændret inde for de sidste par år, men før i tiden ville Divkovic’s have givet 1 dag (forudsat han ikke havde point før) - som en almindelig forseelse. Hvorimod Nartey’s forseelse ville være en grov forseelse, og give 2 dage.

 

[mph]

Men der er vel stadig kategorier af røde kort?

Jeg aner ikke om reglerne er ændret inde for de sidste par år, men før i tiden ville Divkovic’s have givet 1 dag (forudsat han ikke havde point før) - som en almindelig forseelse. Hvorimod Nartey’s forseelse ville være en grov forseelse, og give 2 dage.

Click to shrink...

Begge giver 2 dage så vidt jeg husker systemet.

 

[Thomas K]

Begge giver 2 dage så vidt jeg husker systemet.

Click to shrink...

Du har sikkert ret.

På bold står der.

- Vi må acceptere udvisningerne, siger Steve Cooper, der kan vente mindst to kampes karantæne til både Marko Divkovic og Noah Nartey efter de røde kort mod FC Fredericia.

Så måske der stadig er en eller anden form for differentiering? Som iagttager, ville det også være mest fair at man fik længere tid i skyggen for at risikere et brækket ben end bare ved en forseelse hvor man holder i en trøje.

 

[mph]

Du har sikkert ret.

På bold står der.

- Vi må acceptere udvisningerne, siger Steve Cooper, der kan vente mindst to kampes karantæne til både Marko Divkovic og Noah Nartey efter de røde kort mod FC Fredericia.

Så måske der stadig er en eller anden form for differentiering? Som iagttager, ville det også være mest fair at man fik længere tid i skyggen for at risikere et brækket ben end bare ved en forseelse hvor man holder i en trøje.

Click to shrink...

Der har lige været en debat herinde, hvor man ville have professionelle frispark straffet hårdere end gult kort. Dovkovic’ er det ultimative professionelle frispark og hammer usportsligt. Jeg synes det er svært at vurdere de to op mod hinanden i forhold til hvad der er værst. Større straffe er vist kun ved ikke fodboldrelaterede ting som slag, spytklatter, racistiske kommentarer mm

 

[MatthæusKL]

Jonas Hebos guldbarometer i Totalfodbold:

FCM: 84%
AGF: 10%
BIF: 3%
FCK: 3%

H O L Y shit

 

[Mengsen]

Der er kæmpe forskel for at spille et slutspil med noget at spille for og det vi så med Røsler hvor holdet ikke rigtig troede på det.

Vi har tidligere vist at slutspil kan vi også. Det handler udelukkende om kvalitet.

Click to shrink...

Jeg taler ikke AGF med, men argumenterer for at sølv ser muligt ud. Guldet er ikke umuligt, men sølv forudsætter en god stime, så lad os holde den på det niveau.

Det er lang vej endnu, og Randers kan være alvorligt trælse. Og slutspillet er intenst. Jeg forventer FCM fortsætter, at FCK kommer stærkt tilbage og at Cooper får styr på tropperne. Det er tre hold der kan levere topniveau over AGF.

Men det vigtigste er fokus fra kamp til kamp. Randers skal besejres som de første.

 

[MatthæusKL]

Jonas Hebos guldbarometer i Totalfodbold:

FCM: 84%
AGF: 10%
BIF: 3%
FCK: 3%

H O L Y shit

Click to shrink...

Til sammenligning så hedder bookmakernes guldbarometer nu:

FCM: 54% (+11)
AGF: 25% (+7)
FCK: 13% (-13)
BIF: 8% (-5)

 

[BRORLORT]

Jeg er utrolig nervøs for den Randers kamp!! En kæmpemæssig bananskræl på en base der så ud til at være virkelig dårlig allerede da RFC spillede mod OB

 

[Ato Vari]

Der har lige været en debat herinde, hvor man ville have professionelle frispark straffet hårdere end gult kort. Dovkovic’ er det ultimative professionelle frispark og hammer usportsligt. Jeg synes det er svært at vurdere de to op mod hinanden i forhold til hvad der er værst. Større straffe er vist kun ved ikke fodboldrelaterede ting som slag, spytklatter, racistiske kommentarer mm

Click to shrink...

Reglerne står her: https://agf-forum.dk/attachments/de-disciplinaere-bestemmelser-pdf.5750/

Umiddelbart er Divkovic i kategorien middel og dermed 34 point.

 

[Deleted member 5]

Ståle Solbakken fortalte i går i Totalfodbold, at han primært var på stadion i Vejlby for at se Markus spille, men at det også passede rigtigt godt med at han samtidig kunne se nogle kandidater an til den norske VM trup. Der må jo være tale om Kristian Arnstad, Markus Solbakken og Mohamed Elyounoussi. Men det var dog kun Arnstad der blev talt om, lige bortset fra at der blev joket om at Elyounoussi nok ikke kom med til VM, efter den takling på Markus Solbakken. Det smilte Ståle lidt skævt af, men gad vide hvor karrierefremmende det i det hele taget er, at være norsk landsholdsbobler i FCK, med den landstræner?:

Ståle gik forbi Seier: Vi har ikke noget at snakke om

Ståle Solbakken havde ikke noget behov for at hilse eller tale med FCK-aktionær Lars Seier, da han søndag var på plads til opgøret mellem AGF og FC København.

bold.dk

 

[Holmertz]

Ståle Solbakken fortalte i går i Totalfodbold, at han primært var på stadion i Vejlby for at se Markus spille, men at det også passede rigtigt godt med at han samtidig kunne se nogle kandidater an til den norske VM trup. Der må jo være tale om Kristian Arnstad, Markus Solbakken og Mohamed Elyounoussi. Men det var dog kun Arnstad der blev talt om, lige bortset fra at der blev joket om at Elyounoussi nok ikke kom med til VM, efter den takling på Markus Solbakken. Det smilte Ståle lidt skævt af, men gad vide hvor karrierefremmende det i det hele taget er, at være norsk landsholdsbobler i FCK, med den landstræner?:

Ståle gik forbi Seier: Vi har ikke noget at snakke om

Ståle Solbakken havde ikke noget behov for at hilse eller tale med FCK-aktionær Lars Seier, da han søndag var på plads til opgøret mellem AGF og FC København.

bold.dk

Click to shrink...

Det tror jeg ikke betyder noget som helst. Men udover at Ståle nok stadig holder af selve klubben FCK (det nuværende ejerskab - not so much), så er han også alt for professionel til at lade sig påvirke af den slags ift. de spillere han udtager.

 

[SteenA]

Nogen der hørte Medianos i dag? Stanbury blev ved med at sige "og når Brøndby i aften har vundet...". Ja. Nej.

Click to shrink...

Jeg havde valgt ikke at følge BIF-FFC i går aftes. Fredericia havde lige tabt 5-0 og BIF havde vist 100% mod bund-6 inden kampen. Så det var først ved sengetid at jeg lige tilfældigt så resultatet og så måtte jeg jo ind at læse denne tråd igennem . Fedt.