New posts

Superligaen 2025/2026

  • Thread starter Thread starter cph
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 7K
  • Views Views: Views 411K
Superligaen 2025/2026
Altså, tror vi seriøst, at fck tager til Herning og vinder? Det har de kun gjort én gang de sidste 9 år. Eller én sejr i de sidste 17 kampe.

Og den ene sejr faldt på et kæmpe målmandsdejl af FCM i overtiden, hvor han forærede Babacar en friløber :ROFLMAO:

Og Neestrup har aldrig slået FCM i Superligaen. Hverken ude eller hjemme.
Det er alligevel en vild statistik. Hvor mange har fcm vundet?
 
Nummer 1-3 gående ind i slutspillet, spiller i reglen hjemme i sidste runde. Men det er ikke mejslet i sten. Vi er tidligere blevet ramt af en undtagelse. Jeg vil dog sige, at nummer 1 og 2 kan ganske givet være sikker på det. Men der er andre regler de følger (har brugt tidligere).

Ingen spiller de sidste to runder kun hjemme eller kun ude.

FCK og BIF mødes ikke i sidste runde.

Nummer 1 og 2 gående ind i slutspillet mødes ikke i sidste runde.
 
AGF-Brøndby i sidste spillerunde er ved at være en fast tradition, og det skyldes vel mest af alt udelukkelsesmetoden og et par uformelle regler.

Kampplanlæggerne vil nok gerne undgå FCK-Brøndby i sidste runde, og de vil nok også gerne undgå at lade Brøndby eller FCK møde FCM, hvis kampen kan sende guldet til ærkerivalen. Det er i hvert fald en invitation til kontroverser. Hvis 1, 2 og 3 alle skal spille hjemme, så er man derfor endt tre gange i streg med AGF-Brøndby (placeret hos det hold, der er i top 3) og med FCK og FCM mod hvert af de sidste hold i top 6.

Nu ser tabellen noget anderledes ud med både AGF og Brøndby i top 6. Skulle kampprogrammet lægges nu, ville jeg gætte på, at slutkampene hed AGF-OB, FCM-FCK og Brøndby-Sønderjyske.
 
Nummer 1-3 gående ind i slutspillet, spiller i reglen hjemme i sidste runde. Men det er ikke mejslet i sten. Vi er tidligere blevet ramt af en undtagelse. Jeg vil dog sige, at nummer 1 og 2 kan ganske givet være sikker på det. Men der er andre regler de følger (har brugt tidligere).

Ingen spiller de sidste to runder kun hjemme eller kun ude.

FCK og BIF mødes ikke i sidste runde.

Nummer 1 og 2 gående ind i slutspillet mødes ikke i sidste runde.


Du har desværre ret og det alle de regler og undtagelser gør, at det reelt ikke er mange muligheder i et slutspil.

At top 3 helst skal slutte hjemme, og at FCK ikke må møde Brøndby i sidste runde, giver jo reelt kun to mulige opgør for FCK,
hvis de eksempelvis slutter i top 3 og BIF bliver nummer 4.

Enten bør man køre med helt frie muligheder - helst i form af en slags lodtrækning eller også bør man gøre som andre ligaer med slutspil har gjort det, at programmet er lagt på forhånd ud fra placeringerne i grundspillet.

Det mest oplagte for sidste runde vil dermed være;
Nr. 1 mod 6
Nr. 2 mod 5
Nr 3 mod 4
 
Du har desværre ret og det alle de regler og undtagelser gør, at det reelt ikke er mange muligheder i et slutspil.

At top 3 helst skal slutte hjemme, og at FCK ikke må møde Brøndby i sidste runde, giver jo reelt kun to mulige opgør for FCK,
hvis de eksempelvis slutter i top 3 og BIF bliver nummer 4.

Enten bør man køre med helt frie muligheder - helst i form af en slags lodtrækning eller også bør man gøre som andre ligaer med slutspil har gjort det, at programmet er lagt på forhånd ud fra placeringerne i grundspillet.

Det mest oplagte for sidste runde vil dermed være;
Nr. 1 mod 6
Nr. 2 mod 5
Nr 3 mod 4
Og så kan man sige at hvis det betyder at Brøndby og FCK mødes i sidste runde flyttes kampen automatisk til Aalborg og spilles uden tilskuere. Indtil de kan finde ud af at mødes uden at der opstår ballade og skal tages særlige hensyn.
 
FCK og BIF mødes ikke i sidste runde.

Og så kan man sige at hvis det betyder at Brøndby og FCK mødes i sidste runde flyttes kampen automatisk til Aalborg og spilles uden tilskuere. Indtil de kan finde ud af at mødes uden at der opstår ballade og skal tages særlige hensyn.
Er det tilskuerproblemerne som dikterer den sportslige afvikling i denne henseende?

For så er jeg enig i, at kampene bare burde flyttes til et andet sted (hvis nogen gider huse dem med problemerne).

Enten bør man køre med helt frie muligheder - helst i form af en slags lodtrækning eller også bør man gøre som andre ligaer med slutspil har gjort det, at programmet er lagt på forhånd ud fra placeringerne i grundspillet.

Det mest oplagte for sidste runde vil dermed være;
Nr. 1 mod 6
Nr. 2 mod 5
Nr 3 mod 4
Enig - jeg ville være fortaler for enten lodtrækningen eller et fastlagt program.

Tænker umiddelbart jeg ville være størst tilhænger af lodtrækningen, for at bevare mest mulig spænding. Der kan være hold som falder igennem i et slutspil - på den anden side, så har vi jo vist, at man kan genere nogen alligevel som regner mesterskabet for sikkert😁
 
Er det tilskuerproblemerne som dikterer den sportslige afvikling i denne henseende?

For så er jeg enig i, at kampene bare burde flyttes til et andet sted (hvis nogen gider huse dem med problemerne).
Det går jeg ud fra, ellers tror jeg da de ville elske at have en kamp i sidste runde der er en direkte kamp om guld mellem dem eller hvor det ene hold kan forhindre det andet i at vinde.

Jeg synes det er fint at man giver nummer et og to og om muligt tre i grundspillet hjemmebane i sidste runde, det er en form for belønning for at have spillet et godt grundspil, men jeg kommer også til at tænke på at FCK og BIF vist ikke må spille hjemme i samme runde? Det kan også give udfordringer for de regler i nogle sæsoner (dog næppe denne) hvor en af dem så alligevel skal på udebane.

En anden ting er at man gerne vil undgå at to hold mødes i fortløbende runder, men mødte vi ikke FCK sådan i foråret også pga de andre restriktioner, som altså i høj grad handler om BIF og FCK. Så man kan gøre meget andet lettere ved at sige at så må de bare spille langt væk...
 
Der er noget besynderligt ved kulturen i FCK. I søndags tabte FCK fortjent til Sønderjyske, hvor spillerne med Neestrups udtryk var fuldstændig udbrændte. Gabriel Perreira var så syg og dårlig, så han nærmest ikke kunne bevæge sig rundt på banen til sidst. Nu står den så på CL i Spanien, og så er alle mand helt oppe på tæerne og ser ud til at være i rigtig fin form.

Det er dejligt for dem, hvis de alligevel ender med at gå videre fra ligaspillet, men det er jo helt vanvittigt i voksenfodbold, at det kan lade sig gøre. Man går jo ikke fra at være nærmest lammet af sygdom søndag til at være på toppen tidligt onsdag aften. De ser ud til at have nogle store udfordringer med motivationen i øjeblikket.
 
Der er noget besynderligt ved kulturen i FCK. I søndags tabte FCK fortjent til Sønderjyske, hvor spillerne med Neestrups udtryk var fuldstændig udbrændte. Gabriel Perreira var så syg og dårlig, så han nærmest ikke kunne bevæge sig rundt på banen til sidst. Nu står den så på CL i Spanien, og så er alle mand helt oppe på tæerne og ser ud til at være i rigtig fin form.

Det er dejligt for dem, hvis de alligevel ender med at gå videre fra ligaspillet, men det er jo helt vanvittigt i voksenfodbold, at det kan lade sig gøre. Man går jo ikke fra at være nærmest lammet af sygdom søndag til at være på toppen tidligt onsdag aften. De ser ud til at have nogle store udfordringer med motivationen i øjeblikket.
Så er det betryggende at Kotarski står for stabilt elendigt målmandsspil.
Fremragende drop ved 2-2
 
Går de så videre? Undskyld men har ikke rigtig interesseret mig for den kapitalistisk CL:sleep:

Til gengæld er det fint når Fck ikke præsterer i Superligaen - det må de gerne fastholde. Men tænk sig at slå Villareal og tabe til Sønderjyske indenfor en uges tid:ROFLMAO:
De skal vinde - enten hjemme over Napoli eller ude mod Barcelona for at have en chance for at gå videre. Måske endda en sejr og en uafgjort
 

Latest posts

Back
Top