New posts

Transfervindue Vinter 2025/2026

  • Thread starter Thread starter Martin Hansen
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 5K
  • Views Views: Views 341K
Status
Not open for further replies.
Casper Højer er anfører for sit hold i Tyrkiet og kan da sikkert være rigtig god på mange parametre endnu.

Det er ikke kun nostalgi..

Men positionen i vores nuværende system er mere usikker. Umiddelbart ser jeg Højer som klassisk venstreback. Er han dynamisk nok som wingback? Eller kan han omskoles som Kahl?

Det er ikke så meget evnerne, men matchet jeg er i tvivl om.
 
Last edited:
Korrekt. Jeg ser ham ikke tage den midterste plads når Tingager er ude. Der er Dalsgaard mere naturlig. Men vi ved hvad Mølgaard kan på den hcb og der vil jeg hellere have en fit Mølgaard end en 37 Dalsgaard næste sæson. Jeg kan sagtens se de fordele der er ved Dalsgaard, men som sagt kan vi potentielt set stå med 4 defensive spillere, der skal gøres plads til i næste sæson, og det kan vi næsten ikke uden at der er nogen der skal videre. Men det kan også vise sig at Camara og Callø ikke bliver bedømt gode nok til at indgå i førsteholdstruppen og Mølgaard/Andersen ikke kan komme tilbage på niveau. Men hvis der skal gøres plads så vil jeg mene at spillere som Dalsgaard og JJA står først for. Hvordan vil du ellers gøre plads til de spillere?

Det er fair. Lige pt mener jeg Dalsgaard har fortjent sin plads lige så meget som Mølgaard.

Der er kontraktudløb på Beijmo, Kahl, Dalsgaard og Carstensen. Jacob Andersen og Mølgaard kommer tilbage efter lange skader og Callø + Camara skal vise sig værd til at spille.

Det er et stort puslespil der skal lægges. Jeg tror dels vi skal omstille os fra en verden uden resultater og med meget dårlige talenter, til en verden hvor AGF både skal have en bred trup med højt topniveau, og har en del unge der er nødt til at levere for at vinde en plads på holdet.

Hvis man skiller sig af med Dalsgaard, skal der være en anden gardering for Tingager, fordi AGF skal forsvare medaljerne og spille europæisk. Det skal ske mens man finder plads til de bedste af de unge spillere.
 
Bare fordi vi ikke forlænger med Dalsgaard her til vinter, betyder det jo ikke, at vi skiller os af med ham.
Vi kan sagtes lade ham køre foråret ud, mens vi ser Mølgaard an. Det er næppe sådan, at der står 15 klubber i kø, som Dalsgaard finder mere attraktive end AGF.

Det samme gælder sådan set de andre "gamle" spillere.

For mig er det mest vigtigt, at vi hurtigt får styr på Beijmo, Carstensen og Kahls situationer.
 
Er det Højers 5 kampe som centerback, du mener, der gør ham bedre i det centrale forsvar end Kahl? Det vil i mine øjne være en mindre hjerneblødning at erstatte Kahl med Højer. Højer har udelukkende en rolle i AGF, hvis han gider få splinter i røven mens Links spiller :)
Nej det er Højers generelle niveau (som jeg ikke tænker er blevet dårligere) som både vcb/vwb/vk.
Og der er han imo milevidt bedre en Kahl og Links defensivt samt på niveau med Links i indlæg og link op spil.
Links har været god i rigtig mange kampe men der er også kamp hvor han falder helt ud og nærmest går i stå.
Skal vi ydermere i noget europæisk så er det heller ik dumt med nogle der har den erfaring (host host ) Højer/Jønsson..

Hvis ikke vi tænker lidt langsigtet ift at skulle spille 3 turneringer efter sommer, så bliver vi slagtekvæg med den her trup..
Det tør jeg godt ligge hovedet på blokken og sige..
 
Last edited:
Korrekt. Jeg ser ham ikke tage den midterste plads når Tingager er ude. Der er Dalsgaard mere naturlig. Men vi ved hvad Mølgaard kan på den hcb og der vil jeg hellere have en fit Mølgaard end en 37 Dalsgaard næste sæson. Jeg kan sagtens se de fordele der er ved Dalsgaard, men som sagt kan vi potentielt set stå med 4 defensive spillere, der skal gøres plads til i næste sæson, og det kan vi næsten ikke uden at der er nogen der skal videre. Men det kan også vise sig at Camara og Callø ikke bliver bedømt gode nok til at indgå i førsteholdstruppen og Mølgaard/Andersen ikke kan komme tilbage på niveau. Men hvis der skal gøres plads så vil jeg mene at spillere som Dalsgaard og JJA står først for. Hvordan vil du ellers gøre plads til de spillere?
For mig er JJA og Dalsgaard worlds apart.

Vi kommer sandsynligvis til at spille med tre i bagkæden næste sæson, med mindre vi imploderer i anden sæsonhalvdel. Og Tingager har da givetvis mindst et år mere i sig, men han bliver jo ikke yngre. Til dén specialiserede plads er det ganske svært at finde en mere velegnet backup end Henrik Dalsgaard, og de to herrer kan jo også rotere løbende med mere friskhed og reduceret skadesrisiko til følge. For mig er det pladsen i midten, som rigeligt kan begrunde en forlængelse.

Abbew er i mine øjne slet ikke i spil i denne ligning. Spørgsmålet er, om ikke tiden er kommet til, at han finder en lidt lavere hylde til at udfolde den betydelige kvalitet, han jo helt sikkert har? Et sted hvor presset og spotlightet ikke rammer så hårdt. Vi kan vel godt få en del af investeringen retur?

Mølgaard bliver også nævnt. Før jeg tror det, vil jeg altså gerne se ham præstere til par i den nuværende spillestil. Jeg frygter, at hans teknik og spilopfattelse ikke helt matcher kravene længere. Og så er der jo frygten for, hvor lang tid han skal bruge for at komme på maks igen - sidst han gjorde comeback, var han godt nok rusten. Det vil i givet fald være ærgerligt, for han er jo en herlig type.
 
Nej det er Højers generelle niveau (som jeg ikke tænker er blevet dårligere) som både vcb/vwb/vk.
Og der er han imo milevidt bedre en Kahl og Links defensivt samt på niveau med Links i indlæg og link op spil.
Links har været god i rigtig mange kampe men der er også kamp hvor han falder helt ud og nærmest går i stå.
Skal vi ydermere i noget europæisk så er det heller ik dumt med nogle der har den erfaring (host host ) Højer/Jønsson..

Hvis ikke vi tænker lidt langsigtet ift at skulle spille 3 turneringer efter sommer, så bliver vi slagtekvæg med den her trup..
Det tør jeg godt ligge hovedet på blokken og sige..

Godt nok en vild påstand at Højer skulle være milevidt foran Links og Kahl.
Hans erupæiske erfaring kan også ligge et meget lille sted.
 
Når Højer fortsætter med at komme op, er det vel fordi han selv har udtalt:

- AGF er der, hvor det føles mest rigtigt, hvis jeg skal hjem til Danmark. Jeg vil sgu sige, at det enten er AGF eller udlandet.

- Min tanke har hele tiden været at vende hjem til AGF på et tidspunkt. Det skal selvfølgelig passe ind for både klubben og mig selv. Min agent og dem, der står for det i AGF, må finde ud af, hvornår den rigtige tid er, siger Casper Højer

Det er ikke fordi han nødvendigvis passer enormt godt ind i vores nuværende forsvarskonstellation, men omvendt har vi jo kun spillet med backs i startopstillingen lige siden Tingager blev skadet. HCB og VCB spiller jo på mange måder som backs og tror egentlig fint at Højer, med den rutine han har, vil kunne spille pladsen ganske fint. Der er noget ved det, at han pt. spiller i en stærkere liga, er en ledertype og at han har en relation til AGF og et ønske om at komme tilbage, som gør at jeg synes han er en overvejelse værd. Egentlig synes jeg at vi skal satse på yngre spillere, men lige netop den "venstreback" er jo ikke den mest sexede, når vi skal sælge videre. Vi satsede ungt med Kahl, men han brugte tæt på 4 år på at komme op på det gode niveau han har nu. Og nu smutter han nok på en fri transfer. Det er heller ikke ideelt.

Endelig så tror jeg også at der er en ide i at vi fastholder en rutineret kerne af danske/nordiske spillere. Hvis alt går som vi håber, så får vi et par spillere fra Uganda hertil hvert år i fremtiden og så skal vi sørge for, at vi har nogle ledertyper i truppen.

Allerhelst vil jeg dog have en forlængelse med Kahl.
 
Godt nok en vild påstand at Højer skulle være milevidt foran Links og Kahl.
Hans erupæiske erfaring kan også ligge et meget lille sted.
Ja defensivt.
Men er det det?
Kahl har først rigtig slet igennem i AGF i denne sæson, Links er altså stadig ikke en decideret back uanset hvor vanvittigt han er blevet til den del.
Syntes Kahl har oppet sig gevaldigt men medmindre at Højer er gået helt i stå og falder i niveau siden han forlod klubben så tog jeg Højer anyday.
Ønskescenariet er dog at Højer kommer som en decideret konkurrent til Kahl.
 
Når Højer fortsætter med at komme op, er det vel fordi han selv har udtalt:



Det er ikke fordi han nødvendigvis passer enormt godt ind i vores nuværende forsvarskonstellation, men omvendt har vi jo kun spillet med backs i startopstillingen lige siden Tingager blev skadet. HCB og VCB spiller jo på mange måder som backs og tror egentlig fint at Højer, med den rutine han har, vil kunne spille pladsen ganske fint. Der er noget ved det, at han pt. spiller i en stærkere liga, er en ledertype og at han har en relation til AGF og et ønske om at komme tilbage, som gør at jeg synes han er en overvejelse værd. Egentlig synes jeg at vi skal satse på yngre spillere, men lige netop den "venstreback" er jo ikke den mest sexede, når vi skal sælge videre. Vi satsede ungt med Kahl, men han brugte tæt på 4 år på at komme op på det gode niveau han har nu. Og nu smutter han nok på en fri transfer. Det er heller ikke ideelt.

Endelig så tror jeg også at der er en ide i at vi fastholder en rutineret kerne af danske/nordiske spillere. Hvis alt går som vi håber, så får vi et par spillere fra Uganda hertil hvert år i fremtiden og så skal vi sørge for, at vi har nogle ledertyper i truppen.

Allerhelst vil jeg dog have en forlængelse med Kahl.
Fin analyse, jeg er meget enig.
Og da vi, i forlængelse af dit indlæg (correct me if I’m wrong) ikke har nogle decideret spillere til at banke på start 11eren til den plads så vil det være naturligt at vi kunne forlænge med Kahl (han kan smutte til Milan til sommer) og stadig hente Højer.
 
Last edited:
Vi kommer sandsynligvis til at spille med tre i bagkæden næste sæson, med mindre vi imploderer i anden sæsonhalvdel. Og Tingager har da givetvis mindst et år mere i sig, men han bliver jo ikke yngre. Til dén specialiserede plads er det ganske svært at finde en mere optimal backup end Henrik Dalsgaard, og de to herrer kan jo også rotere løbende med mere friskhed og reduceret skadesrisiko til følge. For mig er det pladsen i midten, som rigeligt kan begrunde en forlængelse.
Jeg tror at alle, JP inklusive, gerne vil have Dalsgaard i truppen som ren backup for Tingager, hvis det ikke havde nogle omkostninger. Men Dalsgaard er garanteret på en dyr kontrakt og jeg tvivler på at han er interesseret i at få halveret lønnen for at fortsætte i en perifer rolle. Vi skal finde en anden der (også mere naturligt) kan erstatte Tingager som stopper i det centrale forsvar. Svaret er måske ikke Jensen-Abbew, men så kan han måske hedde Pedro Ganchas (SIF) eller noget helt tredje.

Med den voldsomme udskiftning vi har gang i nu og med udsigten til europæiske kampe til efteråret, kunne det dog sagtens give mening at give Dalsgaard et halvt år mere.
 
Nej det er Højers generelle niveau (som jeg ikke tænker er blevet dårligere) som både vcb/vwb/vk.
Og der er han imo milevidt bedre en Kahl og Links defensivt samt på niveau med Links i indlæg og link op spil.
Links har været god i rigtig mange kampe men der er også kamp hvor han falder helt ud og nærmest går i stå.
Skal vi ydermere i noget europæisk så er det heller ik dumt med nogle der har den erfaring (host host ) Højer/Jønsson..

Hvis ikke vi tænker lidt langsigtet ift at skulle spille 3 turneringer efter sommer, så bliver vi slagtekvæg med den her trup..
Det tør jeg godt ligge hovedet på blokken og sige..
De der ting skriver du da vist mest, fordi du husker d'herrer for noget godt, der skete engang for efterhånden mange år siden? :)

En fortid i AGF skal i mine øjne kun spille en meget lille rolle ift. vurderingen af, hvor attraktiv en spiller er for klubben lige nu. Den nedvurdering af Links og Kahl, der implicit ligger i dit indlæg, provokerer mig en smule. "Nedvurdering" fordi den spiller, du erklærer for milevidt bedre, skjuler sin påståede topkvalitet rimeligt godt i stats for den igangværende sæson på et tyrkisk sub-midterhold.

(Og den anden romantiker-signing har så slet ikke spillet fodboldkampe...)
 
Ja defensivt.
Men er det det?
Kahl har først rigtig slet igennem i AGF i denne sæson, Links er altså stadig ikke en decideret back uanset hvor vanvittigt han er blevet til den del.
Syntes Kahl har oppet sig gevaldigt men medmindre at Højer er gået helt i stå og falder i niveau siden han forlod klubben så tog jeg Højer anyday.
Ønskescenariet er dog at Højer kommer som en decideret konkurrent til Kahl.
Hvis Camara er så lovende som det lyder til, vil det ikke give nogen mening at hente Højer eller en anden spiller til den position - medmindre man ikke kan forlænge med Kahl. I så fald bør det desuden være en, der rent faktisk har erfaring med at spille positionen og gerne med noget mere fysik end Højer (og Kahl).

Og skal vi have en backup til Links, skal det være en med betydeligt mere dynamik og flere højintense løb end det Højer er kendt for. Han er prototypen på en back til en fire-back kæde - ikke på en wingback der skal fræse frem og tilbage langs sidelinjen.

Så selvom jeg ikke er i tvivl om, at han stadig har et fint niveau, så kan jeg slet ikke se ham passe ind i vores spillestil eller truppen generelt.
 
og tilbragte før da tre år i AaB uden at få en førsteholdskamp.
Altså, det er petitesser og i en overordnet kontekst fuldstændig ligegyldigt, så slå det bare hen som en sidebemærkning 🙂
-men Andreas Hansen fik nu en bunke førsteholdskampe oppe i Aalborg, og snakken i fodbolddanmark gik jo netop på, at det var en sportslig brøler, de havde smidt ham ud med badevandet, da de gennem første nedrykning netop stod og manglede en jævn ligakeeper.
Han fik nær fuld spilletid, da Farum i første omgang lejede ham og derfra siden købte ham fri, så han var på sin vis kapabel superliga-keeper allerede, mens han var ejet af Aalborg.


Til den generelle snak om AH, så synes jeg godt nok også at han vil være en lunken transfer af rang. Sårn ovnkartofler på andendagen-agtigt. De kan friskes op i airfryeren, hvis man virkelig vil det, men det bliver ikke rigtig lækkert vel.
Han er en stabil suppe-keeper med gode og flotte perioder, men vel heller ikke mere end dét. Jeg opfattede primært historien dukke op, da han stod et par gode kampe imod os, mens medierne skulle bruge et take på situationen med JH, for vi talte da ikke om AH tidligere på sæsonen eller sidste år.

JH er normativt gammel i elitesport, men øjeblikkeligt på toppen i ligaen alligevel. AH...han løfter os sgu da ikke til nogen nye højder, gør han? Ville nogen vitterligt starte AH over JH, hvis vi hentede ham i januar? -for det er vel dén tvivl, en ny keeper skal kunne sætte træneren i.
 
De der ting skriver du da vist mest, fordi du husker d'herrer for noget godt, der skete engang for efterhånden mange år siden? :)

En fortid i AGF skal i mine øjne kun spille en meget lille rolle ift. vurderingen af, hvor attraktiv en spiller er for klubben lige nu. Den nedvurdering af Links og Kahl, der implicit ligger i dit indlæg, provokerer mig en smule. "Nedvurdering" fordi den spiller, du erklærer for milevidt bedre, skjuler sin påståede topkvalitet rimeligt godt i stats for den igangværende sæson på et tyrkisk sub-midterhold.

(Og den anden romantiker-signing har så slet ikke spillet fodboldkampe...)
Så det du siger er altså at foruden Arnstad så er vores nuværende midtbane spillere bedre end Jens Jønsson?
Vi snakker om tyrkisk pokaltitler, landsholdsfodbold, europæisk deltagelse i X antal år.
Og i samme omfang mener du at Kahl har niveau til topfodbold i tyrkisk fodbold..

Jeg står ved mine holdninger og de kommer fra ideen om hvad der ville passe klubben bedst. Intet andet.
Beklager at det provokere dig, men det er nu engang sådan jeg opfatter det 😊
 
Hvis Camara er så lovende som det lyder til, vil det ikke give nogen mening at hente Højer eller en anden spiller til den position - medmindre man ikke kan forlænge med Kahl. I så fald bør det desuden være en, der rent faktisk har erfaring med at spille positionen og gerne med noget mere fysik end Højer (og Kahl).

Og skal vi have en backup til Links, skal det være en med betydeligt mere dynamik og flere højintense løb end det Højer er kendt for. Han er prototypen på en back til en fire-back kæde - ikke på en wingback der skal fræse frem og tilbage langs sidelinjen.

Så selvom jeg ikke er i tvivl om, at han stadig har et fint niveau, så kan jeg slet ikke se ham passe ind i vores spillestil eller truppen generelt.
Jeg så gerne Camara som Tingager arvtageren 🤷‍♂️
 
Eric Kahl er truppens bedste venstre stopper i et tremandsforsvar.

Hvis AGF en dag skulle gå over til en firebackkæde, så er han det suverænt bedste bud på en venstre back. Der findes vel ikke andre i truppen, der har spillet seniorfodbold på pladsen.

Hvis Links (gud forbyde det) skulle blive skadet, er Kahl også førstereserve til venstre wingback. (Ja, Emmery har spillet pladsen, men under bestemte kampforløb - fra start ville jeg foretrække Kahl). Nej, han tager ikke lige så meget plads op langs kanten som Links eller Carstensen, men hvis AGF havde en venstrebenet 10er foran ham - som i den forrige kamp mod OB - så skulle det samarbejde nok kunne fungere.

Alene den fleksibilitet som Kahl - og pt Kahl alene - giver i truppen gør, at det ville være rigtigt fedt at se ham forlænget.
Godt beskrevet og helt enig. Der må gerne meget snart være “ breaking news “ ang forlængelse med vore svenske esser ( markspillere forståes! )
 
Jeg så gerne Camara som Tingager arvtageren 🤷‍♂️
I princippet kan det så også blive vores nye ugander Hamza, som beskrives som en stor ledertype. Men det er nok lidt tidligt at spekulere i, om nogen om dem vil blive arvtagere. Det væsentlige lige nu, er om de vil kunne træde ind som forsvarsgeneral på ligaens førerhold, hvis Tingager er ude. Og her er svaret nok nej. Så det sandsynlige er, at der skal være en anden der kan udfylde den rolle i næste sæson.
 
Status
Not open for further replies.

Latest posts

Back
Top