New posts

Transfervindue Vinter 2025/2026

  • Thread starter Thread starter Martin Hansen
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 5K
  • Views Views: Views 341K
Status
Not open for further replies.
Aarrrhhh så du omregner Jønssons skattebetaling og kalder den lønrabat (y)

Ja da.
Det er da vidt udbredt anderkendt- at man kan få spillere på forskerordning til en lavere løn end dem der ikke er.
Det handler jo vel om hvad man står til at få udbetalt - ikke om hvad tallet før skat er?

For at bruger forskerordningen skal man have været ude af DK i minimum 10 år - så tænker ikke han kommer hjem før.

I know.
Og min spekulation går på - at Jønsson nu har fået lov til at forlade klubben gratis.
Hvis man skulle give 5 mio for Jønsson lige nu vs bruger 5 mio mere i løn på ham - går jo op.

Og fintet er ikke "bare" at vente til sommer.
Problemet er at Jønsson først har rundet de 10 år den 28. august 2026.
Altså ca. 7 kampe inde i den nye sæson. Hvor hele opstarten - træningskampe og andet er overstået.
Med mange spillere med udløb - vil man ikke engang kunn sige man afventede ham - for en der forlader klubben (fx NP).

Nuvel - men jeg er sikker på vi forlænger med NP alligevel - så ingen ko på isen ift ham.
Jeg synes bare det er SKØRT at vente til 28.august på Jønsson - hvis det er ham vi vil have - her forud for klubbens største og første reelle mesterskabschance i 30 år.
 
Det afhænger af, om Jønsson er villig til at "betale" for at komme hjem et halvt år før. Ellers er vi også henne sidst i august, før de ti år er gået. Hvem ved, hvad planen er.

Man kan sige at der også er mulighed for at Jønsson kan få en lille pose med fra AEK Athen der sparer løn frem til 30/6 - og AGF kan give ham et sign on fee.
Men ingen vej udenom - at Jønsson også i det scenarie han kommer før hjem - at han skal acceptere en lavere løn - end hvis han kom 28. august eller at AGF skal betale betragteligt mere (om det så er via ren løn eller ej).

Men for AGF er han endeløst mere værdigfuld at hente NU!
Men spørgsmålet om sportslig værdi vs pris - vs risiko går op i en enhed CV vil være med til.
 
Ja da.
Det er da vidt udbredt anderkendt- at man kan få spillere på forskerordning til en lavere løn end dem der ikke er.
Det handler jo vel om hvad man står til at få udbetalt - ikke om hvad tallet før skat er?



I know.
Og min spekulation går på - at Jønsson nu har fået lov til at forlade klubben gratis.
Hvis man skulle give 5 mio for Jønsson lige nu vs bruger 5 mio mere i løn på ham - går jo op.

Og fintet er ikke "bare" at vente til sommer.
Problemet er at Jønsson først har rundet de 10 år den 28. august 2026.
Altså ca. 7 kampe inde i den nye sæson. Hvor hele opstarten - træningskampe og andet er overstået.
Med mange spillere med udløb - vil man ikke engang kunn sige man afventede ham - for en der forlader klubben (fx NP).

Nuvel - men jeg er sikker på vi forlænger med NP alligevel - så ingen ko på isen ift ham.
Jeg synes bare det er SKØRT at vente til 28.august på Jønsson - hvis det er ham vi vil have - her forud for klubbens største og første reelle mesterskabschance i 30 år.
Der er også den mulighed, at AGF betaler et beløb, som AEK så smider efter Jønne for at ophæve. Jeg ved sgu ikke, om der er græske regler, som forhindrer det, og han skal vel også have sin resterende løn, men der kan næsten altid foretages et par kreative manøvrer for at få det til at gå op.

Jeg er helt enig i, at sidst i august er for sent.

Edit: Hæhæ, vi skriver nærmest de samme indlæg lige nu 😂
 
Jeg håber virkelig vi henter Jens J hjem, og forlænger med Polle, med tanke på at hjælpe ham godt videre efter operation til sommer.. Vi kan VIRKELIG godt bruge ham i foråret,

Han har spillet 16 minutter fodbold siden 4. maj, det vil være et vildt sats at tro på, han kommer til at være en forstærkning i foråret.

Hvis CV er tro mod sine ord, så kommer JJ eller en anden af de perspektivløse spillere heller ikke.
 
Han har spillet 16 minutter fodbold siden 4. maj, det vil være et vildt sats at tro på, han kommer til at være en forstærkning i foråret.

Hvis CV er tro mod sine ord, så kommer JJ eller en anden af de perspektivløse spillere heller ikke.
Hvad er forskellen på Mølgaard og Jønne i den henseende? Vi har også en Yakob, som var ude i to år og nu nærmest er bedre end før. En professionel spiller holder sig naturligvis i form, og mig bekendt har Jønne ikke været skadet i den nævnte periode.

Det er ok, du er imod af strategiske årsager, men lad os nu være rimelige og ikke bare antage, at manden er skindød, fordi han har rundet de 30. 🙂
 
Han har spillet 16 minutter fodbold siden 4. maj, det vil være et vildt sats at tro på, han kommer til at være en forstærkning i foråret.

Hvis CV er tro mod sine ord, så kommer JJ eller en anden af de perspektivløse spillere heller ikke.

Han har lige stået og sagt - at vi skal lave handler der kigger ind i fremtiden - men også vil se på, hvad vi kan gøre for at styrke os til foråret.

Det bliver ikke kun unge - og ikke kun gamle.
Det bliver (som altid) et mix.

Der skal jo bare produceres spillere til de pladser der ikke findes unge i folden der er gode nok.
Lige med Jønsson er det paradoksale - at Haugstrup har spillet 2 gode kampe - og så et skidt indhop mod OB - og jo vel er den oplagte der skal have tiden hvis det er.

Men Jønsson skal ikke kun ses på 1 plads. Og med både Yakob og NP med skrøbelig fysik - så vil jeg ikke stole på vi holder hjem ift truppen - hvis ikke vi henter en til midten. Men jeg synes Solbakken-transferen har gjort - at vi må sige at det mest oplagte er at supplere Yakob, ikke NP. For det er jo Solbakken der er 6'er nummer 2. Det har bare været ham der spillede når Yakob var ude samtidig med NP - og Arnstad blev rykket ned.

Når Yakob er klar er offensiven skide god, da Arnstad/Bech er på vante pladser, og Yakob kan lave sine vendinger/træk mm.
Så snart 8'eren hedder Solbakken - eller Arnstad er dernede (så han mangler foran - og Bech også mangler på højre da Jørgnsen er 1-benet) så har vi balladen.

Jeg synes det oplagte er at kigge på hvem vi vil have som Yakob/Arnstad/Bech-rotation til sommer - og så hente ham allerede nu.
Men da jeg også regner med at vi sælger enten Bech eller Arnstad til sommer - så vil det kunne forsvares at hente en 10'er såvel som en 8'er mere.

Jørgensen skal jo videre der. Så ærgerligt han ikke har sit gamle niveau og ikke kan spille hverken i venstre side eller på 8'eren.
 
Hvad er forskellen på Mølgaard og Jønne i den henseende? Vi har også en Yakob, som var ude i to år og nu nærmest er bedre end før. En professionel spiller holder sig naturligvis i form, og mig bekendt har Jønne ikke været skadet i den nævnte periode.

Det er ok, du er imod af strategiske årsager, men lad os nu være rimelige og ikke bare antage, at manden er skindød, fordi han har rundet de 30. 🙂
at vi allerede har mølgaard? at mølgaard er 4 år yngre? at mølgaard allerede er en del af træningsbanen, okmlædningsrummet og kulturen generelt?
 
Hvad er forskellen på Mølgaard og Jønne i den henseende?

Hvad har Mølgaard med noget at gøre? (jeg har ikke nævnt Mølgaard i noget indlæg i månedsvis.)

Vi har også en Yakob, som var ude i to år og nu nærmest er bedre end før.

Ja og det er også vildt men slet ikke noget man kan forvente.

Det er ok, du er imod af strategiske årsager, men lad os nu være rimelige og ikke bare antage, at manden er skindød, fordi han har rundet de 30

Jeg erklærer ingen for noget som helst men rent logisk bliver man straffet for at være uden fodbold i 8 måneder. Findes der undtagelser, naturligvis men som jeg skrev: sats deri ligger også det kan ske.
 
Han har lige stået og sagt - at vi skal lave handler der kigger ind i fremtiden - men også vil se på, hvad vi kan gøre for at styrke os til foråret.

I forhold til strategien vil det være at være utro mod den altså med mindre det handler om JJ eller NP. At forlænge med NP OG hente JJ vil skubbe Haugstrup længere væk og det er stik modsat udtalelser.

Men igen, igen JJ er heldigvis vist kun fanønsker, der har i hvert fald mig bekendt været 0 troværdige rygter i den retning de sidste mange måneder.
 
Hvad er forskellen på Mølgaard og Jønne...
Jeg kan nævne en væsentlig forskel: Mølleren er allerede på kontrakt i AGF. Det er med andre ord ikke valgfrit for AGF, om han skal være AGF-spiller.

Og han ville aktuelt ikke være interessant for AGF, hvis han var i en anden klub. I hvert fald ikke før han havde bevist sit niveau (igen) ved faktisk at spille førsteholdskampe - det som JJ ikke har gjort så meget i siden starten af maj. :p
 
I forhold til strategien vil det være at være utro mod den altså med mindre det handler om JJ eller NP. At forlænge med NP OG hente JJ vil skubbe Haugstrup længere væk og det er stik modsat udtalelser.

Men igen, igen JJ er heldigvis vist kun fanønsker, der har i hvert fald mig bekendt været 0 troværdige rygter i den retning de sidste mange måneder.

Jeg synes også med købet af Solbakken - at 6'eren BØR være dækket.
Og jeg synes med Haugstrup, så burde vi have en løsning når der skal forsvares hjem (som set i Silkeborg og Randers).
Men når vi skal bryde en offensiv op - så mangler vi en spiller der kan noget af det Yakob og Arnstad kan (rimer på ønske om Øgenslager).

Jeg synes som dig - at Jønsson der falder igennem som "løsning" - da 6'eren er dækket, og han ikke er offensiv som Yakob.

Men alt det Jønsson kan - synes jeg bare AGF altid har brug for.
Når NP og Yakob spiller - så synes jeg ikke vi mangler Jønsson.
Men når alle andre kombinationer spilles - så ville jeg hellere have Jønsson som den ene.
 
Enig - men meget af det kan klares med sign on fees.

Jo ikke unormalt at en spiller får det når han forlænger.
Og generelt er fees en måde at holde lønnen nede.

Lad os tage Jens Jønsson, som må smutte gratis fra AEK nu - men ville være på forskerordning til sommer.
Dermed får AGF ikke lønrabat - og for at Jønsson skal få samme udbetalt skal han have mere i løn fra AGF. Frem for at give ham fx 100.000kr ekstra om måneden - så kan man jo også give 1,2 mio per år der skrives Lad os sige han kommer nu til vinter - og skriver 2,5 år - så skal han have 3 mio kroner i hånden.

Vis mig hvor AGF kan købe en spiller som Jens Jønsson for 3 mio?
I øvrigt er de 100.000kr bare et eksempel. Det kan også være 200.000kr - i dont know.
Men stadig er 3-6 mio kroner over 2,5 år ikke meget for at lande Jønsson - hvis det rykker noget for klubben.

Og så rykkes der mindre ved lønstrukturen - så nye/eksisterende spillere ikke forventer ekstra løn - med mindre de forlænger (og AGF har kontrol over hvem der forlænger).
Så en fin gulerod for alle at forsøge at arbejde frem mod - at hvis du gør det godt nok - så kan du måske få en pose :D
Hvem har skrevet at Jønne må smutte gratis nu?
 
Ja da.
Det er da vidt udbredt anderkendt- at man kan få spillere på forskerordning til en lavere løn end dem der ikke er.
Det handler jo vel om hvad man står til at få udbetalt - ikke om hvad tallet før skat er?

Det er det men typisk ikke noget man kalder lønrabat - det er spillere på forskerordning. AGF fokuserer jo helt sikkert på bruttolønnen som de skal betale og er så bekendt med hvordan skattereglerne er i DK ;)

Jeg synes også med købet af Solbakken - at 6'eren BØR være dækket.
Og jeg synes med Haugstrup, så burde vi have en løsning når der skal forsvares hjem (som set i Silkeborg og Randers).
Men når vi skal bryde en offensiv op - så mangler vi en spiller der kan noget af det Yakob og Arnstad kan (rimer på ønske om Øgenslager).

Jeg synes som dig - at Jønsson der falder igennem som "løsning" - da 6'eren er dækket, og han ikke er offensiv som Yakob.

Men alt det Jønsson kan - synes jeg bare AGF altid har brug for.
Når NP og Yakob spiller - så synes jeg ikke vi mangler Jønsson.
Men når alle andre kombinationer spilles - så ville jeg hellere have Jønsson som den ene.

Du drømmer om en Jønsson som han var engang og har også udtrykt han skal kunne spille i forsvaret. Det var immervæk noget der gjorde, at han ikke ville være i klubben sidst.

Ingen af os aner om han har niveauet og vil vi så kaste mange midler efter en spiller som fylder 33 år inden forårssæsonen starter. Man skal godt nok være sikker på der er niveau som kan bringe værdi ellers koster det en langsigtet forstærkning. Men det var vel CV der hentede Wass hjem til Bif..............
Han skal godt nok være billig hvis et sats skulle give mening. Ellers vil jeg meget gerne have noget langsigtet og ikke en romantisk drøm.
 
Jeg er som sådan hverken for eller imod Jønsson.

Det er mere et spørgsmål om hvad man kan få. De minutter Solbakken leverer som 25-årig på treårig kontrakt til 15 mio, kunne også leveres af en transferfri på 31. Og så kunne transferpengene bruges på en 21-årig på 5-årig kontrakt.

Det er ikke et forsøg på at tale Solbakken ned, han gør det ganske fint. Men den slags transfers tror jeg generelt mindre på, end en Dalsgaard, Jønsson (hvis han er skarp nok endnu) eller en Adamsen.
 
Det er det men typisk ikke noget man kalder lønrabat - det er spillere på forskerordning. AGF fokuserer jo helt sikkert på bruttolønnen som de skal betale og er så bekendt med hvordan skattereglerne er i DK ;)

Altså jeg kalder det bare "lønrabat" som benævnelse for at der skal mindre løn til for at opfylde hans krav om udbetalt løn til den tid.

Eller skal jeg forstå det sådan - at I regner med at Jønsson vil have det samme i løn (for AGF) uanset om han får mere eller mindre udbetalt?
Det er ikke bare sådan at Jønsson får mere udbetalt af den samme løn - og AGF giver det samme uanset - som jeg forstår det.
 
Status
Not open for further replies.

Latest posts

Back
Top