Transfervindue Vinter 2025/2026

[Di Stefano]

Er det en ny udtalelse, du tænker på?

Click to shrink...

Mener det var fra JPs seneste møde med pressen.

 

[Morten G]

Helt generelt når vi leger den her leg, så kunne jeg godt tænke mig, at den også indeholdt et ambitiøst element af "ville han være i nærheden af holdet i Brøndby, Herning eller København", og det tror jeg ikke Andreas Hansen eller Nikolaj Larsen ville være. Og så bør de vel heller ikke rigtigt være relevante hos os, bør de?
(Lössls cv med Premier League, Bundesliga og Ligue 1 får mig til ikke at smække døren kategorisk)

Click to shrink...

Min øjetest og en række stats indikerer, at Nicolai Larsen indtil videre samlet set har præsteret noget bedre end Kotarski i denne sæson. Sidstnævnte er fx af OPTA noteret for fem fejl, der direkte førte til mål imod. Dem har NL ingen af. NL er også den mest pasningssikre målmand i suppen, mens DK ligger i midterfeltet på dette punkt.

Jeg har desuden svært ved at se, hvad kampe i PL i 2019 har med AGF's aktuelle målmandsrekruttering at gøre (og de øvrige meritter, du nævner, ligger jo endnu længere tilbage). Jeg håber og tror, at CV primært bedømmer spillere ud fra, hvad de præsterer aktuelt. Dertil kommer, at det for mig at se er lidt skævt at anvende en målestok, der hedder "ville en klub med et sportsligt budget, som er flere gange større end AGF's være interesseret i ham der?"

 

[mono]

Min øjetest og en række stats indikerer, at Nicolai Larsen indtil videre samlet set har præsteret noget bedre end Kotarski i denne sæson. Sidstnævnte er fx af OPTA noteret for fem fejl, der direkte førte til mål imod. Dem har NL ingen af. NL er også den mest pasningssikre målmand i suppen, mens DK ligger i midterfeltet på dette punkt.

Jeg har desuden svært ved at se, hvad kampe i PL i 2019 har med AGF's aktuelle målmandsrekruttering at gøre (og de øvrige meritter, du nævner, ligger jo endnu længere tilbage). Jeg håber og tror, at CV primært bedømmer spillere ud fra, hvad de præsterer aktuelt. Dertil kommer, at det for mig at se er lidt skævt at anvende en målestok, der hedder "ville en klub med et sportsligt budget, som er flere gange større end AGF's være interesseret i ham der?"

Click to shrink...

Som fanden læser biblen
Mit indlæg handlede jo netop om, at jeg synes vi skal se bort fra den eksisterende gamle garde i suppen, og var ikke en argumentation for at vi skal hente Lössl.
Jeg skriver omvendt direkte, at jeg ikke synes vi måler os med de andre tophold, hvis vi går den vej.

Larsen er, i øvrigt, ved at blive udfaset i Silkeborg, og jeg tror altså ikke at AH er en Top-4 keeper. Når jeg nævner Lössls meritter, uanset hvor langt de så går tilbage, så er det rent og skært at han kommer med en betragteligt tungere erfaring end de andre, skulle CV endelig forelske sig i tanken om at shoppe rutine.

Du må også meget gerne sammenligne Kotarski med de andre - hans aktuelle form er jeg heller ikke synderligt interesseret i ud over, at jeg hepper på at han må lave endnu flere hjerneblødninger i foråret.


I forhold til den skæve målestok, så har du naturligvis (delvist) ret, men substansen af mit indlæg handlede om et mindset omkring, hvem vi mener vi kan forstærke os med, og der er jeg enig med andre i, at det gerne skal være i toppen og ikke bredden, hvis vi skal flytte os.
I dén henseende synes jeg det kan være relevant, i relation til vores ambitionsniveau, at spørge os selv, om dem vi forestiller os skal forstærke os, også til en eller anden grad vil kunne bidrage hos dem, vi gerne vil udfordre.
Det var dét, jeg havde håbet du eller I ville læse ud fra mit indlæg.

-og så har vi rigtigt nok ikke talt forskelle i budgetter endnu, og den snak har også gået lystigt og længe i andre tråde. Men hvis vi gerne vil konsolidere os som udfordrer til en eller anden slags metal hvert år, så nytter det jo ikke at vores ambitionsniveau er peakede top 6-10 spillere. Stagnering er afvikling, og det er jo ikke den rejse, vi er på.

 

[Gandalf den Hvide]

hvis vi skal have en gammel mand i målet kan vi da lige så godt beholde den gamle mand vi har, som oven i købet er suppens bedste keeper atm

 

[mono]

hvis vi skal have en gammel mand i målet kan vi da lige så godt beholde den gamle mand vi har, som oven i købet er suppens bedste keeper atm

Click to shrink...

Det andet paradoks omkring at sikre Yews afløser i januar er, at han i øjebliksbilledet er ligaens bedste keeper, mens en afløser vel gerne skal være mindst på niveau eller bedre.
Der er et element af rettidigt omhu eller sikring mod skader, men ville det være fair endsige fornuftigt at sætte ligaens bedste mand af holdet halvvejs i sæsonen alene på hans alder? Ikke rigtigt vel?

Click to shrink...

 

[Morten G]

Larsen er, i øvrigt, ved at blive udfaset i Silkeborg

Click to shrink...

Fair nok. Jeg beklager, hvis jeg misforstod budskabet.

Jeg har godt set rygtet om en 'udfasning'. Det ville i givet fald være komplet åndssvagt, da han i min øjne er en af de få, som har præsteret virkelig godt og stabilt for SIF i denne sæson. NL er 34 år (35 til marts, hvor Jesper H fylder 41) og passer indiskutabelt som fod i hose til JP-bold. Jeg tror egentlig bare, jeg prøvede at sige, at han, for mig at se, sagtens kunne være en god kandidat for en klub med store ambitioner, men begrænset budget - og en førstemålmand, som præsterer fornemt lige nu, men som al logik og erfaring siger MÅ være tæt på pensionen.

Og tilfældet Kotarski viser jo, at det ikke nødvendigvis er lykken at gå efter en yngre model.

Jeg er modstander af at hente alle mulige gamle has-beens, men lige præcis på målmandsposten synes jeg, det kan give god mening at fravige vores nye regel om at prioritere ungdom. Det er alligevel meget sjældent målmænd, som giver transfer-klejner.

 

[Kirkegaard]

som oven i købet er suppens bedste keeper atm - nogensinde

Click to shrink...

Click to shrink...

 

[Stone Cold]

Jeg synes ikke vi kan være bekendt at hente Lössl. Var det ikke præcis HAM FCM i sin hentede, da de besluttede at JH var blevet for gammel?
(I øvrigt: jeg tror at Dalsgaard og Jesper Hansen har 2% mere motivation end resten af truppen til at slutte over FCM. Prøv lige at blive udfaset af en klub fordi man er ved at være over the hill, for så - flere år senere - at vinde mesterskabet med en anden klub, foran tidligere klub...)

 

[Alsgaard]

Halsgaard skifter permanent til Næstved:

AKSEL HALSGAARD BLIVER I NÆSTVED

agf.dk

 

[Mengsen]

Det andet paradoks omkring at sikre Yews afløser i januar er, at han i øjebliksbilledet er ligaens bedste keeper, mens en afløser vel gerne skal være mindst på niveau eller bedre.
Der er et element af rettidigt omhu eller sikring mod skader, men ville det være fair endsige fornuftigt at sætte ligaens bedste mand af holdet halvvejs i sæsonen alene på hans alder? Ikke rigtigt vel?
Jeg tror og håber, det bliver en sommerting. Leopold skal kunne gardere ved skader indtil da.

Click to shrink...

Fint indlæg og jeg er enig i dele af det. Der er bare en del der stikker lidt ud.

Hvis jeg skulle vende den om med din afsluttende sætning, ville det gå sådan her: "kunne du forestille dig Herning, Brøndby eller Østerbro acceptere at have en reservemålmand man ikke tiltror spilletid i de helt tidlige pokalkampe?".

Der er et større spektrum. FCK har stillet med Kotarski og før det Theo Sander og ... Trott, som alle begge er målmænd jeg ikke kunne forestille mig være gode nok til FCK, BIF, FCM eller AGF, før de blev hentet til FCK.

Men det mest relevante her er, at der er flere niveauer. Hvis man henter Andreas Hansen eller Larsen - begge nævnt i Mediano og som konsekvens deraf bragt op af mig herinde - er jo ikke oplagte bud på målmænd der slår Jesper af. De er heller ikke oplagte bud på målmænd tkl FCK/M eller Brøndby. De er til gengæld målmænd man godt kan se passe ind i AGF uden de store vanskeligheder, som kan spille med fødderne, og som kan fungere som backup for Hansen, med mulighed for at tage starterrollen ved skader eller formdyk. Og de kan være i klubben efter man evt henter en starter ind.

Det kunne også være en lejet målmand. Og så kunne det være en målmand i sin bedste alder med håb om mindst 5 gode år i AGF.

 

[Gandalf den Hvide]

vi henter bare peacock-farrell, nemt

 

[catmolsen21326]

Det er vist godt vi har CV som sports direktør…

 

[Akrobaten]

Jeg synes ikke vi kan være bekendt at hente Lössl. Var det ikke præcis HAM FCM i sin hentede, da de besluttede at JH var blevet for gammel?
(I øvrigt: jeg tror at Dalsgaard og Jesper Hansen har 2% mere motivation end resten af truppen til at slutte over FCM. Prøv lige at blive udfaset af en klub fordi man er ved at være over the hill, for så - flere år senere - at vinde mesterskabet med en anden klub, foran tidligere klub...)

Click to shrink...

Præcis. Det var Lössl.
I øvrigt er han Club Captain i FCM og skal nok bæres derfra.

 

[Akrobaten]

Jeg er modstander af at hente alle mulige gamle has-beens, men lige præcis på målmandsposten synes jeg, det kan give god mening at fravige vores nye regel om at prioritere ungdom. Det er alligevel meget sjældent målmænd, som giver transfer-klejner.

Click to shrink...

Helt enig. Målmandsposten er lidt speciel.
Dér foretrækker jeg stabilitet, rutine og evnen til at spille med fødderne. Meget gerne dansker/skandinav.

Der er ingen transferpenge i målmænd. Hermansen som eksempel på dygtig målmand, der blev solgt for peanuts i fht. hvis havde været angriber. Der er simpelthen ikke ræson i at tabe points på en ung talentfuld keepers naturlige udvikling med ups and downs, når transferen for en færdigudviklet målmand er relativt beskeden.

Hellere bruge minutter på talenter andre steder på banen, hvor personlige fejl er mindre kostbare, og hvor investeringen kan tjenes hjem i den sidste ende.

 

[mono]

Men det mest relevante her er, at der er flere niveauer. Hvis man henter Andreas Hansen eller Larsen [...de] er jo ikke oplagte bud på målmænd der slår Jesper af. [... De] kan fungere som backup for Hansen, med mulighed for at tage starterrollen ved skader eller formdyk. Og de kan være i klubben efter man evt henter en starter ind.

Click to shrink...

(jeg vil som det første gerne undskylde for at have klippet sådan i dit indlæg - jeg har forsøgt at gøre det med intakt respekt for dine budskaber, men for at fremhæve essensen)

Du stiller et af de helt rigtige spørgsmål her, for alle virker enige om, at der skal ske noget på målmandsposten - Leo er ikke løsningen - men er det så a) en ny nummer 1 der skal ind til januar eller sommer, eller er det b) en ny reserve, som nødvendigvis må skulle ind nu til januar? Det er imø et rigtig godt spørgsmål.
(men det er også et spørgsmål vi sidder med, fordi CV og Yew ikke har fundet hinanden i en ny forlængelse endnu, så selvom det virker oplagt, så står vi principielt uden en nr 1 om 6 måneder)

Tilbage til essensen af dit budskab, så er min ting med det, når snakken falder på AH og JL, at jeg faktisk tror de ser sig som Superligaspillere og ikke reserver. Det vil jeg tro - jeg ved det ikke. Men jeg vil tro, de har en selvforståelse der byder dem at spille Superligafodbold et sted, og det tror jeg godt de kan finde. Det gør de allerede, og den ene af dem endda for en sædvanlig top-6 klub, mens den anden er nylig top-6 og pokalvinder. Jeg tror de skal spille fodbold et sted og ikke sidde på bænken, og i dét fald, så skal de jo kunne slå Yew af, hvis vi skal være interessante for dem, ik'?

Du stiller et godt spørgsmål, og jeg er ikke sikker på, jeg kender svaret. -deraf også føropstillede paradokser, når vores mand i målet både er bedst og ældst.

 

[Mengsen]

(jeg vil som det første gerne undskylde for at have klippet sådan i dit indlæg - jeg har forsøgt at gøre det med intakt respekt for dine budskaber, men for at fremhæve essensen)

Du stiller et af de helt rigtige spørgsmål her, for alle virker enige om, at der skal ske noget på målmandsposten - Leo er ikke løsningen - men er det så a) en ny nummer 1 der skal ind til januar eller sommer, eller er det b) en ny reserve, som nødvendigvis må skulle ind nu til januar? Det er imø et rigtig godt spørgsmål.
(men det er også et spørgsmål vi sidder med, fordi CV og Yew ikke har fundet hinanden i en ny forlængelse endnu, så selvom det virker oplagt, så står vi principielt uden en nr 1 om 6 måneder)

Tilbage til essensen af dit budskab, så er min ting med det, når snakken falder på AH og JL, at jeg faktisk tror de ser sig som Superligaspillere og ikke reserver. Det vil jeg tro - jeg ved det ikke. Men jeg vil tro, de har en selvforståelse der byder dem at spille Superligafodbold et sted, og det tror jeg godt de kan finde. Det gør de allerede, og den ene af dem endda for en sædvanlig top-6 klub, mens den anden er nylig top-6 og pokalvinder. Jeg tror de skal spille fodbold et sted og ikke sidde på bænken, og i dét fald, så skal de jo kunne slå Yew af, hvis vi skal være interessante for dem, ik'?

Du stiller et godt spørgsmål, og jeg er ikke sikker på, jeg kender svaret. -deraf også føropstillede paradokser, når vores mand i målet både er bedst og ældst.

Click to shrink...

Du klipper bare. Dit indlæg, dit valg.

Hvis Larsen i SIF er på nippet til at miste pladsen og bedre kan leve med at være reserve i AGF end i SIF, kan man måske skrive med ham. 2-årig kontrakt som giver muligheder, fordi SÅ længe kan Jesper Hansen heller ikke spille. Klip til efteråret, hvor Jesper Hansen stadig er førstevalg og Larsen får pokalkampen og virker inde i varmen. Hvornår henter man så et nyt førstevalg?

Hvis man henter fx Larsen i SIF bliver det med forståelse om at bedste mand starter. Derfor tror jeg også de begge kan leve med at tabe en fair kamp. Det kan også være sådan at man som meget erfaren målmand udenfor eliten ikke har de store valgmuligheder. Så skal man starte som målmand for et bundhold, eller tage en fair kamp med stor risiko for at tabe, dog for et bedre hold, med bedre løn osv?

Jeg startede efteråret med ideen om JH som ok, men også en der skulle skiftes. Han har bare overrasket positivt og er pt ikke oplagt som en der skal være reserve. Men som med PM er det svært st se en komme ind og afløse, hvis denne ikke bliver førstevalg i første hug. Så taler man mere om en gardering end en opgradering.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Vi skal selvfølgelig snart erstatte Hansen.
Men altså vi snakker om ligaens bedste målmand LIGE NU - i hvert fald.
Er tilstanden/forholdet et andet til sommer? Ja måske.
Haster det? Mest fordi vi ikke stoler på vores 2.keeper... synes jeg.

Hvis vi havde en fin 2.keeper var jeg klar til at bruge alle penge på at styrke truppen alle andre steder før målmandsposten - til Hansen ikke kan præstere acceptabelt mere.
Buffon spillede til han var nær 50. Der er bare nogle der ældes anderledes end andre... Og Hansen har ikke været i spurter/tacklinger dagligt i 20 år som en aldrende midtbanespiller/angriber fx. Og en forsvarer skal kunne følge med angriberne etc..

De ting man skal kunne som målmand kan Jesper Hansen så fint - og han har i min optik ikke grund til ikke at kunne vise det fx 1,5 år mere - så jeg ser en forlængelse til Hansen, og et salg af Wahlstedt - og køb af en anden yngre keeper eller lejemål.

Jeg kan ikke se os forsøge at bruge 5-7 mio på en keeper nu her - eller overhovedet forsøge at bruge energi på at opgradere Hansen i dette vindue.

Kåring: Her er Superligaens fem bedste målmænd

Tipsbladet kårer her Superligaens fem bedste målmænd.

www.tipsbladet.dk

 

[Daddy]

De ting man skal kunne som målmand kan Jesper Hansen så fint

Click to shrink...

Enig - altså bortset fra luftspillet i feltet. Jeg er nervøs ved hvert hjørnespark imod, fordi Hansen højest griber ind med en sjælden knytnæve. Men jeg må samtidig erkende, at holdet samlet formår at tackle de defensive udfordringer på dødbolde og kun sjældent lukker mål ind der. Så længe holdet kan blive ved med det, så ser jeg absolut ingen grund til at skifte (første-)keeper.

 

[Mengsen]

Første transfer sikret ...

Dog ikke en til førsteholdet

Edit: 'første transfer' er dobbelt dumt. Der er hentet fra Uganda, og det er en transferfri ungersvend. 'Endnu en tilgang der styrker ungdommen er sikret'

 

[Starks]

Jeg er faktisk af den overbevisning at jeg ikke synes der skal ske så meget i vinterens transfervindue. Men hvis vi skulle hente nogle spillere, så har jeg set lidt på mulige emner, i tilfælde af vi mister spillere eller for at supplere truppen til forårets kampe.:

Målmænd (Hansen):

Andreas Hansen (30 år / FCN / 2028)

Nicolai Larsen (34 år / SIF / 2026)


Højre ydre forsvar (Mølgaard):

Oliver Olsen (25 år / Randers / 2026)

Japhet S. Larsen (25 år / Brann / 2026)


Højre Wingback (Beijmo):
Thomas Santos (27 år / IFK / 2026)


Central Forsvarsspiller (Tingager):

Alexander Busch (22 år / SIF / 2027)

Frederik Rieper (26 år / FCF / 2027)

Johan Meyer (21 år / Lyngby 2027)

Tobias Guddal (21 år / Tromsø / 2028)

Zinedin Smajlović (21 år / Sandefjord / 2028)

Mathias Ross (24 år / Plymouth / 2028)


Venstre ydre forsvarsspiller (Kahl):

Oliver Bundgaard (24 år / VFF / 2026)

Christ Tape (19 år / ACH / 2028)


Venstre Wingback (Links):

Tom Strannegård (23 år / Start / 2026)


Central Defensiv Midtbane (Poulsen):

Jens Jønsson (33 år / AEK / 2026)

Emil Kornvig (25 år / Brann / 2027)

Oskar Øhlenschlæger (21 år / Fredrikstad / 2028)

Malthe Højholt (24 år / Pisa / 2027) - Leje


Central Midtbane (Yakob):

Oscar Fraulo (22 år / Gladbach / 2026)

Erik Ahlstrand (24 år / St. Pauli / 2027
(Leje)

Mads Bomholt (19 / Aab / 2028)

Melker Widell (23 år / Swansea / 2029)
(Leje)


Højre Offensiv Midtbane (Arnstad):

Filip Bundgaard (21 år / BIF / 2028)

Daleho Irandust (27 år / Brommapojkarna/ 2025)

Jeppe Kjær (21 år / Bodø Glimt / 2029)


Venstre Offensiv Midtbane (Arnstad):

Amin Boudri (21 år / GAIS / 2027)

Sanders Ngabo (21 år / Hacken / 2029)
Leje

Otto Ruopp i ( 19 år / KuPS / 2026)

Victor Lind (22 år / Brommapojkarna / 2027)

Tomas Johannessen (18 år / AZ U21 / 2026)


Wing (Bech) :

Christian Gammelgaard (22 år /Vejle / 2028)



Angriber (Mortensen):

Mikkel Kaufmann (24 år / Heidenheim / 2028) - Leje

Stefan Ingi Sigurdarson (24 år / Sandefjord / 2027)

Casper Tengsted (25 år / Feyenoord / 2029) - Leje

Emil Holten (30 år / IFK / 2027)

Max Fenger (24 år
/ IFK / 2027)

Mileta Rajovic (26 år / Legia / 2029) - Leje

Tonny Adamsen (31 år / SIF / 2026)