New posts

Transfervindue Vinter 2025/2026

  • Thread starter Thread starter Martin Hansen
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 5K
  • Views Views: Views 341K
Status
Not open for further replies.
Den seneste melding fra CV lyder nu på at truppen ikke skal være større:
Men der er selvfølgelig tanker om, at sidste ende skal vi lande på nogenlunde samme antal spillere i førsteholdstruppen. Så det skal jo nogenlunde matche, hvem der kommer ind og ud, siger AGF-chefen om januars transferplaner.

Tidligere var der snak om 1-2 yderligere spillere. Personligt må jeg sige at jeg nærmere hælder til 1-3 yderligere spillere. Argumentet for det er at vi i mine øjne kun har ca. 13 spillere som jeg har tillid til at kunne gøre en forskel/være en fast del af startopstillingen på et hold der vil spille med om medaljer i superligaen. Ud af de 13 var 2 spillere ude med skade i den seneste kamp mod OB (Tingager og Solbakken), mens de resterende 11 startede inde.

Derudover har vi en håndfuld spændende unge spillere, som der skal være plads til. Sebastian Jørgensen som jeg endnu ikke helt har opgivet og som måske kan have gavn af en vinteropstart. Samt 4 spillere der i mine øjne ikke har niveau, men hvor et par af dem alligevel har været brugt, da holdet er for smalt. Og 2 spillere på vej tilbage fra skader.

I min drømmeverden, hvor jeg var sportsdirektør i AGF, ville jeg arbejde mod at sende JJA, Badji og Serra videre. Det skulle modsvares af en ny angriber, en central midtbanespiller, en venstrebenet forsvarsspiller og et supplement til Gift Links på wingbacken (gerne ung med potentiale). De første 3 vil skulle være på et niveau så de går ind i toppen af truppen og er en del af de nu 16 spillere, som hver uge kæmper om at være i startopstillingen (reelt er det jo nærmere 11-15 spillere, da der altid kommer skader eller karantæner). Man kunne også skifte på mål, hvis drømmekandidaten skulle dukke op, ellers kan man fint vente til sommer.

I denne verden vil der ikke længere være dødevande i truppen. Men 16 førsteholdsspillere der anyday vil kunne starte inde afhængigt af dagsform/skader mv. og ikke medføre et kvalitetsdyk, hvis vi skifter tidligt i anden halvleg af en kamp. En Jørgensen der får foråret til at bevise han kan gå ind i den føromtalte gruppe. 2 spillere på vej tilbage fra skader og en håndfuld talenter til at supplere truppen. Der skal nok være masser af muligheder for at de unge kan få chancen med denne trupsammensætning.

Lykkes det ikke at skippe de tre afsted fra truppen, synes jeg stadig vi mangler en mand på midten og et reelt bud på en anden førsteangriber, samt supplement til Links. De tilgange mener jeg ikke skal afhænge af, om vi får nogle sendt af sted.

Men okay, i sommer skreg jeg også op om at truppen var alt for smal. Det er gået meget godt siden alligevel. Spørgsmålet er bare om det er på grund af eller på trods af den smalle trup?
 
Men okay, i sommer skreg jeg også op om at truppen var alt for smal. Det er gået meget godt siden alligevel. Spørgsmålet er bare om det er på grund af eller på trods af den smalle trup?
Der er jo nogle klare fordele ved en smal trup, som jeg synes man har kunnet se har været medvirkende til vores succes. Men der er jo også en klar risiko ift. at man jo er mere sårbare for skader. Vi er sluppet relativt nådigt igennem efteråret (bl.a. godt hjulpet af de regelmæssige landskampspauser) og med færre kampe plus bedre vejr i foråret er det jo meget fristende at fortsætte strategien. Men derfor synes jeg stadig vi mangler en mand på midten, hvor vi selv uden egentlige skader er tyndt besatte.

Men om ikke andet må man sige, at man virker meget disciplinerede med at gøre plads til de unge. Og med Hamza og Bogere kommer der jo to spillere mere, som der forventeligt skal gøres plads til relativt snart.
 
Det handler også om hvad definationen af en "smal trup" er.
Er det antallet af spillere i 1.holdstruppen - eller er det antallet af spillere som man mener er start 11 værdi.

Antalsmæssigt (vi får jo også et par stykke fra Uganda, man måske regner ind i de 1-2 tilføjelser) er vi ikke så skidt kørende, men dine pointer omkring antallet af spillere der kan starte uden niveau fald (eller indskiftes) er jeg helt enig i godt kan bruge et nøk op.
Så er faktisk næsten helt enig i dine pointer omkring AJ, Badji og Serra. Jeg vil nok bare bytte dem til en VCB, CM og 9er. Alle skal være med et vist udviklingspotentiale, men ikke nødvendigvis teenagere, men de der 21-23 år, med bevist niveau.
 
Tidligere var der snak om 1-2 yderligere spillere. Personligt må jeg sige at jeg nærmere hælder til 1-3 yderligere spillere. Argumentet for det er at vi i mine øjne kun har ca. 13 spillere som jeg har tillid til at kunne gøre en forskel/være en fast del af startopstillingen på et hold der vil spille med om medaljer i superligaen. Ud af de 13 var 2 spillere ude med skade i den seneste kamp mod OB (Tingager og Solbakken), mens de resterende 11 startede inde.
CV siger nogenlunde samme antal spillere - i min verden er "nogenlunde" en gendrivelse og bevidst vag formulering, der mageligt har plads til en forøgelse på 2. Desuden kunne man jo godt forestille sig at f.eks. Serra, Badji og JJA blev skibet af, og der kom én angriber, én venstre WB, én CB og én CM ind... det er en netto-tilgang på én spiller, selvom vi har fået 4 nye. Jeg er ikke engang sikker på, vi behøver en ekstra CB, det afhænger af om Tingager og Mølgaard vurderes klar til foråret eller ikke.

Der er jo nogle klare fordele ved en smal trup, som jeg synes man har kunnet se har været medvirkende til vores succes. Men der er jo også en klar risiko ift. at man jo er mere sårbare for skader. Vi er sluppet relativt nådigt igennem efteråret (bl.a. godt hjulpet af de regelmæssige landskampspauser) og med færre kampe plus bedre vejr i foråret er det jo meget fristende at fortsætte strategien. Men derfor synes jeg stadig vi mangler en mand på midten, hvor vi selv uden egentlige skader er tyndt besatte.
Jeg tror, at blandt JP's mange, mange fortræffeligheder, så lytter han også virkelig meget til den fysiske stab, og kigger rigtigt meget på data i forhold til spillernes output. Jeg tror han hele tiden har et øje på deres fysik, bedste eksempel er vel næsten, at Polle blev sparet i Farum og Silkeborg, fordi hans bentøj ikke er ægte begejstret for kunstgræs. Dét fandtes ikke under hverken David eller Uwe. Jeg tror JP er lidt mindre "det skal løbes væk" og lidt mere nøgtern og datadrevet på den front, og dét tror jeg, giver færre skader over en sæson. Eller sagt på en anden måde: de skader der KAN undgås, bliver undgået i vid udstrækning.
 
Der er jo nogle klare fordele ved en smal trup, som jeg synes man har kunnet se har været medvirkende til vores succes. Men der er jo også en klar risiko ift. at man jo er mere sårbare for skader. Vi er sluppet relativt nådigt igennem efteråret (bl.a. godt hjulpet af de regelmæssige landskampspauser) og med færre kampe plus bedre vejr i foråret er det jo meget fristende at fortsætte strategien. Men derfor synes jeg stadig vi mangler en mand på midten, hvor vi selv uden egentlige skader er tyndt besatte.

Men om ikke andet må man sige, at man virker meget disciplinerede med at gøre plads til de unge. Og med Hamza og Bogere kommer der jo to spillere mere, som der forventeligt skal gøres plads til relativt snart.
Nådigt? Jeg vil mene vi er sluppet møgheldigt igennem efteråret hvad angår skader. At det kun er Tingager der har været skadet i den sidste tredjedel mens aldrende markspillere som Dalsgaard og PM bare har kunne spille fuld tid er et mindre mirakel :) Så har der været ganske lidt omkring midtbanen, men det er stadig meget meget lidt.
 
Jeg spekulerede faktisk i, om han kunne finde på et karrierestop til sommer, hvis han døjer så meget med smerter. Men dejligt at han kan tage 2 år mere.
Jeg går ud fra at han har accepteret en større løn nedgang og også godt ved enden nærmer sig for fast spilletid helbredsmæssigt. Alt i alt en win win
 
Der er jo nogle klare fordele ved en smal trup, som jeg synes man har kunnet se har været medvirkende til vores succes. Men der er jo også en klar risiko ift. at man jo er mere sårbare for skader. Vi er sluppet relativt nådigt igennem efteråret (bl.a. godt hjulpet af de regelmæssige landskampspauser) og med færre kampe plus bedre vejr i foråret er det jo meget fristende at fortsætte strategien. Men derfor synes jeg stadig vi mangler en mand på midten, hvor vi selv uden egentlige skader er tyndt besatte.

Men om ikke andet må man sige, at man virker meget disciplinerede med at gøre plads til de unge. Og med Hamza og Bogere kommer der jo to spillere mere, som der forventeligt skal gøres plads til relativt snart.
Tror man skal passe på med at regne med Hamza og Borgere i denne sæson.
 
"I en forstad til Ikast..." 🎥🎬
🥶

@Stats Jeg ved heller om nogen egentlig forventer JHs uendelige ungdom fra alle, eller om andre decideret ønsker sig suppekeepere, som partout skal have peaket - min kommentar på Lössl var i første omgang møntet på, at nogen ønskede sig Nikolaj Larsen, og så er vi allerede gået ned ad en vej, hvor det ikke umiddelbart er de tre andre hold i "Big Four", vi måler os op imod længere.


Helt generelt når vi leger den her leg, så kunne jeg godt tænke mig, at den også indeholdt et ambitiøst element af "ville han være i nærheden af holdet i Brøndby, Herning eller København", og det tror jeg ikke Andreas Hansen eller Nikolaj Larsen ville være. Og så bør de vel heller ikke rigtigt være relevante hos os, bør de?
(Lössls cv med Premier League, Bundesliga og Ligue 1 får mig til ikke at smække døren kategorisk)

Vores nuværende team med Yew og Leopold er paradokser, fordi de dels lavede samme øvelse på den første henne Herning, og nu er han suppens mest formstærke i en alder af 41, mens den anden jo var på brættet i Brøndby.
Aldrig regler uden undtagelser, men jeg synes øvelsen giver mening at gøre sig, og derfor er der vel ret beset heller ikke mange keepere i ligaen, vi bør kigge mod, hvis nogen overhovedet.

Det andet paradoks omkring at sikre Yews afløser i januar er, at han i øjebliksbilledet er ligaens bedste keeper, mens en afløser vel gerne skal være mindst på niveau eller bedre.
Der er et element af rettidigt omhu eller sikring mod skader, men ville det være fair endsige fornuftigt at sætte ligaens bedste mand af holdet halvvejs i sæsonen alene på hans alder? Ikke rigtigt vel?
Jeg tror og håber, det bliver en sommerting. Leopold skal kunne gardere ved skader indtil da.
 
  • Like
Reactions: MP
Tror man skal passe på med at regne med Hamza og Borgere i denne sæson.
Klart. Men CV skal jo tænke langsigtet. Duer f.eks. ikke at købe en stærk backup til Kahl (hvis Kahl forlænger), hvis man forventer Camara kan begynde at byde ind der. Og lidt det samme med 9'eren - selv hvis både Badji og Serra forsvinder, så skal man nøje overveje, hvor mange penge man skal smide efter en ny spiller, hvis man forventer, at Bogere i løbet af en sæsons tid er klar til at starte en superligakamp (noget som man dårligt kan vide noget om endnu, hvorfor jeg hælder til bare at sende Badji videre og så beholde Serra, mens man ser hvordan Bogere klarer omstillingen til livet i Danmark).

Vi har jo ikke et budget, hvor der er råd til 2 gode startere på alle plads og så et talent mere som dybde - og ville også give en enormt stor trup ift. antallet af kampe vi spiller.
 
Status
Not open for further replies.

Latest posts

Back
Top