New posts

Transfervindue Vinter 2025/2026

  • Thread starter Thread starter Martin Hansen
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 5K
  • Views Views: Views 341K
Status
Not open for further replies.
Transfervindue Vinter 2025/2026
Typisk henter man spillere til positioner hvor der er mangler. Dertil er der ofte tillid og et ønske om at se folk i aktion, fx Haugen og JJA, der begge spillede fra første dag og fik en halv sæsons hver.

Det jeg medgiver er, at de fleste bliver bedre i takt med relationerne og når holdet udnytter deres styrker, fx Links og Arnstad. Den del af pointen køber jeg fuldt ud.
 
Den vil jeg altså gerne udfordre lidt..

I mine øjne er Tonni Adamsen en så “proven-goalgetter” og så vant til at spille mod danske forsvar og kender ligaen rigtig godt, at jeg ikke tror at tilvænning vil være så svær..

Tonni vil, som jeg ser det, gå ind og supplere på et niveau tæt på det han leverer i Silkeborg.. Kommer han til AGF og spiller, vil han komme ind på et hold med adskillige offensive profiler, som dels trækker opmærksomhed fra forsvaret, dels leverer bolde af høj kvalitet og som vil give Tonni plads til det han kan..

Jeg er dog ikke sikker på at det er ham vi skal gå efter, men henter vi ham, så tror jeg bestemt at han, med den plads medspillerne giver ham, vil kunne levere på samme hylde som han gør i Silkeborg..

Man kan jo se hvor meget fokus der er på Tonni i Silkeborgs kampe, fordi de kun har 3 farlige spillere i SIF.. AGF har Bech, Links, Arnstad, Yakob, Rasmus C og så en Paddy/Tonni, som alle kræver stor koncentration fra modstanderens defensiv..
Det er faktisk ikke så meget ift. det offensive jeg vil være nervøs - selvom der også der vil være en indkøringsfase - det er vores presspil som jeg tror Adamsen (og enhver anden angriber) vil skulle bruge en del tid på at få ind på rygraden. PM er trods sin manglende fart en fremragende presspiller, som skærer banen rigtigt klogt og gør det svært for modstanderne at starte der opbygningsspil. Den del tror jeg det tager en ny angriber en del længere tid at få lært.
 
Nogle spillere skal jo bare bruge længere tid end andre, på at falde helt på plads på et nyt hold.
Vi kan jo feks stadig håbe, at en spiller som Jørgensen efter en god vinteropstart, pludselig begynder at vise noget af det, han var kendt for, og derfor ender med at være en ligeværdig konkurrent til Arnstad og Bech.
Det ville næsten være som at få en transfer.
 
Det jeg medgiver er, at de fleste bliver bedre i takt med relationerne og når holdet udnytter deres styrker, fx Links og Arnstad. Den del af pointen køber jeg fuldt ud.
Og det er egentligt det der er kernen i mit argument. De spillere vi kan købe skal bruge en halv til en hel sæson, før de kan levere på samme niveau eller højere end de spillere vi har i forvejen. Så vores mulighed for at "købe" os til guldet er stærkt begrænset. En skade til den forkerte spiller på det forkerte tidspunkt kan blive voldsomt kritisk ift. guldambitionerne. Og det tror jeg ikke hverken en Toni Adamsen eller enhver anden spiller af samme kaliber, kan ændre det store ved.
 
Og det er egentligt det der er kernen i mit argument. De spillere vi kan købe skal bruge en halv til en hel sæson, før de kan levere på samme niveau eller højere end de spillere vi har i forvejen. Så vores mulighed for at "købe" os til guldet er stærkt begrænset. En skade til den forkerte spiller på det forkerte tidspunkt kan blive voldsomt kritisk ift. guldambitionerne. Og det tror jeg ikke hverken en Toni Adamsen eller enhver anden spiller af samme kaliber, kan ændre det store ved.
Modsat er kernen i mit argument, at når man spiller fra start, er det fordi man leverer mindst som alternativet - også selvom man ikke leverer optimalt endnu.

Det er sværere når der sidder en dygtig starter på positionen, end når man kommer til en position uden naturlig starter. Og AGF har en god starter. Til gengæld er barrieren for at kunne opgradere bænken vel ca lige så lav som den altid har været.
 
Modsat er kernen i mit argument, at når man spiller fra start, er det fordi man leverer mindst som alternativet - også selvom man ikke leverer optimalt endnu.

Det er sværere når der sidder en dygtig starter på positionen, end når man kommer til en position uden naturlig starter. Og AGF har en god starter. Til gengæld er barrieren for at kunne opgradere bænken vel ca lige så lav som den altid har været.
Naturligvis. Også derfor der har været ekstremt få spillere de sidste 3-4 år, som er gået direkte ind i startopstillingen, efter de er hentet. Bejimo er vel den seneste og han blev, som du er inde på, hentet til en position uden den store konkurrence i sin tid.

Og sådan som vi har spillet i efteråret er det jo nærmest umuligt at hente en spiller, der kan forstærke os fra dag 1. Vi kan godt gøre noget ved bænken, men de første 12-13 pladser i truppen (hvis alle er klar) er nok så stærke som vi kan håbe på med vores budget - og samtidig ekstremt godt sammenspillede. Hvilket jo så også er forklaringen på hvorfor vi har kunnet præstere som vi har.
 
Fuldstændig lige så rolig, som hvis Links, Arnstad, Bech eller PM bliver skadet og lige så rolig som jeg var, da Tingager blev skadet. Vi har en sårbar trup og det er derfor FCM er favorit til mesterskabet.

Men Tingagers skade har alligevel vist, at folk kan rejse sig, når man har en sammentømret trup. Og det vil ikke undre mig det mindste, hvis Wahlstedt pludselig kunne præstere, hvis han vidste, at han var sikker på pladsen i resten af sæsonen. Men vi ville jo sikkert skulle spille på en lidt anden måde end vi har gjort med Hansen.
Forskellen er bare at du kun har en mulighed for at erstatte ham. Ikke 3 eller 4

Hvis Wahlstedt ikke var så kampelendig på kuglen ville jeg være mindre bekymret, men hele AGFs første fase i boldbesiddelsen ville skulle gentænkes med LW på mål.
 
Forskellen er bare at du kun har en mulighed for at erstatte ham. Ikke 3 eller 4

Hvis Wahlstedt ikke var så kampelendig på kuglen ville jeg være mindre bekymret, men hele AGFs første fase i boldbesiddelsen ville skulle gentænkes med LW på mål.
Helt enig i, at det er LWs evner med fødderne, der er problemet. Jeg tror bare det er super svært, at hente en dygtig og ambitiøs målmand med fremtidsperspektiv og i et prisleje, hvor vi kan være med, hvis han ved, at det første halve år skal tilbringes på bænken, medmindre JH bliver skadet. Det er markant nemmere til sommer, hvor posen i højere grad bliver rystet og der vil være mere fri konkurrence på pladsen.
 
Og det er egentligt det der er kernen i mit argument. De spillere vi kan købe skal bruge en halv til en hel sæson, før de kan levere på samme niveau eller højere end de spillere vi har i forvejen. Så vores mulighed for at "købe" os til guldet er stærkt begrænset. En skade til den forkerte spiller på det forkerte tidspunkt kan blive voldsomt kritisk ift. guldambitionerne. Og det tror jeg ikke hverken en Toni Adamsen eller enhver anden spiller af samme kaliber, kan ændre det store ved.

Jeg er langt hen ad vejen enig med dig. Jeg tror heller ikke, Tonni Adamsen - eller en anden spiller på sammenligneligt niveau - kan gå ind og erstatte PM fra dag et i vores kollektiv. Og jeg tror (også), vi gør klogest i at holde den nuværende start-11 og håbe, det holder hele vejen. Jeg er fuldt ud af den overbevisning, at udskiftning vil rokke for meget ved kollektivet.

Omvendt kan der være rationale i at hente Tonni A, hvis man alligevel har en aftale med ham fra sommer af, og hvis han kan affinde sig med en reserverolle i foråret. Han vil givetvis være en væsentlig mere målfarlig angriber at skifte ind ift. Badji og Serra. Og han kan så bruge foråret på at spille sig ind i systemet, så han kan overtage førsteangribertjansen til sommer.

Personligt tror jeg fortsat, der skal mindst en angriber ud, før der kommer en ny ind. Jeg har opgivet Badji, men jeg har en positiv fornemmelse ift. at Poulsen kan løfte Serra yderligere henover vinteren, så han kan bidrage mere.

Ift. TA synes jeg personligt, det vil være en perspektivløs transfer. Han bliver 32 til november. Jeg vil i hvert fald være skuffet, hvis TA og PM skal dele spilletiden på 9eren mellem sig efter sommerferien, så jeg vil håbe, at man kun henter TA, hvis ambitionen er at udskifte PM med en væsentligt yngre model til sommer.
 
Oscar Fraulos skifte til Derby County er ikke gået igennem endnu.

Manageren omtaler ham som ‘måske en til fremtiden’. Han koster angiveligt 7,5 millioner kroner.

I forsinket julegave ønsker jeg mig, at CV glider ind fra højre med løfter om at dele spilletiden på vores 8er med Kevin og overtage positionen til sommer, når Kevin bliver solgt, og kaprer den handel. Han er simpelthen for billig og passer for godt ind i vores behov til, at han ‘må’ skifte til en halv reservetjans i fucking Derby.
 
Jeg er langt hen ad vejen enig med dig. Jeg tror heller ikke, Tonni Adamsen - eller en anden spiller på sammenligneligt niveau - kan gå ind og erstatte PM fra dag et i vores kollektiv. Og jeg tror (også), vi gør klogest i at holde den nuværende start-11 og håbe, det holder hele vejen. Jeg er fuldt ud af den overbevisning, at udskiftning vil rokke for meget ved kollektivet.

Omvendt kan der være rationale i at hente Tonni A, hvis man alligevel har en aftale med ham fra sommer af, og hvis han kan affinde sig med en reserverolle i foråret. Han vil givetvis være en væsentlig mere målfarlig angriber at skifte ind ift. Badji og Serra. Og han kan så bruge foråret på at spille sig ind i systemet, så han kan overtage førsteangribertjansen til sommer.

Personligt tror jeg fortsat, der skal mindst en angriber ud, før der kommer en ny ind. Jeg har opgivet Badji, men jeg har en positiv fornemmelse ift. at Poulsen kan løfte Serra yderligere henover vinteren, så han kan bidrage mere.

Ift. TA synes jeg personligt, det vil være en perspektivløs transfer. Han bliver 32 til november. Jeg vil i hvert fald være skuffet, hvis TA og PM skal dele spilletiden på 9eren mellem sig efter sommerferien, så jeg vil håbe, at man kun henter TA, hvis ambitionen er at udskifte PM med en væsentligt yngre model til sommer.
Jeg er helt enig - vi skal naturligvis stadig optimere truppen. Primært ift. næste sæson, men kan vi finde en spiller, som samtidig kan løfte bænken her i foråret er det naturligvis optimalt.

Men jeg kan nu godt se en case for TA, hvis vi kan komme af med Badji og måske Serra (selvom jeg er lidt i tvivl om hvor godt han passer som 9'er i vores system). Det vil give en god backup til PM, som forhindrer at bunden falder ud af positionen, hvis PM bliver skadet. Og måske vigtigere, så vil det give en løsning de næste 2-3 år, mens vi venter på at Bogere, Thieler og de andre udvikler sig til store salgsobjekter, der kan brænde banen af en sæsons tid. Det sidste er naturligvis et ønskescenarie, men jeg kunne godt se det som en plan CV ville kunne lide (med TA eller en anden lignende spiller), da det giver en relativt nem vej for talenterne mens man holder et godt niveau på positionen. Køber man en dyr 25-årig angriber, har man i langt højere grad låst positionen ned på den plads, hvor man kan tjene aller flest transferpenge.
 
Jeg er langt hen ad vejen enig med dig. Jeg tror heller ikke, Tonni Adamsen - eller en anden spiller på sammenligneligt niveau - kan gå ind og erstatte PM fra dag et i vores kollektiv. Og jeg tror (også), vi gør klogest i at holde den nuværende start-11 og håbe, det holder hele vejen. Jeg er fuldt ud af den overbevisning, at udskiftning vil rokke for meget ved kollektivet.

Det er givet afvejning af, at en spiller der slår PM af koster mere end AGF har råd til at give. Og i buret er det svært at finde højere niveau end JH, uden at bruge en del penge.

Spørgsmålet er, om konklusionen derfra er 'do nothing' i vinterpausen, og så se på det til sommer.

Men jeg er ikke enig i det med at skulle 'slå af'. 'Supplere' er også en mulighed. Og jf Holmerz pointe om integrationstid - som jeg køber delvist - skal effekt i efteråret '26 senest hentes i foråret '26.

Omvendt kan der være rationale i at hente Tonni A, hvis man alligevel har en aftale med ham fra sommer af, og hvis han kan affinde sig med en reserverolle i foråret. Han vil givetvis være en væsentlig mere målfarlig angriber at skifte ind ift. Badji og Serra. Og han kan så bruge foråret på at spille sig ind i systemet, så han kan overtage førsteangribertjansen til sommer.

Personligt tror jeg fortsat, der skal mindst en angriber ud, før der kommer en ny ind. Jeg har opgivet Badji, men jeg har en positiv fornemmelse ift. at Poulsen kan løfte Serra yderligere henover vinteren, så han kan bidrage mere.

Ift. TA synes jeg personligt, det vil være en perspektivløs transfer. Han bliver 32 til november. Jeg vil i hvert fald være skuffet, hvis TA og PM skal dele spilletiden på 9eren mellem sig efter sommerferien, så jeg vil håbe, at man kun henter TA, hvis ambitionen er at udskifte PM med en væsentligt yngre model til sommer.
Ift Serra og de løbende diskussioner, er vi nok en del der mener der er (bør være) mere i Serra. Jeg har bare meget svært ved at finde belæg for det i hvad JP har vist os.

Hvor er tegnet på tillid fra JP til Serra? Stiften rapporterede tidligt om en Haugen der ville væk og en Serra med ild i øjnene. Er han i så dårlig form, at hele efteråret skal bruges på at komme tilbage? Er han så udfordret taktisk at han stadig ikke har gennemskuet hvad der kræves af ham taktisk?

PM har holdt fint niveau det meste af efteråret, men Serra kommer meget sent ind. Han ser bestemt relevant ud i mine løb og bevægelser, så jeg har ham mindst et niveau over Badji. Men hvor man i sommers kunne dække sig ind under en ny start med JP og muligheden for at forløse ham, har jeg svært ved at finde den optimistiske vinkel nu. Han kan nogle ting, men jeg kan ikke sælge mig selv ideen om et forestående gennembrud id fra JPs sig signalerede manglende tillid.

Mht Adamsen ser jeg ham som oplagt. Reserve for / alternativ til PM, med mulighed for også at dække for Tobias Bech. Serra er der givet også i foråret, så han kan være old school 9'er-løsning i de få situationer det foretrækkes. Adamsen kan være variationsmuligheden på 9'er og 10'er, der koster indhop til Tchamche i foråret, men øger holdets styrke.

Fra sommer er det farvel til PM og Jørgensen. Jeg forestiller mig køb af en angriber og så finder man en model der håndterer Adamsen som rutineret fallback, en -forhåbentlig ung - førsteangriber med mål i støvlerne og en rolle et sted til Borgere. Det synes jeg ikke er uambitiøst, rent sportsligt. Det er kun et gæt, og jeg ved ikke om midlerne er til at hente en dygtig angriber. Men jeg forestiller mig det er planen.
 
Det er givet afvejning af, at en spiller der slår PM af koster mere end AGF har råd til at give. Og i buret er det svært at finde højere niveau end JH, uden at bruge en del penge
Det er skam muligt at gøre en fornuftig handel, hvis man har en heldig hånd og/eller kendskab til et specifikt marked kombineret med lidt agentkærlighed.

Noah Ganaus i OB er et fremragende eksempel, mens PM også selv var en meget billig handel grundet en klausul. Det handler om netværk, og det er vel bl.a. derfor, vi har opgraderet så voldsomt på scouting og hentet CV.
 
Aldrig. Derfor reserve.
Det er svært at slå vinderen af det gyldne bur af, men jeg synes også Wahlstedt har fået en hård medfart, han har ikke begået flere, eller større fejl end FCK’s 35 mio kr. mand for eksempel.

Jeg vil også tro at han har været pisse uheldig, på nogle kritiske tidspunkter, og at hans niveau i de 6 kampe han har spillet i AGF, ikke afspejler hans generelle niveau. Så jeg er egentlig ikke nervøs for at bruge ham, hvis JH skulle være ude i et par kampe, men han er dog det klare 2. valg lige nu.
 
Last edited by a moderator:
Jeg synes du undervurderer effekten af kontinuitet voldsomt. Adamsen vil skulle bruge det meste af foråret før han kan præstere på bare 90% af sit niveau i SIF. Præcis ligesom Carstensen og Solbakken stille og roligt er blevet bedre i løbet af efteråret.

Dermed ikke sagt, at han ikke vil være bedre end Badji eller Serra - det vil bare stadig være en svækkelse ift. PM. I hvert fald indtil dybt ind i foråret.

Men ikke en svækkelse i forhold til det niveau PM leverer på efter 70 minutter, der er han ikke meget værd længere. Det ville være et stort løft at kunne give PM mulighed for at kunne levere på 100% i 60 minutter, og så bruge f.eks. Tonni Adamsen i den sidste halve time, det ville være bedre end at bruge Paddy i 90 minutter.
Det er ikke muligt i dag at give PM mindre spilletid, fordi Øb og Bøv er så ringe, så man ikke har lyst til at give dem mere end 5 minutter på banen. Men hvis man kunne brugte Paddy mindre i kampene, så ville han også være klar til at levere et mesterskabsgivende mål i de døende minutter i kamp 31.
 
Men ikke en svækkelse i forhold til det niveau PM leverer på efter 70 minutter, der er han ikke meget værd længere. Det ville være et stort løft at kunne give PM mulighed for at kunne levere på 100% i 60 minutter, og så bruge f.eks. Tonni Adamsen i den sidste halve time, det ville være bedre end at bruge Paddy i 90 minutter.
Det er ikke muligt i dag at give PM mindre spilletid, fordi Øb og Bøv er så ringe, så man ikke har løst til at give dem mere end 5 minutter på banen. Men hvis man kunne brugte Paddy mindre i kampene, så ville han også være klar til at levere et mesterskabsgivende mål i de døende minutter i kamp 31.
Det er en god pointe, som absolut taler for at at udskifte Øb og Bøv med noget bedre. Og som vil kunne hjælpe os ift. mesterskabschancerne.

Men spørgsmålet er så, om man hellere vil tænke langsigtet give de minutter til f.eks. Bogere?
 
Forskellen er bare at du kun har en mulighed for at erstatte ham. Ikke 3 eller 4

Hvis Wahlstedt ikke var så kampelendig på kuglen ville jeg være mindre bekymret, men hele AGFs første fase i boldbesiddelsen ville skulle gentænkes med LW på mål.
Jeg er jo ikke uenig i, at det vil være et stort problem, hvis Hansen bliver langtidsskadet. Jeg tror også at det vil indebære at klubben går ud og finder en kontraktfri målmand et sted for at have et stærkere alternativ som ny reserve til Wahlstedt.
 
Det er faktisk ikke så meget ift. det offensive jeg vil være nervøs - selvom der også der vil være en indkøringsfase - det er vores presspil som jeg tror Adamsen (og enhver anden angriber) vil skulle bruge en del tid på at få ind på rygraden. PM er trods sin manglende fart en fremragende presspiller, som skærer banen rigtigt klogt og gør det svært for modstanderne at starte der opbygningsspil. Den del tror jeg det tager en ny angriber en del længere tid at få lært.
Jeg synes du totalt negligerer vigtigheden af have noget kvalitet i dybden og udelukkende set på om en ny spiller kan gå direkte k startopstillingen og erstatte en af de nuværende på mindst samme niveau. Hvis det er præmissen så skal vi slet ikke hente nogen spillere for det er ganske rigtigt svært at forbedre startopstillingen på det hold der lige har leveret så flot et efterår.

Men hvis du lige tænker lidt videre så må du da kunne se, at vores trup og dermed sportslige chancer bliver forbedret at have et reelt alternativ til PM som sjældent kan spille sit presspil og normale niveau i 95 minutter i alle kampe. Lige nu er der intet alternativ til ham da Serra og Badji ikke er superligaspillere. Vi bliver også mærkbart svækket når Arnstad skal flyttes ned på 8’eren fordi vi kun har 3 senior midtbanespillere hvoraf to har en tvivlsom fysik. Jeg synes det er ret åbenlyst at et par forstærkninger på de pladser vil stille os væsentligt bedre uagtet at alle nye spillere naturligvis har en form for indkøringsperiode.
 
Status
Not open for further replies.

Latest posts

Back
Top