Transfervindue Vinter 2025/2026

[MatthæusKL]

Jeg tror ikke på Grønbæk til AGF. Men jeg forstår ikke den blanke afvisning rent principielt.

FCM og FCK vil handle for at opnå ejerskab. AGF kan leve med et forår på lejeaftale, både fordi der er noget at jagte, og fordi der alligevel kommer til at ske en del til sommer.

Så hvis Grønbæk kunne se en fast plads i foråret hos AGF og mulighed for at genstarte, så det kan hedde Slutrunde + salg til udlandet til sommer, tror jeg lejeaftale med AGF kunne være ret fornuftigt.

Click to shrink...

Hvorfor skulle fck og fcm ik også kunne leve med en ren lejeaftale?

FCM har ét mål, og det er guld. Kan de få Grønbæk, så henter de ham uanset hvad.

Og FCK ligger skidt til i ligaen og skal også tænke kortsigtet.

 

[Deleted member 5]

Der er bare 50 andre større klubber, hvor han også er garanteret fast spilletid.

Bodø vil også være mere attraktive at komme til end os.

Og hvis FCM/K kan få ham på en lejeaftale på et halvt år uden købsoption, så skal de nok alligevel slå til. Det er sjældent danske klubber har mulighed for at hente en dansk landsholdsspiller.

Han kommer simpelthen ik til AGF. Det nægter jeg at tro på.

Click to shrink...

Vil du nævne de 50 større klubber hvor han ville være garanteret spilletid i de næste 6 måneder, for jeg har svært ved at få øje på dem. Jeg siger ikke han kommer til AGF, men jeg mener ikke det er urealistisk, at det kunne være en Win/Win/Win, for både Rennes, Grønbæk, og måske også AGF.

 

[FGA]

Lige præcis det her halvår vi går ind i må det være ekstra svært for en Aarhus dreng og gå ind og spille mod AGF sådan som stemningen er i byen.

Men i sidste ende vil han måske kunne overtales af FCK og FCM. De vil sikkert lave lejeaftale med en frikøbsklausul. Men han er dyr, sikkert minimum 50 mil. Og vil nok blive det dyreste køb i superligaens historie.

Jeg tror Grønbæk er så god at han kunne spille alle de tre forreste positioner for os. Men skulle det usandsynlige ske, og han kom til klubben, tror jeg man vil bruge Beck på toppen med Arnstad og Grønbæk bag dem. Det sker ikke og håber han vælger udlandet.

Mere langsigtet ryger Arnstad og Beck til sommer hvis de fortsætter deres udvikling. Så jeg håber vi får lidt flere trupspillere på plads og får lavet en aftale med Carstensen. Forlængelse med Yakob må også være en prioritet - ellers kan vi risikere at skulle sælge ham til sommer da hans kontrakt udløber om halvandet år. Og så tror jeg stadig på Sebastian Jørgensen kan komme i gang.

 

[MatthæusKL]

Vil du nævne de 50 større klubber hvor han ville være garanteret spilletid i de næste 6 måneder, for jeg har svært ved at få øje på dem. Jeg siger ikke han kommer til AGF, men jeg mener ikke det er urealistisk, at det kunne være en Win/Win/Win, for både Rennes, Grønbæk, og måske også AGF.

Click to shrink...

Du kan i hvert fald tage:
- FCM / FCK herhjemme
- Bodø, Brann (de skal spille Europa) i Norge
- Er par klubber i bunden af Bundesligaen
- Et par subtop-klubber i Belgien og Holland
- Bundklubber i Ligue 1
- Top-klubber i Schweiz og Tjekkiet

Og så kan du jo nævne diverse andre topklubber i ligaer, som er på niveau med Danmark, men som kan byde på europæisk fodbold.

 

[Martin Hansen]

Så er der sikkert nogen, der ville argumentere for, at vi har brug for flere kvalitetsspillere for at gardere os og for at kunne skifte stærkt ind. Men det er nok ikke det, Grønbæk leder efter. Så jeg ville være helt tryg og meget tilfreds med, at han tager til en anden klub.

Click to shrink...

Er det ikke samme problem i FCM? Hvor er der plads til Grønbæk i deres ideelle startformation?

 

[MatthæusKL]

Er det ikke samme problem i FCM? Hvor er der plads til Grønbæk i deres ideelle startformation?

Click to shrink...

Uden et salg vil det vel kræve, at de går over i 433, så Grønbæk kan spille 10’eren.

Men det ville være mærkeligt at eksperimentere med, når 343 fungerer fint for dem

 

[FGA]

FCK mangler virkelig en dansk stjernespiller som Grønbæk efter Moukoku floppet. Når det er sagt tænker jeg også at det kun vil give mening for FCM og FCK at hente Grønbæk hvis det er med mulighed for en lang kontrakt.

Hvis FCM solgte Simsir nu, kunne de godt få brug for Grønbæk nu. Det ville være et fint bytte for dem.

Jeg er enig i at det kun er hos AGF hvor det ville give mening at hente Grønbæk uden en klausul. Det kan være vores micro lille bitte chance.

 

[Deleted member 5]

Du kan i hvert fald tage:
- FCM / FCK herhjemme
- Bodø, Brann (de skal spille Europa) i Norge
- Er par klubber i bunden af Bundesligaen
- Et par subtop-klubber i Belgien og Holland
- Bundklubber i Ligue 1
- Top-klubber i Schweiz og Tjekkiet

Og så kan du jo nævne diverse andre topklubber i ligaer, som er på niveau med Danmark, men som kan byde på europæisk fodbold.

Click to shrink...

Men fælles for alle de klubber, bortset fra Bodø, så skal han spilles ind, og lære klubben at kende, så han ville ikke blive en oplagt starter fra dag 1, det ville være langt nemmere i klubber, som han har haft succes i tidligere.

 

[Martin Hansen]

Uden et salg vil det vel kræve, at de går over i 433, så Grønbæk kan spille 10’eren

Click to shrink...

Cho, Gogorza, Simsir og Osorio med Grønbæk giver det 5 spillere til 2 pladser med mindre en rykkes ned eller op som 9er, hvor de lige har købt Uhre. Bottomline: Der er imo større sandsynlighed for Grønbæk får færre minutter hos FCM end os. Så giver FCK meget mere mening end FCM.

 

[Martin Hansen]

Hvis FCM solgte Simsir nu, kunne de godt få brug for Grønbæk nu. Det ville være et fint bytte for dem.

Click to shrink...

FCM satser benhårdt på EL, de får brug for hele den brede trup, så der skal nok et urealistisk højt bud før de sælger deres 2. bedste spiller i dette vindue men ja, Grønbæk vil give mere mening, hvis Simsir sælges.

 

[Tryllerik]

CV kommer ikke til at lave en kort lejeaftale, det har han været meget tydelig omkring. Også selv Albertinho er hvil. Følelserne skal parkeres

 

[Stats]

Hvis AGF skal gå all in på en stor profil på kortere aftale er det vel andre positioner, der er mere oplagt end dem Grønbæk er bedst på.

I vores nuværende formation ville han klart være bedst som én af 10'erne. Det er ikke her vi er svagest besat - tværtimod.

 

[MatthæusKL]

Cho, Gogorza, Simsir og Osorio med Grønbæk giver det 5 spillere til 2 pladser med mindre en rykkes ned eller op som 9er, hvor de lige har købt Uhre. Bottomline: Der er imo større sandsynlighed for Grønbæk får færre minutter hos FCM end os. Så giver FCK meget mere mening end FCM.

Click to shrink...

Hvis de var villige til at gå over i 433, så kunne jeg sagtens se Billing / Castillo / Bravo dække de to 6’ere, Grønbæk spille 10’eren Simsir / Gogorza dele venstre kant, Osorio tage højre kant og Uhre / Cho / Brumado dække 9’ere .

Men det tror jeg ik de vil. Alt for risky at eksperimentere.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

AGF teaser med billede af nogle sne-engle...

Tidligere har Lucas Engel været nævnt. Måske...

 

[Mikkel1996]

Lukas Engel?

 

[Martin Hansen]

Hvis de var villige til at gå over i 433, så kunne jeg sagtens se Billing / Castillo / Bravo dække de to 6’ere, Grønbæk spille 10’eren Simsir / Gogorza dele venstre kant, Osorio tage højre kant og Uhre / Cho / Brumado dække 9’ere .

Click to shrink...

Det er ikke fordi, jeg ikke kan få kabalen til at gå op. Jeg tror, det vil give gnidninger. Grønbæk siger jo ikke ja, hvis han skal on and off side på bænken, så i tankeeksperimentet kommer han til at starte i langt de fleste kampe. Så er der 3 pladser tilbage og som du selv illustrerer betyder det rotationer.
Det kan godt fungere men det kræver noget af Tullberg i management.

Uanset hvad bliver en lejeaftale med Grønbæk til et eksperiment hvor meget kan gå galt i et forår, hvor de jagter i 3 turneringer og har ikke råd til utilfredse profiler.

Vores efterår er et skoleeksempel på, hvor langt et hold kan nå med en optimal trupdynamik. Vi har også tidligere været et skoleeksempel på det modsatte.

 

[FGA]

Er ikke sikker på at det har noget med transfer at gøre det med sneengle

 

[FGA]

Hvis Grønbæk skal have en chance for at spille sig til VM, så skal han være rimelig sikker på spilletid hver gang. Det er kun hvis Simsir ryger det kan give mening for ham i FCM. Men jeg er ikke i tvivl om at FCM vil forsøge.

 

[NowakRup]

AGF teaser med billede af nogle sne-engle...

Tidligere har Lucas Engel været nævnt. Måske...

Click to shrink...

Sikker på, at det er en teaser?

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Sikker på, at det er en teaser?

Click to shrink...

Næh - men altså hvis man laver den slags der- og svaret er "Bare Mølgaard der har hygget sig" - midt i transfervinduet lige efter man i pressen har tabt en transferkamp til FCM - og BIF og rygter om Grønbæk til FCK/FCM - så er det så tonedøvt jeg slet ikke kan beskrive det....

Lucas Engel ville være en FED spiller at få til. Troede han var for dyr, så frygter leje (dog fint hvis med option).
Virkelig god venstreback - som både kan spille wing og normal.