Superligaen 2020/2021

[Stig AKA Frank Heskjær]

Jeg tror forskellen ligger i at VAR skal vurdere om dommerne har lavet en klar fejl, mens dommen står i tvivlstilfælde. I Premier League sidder de og vurderer situationer hvor det reelt er umuligt at se, men i Danmark ville dommen stå i de tilfælde og så er det jo væsentligt om han vinkede offside eller ej. Det kan dog blive interessant at se om der er noget psykologi der gør at de så oftest vil vinke offside i tvivlstilfælde.

Click to shrink...

@Winther

God pointe, altså at linjedommeren skal levere den dom, som VAR så skal omstøde/se på. Vinker han ikke offside, så skal VAR kun overrule hvis spilleren er tydeligt offside (altså tydelig fejl af dommer), og hvis han vinker offside, så skal VAR igen kun overrule, såfremt spilleren tydeligt IKKE var offside. Men mon ikke vi ser flere gange, hvor målet bliver godkendt såfremt spilleren rent faktisk ikke var offside, selvom det kun er meget meget tæt, mens det mere er den anden vej at bevisbyrden skal være hardcore? Jeg har i hvert fald fornemmelsen af, at man hellere vil lade mål der bør tælle blive til mål, end man vil entydigt stå ved en fejl med begrundelse at fejlen ikke var stor nok.

Jeg synes VAR har fået en fin start, men at det blev brugt godt i offside-tjekket omkring Vejle-målet vi snakkede om i tråden her, mens jeg IKKE synes det blev brugt korrekt omkring Albæks-annullerede langskud. Der scores der, og jeg synes IKKE det er "clear and obvious" at der bør annulleres, da vi jo ikke kan se det i situationen, og kommentatorer diskuterer det, og vi skal se den 10 gange, og selv derefter ikke er overbevist. Der blev i kampen dømt mål, og det mål burde være blevet godkendt. Hvis VAR skal bevare sin troværdighed/støtte, så skal det KUN være der, hvor man kan konstatere det ved 1-3 slows, og et tydeligt rationale.

Så eksemplet i går med Albæk-scoringen går imod det jeg beskriver med min fornemmelse af, at man hellere lader mål stå, end at omstøde dem ift den subjektive vurdering omkring de der "clear and obvious".
Da Links-assisten i Aarhus blev tjekket tog det 15 sekunder, og os på stadion jublede jo egentlig bare, mens målet blev tjekket igennem. Var den tydeligt over sidelinjen skulle målet jo have været annulleret. Var den over stregen, men ikke entydigt tydeligt på video skulle målet stå, selvom det måske ikke var korrekt dom.

 

[SteenA]

Jeg synes VAR har fået en fin start, men at det blev brugt godt i offside-tjekket omkring Vejle-målet vi snakkede om i tråden her, mens jeg IKKE synes det blev brugt korrekt omkring Albæks-annullerede langskud. Der scores der, og jeg synes IKKE det er "clear and obvious" at der bør annulleres, da vi jo ikke kan se det i situationen, og kommentatorer diskuterer det, og vi skal se den 10 gange, og selv derefter ikke er overbevist. Der blev i kampen dømt mål, og det mål burde være blevet godkendt. Hvis VAR skal bevare sin troværdighed/støtte, så skal det KUN være der, hvor man kan konstatere det ved 1-3 slows, og et tydeligt rationale.

Click to shrink...

I det her tilfælde melder VAR-vognen jo tilbage, at de ser en offside på et mål som dommeren har dømt. Vi ved selvfølgelig ikke, hvad de melder tilbage til dommeren i forhold til "clear and obvious", men det må vel altid være dommerens ret at se situationen igennem, hvis han ikke umiddelbart køber VAR-holdets dom. Det endte han så alligevel med at gøre. Jeg synes i øvrigt også at det er korrekt at dømme offside der.

 

[Winther]

Jeg har i hvert fald fornemmelsen af, at man hellere vil lade mål der bør tælle blive til mål, end man vil entydigt stå ved en fejl med begrundelse at fejlen ikke var stor nok.

Click to shrink...

Ja, den psykologi kan man nemt forestille sig. Det vil måske bliver svært at måle om det er tilfældet eller ej, men det er grundlæggende også OK at det er sådan, så længe man fornemmer det er konsekvent. Jeg er ret glad for at vi ikke er ude i den der med at man skal vente længe på konfirmation af alle mål fordi de skal tjekkes hundrede gang ned til mindste millimeter, og hvor der så alligevel kommer en tvivlsom dom ud af det.

Jeg kommer i øvrigt til at tænke på den situation hvor Mistrati på meget usympatisk vis forsøgte at filme sig til et straffespark og korrekt fik en advarsel han kunne gå og grine af. Havde VAR været nogen hjælp hvis han havde fløjtet for straffespark? Film kan også være udført så det er svært at fange, men de her oplagte tilfælde ville da været noget det var ret fint at få udryddet.

 

[swharders]

Sønderjyske solgt til amerikansk familie.

https://www.bt.dk/fodbold/soenderjyske-er-blevet-koebt-af-amerikanske-investorer

 

[SteenA]

AaB laver aktieemission. Man fem-dobler antallet af aktier. Allerede sidste år fik man tilladelse til at udhule de nuværende aktier til en nominel værdi på 10 kr. Man udbyder så nu 1.333.336 nye aktier (i dag er der 333.334 aktier) til en salgspris på 40 kr. Det får ikke uventet aktien til at falde en del i dag (20% indtil videre til ca. 60 kr.).

AaB håber på at få 52,3 mio ind på emissionen.

https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/trup-stadion-og-talenter-aab-jagter-523-mio/

https://aabsport.dk/aktier/

 

[Di Stefano]

SE og AaB er nogle af de klubber, der kan give os konkurrence til top seks, så det er surt lige nu, at vi har Backman, Diks, Gersbach, Duncan, Jevtovic og Links ude med skader, og hvor Amini og Kaastrup endnu ikke er spilleklare, mens Hausner er ude med karantæne. Så den brede trup er nede på 15 markspillere. Skidt både i.f.t. kampe og kvalitativ træning. Så det var vist godt, at vi blev kylet ud i.f.t. flere europæiske kampe.

 

[Winther]

Sønderjyske solgt til amerikansk familie.

Click to shrink...

Det bliver interessant at se hvad det gør ved deres spillerbudget. Der kommer vel nogle penge som i hvert fald kan konsolidere dem yderligere i ligaen. Det er lidt svært at forestille sig SE som decideret tophold, selvom det er en stor landsdel er Haderslev ikke ret stor, men det er klart at det kan lade sig gøre med tilstrækkelig mange penge. I første omgang indenfor den nærmeste fremtid kan det måske blive endnu en kraftig bejler til top-6 og vi tager forhåbentlig nogle skridt så det bliver andre klubber der skal kæmpe med dem og Vejle og hvem der ellers kommer nedefra.

 

[Winther]

SE og AaB er nogle af de klubber, der kan give os konkurrence til top seks, så det er surt lige nu, at vi har Backman, Diks, Gersbach, Duncan, Jevtovic og Links ude med skader, og hvor Amini og Kaastrup endnu ikke er spilleklare, mens Hausner er ude med karantæne. Så den brede trup er nede på 15 markspillere. Skidt både i.f.t. kampe og kvalitativ træning. Så det var vist godt, at vi blev kylet ud i.f.t. flere europæiske kampe.

Click to shrink...

Mange skader er naturligvis noget der kan koste den lille sportslige fordel vi ellers har og sende os ud af top-6. SønderjyskE er nok lidt bedre end sidste år, selvom jeg stadig ikke helt tror på dem i det selskab, men det er et stort midterfelt. Det virker heldigvis primært som mindre skader - Duncan klart undtaget - men mon ikke også der kommer noget mere til her sidst i vinduet (det kan så også blive både ud og ind.) Vi har stadig spillere nok og de unge går som regel ind og gør det ganske glimrende, men en situation med for mange af dem samtidig kan nok komme til at koste. Ift Europa var det trods alt næppe mere end en enkelt kamp ekstra vi havde fået, men var vi ligefrem gået i gruppespil er jeg ret sikker på at der ville blive hentet et par spillere mere.

 

[SteenA]

Det bliver interessant at se hvad det gør ved deres spillerbudget. Der kommer vel nogle penge som i hvert fald kan konsolidere dem yderligere i ligaen. Det er lidt svært at forestille sig SE som decideret tophold, selvom det er en stor landsdel er Haderslev ikke ret stor, men det er klart at det kan lade sig gøre med tilstrækkelig mange penge. I første omgang indenfor den nærmeste fremtid kan det måske blive endnu en kraftig bejler til top-6 og vi tager forhåbentlig nogle skridt så det bliver andre klubber der skal kæmpe med dem og Vejle og hvem der ellers kommer nedefra.

Click to shrink...

SønderjyskEs (og AaBs) økonomi er meget anstrengt lige nu. De bruger begge ca. 90% af deres omsætning på spillerlønninger og det er et alt for højt tal. Til sammenligning ligger AGF på 50%, mens FCK er på godt 60% og FCM er helt nede på 35% (takket være gode transfers).

 

[Winther]

SønderjyskEs (og AaBs) økonomi er meget anstrengt lige nu. De bruger begge ca. 90% af deres omsætning på spillerlønninger og det er et alt for højt tal. Til sammenligning ligger AGF på 50%, mens FCK er på godt 60% og FCM er helt nede på 35% (takket være gode transfers).

Click to shrink...

Ja, udgangspunktet er rimelig entydigt at vi trækker fra de her klubber økonomisk i øjeblikket, og selvom der selvfølgelig er noget potentiale i AaB er jeg heller ikke så nervøs for emissionen i AaB, hvor det meste vel skal sættes af til at lukke huller i økonomien, og når de så vil investere i lidt faciliteter bliver det nok ikke til en yderligere sportslig satsning - de satser i forvejen kan man sige, for økonomien hænger jo ikke rigtig sammen deroppe. Der er en potentiel risiko for os, hvis der kommer nogle og smider rigtig mange penge i en anden klub - det kan også være Jan Bech eller Thorborg der skruer op igen. Jeg forestiller mig ikke at de her amerikanere vil investere mere i SønderjyskE end de gjorde i Sunderland, men indtil videre ved vi ikke så meget om deres økonomi og planer, det kunne måske være noget relateret til Sunderland. Hvis vi fortsat kan trække fra samtidig med at SønderjyskE kan komme til at “generere“ nogle andre klubber i midterfeltet, altså at det næste lag bliver lidt bredere, kan det måske næsten være en fordel for os.

AaB laver jo i øvrigt deres emission midt i en coronatid og det kan blive interessant at se om det påvirker den. Dem der kan investere de store penge har jo generelt ikke fået færre så det kan være et helt fint tidspunkt. Det bliver selvfølgelig svært helt at vide hvordan det ville være gået under andre omstændigheder, men det kan være en indikationen af klimaet nu og her, hvor andre klubber også leder efter investorer og måske nu mangler dem mere akut.

 

[SteenA]

AaB laver jo i øvrigt deres emission midt i en coronatid og det kan blive interessant at se om det påvirker den. Dem der kan investere de store penge har jo generelt ikke fået færre så det kan være et helt fint tidspunkt. Det bliver selvfølgelig svært helt at vide hvordan det ville være gået under andre omstændigheder, men det kan være en indikationen af klimaet nu og her, hvor andre klubber også leder efter investorer og måske nu mangler dem mere akut.

Click to shrink...

De har fået lovning på ca. 20 mio fra the usual suspects. Det spændende bliver, om de nuværende småsparere hopper på. Den samlede aktiekapital i AaB er pt. sølle 20 mio kroner - og kraftigt faldende (AGFs er pt. 262 mio - og stiger sikkert igen efter regnskabet i morgen). Så det er da ikke givet, at AaB-fans er klar til at poste 30 mio i den her. Lige pt. er problemet for de nuværende aktionærer at kursen er faldet kraftigt i dag og også kommer til at gøre det i de næste par uger, da prisen på de nye aktier kun er 40 kr.

 

[Winther]

De har fået lovning på ca. 20 mio fra the usual suspects. Det spændende bliver, om de nuværende småsparere hopper på. Den samlede aktiekapital i AaB er pt. sølle 20 mio kroner - og kraftigt faldende (AGFs er pt. 262 mio - og stiger sikkert igen efter regnskabet i morgen). Så det er da ikke givet, at AaB-fans er klar til at poste 30 mio i den her. Lige pt. er problemet for de nuværende aktionærer at kursen er faldet kraftigt i dag og også kommer til at gøre det i de næste par uger, da prisen på de nye aktier kun er 40 kr.

Click to shrink...

Der kan vel komme et par yderligere rigmænd ind fra siden også, hvis man kun appelerer til småsparerne er det måske ikke det bedste tidspunkt. Hvis man er usikker på sin økonomi i den nærmeste fremtid er det ikke lige en fodbold klub med tvivlsom økonomi man skal investere i... De her emissioner viser også meget godt hvorfor man skal være forsigtig hvis det ikke er solidt funderet, pludselig får man den der besked, du har købt dine aktier alt for dyrt, til gengæld kan du få lov til at købe nogle flere...

Gad vide om AaB med fortsat manglende indtægter pga Covid-19 og en emission der ikke giver meget mere end det lovede, ligefrem kan få problemer med licensen til foråret?

 

[Geza Toldi]

AGFs er pt. 262 mio - og stiger sikkert igen efter regnskabet i morgen

Click to shrink...

Hvad er forventningen egentlig til regnskabet? Corona har vel også påvirket AGF's regnskab en del

 

[SteenA]

Hvad er forventningen egentlig til regnskabet? Corona har vel også påvirket AGF's regnskab en del

Click to shrink...

Man har tidligere været ude at nedjustere forventningerne til at 19/20 giver et overskud på mellem 5 og 10 mio. Så vi må forvente noget i den stil i morgen.
https://www.agf.dk/media/15715046/s...ng-af-forventningerne-til-aarets-resultat.pdf

Det interessante i morgen (i forhold til aktiemarkedet) er forventningerne til 20/21. Her er der selvfølgelig også usikkerhed i forhold til Corona, men vi har i hvert fald en drift der løber nogenlunde rundt, et salg af Bundu, samt en 3. udbetaling af TV-penge fra sidste sæson (knapt 10 mio), som kom efter det seneste års regnskabsafslutning. Fra de 30+ mio skal så fratrækkes det beløb vi forventer at bruge på transfermarkedet (hvor der jo også kan komme flere penge ind). Jeg går ud fra at man budgetterer med en top-6 placering i år.

 

[Deleted member 33]

AaB havde et underskud på 23 mill. i 2018 og et underskud på 33 mill. i 2019. Nu forventer de, at med en emission på 52 mill. så de kan indfri målet om at blive et PERMANENT top 4 hold fra 2022. De lever i en helt anden verden oppe nordpå.

 

[fsc]

AaB havde et underskud på 23 mill. i 2018 og et underskud på 33 mill. i 2019. Nu forventer de, at med en emission på 52 mill. så de kan indfri målet om at blive et PERMANENT top 4 hold fra 2022. De lever i en helt anden verden oppe nordpå.

Click to shrink...

Til gengæld har de en træner, de ikke rigtigt tror på, en 10'er, de ikke rigtigt har råd til og som er konstant skadet, og et nyindkøbt kuld af eksotiske spillere fra den portugiske 2. division mv. Der er AGF for 10 år siden

 

[SteenA]

Til gengæld har de en træner, de ikke rigtigt tror på, en 10'er, de ikke rigtigt har råd til og som er konstant skadet, og et nyindkøbt kuld af eksotiske spillere fra den portugiske 2. division mv. Der er AGF for 10 år siden

Click to shrink...

For nu at være fair, så synes jeg faktisk AaB har ageret ansvarligt i 2020. Det så slemt ud med sidste års regnskab (og udsigten til et tilsvarende i år). Men det forventede minus på 30+ mio har man udlignet ved spillersalg. Man har så i dette vindue købt billige lottokuponer, men faktisk har ham Portugiseren fra den næstbedste række gjort det rigtig fint i de to første kampe på den defensive midtbane og den unge Prica ser jo også ret lovende ud (når han ikke får hjerneblødninger a la Hausner). Men grundlæggende har de selvfølgelig stadig et problem med mange penge bundet op i bl.a. Lucas A. og Kusk, som begge leverer meget ujævnt.

For AaB bliver det nok afgørende, om Lucas A. kommer rigtigt igang igen, så de kan lave et stort salg og samtidig få styr på deres lønbudget.

 

[swharders]

Jeg er ikke helt skarp på superstats.dk, men det ud til at Lucas A spillede 27 kampe sidste sæson, heraf 24 fra start. Han blev skiftet ud før tid i 8 kampe. I alt spillede han ca 2.000 min. - Det er vel ok.
Hvad han vil i AaB, forstår jeg derimod ikke.

 

[Dichio]

Svært at sige med AaB, hvis scouting har været dårlig så er det eksotisk junk - har den været god, kan det være genialt ... og så er der også noget held i det Vi er klogere om et år på det - tænker faktisk til jul er for tidligt at vurdere. Bare se hvor længe links og bundu tog.

Ja Lucas A er en gamechanger for dem sportsligt og økonomisk - meget står og falder med ham. De har dog masser af andre og stort start11 kvalitet. Synes de efter Brøndby er vores værste konkurrent til 3. pladsen.

FCN slutter nok også i top6, men som altid skal de lige have spillet nye talenter ind, og i slutspillet er de måske igen overmatchet. OB kan måske godt snyde dem. Bliver spændende om FCN klarer at der nu er flest kampe mod de gode i top7. Håber de rykker ud sammen med Horsens og randers næste par år.

 

[Dichio]

Enig. Lucas må have et kæmpe AaB-hjerte. Burde spille i udlandet.

Tror i øvrigt også som Martin også siger, de får svært ved permanent at klemme sig ind mellem bif og agf i top4 med alt det vi har gang i hernede. Men 52 mio vil da hjælpe (det hjælper dog allermest at skabe konstante indtægter). Man dog sige de med konstant succes i 30 år som ca. nr 5 - samt 4 mesterskaber og pokaltitel har noget at have ambitionerne i.