New posts

Transfervindue Transfervindue sommer 2020

  • Thread starter Thread starter SteenA
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 3K
  • Views Views: Views 205K
Status
Not open for further replies.
Vi er ENDELIG kommet til et sted hvor vi ikke er tvunget til at sælge, men kan vente til de helt rigtige tilbud kommer (Stage til 18, Bundu til 25 etc) Så Højer ryger IKKE til 7 millioner eksempelvis. Så beholder man ham bare.

Bundu-salget er også rigtig godt. Han præsterede kun i 1 til 1,5 sæson for os, og kom gratis til klubben som ung. Det handler om at bygge på. Og man springer ikke fra 0 salg til 60 millioner-salg på en gang. Derfor skal man acceptere at skulle omkring nogle salg til 5-10 millioner = Junker/Jovanovic, og så derefter omkring et par salg til 18-25 millioner = Stage/Bundu, og næste stop bør hedde 30-35 millioner, da planen ikke var at sælge Højer nu, så lander han nok imellem de to med et salg på 20-30 millioner. Og det synes jeg ærligt talt også han er værd! Han er totalt klar til Celtic, og scorer kun smukke mål. Sådanne mål, som lige kan overtale en sportschef der kigger video 😃

Og midt imellem de salg vil der selvfølgelig stadig være spillere der smutter gratis (Ankersen som AGF var okay med ikke skulle blive), og Amini (som skulle sælges i stedet for Stage dengang, men man valgte at beholde Amini, opgive det salg og acceptere at få 0kr for Amini). Eller dvs man prøvede at forlænge med Amini to gange for at kunne sælge ham. Men man kunne ikke blive enige, så det blev til exit i stedet for salg til England/Tyskland. Nu er han så tilbage, men ikke på samme vis.
 
Jeg er enig i, at vi er i en helt anden forhandlings situation end tidligere, men det betyder jo ikke at spiller spinger en 1-2 million i Euro uden at have den værdi.

Han har ikke spillet på landsoldet, han er ikke ung længere, han har ikke - den store - europæiske erfaring og har halvandet år tilbage af kontrakten.

Jeg tror, at en pris på ca 2 millioner Euro er realistisk, og også et niveau hvor man tør tage chance på, at AGF kan komme i top 6 uden ham, men med en erstatning af en slags.
 
Ja enig og dog lige det aber-dabei med venstreback er svær at erstatte med kvalitet og vi ikke har nogen i truppen selv med mindre der er sket mirakler med Gersbach. Er han fit er han i hvert fald god og spændende, selvom vi kommer til at savne alle de mål fra Højer.

På alle pladser undtagen PM og Højer kan vi sælge og erstatte nedefra og sikkert relativt let finde et talent der med tiden kan fylde ud.

Skal de to nogen steder skal der en del på bordet, så vi har råd til at købe noget godt.

PC har egentligt rettidigt hentet erstatningen ind i Gersbach, hvis han ellers er fit.
På 9eren er ST nok lige ung nok og spændende om han kan spille ren 9er i superligaen også. Kunne på u19 som jeg forstår det. Men der er et spring. Helenius er en fin backup men ikke pt en PM. Var for 2-3 år siden i SIF
 
Hvis vi henter en ny kant (pga. skaderne) og en ny målmand fordi vi sælger Højer, så synes jeg regnestykket går fint op :D

Jeg tænker noget i stil med det rygte om Grytebust+7.5-10 millioner som der var tale om. Ikke at jeg har en kommentar til rygtet, for både PC og Ståle afviser det, og det er mere beløbet jeg tænker på. Grytebust er ikke min oplagt målmand da han ikke dominerer feltet. Han er bare så god i alt andet, at jeg stadig synes han ville være en opgradering.

Men hvis vi køber en ny målmand for de penge, og der så er 7,5-10 millioner i overskud til at hente en ny back/kant, så tror jeg holdet vil stå stærkere.

Højer sparker gode dødbolde, og har allerede hørt nogen sige at hvis vi sælger Højer så mister vi x mål på frispark. Men må minde om at så mange mål på frispark har han altså ikke lavet, og at Patrick Olsen jo også scorer ofte på dødbolde, men jo bare ikke kan komme til det så længe som Højer sparker :D Tengstedt kan heller ikke. Pointen: Nogen vil overtage/steppe op.

Højers spil generelt, og mål som venstre back generelt kan dog vise sig enddog meget svært at erstatte. Men vi kan ikke have ham rendende evigt, og forskellen på at sælge ham nu til 20 millioner, eller nøjes med 5 millioner om 3-4 måneder i vinterens vindue er sgu også stor. Det er i forhold til det regnestykke at jeg synes at timingen måske ender med at være "rigtig" nu.

Kan vi få ligeså meget for Højer til vinter, så er det jo en no-brainer at beholde ham dertil :D
 
Vi får ikke over 20 mio. kr. for Højer. Det tror jeg simpelthen ikke på. Markedet for spillere i den kategori som han befinder sig i er heller ikke det bedste pt. En klub som Celtic har sikkert flere alternativer i kikkerten. Kan vi komme op på 18 er det mere end godkendt. Men sælger vi til Celtic vil jeg hellere tage lidt mindre og så en videresalgsklausul. En god sæson for Celtic kan sagtens åbne døren for et mere lukrativt skifte til England.
 
Vi får ikke over 20 mio. kr. for Højer. Det tror jeg simpelthen ikke på. Markedet for spillere i den kategori som han befinder sig i er heller ikke det bedste pt. En klub som Celtic har sikkert flere alternativer i kikkerten. Kan vi komme op på 18 er det mere end godkendt. Men sælger vi til Celtic vil jeg hellere tage lidt mindre og så en videresalgsklausul. En god sæson for Celtic kan sagtens åbne døren for et mere lukrativt skifte til England.
Jeg tror heller ikke vi kan få over 20. Lad mig omformulere.
Vi er i en position, hvor vi kan sige nej, indtil der kommer bud vi ikke kan sige nej til :D Og beløbet vi kan sige nej til har rykket sig gevaldigt.

Og kommer Højer på landsholdet i efteråret, og fortsætter med at gøre det godt som nu for AGF, og AGF fortsat er tophold, så tror jeg ikke at beløbet er særligt meget lavere til jul. Den faktor gør, at der nok skal flere millioner på bordet nu, end der normalt skal.

Jeg tror vi siger nej hvis beløbet er under 15. Men jeg skal ikke kunne sige om vi siger ja til et bud på 14-15 stykker. Det kommer an på, hvorvidt vi har noget i kikkerten som et sådant salg vil gøre muligt, som ikke er muligt lige nu.

Og personligt tror jeg jo på at en klassemålmand+en ny kant vil styrke holdet mere end tabet af Højer vil gøre. Men det kræver jo også at Gersbach og Diks snart er klar til at tage 100% over. Hvis man pludselig skal købe en ny venstreback, og ikke så meget mere, så tror jeg ikke man 1:1 kan erstatte Højer. Ligesom med Bundu, så synes jeg heller ikke målet skal være at erstatte den givne spiller 100%, men bruge et salg til at styrke HOLDET. Og der synes jeg jo vi har pladser, hvor holdet kan styrkes. Bredden på kanterne, og så på målmandsposten, og muligvis på venstreback såfremt Højer selv skal erstattes og Gersbach ikke er klar.
 
Jeg er helt på linje med bl.a. Stig.

Et salg til 15 millioner kan - principielt - styrke holdet mere end tabet af Casper Højer, både på den korte og den lange bane.

Højer kan de næste 9-10 kampe erstattes af Gersbach og Diks, samt en afløser. Den afløser behøver nødvendigvis ikke være en dyr signing, det kunne være et talent på leje fra f.eks. Bundesligaen eller Premier League (som vi så med Grabara). Ligaerne i Sverige og Norge kører til årsskiftet, og så kunne man måske samle en spiller op på det tidspunkt.
 
Hvis vi sælger Højer, hvem ser I så som oplagte afløsere?

Hvis vi havde forlænget med Thøgersen kunne man forestille sig, at man var tilfredse. Men som det ser ud nu, har vi kun en skadet spiller, til venstreback. Kunne man forestille sig, at vi forsøger at hente Lumb hjem som en kortsigtet rutineret løsning? Jeg er i tvivl, om han har niveauet, eller om Horsens overhovedet er klar til at sælge. Personligt har jeg da flere gange tænkt, at Højer og Lumb ville være et perfekt makkerpar til backen, hvis man havde opgivet Gersbach. Det er jo også noget de + David har prøvet før.
 
Jeg har før nævnt Da Silva i Lyngby som har fået lov at skifte væk. Jeg synes han er en god afløser sammen med Gersbach, og med Diks som backup.

Lumb var tæt på at skifte til AGF før han tog til Horsens, men fejlede lægetjekket. Mon ikke hans kontinuerlige spilletid de sidste par år har overbevist PC om, at Lumb kan være en oplagt spiller at hente til. Lønnen i Horsens kan ikke være så høj at vi bør være skræmt af det. Jeg ville være 100% tilfreds med en spiller ala Lumb eller Da Silva, så længe Gersbach også er en faktor.

Jeg synes ikke Thøgersen har niveau til at kunne tælle med som et reelt alternativ.
 
Jeg synes ikke Thøgersen har niveau til at kunne tælle med som et reelt alternativ.
Nej det synes jeg heller ikke. Det var også ment meget kontrafaktisk. Hvis man havde forlænget, dvs. hvis man havde vurderet han var god nok. Det gjorde man ikke. Så det var egentlig bare for at understrege, at det ville være nødvendigt at hente en afløser.
 
Såfremt Gersbach er klar til at spille igen, så vil det give mening at sælge Højer nu hvis man kan få en god pris. Så får Gersbach de sidste 9-10 kampe inden vinterpausen til at bevise han er værd at satse på. I værste fald må vi nøjes med Diks på venstre selvom det langt fra er optimalt.
Men der er intet, der tyder på, at Gersbach overhovedet er tæt på en form, der kan gøre ham til stamspiller de næste måneder. Og Diks? Han tog sig til knæet og gik ud, og det er vel alt vi ved. Udover at han var ude i månedsvis med en knæskade, da han kom til AGF. PC ved nok mere om de to, end jeg gør, men hvis ingen af dem ligner nogen, der kan tage pladsen den næste måned, så giver det ikke ligefrem et incitament til at sælge Højer. Han kan selvfølgelig selv have et brændende ønske om at komme afsted, som PC også skal forholde sig til. Men fra et rent business case/sportslig case synspunkt, synes jeg ikke man skal sælge til det, man kunne kalde en rimelig pris for spilleren, (dvs omkring 12-15 mio kr). For han er mere værd for os end det. Vi skal have noget ekstra for svie og smerte.
 
Celtic spiller torsdag mod Sarajevo i kampen om en plads i Europa Leagues gruppespil.
Den skotske storklub vandt sidste år mesterskabet for niende sæson i træk.
Kan også få indflydelse af timingen på handlen.
Jeg tror i det hele taget det spiller en del ind på det PC går og lurer på her i slutningen af vinduet. Udover coron–påvirkning af mulighederne er der jo det sædvanlige med vores plads i fødekæden hvor vi, selvom vi er rykket lidt op, kan være afhængige af andre handler der også kan være afhængige af om en klub kommer i et gruppespil eller ej. Man kan både forestille sig en klub der tvinges til at afhænde en spiller ved misset gruppespil og en klub der kan foretage et køb hvis det lykkes og så frigør en anden spiller. Og det kan så direkte eller i næste led komme til at handle om en spiller vi er interesserede i. Så må vi se om der også skal spillere ud, men der kan da sagtens ske noget begge veje i de allersidste dage af vinduet. Når de europæiske kval-kampe er overstået tror jeg der går et større puslespil i gang.
 
Last edited:
Ville Lumb give mening at lokke hjem? Ham og David kender hinanden, og havde jo fin succes sidst. Tanken ville stadig være at Gersbach skulle være starter på sigt, men mon ikke der ville komme en del spilletid alligevel.

Edit: kan se jeg ikke lige fik læst alle tidligere indlæg igennem. Har ikke helt luret funktionerne for visning af seneste indlæg.
 
Men der er intet, der tyder på, at Gersbach overhovedet er tæt på en form, der kan gøre ham til stamspiller de næste måneder.
Well, når PM og NP i en video for nogle dage siden siger at Gersbach er skåret i en vild fysisk form, så tror jeg da ikke de bare sådan lyver :D
Fodbold-kampform-mæssigt må han dog være et stykke fra. Det tog også Diks noget tid at komme i kampform. Men hvis han har et højt niveau når han er i form, så vil efteråret være oplagt at spille ham ind. Ja vi ville have et dyk i kvaliteten derude på backen i et stykke tid, men et løft andre steder.
 
Well, når PM og NP i en video for nogle dage siden siger at Gersbach er skåret i en vild fysisk form, så tror jeg da ikke de bare sådan lyver :D
Fodbold-kampform-mæssigt må han dog være et stykke fra. Det tog også Diks noget tid at komme i kampform. Men hvis han har et højt niveau når han er i form, så vil efteråret være oplagt at spille ham ind. Ja vi ville have et dyk i kvaliteten derude på backen i et stykke tid, men et løft andre steder.
Gersbach har spillet 90 minutter i reserveligaen og 11 minutter i superligaen i 2020. Jeg har svært ved at se ham spille en væsentlig rolle de næste par måneder, uanset hvor god fysisk form han er i.
 
Gersbach har spillet 90 minutter i reserveligaen og 11 minutter i superligaen i 2020. Jeg har svært ved at se ham spille en væsentlig rolle de næste par måneder, uanset hvor god fysisk form han er i.
@Ato Vari

Før det klip var jeg 100% enig. Men jeg kan ikke se hvorfor de skulle fremhæve ham som den i truppen der er i bedst fysisk form (hvad end de hentyder til), såfremt han var helt væk.
Men jeg tror da heller ikke selv han var er en højer-exit fra at være 100% klar til at spille hver gang på højt niveau. Det virker ærligt talt bare lidt underligt med ham. Han virker ydmyg i det klip AGF TV har lavet med ham, og han siger at han har tro på tingene. Vi må se.

Sagt på en anden måde: Han er ikke så langt væk som jeg troede for en uge siden, tror jeg nu.
 
Status
Not open for further replies.

Latest posts

Back
Top