New posts

Transfervindue Transfervindue sommer 2020

  • Thread starter Thread starter SteenA
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 3K
  • Views Views: Views 205K
Status
Not open for further replies.
Transfervindue Transfervindue sommer 2020
Det ser jo lovende ud med Grabara, fedt, fedt, fedt.

Til gengæld er det bekymrende med rygterne om Højer. Jeg er meget enig med Ato Vari, han er mere værd for AGF, end man måske lige tror, og derfor er EUR 2m heller ikke nok i min bog. Hvis man synes jeg er for grådig så er det helt fair. Hellere undlade at sælge, end at sælge uden at blive ekstraordinært godt betalt for det.

Venstre back er et spørgsmålstegn. Lumb kunne være gardering for Højer, men sælges Højer, er der behov for en starter på højt niveau.

Patrik Olsen arbejder sig ind på holdet og er en gevinst. På fløjene ser det mere shaky ud, og spørgsmålet er, om det er dér, der skal en game changer ind (nu hvor Patrik Olsen og Grabara har game changet på deres positioner). Dicks var også i det niveau, men er skadet. Jeg kunne godt lide hvad jeg så fra Links, og Jevtovic så lovende ud. Men en game changer er stadig ønsket.

I angrebet ville jeg gerne have en solid gardering for Patrik Mortensen, men det er sgu svært at finde sådan en ... Og så placere ham (eller PM) på bænken.

FCK er kommet skidt fra start. Det er en sæson med mere end normalt på spil, og AGF har mulighederne for at agere (håber jeg), samt en ganske brugbar trup.
 
Alle vores 3 andre keepere kommer til at lære og udvikle sig af den her tilgang. Måske Eske skal udlejes til forår, men vil være fint nok at lade ham blive og lære næste 3 måneder især med Kamis skades historik in mente. TK kan måske udlejes i efteråret.
Pusigt PC udtaler de slet ikke var i markedet på keeper-posten. Det kan dog være røgslør for at vise respekt og tro på Eske ift 21-22. Pyt der kan ske meget på et år. Indtil da har vi ligaens bedste...
Helt klart et venligt røgslør. En keeper af Kamils karakter lander ikke i Aarhus tilfældigt.
 
Alle vores 3 andre keepere kommer til at lære og udvikle sig af den her tilgang. Måske Eske skal udlejes til forår, men vil være fint nok at lade ham blive og lære næste 3 måneder især med Kamis skades historik in mente. TK kan måske udlejes i efteråret.
Jeg kan ikke se, at det giver nogen mening at leje Eskelinen ud. Der er jo en grund til, at Grabara blev hentet: øget konkurrence. Den effekt opnår man ikke, hvis Eske lejes ud, selvom det sikkert ville give ham noget andet. Desuden skal 2. valget også være klar, hvis 1. valget bliver skadet eller bliver ramt af karantæne.
Jeg er dog af den overbevisning, at 4 målmænd i truppen er lige i overkanten. Jeg kunne godt forestille mig, at 4.-valget blev lejet ud indtil aftalen med Grabara ophører.
 
Helt klart et venligt røgslør. En keeper af Kamils karakter lander ikke i Aarhus tilfældigt.


Iflg. Liverpool Echo var Grabara på vej til Grækenland, det er ikke utænkelig den udlejning faldt igennem og PC gennem sit netværk fik nys om det og handlede hurtigt, så rent teoretisk kunne både DN og PC tale sandt. PC siger det i øvrigt direkte, han gennem sine kontakter i Liverpool, fik mulighed for at hente Grabara.
Når det er sagt, så ligner det da helt bestemt, at de mod min forventning har kigget på en erstatning for Eskelinen, hvilket de vedvarende rygter om Grytebust også vidner om.
 
Jeg kan ikke se, at det giver nogen mening at leje Eskelinen ud. Der er jo en grund til, at Grabara blev hentet: øget konkurrence. Den effekt opnår man ikke, hvis Eske lejes ud, selvom det sikkert ville give ham noget andet.

Jeg tror ikke et sekund på, Grabara er hentet som konkurrence, men som et klart 1. valg der kommer til at stå resten af sæsonen i Superligaen med mindre han er ude med en skade eller karantæne.
Eskelinen tror jeg, får kun spilletid i pokalen, så det vil give mening at leje ham ud evt. til en svensk eller norsk klub i den bedste række.
 
Jeg tror ikke et sekund på, Grabara er hentet som konkurrence, men som et klart 1. valg der kommer til at stå resten af sæsonen i Superligaen med mindre han er ude med en skade eller karantæne.
Eskelinen tror jeg, får kun spilletid i pokalen, så det vil give mening at leje ham ud evt. til en svensk eller norsk klub i den bedste række.
Jeg tror mere pointen er at det ikke er Eske der skal lejes ud, men en af de yngre, som måske kan få lidt spilletid/udvikling i Aarhus Fremad, 2./1.division/Norge.

Når der skrives at Kamil er hentet som "konkurrence" så forstår jeg det ikke som en kommentar om, hvorvidt de skulle være lige gode, eller at der skulle være spørgsmål om at Kamil er klar 1.keeper.
Kamil er hentet til at stå. Det kan der ikke være tvivl om med PCs kommentarer:
i har et godt målmandsteam i AGF og var egentlig ikke i markedet for at styrke os på den position. Men når muligheden opstår for at hente den kvalitet, Kamil står for og vi samtidig kunne få en spiller tilbage, der kender klubben, omgivelserne og sine holdkammerater, så slog vi til, siger sportschef i AGF, Peter Christiansen.

Men samtidig siger han også delen om konkurrencen:
- Det er optimalt for vores målmandstræner Nikolaj Pold at arbejde med så talentfuld en målmandsgruppe, som vi nu har i AGF. Konkurrencen er i den grad skærpet, og alle i gruppen skal levere på såvel træningsbanen som i kamp. For os handler det om at gøre AGF's trup så god og konkurrencedygtig som mulig, og det vil Kamil kunne bidrage til.

Jeg tolker det som om at Kamil er hentet til at stå da han er kvalitet man ikke kan sige nej til, men at konkurrencen så "naturligt" jo er øget for de andre.
 
Jeg hverken kan eller vil afvise, Eskelinen bliver, jeg påpeger bare, at det kan give fint mening at udleje ham, for jeg har ikke fantasi til at forestille mig, Grabara bliver bænket med, mindre han mod alles forventning er en fusentast, hvor de 15-16 han fik i AGF, bare var en voldsom overpræstation.

PC fremhæver også kontakten til Liverpool og tror da ikke, PC har lyst til at ødelægge det gode forhold.
 
Kæmpe optur over at hente Grabara.

Lad os få lukket vinduet. I min verden skal vi op på 20 mio før det giver mening at sælge Højer. Det er han måske ikke værd med 1,5 år tilbage, men han er det "værd" for holdet.

Håber virkelig meget at Daniel Gadegaard bliver udlejet til en klub, hvor han kan få spilletid. Det ville være gud.

Efter vinduet er lukket kan PC lige forlænge med Tingager, Blume og måske Højer? Så er jeg fandme forelsket i ham.
 
Synes vi skal beholde Eske til jul pga Kamils skader in mente, og at han lige kan få 3 måneder med ham og suge til sig, så kan Eske blive udlejet i foråret så han kan få ny kamperfaring inden sommer når han skal tilbage og kæmpe om buret...

Er der en køber som vil betale godt, synes jeg også salg af Eske kan være fint nok.

TK kan vi tilgengæld udleje nu her 3 måneder til VSK - eller måske en eksotisk klub hvor han også kan spille helt frem til jul, og komme hjem igen. Spørgsmålet er naturligvis om han bare kommer på bænken så.
 
Du glemte at vi har hevet Kaastrup hjem fra Dortmund :D
Han er jo egentligt ikke signet i dette vindue, men lad os bare tage ham med :)

Liverpool, Dortmund, Fiorentina, Røde Stjerne. Vi henter kun spillere fra klubber med europæiske titler. Og fra AaB.

Grabara, Diks, Olsen, Kaastrup, Jevtovic og Amini har i øvrigt det til fælles, at de alle har spillet i klubber, der har vundet Champions League/Mesterholdenes Europa Cup. (Kun Tengstedt skiller sig ud.) Så mange af dem, kan der heller ikke være kommet til AGF de seneste 20 år, så seks i samme vindue må være en rekord!
 
Jeg tror ikke et sekund på, Grabara er hentet som konkurrence, men som et klart 1. valg der kommer til at stå resten af sæsonen i Superligaen med mindre han er ude med en skade eller karantæne.
Eskelinen tror jeg, får kun spilletid i pokalen, så det vil give mening at leje ham ud evt. til en svensk eller norsk klub i den bedste række.
Uanset hvem der er 1. og 2. valg, så er konkurrencen størst jo bedre 2. målmanden er. Når PC henviser til konkurrencen imellem de 2 målmænd er det jo netop fordi, at han ikke vil blande sig i trænerteamets arbejde med at afgøre, hvem der er den bedste keeper eller om han er skuffet over det nuværende 1. valg. Hvis og når trænerteam og sportschef drøfter enkelte spillere, så foregår det på interne møder, som ikke bliver refereret i pressen eller på klubbens hjemmeside.
Man skal behandle sit trænerteam og sine spillere ordenligt. Alle kan købe præmissen om, at fodbold på Superliga niveau foregår i et konkurrencemiljø, men hvis man vil holde på de bedste spillere og det bedste trænerteam, så er det vigtigt, at man behandler alle med respekt. Uanset om de er 2. valg, 3. valg eller 4. valg.

Edit: Det ser heller ikke godt ud, hvis du lige har udtalt dig dumt om spillere, som du lige pludselig får brug for. Hvordan tror I Brøndby-spillerne har det med Jan Becks udtalelse om Wilczek?
 
Last edited:
Helt forrygende med Kamil. Lad os være dem, der spiser brød til, og lad os også tage bold.dks kommentarspor for hvad det nu er - men der er allerede FCK-fans, der nu mener, at vi med Kamil kan melde os ind i kampen om guldet. Det er i hvert fald helt indlysende, at vi har forstærket os markant på vores svageste position.

På den længere bane tror jeg, at det i flere år har handlet om at fylde buret bedst muligt op indtil Daniel Gadegaard er klar. Jeg tror, at det var planen at lade Eskelinen få 2-3 sæsoner, forbedre ham og sælge ham - og så se, om Gadegaard er der til den tid. Alle beskriver ham som et meget stort talent, og det er jo ikke tilfældigt, at det er ham og ikke TK, der har spillet hen ved 20 U-landskampe med start på U-16. TK er bare den smule ældre, der gør, at han endnu er foran.

Nu bliver det spændende at se, om vi vil beskytte investeringen i Eskelinen ved at leje ham ud eller ved at lade ham træne med Kamil. Eller om vi simpelthen sælger ham nu. Vi handler givetvis med en af de tre andre målmænd inden vinduet lukker. Men hvem af dem det bliver, og hvad vi gør, er ret åbne spørgsmål. Mit bud ville være at sende TK på leje - også for at give Daniel Gadegaard et år til at lære af Kamil. Det er synd at sende Gadegaard på græs, når Grabara er i huset.
 
Der er en fin konklusion på hans tid i Huddersfield her:
https://www.examinerlive.co.uk/spor...rsfield-town-kamil-grabara-liverpool-17958855

Har også luret lidt inde på forummet. Der er lidt delte meninger om ham, mest af alt fordi han havde lavet et par drops i et par kampe i træk. Dog virker det generelt set til at være et kræsent publikum i Huddersfield - men generelt set bliver der diskuteret om Lössl er over Grabara i den tid de begge var der, efter Grabara kom tilbage fra sin skade :)
 
Grabara bliver uden tvivl 1. Valg i det kommende år, og Eskelinen kan bruge året til at suge til sig, lære sproget ordenligt og tilpasse sig den danske superliga. Han skal træne fokuseret på sine mangler, men jeg stoler på at Pold ved hvad han gør, og kan få ham løftet i det kommende år.

I den ideelle verden kommer Eskelinen til at løfte sit spil så meget i løbet af den kommende sæson, så det bliver vanskeligt for træner teamet at vælge imellem ham og Grabara. Nu er Eskelinen i den samme situation som da han kom til GIF Sundsvall, han er igen det klare 2. Valg og skal levere maksimalt for at udfordre første valget, så bliver det spændende at se om ikke han igen kan løfte sit spil og blive den super målmand som han har forudsætningerne for at blive.

Det er en perfekt lejeaftale i virkeligheden også for Eskelinen som var på vej ind i en negativ spiral hvor kritikken så ud til at begynde at sætte sig. Nu er ansvarets pres væk fra Eskelinen og flyttet til Grabara der er fløjtende ligeglad med den slags, og så kan Eske fokusere på at håndtere sine fejl bedst muligt i tæt samarbejde med Nikolaj Pold.
 
Status
Not open for further replies.

Latest posts

Back
Top