Transfervindue Transfervindue sommer 2020

[Winther]

Jeg håber da ikke at vi sælger/udlejer Eske. Vi har jo også lige løst problemet med at vi nok manglede superliga-niveau på bænken på denne position. Det er vel tanken, at vi skal have det på alle pladser.

Click to shrink...

På målmandsposten bør vi have en førstemålmand der er blandt de allerbedste i rækken og en reserve der er en habil Superligamålmand. Det kan være svært at vurdere, men fornemmelsen er at det er det vi har nu, men måske ikke helt havde før. Med Grabara løfter vi niveauet både på starter og reserve, så situationen også er OK, hvis Grabara er ude i en periode.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Hvorfor tror i, at Eske ikke er faldet til i byen/klubben? Er der indikationer på det?

Click to shrink...

Manglen på artikler/interviews/andet der indikerer at han skulle være det modsatte måske. Og så indrømmelsen om at han var overrasket over det med sproget. Men altså nej, ikke mere en minimale indikationer. Du kunne heller ikke mærke på Nando at familien ikke var faldet til.

Jeg bragte det egentlig bare op som en faktor, der kunne være tilfældet. Altså som et tænkt eksempel, íkke en begrundet teori.

Og så køber jeg ikke den med at han bare sådan slog Jova af som et udtryk for at han skulle være bedre, hvis det er sådan ment. Vi har vendt den før, så lad den bare ligge hvis I vil. Men altså Jova skulle jo være langt bedre end Eskelinen hvis han skulle spille i stedet når han nu kun var på kort leje, mens Eskelinen skulle spilles varm da det var ham man havde lang kontrakt med. Hvis de begge var på 5-årig kontrakt var kalkylen måske nok en anden. Men da Jova ikke var på samme niveau som da han sidst var her, og fik et formdyk, så gav det mening at satse på Ekselinen. Nuvel, jeg står gerne alene med den holdning hvis det er, men jeg vil ikke bruge det som en entydig konklusion på at Eskelinen blev fundet bedre, blot at kalkylen blev at det gav mest mening. Sådan er det vel ofte med lejespillere der skal slå faste kontrakter af, at kravene er større til dem? Altså at de skal være en del bedre end bare lige en anelse bedre.
Den med at træneren spiller med den bedste hver gang køber jeg ikke i alle tilfælde. Havde det været på højre back, så var der måske været mere rotaiton mellem de to, præcis som man så med Diks og Munksgaard. Nuvel, det nytter ikke at køre rundt i den del.

Hvis Grabara oplever et alvorligt formdyk, så er jeg ikke i tvivl om, at Eskelinen kan få kampe igen. Det vil ikke nødvendigvis betyde at Eskelinen er bedre end Grabara såfremt man med 2 måneder tilbage af Grabaras leje, og Eskelinen der er ved at spille sig op, at man så konkluderer at det er smartest/bedst at lade Eskelinen fortsætte da det er ham man har efter perioden med lejespilleren slutter. Det sagt så tror jeg IKKE at Grabara dykker så meget i niveau at Eskelinen får den spilletid. Så skal det gå meget galt for Kamil i hvert fald. For han er sgu et par niveauer over, også over Jova.

 

[Winther]

Landsholdet udtages vist i dag. Er der nogen mulighed for at Højer kommer med? Det må kunne lægge lidt til prisen selvom han så ikke vil have fået debut endnu hvis han skal sælges i dette vindue. Det kan så også være er argument for at vente, så han netop har fået debut fordi det kompenserer lidt for et eventuelt værditab ved at være tættere på kontraktudløb. Det vil også bare være stort at have en landsholdsspiller der repræsenterer AGF og han er selvsagt også vigtig for holdet, så man kan godt argumentere for at et mindre værditab er acceptabelt ift hvad det giver at holde på ham nogle måneder længere. Tilbuddene kan selvfølglig som altid blive for store at sige nej til, men lad os endelig presse prisen opad. De interesserede klubber fulgte vel også med i vores kamp mod OB og så ham tæske den op i krogen.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Landsholdet udtages vist i dag. Er der nogen mulighed for at Højer kommer med?

Click to shrink...

@Winther

Altså det korte svar er nok: JA!

Hjulmand var jo direkte ude og sige at Højer var meget tæt på sidst, og så spillede DK dårligt, hvor Skov jo ikke var bedte mand på holdet dernede. Siden da har Hjulmand i forgårs siddet i Aarhus og set hvor god Højer jo faktisk er, sådan helt tæt på, og set ham smadre den i kassen til 4-2.

Hvis det niveau han har vist at han bare kan fortsætte på, og den farlighed, ikke giver ham pladsen, så får han den først og hvis Skov bliver skadet/har udspillet sin rolle som back.

 

[SteenA]

Så vidt jeg forstår skal der udtages trup til tre kampe, mod Island, England og Færøerne. Så det kunne jo godt gøre det mere sandsynligt at prøve lidt mere af end det var muligt i de to forrige kampe mod Belgien og England.

 

[Dichio]

Meget eing i at vi skal have en top3 keeper og en habil, men jeg har faktisk tiltro til Tk er en habil keeper eftersom han har været 2. keeeper. Kunne dog godt se ham blive udlejet til 1 div - i superligaen vil han nok bare blive reserve som i agf desværre. I hvert fald en stor risiko.

Fx Fremad eller VSK ville heller ikke være tosset, så han kan træne med begge steder.


Tror Eske evt. kan have godt af 6 måneder på græs i foråret. Men vil være fedt at have 2 stærke keepere med rutine som i sidste efterår, især hvis der kommer skader eller formsvigt. Og man lærer også til træning og ikke kun ved at spille kampe. Netop derfor kunne jeg godt tænke mig TK udlejes i efteråret og Eske i foråret, så de får kamptræning, men også træning i AGFs stærke setup og med Kamil som ny vækst-power.

Så jeg er egentlig åben for begge løsninger.

 

[Dichio]

Var det fordi Nando ikke trivedes i byen han blev udlejet?
Troede egentlig det handlede om at Erik så ham så 4. valg, og han både var for dyr (selvom jeg godt ved BSN benægtede det på et tidspunkt) og god til at være så langt ude i køen....

 

[Winther]

Det er jo faktisk den næste der er venskabskamp mod Færøerne kan jeg se, så det er oplagt at give en debut der frem mod kampene mod Island og England. Der vil altså være meget værdi for klubben i sådan en udtagelse, også ift at vise andre spillere at man kan komme helt derhen i AGF.

 

[Mikkel_K]

Måske andre allerede har skrevet det, men jeg håber, at man beholder Eskelinen i truppen og lejer én af de to unge ud. Især Gadegaard har jo ofte været omtalt som et stortalent, og han vil sikkert få mere ud af en tørn som førstemålmand i fx 2. division end en tjans som fjerdemålmand en hel sæson.

 

[Winther]

En anden god ting ved at Grabara er ankommet er at vi kan begynde at fokusere på hvilke andre positioner PC måske lurer på en forstærkning til i de sidste dage af vinduet. Vi har været inde på det flere gange, men en af de store forskelle ift for nogle år siden er at der ikke er helt oplagte huller på holdet. Der er ikke en venstre back eller et eller andet modstanderne altid kan spille på som et meget svagt punkt. Alle pladser kan naturligvis også forbedres, men det bliver god spiller der erstattes med endnu bedre. Der er selvfølgelig også et spørgsmål om bredde, som så kan adresseres direkte eller ved at hente en ny starter og beholde den tidligere. Det er lidt spændende. Vi må se med kabalen på backpladserne især hvis Højer sælges, men ellers er det vel mest oplagt med en kant med fart? Eller måske noget med defensive kvaliteter til central midt? Måske et angrebstalent der minder mere om PM som type end Tengstedt?

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Måske et angrebstalent der minder mere om PM som type end Tengstedt?

Click to shrink...

Jeg vil faktisk sige, at hvis vi virkelig vil række ud efter chancen for den 2.plads i år, hvor den kan give CL-kval, så skal man hente en angriber fra en høj hylde. Meeeeen det er nok for godt til at være sandt.

Ikke fordi vi trænger til at opgradere på PM på nogen som helst måde. Men fordi vi faktisk er skrøbelige for at PM jo ikke er immun overfor skader. Og korthuset vælter en smule hvis han får en lang skade.

Omvendt ville det give plads til et gennembrud for Tengstedt.
Men forestil jer at vi henter en Zinckernagel-hylde-type. Ikke fordi han minder om PM, men kvalitetsmæssigt.

 

[Thomas K]

Ingen af os ved rigtigt hvordan aftalen med Liverpool er sat sammen. - Jeg tror dog, at såfremt AGF bærer hele Grabara's løn, eller tæt på, så er det en spiller der virkelig æder af lønbudgettet. Så hvis der skal noget ind, så tror jeg også der skal noget ud - og ikke bare Gadegaard eller Kristensen til Brabrand eller VSK på lejeophold. Det er nok mere Casper Højer eller William Eskelinen.

I henhold til de målsætninger der blev kommunikeret for et par uger siden, så går AGF benhårdt efter én af de 5 pladser der er i Europa i år. Så tænker de nok gør alt hvad de kan for, at holde på Casper Højer og have William Eskelinen som - meget kvalificeret - backup til Kamil Grabara.

 

[SteenA]

Faktisk nogle interessante redninger der vises i det her interview, hvor det netop er de der ydre-marginal redninger Kamil laver, som man savner lidt fra Eske. Disse her er endda bare fra hans sidste kamp (mod Randers). Og så laver han også lidt Randers-bashing, hvilket altid er populært.

https://www.eurosport.dk/fodbold/3f...e-keeper-i-superligaen_vid1359112/video.shtml

 

[Winther]

Jeg vil faktisk sige, at hvis vi virkelig vil række ud efter chancen for den 2.plads i år, hvor den kan give CL-kval, så skal man hente en angriber fra en høj hylde. Meeeeen det er nok for godt til at være sandt.

Ikke fordi vi trænger til at opgradere på PM på nogen som helst måde. Men fordi vi faktisk er skrøbelige for at PM jo ikke er immun overfor skader. Og korthuset vælter en smule hvis han får en lang skade.

Omvendt ville det give plads til et gennembrud for Tengstedt.
Men forestil jer at vi henter en Zinckernagel-hylde-type. Ikke fordi han minder om PM, men kvalitetsmæssigt.

Click to shrink...

Ja, jeg kan bare heller ikke forestille mig vi henter en PM mere og vi har lidt rutine i Helenius, men fordi vi er udsatte ved en skade til PM kunne det måske være et stort talent, altså lidt større end normalt kan man sige og derfor også en der ikke er så langt fra, en man kan forestille sig måske slår PM af om et par sæsoner. Det kan så stadig ramme Helenius, men i tilfælde af skade til PM skal der jo også gerne både være en reserve og en indskiftningsmulighed. Hvis det er Tengstedt er det fint, jeg tænker bare ikke helt han kan spille på den måde.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Ja, jeg kan bare heller ikke forestille mig vi henter en PM mere og vi har lidt rutine i Helenius, men fordi vi er udsatte ved en skade til PM kunne det måske være et stort talent, altså lidt større end normalt kan man sige og derfor også en der ikke er så langt fra, en man kan forestille sig måske slår PM af om et par sæsoner. Det kan så stadig ramme Helenius, men i tilfælde af skade til PM skal der jo også gerne både være en reserve og en indskiftningsmulighed. Hvis det er Tengstedt er det fint, jeg tænker bare ikke helt han kan spille på den måde.

Click to shrink...

Jeg er vild med Helenius som person, men kan sagtens sige ærligt, at han er god nok til at være en habil reserve, men ikke god nok til at være super-sub/godt alternativ til PM. Han kommer også nærmest kun ind for at spille SAMMEN med PM når vi skal kunne sende bolden op på de to. Der fungerer han glimrende.

Et så stort talent at han ville kunne slå PM af om 2 år (fraregner PMs alder) koster nok mindst ligeså meget som en "færdig" ny 29-årig. Jeg vil hellere hente en ny PM end et talent som er dyrt, og ikke helt når det ønskede niveau i år.

Samme kalkyle som jeg har med målmandsposten.
Frontangriber/målmand ønsker jeg ikke nogen kompromis med. Alle andre pladser kan der skiftes rundt/byttes ud og roteres i løbet af sæsonen. Men målform i begge ender er vigtigst.

 

[Thomas K]

@Stig.

Jeg er ikke som sådan uenig, i en perfekt verden, men der er dog visse ting der gør, at jeg ikke tror det sker.

Patrick Mortensen er i, hvad der ligner, sit livs form og ligner én der gerne spiller 90 minutter hver gang. Henter vi en 28-30 årig, fra højst mulige AGF hylde, så forventer den spiller også, at spille fra start. Det er en glimrende konkurrencesituation, som jeg normalvis hylder, men også en plads hvor det sjældent er godt. Så derfor hellere et talent.

Jeg mener, at top 6 i Superligaen først træder ind i trejde runde af Pokalturneringen, såfremt reglerne er de samme som tidligere år - hvilket man ikke kan være sikker på i disse Covid-19 tider. Det betyder, sandsynligvis, at AGF "kun" har 11 eller 12 kampe tilbage fra nu og indtil d. 15-17 December. Altså 10 i Superligaen og mindst 1, men forhåbentlig 2 i Pokalen. Med den form Patrick Mortensen er i pt, og med hans skadeshistorik (7-9-13), så ligner han én der kan satses på i de næste 11-12 kampe.

Uden indsigt i klubbens økonomi og budget, udover regnskaber, så tror jeg ikke der er den slags penge i klubben pt, og hvis der er, så tror jeg de vil bruge pengene på en angriber de kan værdiforøge, og det projekt tror jeg der står Tengsted på pt.

Jeg tror rent faktisk, at såfremt AGF får styr på skaderne hos Links, Jevtovic, Backman osv., så ligner det faktisk 10 superligakampe, hvor man prøver at holde det til så få spillere som muligt. Et "sprint" ala det man så i Mesterskabsspillet, hvor der blev trukket store veksler på få spillere. Så kunne det ligne en kerne med Grabara, Munksgaard, Diks, Backman, Hausner, Tingager, Højer, Poulsen, Olsen, Hvidt, Blume, Jevtovic, Links, Tengsted, Grønbæk, Helenius og Mortensen. Hvoraf Hvidt, Helenius, grønbæk og Tengsted får begrænset med spilletid.

Så med andre ord, jeg tror krudtet holdes tørt på angriber siden og bruges eventuelt til en kant samt en afløser til Højer skulle uheldet være ude.

 

[Dichio]

Lysten til at gå all in på guld og CL...
Man har virkelig lyst til at AGF satser på sidste sæsons medvind og satser ekstra i denne sæson, hvor der er direkte CL og nr 2 også kan komme ind. Plus FCK virker rystet set over sidste år. FCM måske ikke kan gøre det alle gode gange 3 og måske skal bruge kræfter i CL.

Angriber
Kunne være lækkert med en Plaffe eller endnu bedre, men PM er heldigvis altid stærk alle 90 min og aldrig skadet - set over alle 10 år. Helenius er en fin backup og heller aldrig skadet. Plus ST og Ihler som 3-4 gardering.

Men synes vi skal slå til hvis der kommer et stort talent der byder sig som mulighed. Så kan vi altid udleje ST eller skille os af med Helle igen før tid. PM kan også blive solgt med den stime han har gang i.

Kant
På kanten skifter vi mere ud undervejs og DN bruger ofte 4 i en kamp, så synes godt vi kan bruge en der. Men som vi har talt om mange gange handler det også om hvor står lunding, kaastrup, Tengstedt pt - kan vi regne med de byder reelt ind. De 3 andre jetovic, jon og links tror jeg på.

Men byder der sig en med fart eller vild fysik ala Bundu, skal vi bare slå til. Jon kan blive solgt, ellers må vi leje en ud igen evt. - men umiddelbart kan der godt blive spilletid til en mere, bl.a. set i kraft af vi nu har brugt en central midt i Albert på kanten to kampe. Han har dog været fremrangende, og med den entree, plus Ihler også har viste kant-evner i FCN-VAR kampen, gør at bredden er stor der. Blume, Diks og Anbo (er gammel kant) kan også bruges der. Så antalmæssigt har vi 9 + lunding i kulissen.

Så det skal dælme være noget af et talent eller profil for at vi skal have mere ind der.

ST?
Spændnede iøvrigt om ST udvikler sig mest til 9er, hængende 8er ala Helle eller lidt atypisk kant. Fint han kan det hele til en start.

Vibe
Hvis Lasse Vibe vil rive sin kontrakt i stykker i fcm, kunne jeg godt se ham skrive 15 måneder med AGF. Så får vi en kant med fart og mål - som også kan spille angriber alene på toppen, naturligvis på en anden måde. Nå pyt sker ikke, og han er reelt også for gammel til vores strategi og hvad med småskader?

Bundu type ville være perfekt
Den perfekte tilgang ville være en ala Bundu med stor fysik, god teknik og fart til vores kant, som kunne være ekstra backup for PM. Men de plejer at koste pænt meget

 

[SteenA]

Jeg er vild med Helenius som person, men kan sagtens sige ærligt, at han er god nok til at være en habil reserve, men ikke god nok til at være super-sub/godt alternativ til PM.

Click to shrink...

Jeg synes faktisk, at Helenius gjorde det fint, da PM var ude med en skade sidste efterår. Helenius fik kampene i SønderjyskE (hvor vi pakkede os og gik efter 0-0, men han alligevel fyldte en del), samt hjemmekampen mod Horsens, hvor han scorede. PM kom ind sidst i den kamp, men Helenius blev alligevel valgt til startopstillingen i kampen i Brøndby (hvor vi vandt 3-0). Der blev han så igen udskiftet med PM, som scorede og tog pladsen tilbage.

Selvfølgelig er PM 1. valg, men jeg vil slet ikke være utryg ved at spille med Helenius i nogle kampe. Da han fik regelmæssig spilletid i Silkeborg var han jo også en stor succes der. Jeg kan ikke se, at vi skulle kunne have en mere kvalificeret reserve lige nu, når vi kun spiller med en angriber.

 

[Di Stefano]

Fantastisk med to halvsæsoner til Grabara. Spændende om Højer bliver. Lyder til at Mikael Andersson ikke længere er et tema, men uvist om man så forsøger sig med en anden.

 

[Dichio]

Vi kunne godt bruge en stærk fløj - men egentlig er alt fint i AGF. Og der er også kun knap 3 måneder til næste vindue.