New posts

Transfervindue Sommer 2026

  • Thread starter Thread starter Martin Hansen
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 12K
  • Views Views: Views 775K
Transfervindue Sommer 2026
Ja, Kahl burde nok have hvilet i Lyngby, men det var ikke muligt - det havde det været med en gardering eller to mere. Den hvile burde så i stedet komme onsdag, men det sker nok heller ikke.

Jeg tror egentlig ikke Kahl nødvendigvis bliver ekstra skadet af, at spille en ekstra kamp, menman skal virkelig ikke undervurdere hvad det kan gøre ved en spiller, at lade ham spille flere kampe hvor han burde have hvilet.

Vi spiller mange kampe i efteråret, og i foråret er det typisk der kommer flere karantæner.
Uden at være læge eller physioterapeut så vil jeg mene at dårlig restitution øger risikoen for skader. Dertil kan du også lægge udbrændthed når det spidser til i foråret.
 
Det er jo i høj grad for netop at undgå skader. Kahl var ikke skadet mod Lyngby, men havde virkelig brug for en pause. Det havde jo været idéelt at kunne spille Højer i sådan en situation. De situationer kommer der mange af især i efteråret. Samtidig giver det også bedre mulighed for at bytte i kampen både pga. træthed men også taktisk fordi jeg husker Højer som en meget bedre almindelig back en Kahl. Så kan man tage Kahl ud for Højer og skifte til en fireback kæde, hvis man skal jagte et mål og vil skubbe Emmery længere op.
Han har jo aldrig skiftet til sdecideret fireback kæde. Hvorfor skulle han gøre det nu. Han jagter på andre måder. Højer var ikke en god "forsvarsspiller" sidst han var i Århus. Hans styrke var skud/indlæg. Jeg mener bare at Camara defensivt kan afløse Kahl i løbet af kamp eller starte i mod mindre hold. Ligesom alle andre talenter, men ikke på samme tid. Problemet mod Lyngby er ikke Camara kontra Højer. Det havde ikke gjort en forskel. Problemet i den kamp var at man skiftede så mange, og det gik ud over relationerne. Vi har før skiftet mange i f.eks. reserveholdskampe, og har så haft det svært mod Brabrand.
 
Han har jo aldrig skiftet til sdecideret fireback kæde. Hvorfor skulle han gøre det nu. Han jagter på andre måder. Højer var ikke en god "forsvarsspiller" sidst han var i Århus. Hans styrke var skud/indlæg. Jeg mener bare at Camara defensivt kan afløse Kahl i løbet af kamp eller starte i mod mindre hold. Ligesom alle andre talenter, men ikke på samme tid. Problemet mod Lyngby er ikke Camara kontra Højer. Det havde ikke gjort en forskel. Problemet i den kamp var at man skiftede så mange, og det gik ud over relationerne. Vi har før skiftet mange i f.eks. reserveholdskampe, og har så haft det svært mod Brabrand.
Jeg har det fint med at talenter for chancen, men det er ikke holdbart når for mange smides ind på samme tid. I længden er det ikke holdbart, hvis man har ambitioner om at gøre sig gældende i Europa og medaljejagt i Superligaen. Det kræver flere seniorspillere end vi har nu, og det skal vi nok vende os til. Det betyder ikke at talenter ikke får chancen, for det skal de nok få, men vi kan ikke forvente at skabe resultater, hvis vi skal spille for mange uerfarne talenter samtidig. Men lad os se hvad der sker.
 
Højer var ikke en god "forsvarsspiller" sidst han var i Århus.
Sådan husker jeg det ikke. Jeg husker tværtimod at vi fik store defensive problemer i starten efter at Kahl erstattede Højer. Kahl er så i den grad blevet bedre siden.
Men Højer spillede ikke som wingback. Bare som offensiv venstreback. Og i nogle tilfælde blev det måske for offensivt.

Problemet ved at hente Højer hjem er, at både Højer og Kahl vil forvente at være startere. Men det er nu engang et problem, som vi må begynde at kunne leve med. Som udgangspunkt har vi heller ikke en oplagt startplads til MA eller til Solbakken, som er to af vores seneste, dyre indkøb.
 
Hvad med Sory Diarra fra Haugesund? Godt nok i næstbedste norske række, men 23 kaser i 16 kampe

Altså, 60 min/mål er jo altid interessant... men når man sådan lige ser hans highlights igennem, har han både taget straffespark + lukreret meget på fuldstændigt håbløst målmands- og forsvarsspil.

Det føles som en Badji/Gyamfi lottokupon hvor man sgu ikke helt ved hvor man får, og med den scoringsstatistik kunne man godt frygte at han koster kassen.
 
Sådan husker jeg det ikke. Jeg husker tværtimod at vi fik store defensive problemer i starten efter at Kahl erstattede Højer. Kahl er så i den grad blevet bedre siden.
Men Højer spillede ikke som wingback. Bare som offensiv venstreback. Og i nogle tilfælde blev det måske for offensivt.

Problemet ved at hente Højer hjem er, at både Højer og Kahl vil forvente at være startere. Men det er nu engang et problem, som vi må begynde at kunne leve med. Som udgangspunkt har vi heller ikke en oplagt startplads til MA eller til Solbakken, som er to af vores seneste, dyre indkøb.
Jeg tror ikke det er et problem, at vores spillere har ambitioner om, at starte. Jesper Hansen og Mads hedenstad har det begge, og Anderson, Solbakken osv. Hvis Carstensen, Andersen, Links og Emmery er klar, så er der minimum én hvis ikke to der bliver skuffet.

Det gode er, at man ikke behøver bruge de samme hver kamp, og spillerne ofte er bedst når de har fået optimal hvile.
 
Hvad med Noah Jean Holm / Son of David?

- Europæisk erfaring (gruppespil og kval)
- Fem mål og to assist I16 kampe i eliteserien i år
- 2 mål og 1 assist I eliteserien sidste år
- Taler dansk
- Har nok et godt indtryk af klubben gennem sin far
Jeg synes jo David er fantastisk og hans søn er formentlig både en god spiller og god person - han mangler dog et gennembrud som målscorer og der har vi også Borgere som lidt samme type. Andre muligheder kunne være:

Erik Botheim (måske svær pga. løn)
Gustav Nilson (har dog ikke spillet i et år, men dermed måske mulig + dog oppe i alderen)
Noah Ganaus (hans evner i opstillet er måske ikke de bedste, Ob vil måske ikke sælge til DK-klub)
Mikkel Lagdefoged (som dog måske skifter til Luton)
 
Jeg synes jo David er fantastisk og hans søn er formentlig både en god spiller og god person - han mangler dog et gennembrud som målscorer og der har vi også Borgere som lidt samme type. Andre muligheder kunne være:

Erik Botheim (måske svær pga. løn)
Gustav Nilson (har dog ikke spillet i et år, men dermed måske mulig + dog oppe i alderen)
Noah Ganaus (hans evner i opstillet er måske ikke de bedste, Ob vil måske ikke sælge til DK-klub)
Mikkel Lagdefoged (som dog måske skifter til Luton)
Jeg forstår ikke Gustaf Nilsson. Manden kan jo ikke score mål. 0 mål sidste sæson og kun 11 i alt i Brugge på 53 kampe. Det bliver et kæmpe nej tak herfra.
 
Jeg tror ikke det er et problem, at vores spillere har ambitioner om, at starte. Jesper Hansen og Mads hedenstad har det begge, og Anderson, Solbakken osv. Hvis Carstensen, Andersen, Links og Emmery er klar, så er der minimum én hvis ikke to der bliver skuffet.

Det gode er, at man ikke behøver bruge de samme hver kamp, og spillerne ofte er bedst når de har fået optimal hvile.
Jeg tænker, at "problemet" er størst på de positioner, hvor spillerne ikke dækker flere pladser. Det gør Mikael Anderson jo helt åbenbart og der er også to pladser på den centrale midtbane, så muligheden er større for at Solbakken (eller Yakob og for den sags skyld Jønsson) kan komme i spil. Men jeg har svært ved at se Kahl og Højer spille andet end VCB i vores system. Men måske vil Højer også kunne spille wingback. Ved bare ikke om hurtigheden er til det længere. Som backup er de selvfølgelig begge mulige der, uden at jeg tror at det bliver helt godt. Så i virkeligheden skal vi hente Højer for at han kan spille Kahls plads og vi har lige hørt, at Rösler også godt kan spille VCB, ja faktisk alle tre pladser. Så vi vil nok være bedre stillet med en spiller mere af samme type som Rösler. Men det kan jo godt være en venstrefodet spiller denne gang.
Fordelen ved Højer er selvfølgelig at han gerne vil til AGF, at fans elsker ham og at vi ved hvad han kommer med. Det virker jo til at veje tungt i CVs overvejelser i dette vindue, jf. signingen af Jønsson og Anderson.
 
Jeg tænker, at "problemet" er størst på de positioner, hvor spillerne ikke dækker flere pladser. Det gør Mikael Anderson jo helt åbenbart og der er også to pladser på den centrale midtbane, så muligheden er større for at Solbakken (eller Yakob og for den sags skyld Jønsson) kan komme i spil. Men jeg har svært ved at se Kahl og Højer spille andet end VCB i vores system. Men måske vil Højer også kunne spille wingback. Ved bare ikke om hurtigheden er til det længere. Som backup er de selvfølgelig begge mulige der, uden at jeg tror at det bliver helt godt. Så i virkeligheden skal vi hente Højer for at han kan spille Kahls plads og vi har lige hørt, at Rösler også godt kan spille VCB, ja faktisk alle tre pladser. Så vi vil nok være bedre stillet med en spiller mere af samme type som Rösler. Men det kan jo godt være en venstrefodet spiller denne gang.
Fordelen ved Højer er selvfølgelig at han gerne vil til AGF, at fans elsker ham og at vi ved hvad han kommer med. Det virker jo til at veje tungt i CVs overvejelser i dette vindue, jf. signingen af Jønsson og Anderson.
Ja, men hvis du har Kahl og Højer til én venstre stopper (hvilket nok er en mere besværlig position end den højre), så svarer det vel egentlig meget godt til at have Poulsen, Solbakken, Knudsen, Jønsson, Yakob og Haugstrup til 2 pladser på 6'eren?

Nogle af vores 6'ere er ganske rigtig udfordret på fysikken, men det er jo ikke givet at Kahl ville kunne holde til alle kampe heller?
 
Jeg forstår ikke Gustaf Nilsson. Manden kan jo ikke score mål. 0 mål sidste sæson og kun 11 i alt i Brugge på 53 kampe. Det bliver et kæmpe nej tak herfra.
Jeg synes nu godt han kan score mål når han spiller - problemet er nærmere skader + han har været en del på bænken det seneste år i Brugge.

I Brugge scorede han et mål for hver 206 min. spillet og i Union st.-G. scorede han et mål for hvert 173 min. spillet
 
Hvad med Noah Jean Holm / Son of David?

- Europæisk erfaring (gruppespil og kval)
- Fem mål og to assist I16 kampe i eliteserien i år
- 2 mål og 1 assist I eliteserien sidste år
- Taler dansk
- Har nok et godt indtryk af klubben gennem sin far
Det kunne vaere et fint billede
Med David, Uwe og Staale til kamp for at se naeste generation spille
 
Ja, men hvis du har Kahl og Højer til én venstre stopper (hvilket nok er en mere besværlig position end den højre), så svarer det vel egentlig meget godt til at have Poulsen, Solbakken, Knudsen, Jønsson, Yakob og Haugstrup til 2 pladser på 6'eren?

Nogle af vores 6'ere er ganske rigtig udfordret på fysikken, men det er jo ikke givet at Kahl ville kunne holde til alle kampe heller?
Men der er trods alt to pladser på 6'eren, hvor der skal aflastes. Men jeg er som sådan heller ikke imod at Højer kom ind. Det skal bare ikke være til en top-5 løn i truppen, for så vigtig bliver han heller ikke for os. Hverken Kahl eller Højer kan spille +30 kampe, tror jeg, så i princippet fint nok. Og da i hvert fald her i efteråret.

Jeg vil nok bare gerne have, at vi er godt stillet på både CB og HCB, hvis Tingager er længe ude igen.
 
Men der er trods alt to pladser på 6'eren, hvor der skal aflastes. Men jeg er som sådan heller ikke imod at Højer kom ind. Det skal bare ikke være til en top-5 løn i truppen, for så vigtig bliver han heller ikke for os. Hverken Kahl eller Højer kan spille +30 kampe, tror jeg, så i princippet fint nok. Og da i hvert fald her i efteråret.

Jeg vil nok bare gerne have, at vi er godt stillet på både CB og HCB, hvis Tingager er længe ude igen.
Jeg forstår godt at der er 2 pladser på midten, men to til en plads svarer jo til fire til to pladser, og der har vi jo 5-6 spillere
 
Tjekkede lige et Malmø forum og ingen aner hvor Botheim er på vej hen. Men de griner lidt af AGF fans som på Twitter har luftet tanken om at det kunne være lækkert hvis det er til AGF :) Han var ikke til træning i dag og de har allerede købt deres nye førstevalg. Der bliver nævnt et ønske om en pris mellem 30-60 mio svenske kr. hvilket vil være mellem 20-40 mio. kr. AGF smider selvsagt ikke 40 mio. kr. for en spiller, men til den rigtige spiller så er et sted mellem 20-30 vel ikke helt umuligt. Jeg tror dog Malmøs fans bliver skuffet hvis de forventer 60 mio. svenske kr. for en 26 årig spiller der allerede har fejlet i en større liga.
 
Tjekkede lige et Malmø forum og ingen aner hvor Botheim er på vej hen. Men de griner lidt af AGF fans som på Twitter har luftet tanken om at det kunne være lækkert hvis det er til AGF :) Han var ikke til træning i dag og de har allerede købt deres nye førstevalg. Der bliver nævnt et ønske om en pris mellem 30-60 mio svenske kr. hvilket vil være mellem 20-40 mio. kr. AGF smider selvsagt ikke 40 mio. kr. for en spiller, men til den rigtige spiller så er et sted mellem 20-30 vel ikke helt umuligt. Jeg tror dog Malmøs fans bliver skuffet hvis de forventer 60 mio. svenske kr. for en 26 årig spiller der allerede har fejlet i en større liga.

Han skulle have været med i pakken i søndags men det kan selvfølgelig nåes endnu ;) Mener vi har drøftet ham før og de fleste mener han er på en hylde over Lasse Nordås. Bortset fra hans skade sidste år, så har han også leveret i Sverige.

Men hvordan er han typemæssigt? Ligner ikke den store brede i front som skal modtage men det kan han måske også? Og er Malmø i gang med et stort udsalg, for at reducere omkostningerne - vi tager ham gerne til reduceret pris;)
 

Latest posts

Back
Top