New posts

Transfervindue Transfervindue sommer 2020

  • Thread starter Thread starter SteenA
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 3K
  • Views Views: Views 205K
Status
Not open for further replies.
Transfervindue Transfervindue sommer 2020
Nej selvfølgelig ikke. Men øvelsen er at komme stærkere ud af vinduet. Og det tror jeg ikke vi er kommet på fløjene. Tengstedt og Jevtovic for Bundu og Ankersen er ikke umiddelbart et skridt op. Ikke engang til siden.
Enig.
Men i angrebet har vi ikke sendt nogen ud, men til gengæld hentet Tengstedt. At han så kan gøre sig på kanten også, gør jo egentlig at man har udskiftet det man havde i Ammitzbøl dengang med en bedre spiller som kan på 2 pladser, hvor Ammitzbøl kun kunne på en. Og sammenlignet med foråret, så er han en ekstra spiller og ikke bare en opgradering.

I forsvaret har vi holdt på allesammen, endda forlænget med Diks, og så opgraderet målmandsposten.

Centralt har vi forlænget lidt med Amini, og så hentet en kæmpe ligaprofil i Patrick Olsen, som oven i købet har fået en forrygende start spillemæssigt ala Nicolai Poulsens ift at træde ind. Der er vi som minimum status quo, og i min optik forstærket med opgraderingen fra Amini til PO, og at vi stadig har Amini gør det bare tydligere. Når så Amini skal afsted til jul, så er Zach Duncan tilbage.

Så enig i at vi er lettere svækket på kanten ift transfer-aktiviet, og meget svækket lige pt pga skaderne. Det ser værre ud nu end det er transfermæssigt pga skaderne, det er klart. Ift trupperne til kampene, så var hverken Lunding eller Kaastrup aktuel for os. Men vi mangler Bundus topniveau og fart, og Ankersens bundsolide indsats. Det får vi forhåbenligt i Jevtovic og Links, som jo "bare" er skadet.
 
Tipsbladet tilføjer ham her på en liste der ellers ikke bugner af interessante emner. Der er dog nok også en del andre derude hvis det endelig skal være - jeg tror nu ikke vi er på udkig, men en særlig mulighed kan det selvfølgelig altid være man springer på.
Og ja, kan være vi laver en ny Toutouh, som denne gang kaster mere godt af sig. Der er sikkert mange spillere derude som ikke har fundet et nyt hjem i disse corona-tider, hvor mange klubber har ophævet, men ikke hentet så meget.
 
Kanten
Må sige jeg er lidt overrasket over at vi ikke henter en kant, især når nu PC og DN har vurderet Kaastrup ikke har niveauet endnu og udlejer ham.

PC nævnte vi skal have 5-6 kanter, og vi har reelt kun 3 rigtige kanter i links, jetovic og jon - 2 er skadet ... hvor længe? Og rammer de topformen tidsnok inden Jul?

Omvendt er der vist også kun 9 runder inden næste vindue, og trods køb eller leje, ville det måske alligevel være svært få dem spillet 100% ind inden næste vindue. Derfor det måske god mening af have is i maven, især hvis det rigtige ikke dukkede op.

Alberts rivende udvikling som kant spiller naturligvis også ind ift at man ikke har hentet en kant, plus Tengstedt har vist noget momentvis der.

Antalsmæssigt har vi jo nok til kanten: udover de 3 ægte - også Tengstedt, Albert, Amini, Diks (og Munks betholder højreback), Anbo, Blume (Hvidt overtager centralt)

Så vi har reelt stadig 9 mulige - plus Ihler som joker-indhopper sidste 10 min fx.

Alt i alt OK. Så gerne en kant, men det skulle være noget ekstraordinært - ellers hjælper det os ikke. Bredden er enorm.

Tegnstedt
Men at vi kun har 3 ægte kanter og PC mener vi skal have 5-6 styk - må jo efterlade Tegnstedt ses mest kant, også der hvor han har størst chance for spilletid. Selvom han mest er en hængende angriber type samt været 9er i AaB.

Lunding
Ærgerlig over han ikke fik gennembrud i AGF, og enig med Martin i at det er et skidt bytte med Tegnstedt, men sidstnævnte kan spille 4 pladser. Lunding kun de to kanter.

Kaastrup
Håber han udvikler sig, frygter dog lidt om vi når at få udviklet ham, hvis han som jeg har erfaret har udløb om et år når han kommer hjem fra Viborg.

Højer
Det samme må siges ift Højer og Malte bytte - det vil være mere oplagt til nytår, hvor der er bedre tid og hvor Gersbach vel er 100% igen. Og Højer måske har fået landskamp og øget værdi.
 
Gad i øvrigt vide om vi fik en okay pris for Lunding? Nogen der har hørt noget. Tvivler desværre.
Men noget er bedre end ingenting.

Håber han får succes og det drypper på AGF, selvom det er ligefør jeg mest af alt håber han ikke gør og kommer hjem og får succes. Nej pøj pøj til Lunding, havde bare sådan set frem til at skulle ild til højrekanten i længere tid.
 
Gad i øvrigt vide om vi fik en okay pris for Lunding? Nogen der har hørt noget. Tvivler desværre.
Men noget er bedre end ingenting.
EB eller BT skrev 3 millioner.
Og det er ganske flot for en spiller som vi ikke troede nok på, ikke passede ind, og som ikke så sig selv i den plan AGF havde lagt for ham, og som var på udleje. Og vi har forhåbenligt fået en videresalgsklausul med i salget.
 
Jeg synes 3 millioner lyder som meget lidt. 21-årig venstrebenet spiller, som har vist gode takter i både Danmark og Norge, og som faktisk senest spillede rigtig godt i Norge 14 kampe og 4 mål.

Heracles er selvfølgelig ikke en klub med en masse penge, så 3 mio. lyder fint nok fra den vinkel. Det må derfor antages, som også nævnes i indlægget ovenfor, at vi forhåbentligt (helt sikkert) har fået en rigtig god videresalgsklausul (ellers kan jeg ikke se logikken i at sælge i stedet for at vente). Og den kan vise sig at være gode penge værd, for alt andet lige er Æresdivisionen en rigtig godt udstillingsvindue.
 
Ja jeg ville nok også gætte på 4-6 mio plus videresalgs - og frygtede egentlig at vi var nede de der 2-3 mio + videresalgs.

Det er lidt en junker om igen, men man kan ikke få alt til lykkes trods åbentlyst talent. Vi må bare glæde os over at vi trods alt fik noget, og han har spillet hele ungdommen hos os, så der bliver også lidt udviklingspenge hen ad vejen.

Oprindeligt så jeg da ham som en der kunne gå for et kæmpe beløb.
 
Det der undrer ift kanterne er også, at vi alle vel forventede, at der ville være ekstraordinære muligheder i det her vindue? Jeg havde i hvert fald håbet på en kanon, en spiller fra en hylde et halvt eller helt skridt over, hvad vi normalt kan få. Dén handel mangler jeg.

Og ja - både numerisk og ift. kvalitet er vi altså tynde på kanterne. Der skal godt nok krydses fingre for fysik og form blandt Milan, Jon og Gift i de næste 9 kampe. Og et par pokalkampe.
 
Jeg synes 3 millioner lyder som meget lidt. 21-årig venstrebenet spiller, som har vist gode takter i både Danmark og Norge, og som faktisk senest spillede rigtig godt i Norge 14 kampe og 4 mål.

Heracles er selvfølgelig ikke en klub med en masse penge, så 3 mio. lyder fint nok fra den vinkel. Det må derfor antages, som også nævnes i indlægget ovenfor, at vi forhåbentligt (helt sikkert) har fået en rigtig god videresalgsklausul (ellers kan jeg ikke se logikken i at sælge i stedet for at vente). Og den kan vise sig at være gode penge værd, for alt andet lige er Æresdivisionen en rigtig godt udstillingsvindue.

Logikken kan jo opstå ved at Lunding ikke VILLE tilbage til AGF med mindre han fik fast spilletid (som han har udtalt nærmest direkte), og at alternativet til at sælge ham var at han kom tilbage til jul, og så var utilfreds, og i øvrigt ikke passede ind i Davids system etc. Klar at man samtidig sidder og tænker at man kunne bruge ham lige nu. Kampene lige før corona-pausen viste bare ret tydeligt at den måde vi spiller på nu passer meget dårligt til Lunding, og faktisk også til Thorsteinsson når han skal spille i højre side synes jeg.

Så Lunding kunne ikke blive solgt på et bedre tidspunkt for AGF, såfremt det han viser nu er toppen af det vi ville se fra ham i sin resterende AGF-kontrakt-periode. Jeg er 100% enig med dig i at beløbet er meget lavt, men som du også skriver så afhænger det meget af klausulen. Men altså 3 millioner er en halv Patrick Olsen, og det for en spiller-type som vi så ofte har set blive en fuser og forsvinde i glemslen i AGF. Jeg havde selv tænkte det anderledes ved ham i det efterår hvor han scorede mod OB etc, men PC får bare noget for nærmest alle spillere vi går af med. Nogle af dem får vi mindre end håbet, men vi fik til gengæld noget for Sana, Guira, Dino, Kanstrup etc, som vi før har fået 0kr for af den type afsked.

Isoleret ift alder, talent, så er jeg dog stadig enig i at 3 millioner er meget lidt.
Jeg kan bare ikke se hvordan AGF skulle kunne tjene mere på ham ved at skilles om 1 år, hvor han var kommet tilbage til AGF og været utilfreds etc.
 


Har på fornemmelsen at Riza er utilfreds med CV og ledelsen...

Riza Durmisi var tæt på BIF, og nu har han givet dem thumbs down på instagram, og unfollowed dem
😃
Drama. Mon ikke Durmisi var klar på BIF, men BIF løb fra kontrakten pga. økonomien
 
øvelsen er at komme stærkere ud af vinduet. Og det tror jeg ikke vi er kommet på fløjene.

Var det virkelig øvelsen på fløjene i dette vindue? Jeg synes det er en meget stor ambition, når det var nu vi skulle sælge Bundu, hvis vi skulle have en slat penge. Ham erstatter vi ikke bare sådan lige.

Det der undrer ift kanterne er også, at vi alle vel forventede, at der ville være ekstraordinære muligheder i det her vindue?
De helt ekstraordinære muligheder dukkede vel bare ikke op denne gang. Jeg havde også troet, at vi kunne lande et eller andet godt tilbud. Men vi har trods alt hentet Jevtovic og Tengstedt på frie transfers. At vi fik muligheden for Grabara i resten af sæsonen var nu også overraskende for mig. Men ellers må vi også bare sige, at vi har en stærk trup, som ikke er let at forstærke for små penge.
 
Præcis Steen - meget af det man kan få billigt, vil ikke gøre nogen forskel i AGF fra dag1.

Vi skal være heldige at finde en billig, eller være parat til at investere - eller finde talenterne, mon ikke JN ægrer sig over at man forsøgte at spare en ½ mio på Kristian Pedersen, der nu fik debut foran Højer. Men sådan er der så meget...

Iøvrigt kunne man finde ham gratis som 21 årig i Ringsted. Scouting...
 
meget af det man kan få billigt, vil ikke gøre nogen forskel i AGF fra dag1.
Nej, problemet er jo, at vi ikke bare mangler en fløj mere, men at vi mangler en som er bedre end alle de andre. Altså ideelt set også bedre end Links, som vi betalte op mod 5 mio for sidste år. Men nu får Links i hvert fald sin chance og jeg tror også på ham.
 
Jeg er fuldstændig enig, også i at de næste 11 kampe inkl. pokalen er Links store chance tll at vise han er en af vores startere. Jetovic er jeg ret sikker på og Jon har vist klassen - dog svingende, men sådan er kanter ofte.

Links var rigtig stærk lige før og efter ferien, og manglende bare kronen på værket med et mål, men to assist på 400 min er også godkendt og vel bedre end Ankers snit.


De næste 11 kampe er også Alberts og Tengstedts store chance til at vise de kan være med - de får ikke større chancer, og der går alligevel noget tid inden Albert får muligheden centralt i start11 så stærkt besat vi er der.

Kan være fint for Albert at samle erfaring som kant, og give AGF fleksibilitet på den lange bane, hvis man mestrer begge dele.

Jeg husker jeg så et klip med Albert som u19, hvor man faktisk godt kunne se han også havde lidt kant evner.
 
Vi har 10 kampe tilbage inden næste transfervindue. Og hvis alle mand er klar, har vi sådan set det vi skal bruge i Jevtovic, Links, Thorsteinsson og Tengstedt, som på papiret i hvert fald burde være mere end rigeligt. Og med Grønbæk, der har vist sig rigtig godt frem i de sidste 2 kampe på kanten, har vi jo faktisk 5.

Egentligt kan vi med den besætning godt klare os med 2 skader. Problemet er bare, når det er de 2 spillere med fart, der bliver skadet. Var det Links/Jevtovic og Thorsteinsson/Tengstedt, der var blevet skadet, havde situationen været en helt anden. For Thorsteinsson og Tengstedt er afhængige af at have en spiller med fart på den modsatte kant til at trække spillet ud, så de kan udfordre 1 mod 1. Men når alt farten hives ud af holdet, fordi de 2 hurtigløbere er skadet, bliver rummene alt for små, og udfordringerne/driblingerne derfor sværere.

Grønbæk placerer sig egentlig lidt imellem de 2 grupper, da han har en ok fart uden at være hurtig, og har en ok teknik uden at være en super dribler. Snarere er han lidt overmiddel på det hele, dog med et rigtigt godt skud og aflevering.

Så mon ikke beslutningen om IKKE at hente en ny kant skal ses i lyset af, at enten Links eller Jevtovic eller begge er ved at være klar. Og hvis en af dem skulle blive skadet igen, jamen så må man tage det med i de 5-8 kampe, det måtte dreje sig om indtil vintervinduet.
 
Man kan godt sige målet hvert transfervindue er at komme styrkede ud, men som sælgende klub, altså en klub der også sælger fra toppen, er det uundgåeligt at man vil miste noget på nogle punkter. Dem må man så forsøge at opveje på andre måder. Det lykkedes fantastisk godt for et år siden, hvor det vi mistede i Stage blev opvejet af forstærkninger andre steder. Desuden hentede vi Links for at afbøde noget af det kommende tab i Bundu. Hvordan det er lykkedes dette vindue skal man være forsigtig med at konkludere noget på lige efter det er lukket. Ret beset ved man det først længe efter - øvelsen med Links kan vi jo heller ikke fælde dom over endnu.

Et år længere tilbage var det nemmere at kritisere umiddelbart fordi det var så tydeligt at vi manglede en angriber, men der er ikke åbenlyse huller på den måde nu. Det gør det så heller ikke nemmere bare at forstærke holdet. Jeg synes det ser meget fornuftigt ud med de udskiftninger der har været, især hvis man ser det lidt ift den udvikling af måden vi spiller på vi også er i gang med. Patrick Olsen gør det ret godt fra dag et og må formodes at blive bedre, Jevtovic blev desværre skadet, men virkede også interessant og Links begyndte at vise noget i slutspillet og får forhåbentlig sit gennembrud. I målet, som mange jo nok ville pege på hvis man alligevel skulle finde en form for hul, kan vi nu have en hvis formodning om at være blandt de bedst besatte i ligaen. Tengstedt har været svingende, men er vel heller ikke hentet som en der skal gå lige i startopstillingen. Amini er bonus af den gode slags, uden at vide om PC havde hentet en anden hvis den mulighed ikke lige var opstået. Vi har også en del unge spillere, der så ikke er nye, men skal have noget spilletid og også kan formodes at bliver bedre og bedre.

Spillet har måske ikke været supergodt her i starten, men med temmelig mange skader og en karantæne fra en kamp ti mod elleve i 90 minutter, er to point i snit mod fire midterhold, hvortil jeg regner Vejle, jo virkelig godt. Vi får problemer på et tidspunkt med så mange spillere ude, men hvis vi skulle gardere os helt imod det, villle det nok betyde lidt mindre kvalitet til de bedste. Selvfølgelig kan et skadeshelvede koste i ligaen, men lad os se om der ikke er en del tilbage efter landskampspausen, hvor nogle af spillerne forhåbentlig også kan restitueres, og om det så ikke løfter spillet.

Så er der selvfølgelig også lige en vurdering ift modstanderne, men igen er det usikkert hvad de har hentet. Selv de spillere der kommer med fine CV kan have nogle problemer eller bare et efterslæb. Hvis en spiller skal bruge en måned på at komme i form og ind på holdet er det jo faktisk begrænset hvor meget glæde man når at få af ham her i efteråret og det er ikke sikkert der skal så meget til for at miste formen, se bare Amini. Jeg ser også rundt og er i tvivl om hvorvidt nogle af de klubber nu også fik adresseret deres største mangler. Økonomien kender vi naturligvis heller ikke så meget til. Så selvom man kunne have håbet på en kanin her til sidst er det altså også bare enormt positivt at have holdet på plads så tidligt (Grabara selvfølgelig først lidt senere.) Det er en fordel der normalt er forbeholdt de bedste hold i rækken, så det der kunne være kommet var bonus eller erstatning for et salg og altså en svækkelse vi så også undgik. Og så tror jeg i øvrigt heller ikke det her var det eneste coronaramte transfervindue, det kan blive endnu værre senere med fortsat tomme eller halvtomme tribuner.
 
Vi har 10 kampe tilbage inden næste transfervindue.
Vigtig pointe.
Ligesom jeg sidst lagde vægt på, at vi kun skulle spille 4 superligakampe før denne pause her kom da folk var så trætte af at vi startede sæsonen uden x og y. Det er en god nuance du får sat på. Ellers bliver det begreber som "frem til jul" eller 3-4 måneder. Nej lad os tale om hvor mange KAMPE det drejer sig om ja. Enig.

Dog med den nuance at i år er grundspillet kun 22 kampe. Så det er næsten 50% af grundspillet vi taler om. Derfor er 10 kampe pludselig en STOR portion af det samlede antal kampe.
 
Vigtig pointe.
Ligesom jeg sidst lagde vægt på, at vi kun skulle spille 4 superligakampe før denne pause her kom da folk var så trætte af at vi startede sæsonen uden x og y. Det er en god nuance du får sat på. Ellers bliver det begreber som "frem til jul" eller 3-4 måneder. Nej lad os tale om hvor mange KAMPE det drejer sig om ja. Enig.

Dog med den nuance at i år er grundspillet kun 22 kampe. Så det er næsten 50% af grundspillet vi taler om. Derfor er 10 kampe pludselig en STOR portion af det samlede antal kampe.
+ x antal pokalkampe som alt andet lige også er vigtige.....
 
Status
Not open for further replies.

Latest posts

Back
Top