New posts

Kamptråd Conference League:AGF - KF Egnatia, torsdag, d. 22. oktober kl 21.00

  • Thread starter Thread starter Salling23
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 525
  • Views Views: Views 17K
Added to Calendar: 22-10-26

Hvordan ender kampen?


  • Total voters
    50
  • Poll closed .
Kamptråd Conference League:AGF - KF Egnatia, torsdag, d. 22. oktober kl 21.00
Jeg synes, at man bliver nødt til at se på kampen her fra forskellige vinkler. Jeg forstår godt skuffelsen over, at vi ikke vinder, men jeg er selv ret opløftet af vores præstation i anden halvleg. Lidt generelle tanker:
  • Kahl's kæmpe individuelle fejl er (selvfølgelig) årsagen til, at kampen bliver, som den gør. Han skal selvfølgelig bare lade ham gå og ikke ofre hele kampen på den situation. Men han var tydeligt ked af det, og jeg kan godt tilgive ham, når man ser, hvor ondt det også gør på ham. Super fedt, at hans navn blev sunget efter kampen.
  • Er det overordnet set skuffende, at vi ikke vinder? Ja, Egnatia er ikke noget særligt godt hold, men med ti mand i stort set hele kampen er jeg okay tilfreds med et point.
  • Selvom tre point havde gjort en stor forskel, er der stadig muligheder for, at vi kan gå videre, tænker jeg. En sejr over Inter D'Escaldes i den sidste, og tre point i kampene mod Twente, Braga og Brann bør være muligt. Alle tre kampe kan vindes, og vi skal kun vinde én af dem, hvis vi vinder i Andorra.
  • Ligesom mange af jer andre synes jeg også, at dommerens linje var håbløs. Egnatia kunne nemt også have fået en mand udvist, og jeg er ret sikker på, at vi havde vundet med 10 mod 10.
 
Efter at have sovet på det og set det i slow... Kahls aktion laver superligaspillere 100 gange i hver runde i SL ved at prøve at genere angriberen i skudøjeblikket. Det er jo ikke en lovlig kontakt, selvom den ses i alle kampe, men jeg tror ikke mange dommere i suppen (og det siger måske bare noget om dem) havde ladet den omgang svanens død fra Gruda blive til et rødt kort. Bogere situationen giver jo ingenting.

Jeg husker en kamp, hvor Kahl skubber en mand bagfra med to hænder i skudsituationen tæt under mål (var det måske mod FCM?). Det gav ingenting. Der er andre små skub og hiv. Så det er en del af hans spil at gå til kanten. Er JP sur på Kahl over, at den mindste af hundrede små skub og hiv bliver til et rødt kort, så er det jo en ret etableret del af hans spil, som i 9 ud af 10 tilfælde i superligaen giver gevinst - altså man forhindrer mål ved de små svinestreger. Og hvis ikke JP har korrigeret Kahl før, så er det en billig omgang at kalde aktionen håbløs.

Håbløs var til gengæld AGFs høje, men langsomme baglinje kombineret med manglende pres på boldholderen på midten, der gang på gang skabte panik i AGFs forsvar.
 
Natruligt at vente til Pausen... Vi havde lige skiftet Callum og har jo kun 3 stop. Så skulle han være skiftet ind på samme tidspunkt som Mølgaard

Taktisk var det nok en kamp vi ville prøve at dominere hvorfor det at starte med Serra gav god mening, imens Bogere passede bedre til den type kamp det blev for os.



Ps. Hold op en kamptråd. Det var som at læse om AGF tilbage i 00erne.
Man kunne jo have skiftet Serra for Mølgaard, og så bibeholdt lidt mere fart?
 
Last edited:
Det var sgu en fed kamp at se på stadion, super ærgerlig og en rigtig "AGFsk" første halveg, og næsten klassisk med et rødt kort efter knap 3 minutters spilletid. Derefter blev 1 halveg, meget naturligt, en "overlevelse" hvor ret tydeligt fra mit sæde, var det mentale som holdte os hen.

Jeg har ikke så meget nyt at tilføje, fuldstændig absurd godt indhop af Bogere. Han ændrer hele 2 halveg til vores fordel med hans aggresive spillestil og "Jeg kan, jeg vil og jeg gør" mentalitet, fantastisk at se!

Bogere havde fået min MOTM hvis det ikke var fordi vi havde en vis Mølgaard som åbenbart har valgt at blive en Maldini 2.0. Altså fuck hvor er han crazy god. Om det er dueller, på bold, uden bold, overblik, aflevering you name it. Han nailede det fuldstændigt. Det var en tidligere i tråden som nævner at hans genopstandelse er som at få en vigtig transfer uden for vinduet, og det er jeg helt enig i. Hvis han holder sig skadesfri, og holder dette niveau så er han den første mand på holdkortet, hver eneste gang.

Det er utrolig positivt at se Solbakken spille 90 minutter, selvom jeg ikke synes det var en super kamp fra ham i går. Jeg har respekt for at han skal bygges op igen, og dette kun sker med spilletid, men når det er sagt så er jeg noget uforstående overfor at det ikke er Jønsson som starter i dag.

Overall en fed kamp, dog var stemningen slet ikke på niveau med Poznan eller Sabah kampen, dette skyldes formentlig at der ikke var fyldt. Bevares stemningen var god, men imod Sabah og især Poznan var der en elektrisk stemning, både under Malaga og især under kampen.

Virkelig skuffende vi ikke vinder, jeg synes det var et ekstremt dårligt fodboldhold vi mødte, hvis vi havde spillet 11 vs 11 havde vi ødelagt dem i presspillet. Nu har vi ryggen imod muren i COL, og som jeg ser det så SKAL vi have en sejr imod Braga hvis vi skal spille vores chance i COL

EDIT:

Jeg er egentlig modstander af at nævne dommeren i fodboldkampe, men jeg synes godt nok det var skidt i går. Jeg fik set højdepunkter da jeg kom hjem, da det kan være svært at se alle detaljer fra stadion. Jeg må sige at Kahls røde kort minder utrolig meget om den sitaution hvor Bogere falder i feltet. Jeg synes reelt set ikke det er nok til et straffespark, men når man ser en sitation i samme kamp som er så identisk, der giver rødt kort... Ja så er det satme svært ikke at føle sig lidt bortdømt.
Derudover synes jeg ikke den kroatiske dommer har greb om kampen. Der bliver lavet utrolig mange svinestreger i løbet af kampen, og det skal der være, det er europæisk fodbold, det er dog dommerens ansvar at holde det på et minimalt niveau, det synes jeg han fejler.
 
Det var sgu en fed kamp at se på stadion, super ærgerlig og en rigtig "AGFsk" første halveg, og næsten klassisk med et rødt kort efter knap 3 minutters spilletid. Derefter blev 1 halveg, meget naturligt, en "overlevelse" hvor ret tydeligt fra mit sæde, var det mentale som holdte os hen.

Jeg har ikke så meget nyt at tilføje, fuldstændig absurd godt indhop af Bogere. Han ændrer hele 2 halveg til vores fordel med hans aggresive spillestil og "Jeg kan, jeg vil og jeg gør" mentalitet, fantastisk at se!

Bogere havde fået min MOTM hvis det ikke var fordi vi havde en vis Mølgaard som åbenbart har valgt at blive en Maldini 2.0. Altså fuck hvor er han crazy god. Om det er dueller, på bold, uden bold, overblik, aflevering you name it. Han nailede det fuldstændigt. Det var en tidligere i tråden som nævner at hans genopstandelse er som at få en vigtig transfer uden for vinduet, og det er jeg helt enig i. Hvis han holder sig skadesfri, og holder dette niveau så er han den første mand på holdkortet, hver eneste gang.

Det er utrolig positivt at se Solbakken spille 90 minutter, selvom jeg ikke synes det var en super kamp fra ham i går. Jeg har respekt for at han skal bygges op igen, og dette kun sker med spilletid, men når det er sagt så er jeg noget uforstående overfor at det ikke er Jønsson som starter i dag.

Overall en fed kamp, dog var stemningen slet ikke på niveau med Poznan eller Sabah kampen, dette skyldes formentlig at der ikke var fyldt. Bevares stemningen var god, men imod Sabah og især Poznan var der en elektrisk stemning, både under Malaga og især under kampen.

Virkelig skuffende vi ikke vinder, jeg synes det var et ekstremt dårligt fodboldhold vi mødte, hvis vi havde spillet 11 vs 11 havde vi ødelagt dem i presspillet. Nu har vi ryggen imod muren i COL, og som jeg ser det så SKAL vi have en sejr imod Braga hvis vi skal spille vores chance i COL

EDIT:

Jeg er egentlig modstander af at nævne dommeren i fodboldkampe, men jeg synes godt nok det var skidt i går. Jeg fik set højdepunkter da jeg kom hjem, da det kan være svært at se alle detaljer fra stadion. Jeg må sige at Kahls røde kort minder utrolig meget om den sitaution hvor Bogere falder i feltet. Jeg synes reelt set ikke det er nok til et straffespark, men når man ser en sitation i samme kamp som er så identisk, der giver rødt kort... Ja så er det satme svært ikke at føle sig lidt bortdømt.
Derudover synes jeg ikke den kroatiske dommer har greb om kampen. Der bliver lavet utrolig mange svinestreger i løbet af kampen, og det skal der være, det er europæisk fodbold, det er dog dommerens ansvar at holde det på et minimalt niveau, det synes jeg han fejler.
Braga slår vi næppe. Et hold af en helt anden kaliber. Vi skal slå Brann og måske snige et point hjem mod Twente.
 
Der er nogle vilde udsving og comebacks.

Yakob der er ude to år og kommer fabelagtig tilbage.

Mølgaard der har vlret skadet og i kulden længe, som spiller 7 (?) minutter i mesterskabssæsonen inkl en situation hvor han går ind, presser forkert og efterlader et kæmpe hul. Så kommer han ind op det er nærmest som om han aldrig blev skadet, men bare kører videre i det spor.

Bogere der leverer meget svingende, fra kampe med arbejdsgiver og godt pres, hvor han er på vej. Så bænken. Derefter ligner en U-spiller mod Gent, for så at levere t et fint indhop i Parken og et fremragende i går.

Serra har været meget igennem, men hans imponerende scoringssnit er også drevet af han ikke får mange minutter i situationer hvor AGF er på hælene. Han startede i går fordi man troede på der ville blive pres og indlæg. Da Kahl går ud, er han noget mindre bevendt til den spilsituation, men spiller da en ok kamp.
 
Braga slår vi næppe. Et hold af en helt anden kaliber. Vi skal slå Brann og måske snige et point hjem mod Twente.
Jeg kan ikke vurdere holdets topniveau. Det virker som om holdet har et solidt niveau, men rammer det mindre og med generelt lavere peaks end i mesterskabssæsonen.

Men det er nok især det defensive spil, der halter. Jeg tænkte på det i går da Gretarson fumler i deres felt efter et hjørne. Det giver en stor kontra, fordi restforsvaret er helt væk. Det er en systematisk fejl.

Deres scoring efter hjørne er en fejl af Solbakken, der dog er på rette position
 
Efter at have sovet på det og set det i slow... Kahls aktion laver superligaspillere 100 gange i hver runde i SL ved at prøve at genere angriberen i skudøjeblikket. Det er jo ikke en lovlig kontakt, selvom den ses i alle kampe, men jeg tror ikke mange dommere i suppen (og det siger måske bare noget om dem) havde ladet den omgang svanens død fra Gruda blive til et rødt kort. Bogere situationen giver jo ingenting.

Jeg husker en kamp, hvor Kahl skubber en mand bagfra med to hænder i skudsituationen tæt under mål (var det måske mod FCM?). Det gav ingenting. Der er andre små skub og hiv. Så det er en del af hans spil at gå til kanten. Er JP sur på Kahl over, at den mindste af hundrede små skub og hiv bliver til et rødt kort, så er det jo en ret etableret del af hans spil, som i 9 ud af 10 tilfælde i superligaen giver gevinst - altså man forhindrer mål ved de små svinestreger. Og hvis ikke JP har korrigeret Kahl før, så er det en billig omgang at kalde aktionen håbløs.

Håbløs var til gengæld AGFs høje, men langsomme baglinje kombineret med manglende pres på boldholderen på midten, der gang på gang skabte panik i AGFs forsvar.
Til dels enig, men de fleste af Kahls “skub” foregår i feltet og kan, som jeg husker hans aktioner, de fleste af dem, kan dække sig ind over kamp om bolden. Så er det duel og ikke tydelig forseelse. Og man skal nu huske, det er sværere at få straffespark end frispark.

Jeg også Bogere situationen godt kunne være fløjtet, men jeg tror dommeren vurdere at Bogere spiller alt for meget på den til at forseeelsen er hård nok til straffe. Der er kontakt i skulderhøjde men han falder jo som et benspænd. Det er ikke sådan man skal falde hvis man skal have en chance for at overbevise dommeren om at det er en tydelig forseelse synes jeg.
 
Man kunne jo have skiftet Serra for Mølgaard, og så bibeholdt lidt mere fart?
Ja, jeg synes heller ikke JPs reaktion på udvisningen sidder lige i skabet. Med Serra og Jørgensen som de to forreste er der alt, alt for lidt pres på Egnatia, som bare kunne spille bolden rundt efter behag. Heldigvis får de rettet op på det i pausen, men lidt unødvendigt at smide 35 minutter i første halvleg på den måde.

Og så ved jeg godt, at der ikke var mange alternativer til Emmery, men han er faktisk ikke super oplagt at sætte ind i sådan en kamp. Egnatia kunne nemt sætte to mand på ham og der er jo ikke mange hårde pres fra hans side, selvom han lavede 2-3 virkeligt gode returløb. Der havde en Tommi nok faktisk passet bedre med sin mere direkte spillestil, men man kunne måske have prøvet en Grantzau, som skulle være noget af en power-spiller.
 
Ja, jeg synes heller ikke JPs reaktion på udvisningen sidder lige i skabet. Med Serra og Jørgensen som de to forreste er der alt, alt for lidt pres på Egnatia, som bare kunne spille bolden rundt efter behag. Heldigvis får de rettet op på det i pausen, men lidt unødvendigt at smide 35 minutter i første halvleg på den måde.

Og så ved jeg godt, at der ikke var mange alternativer til Emmery, men han er faktisk ikke super oplagt at sætte ind i sådan en kamp. Egnatia kunne nemt sætte to mand på ham og der er jo ikke mange hårde pres fra hans side, selvom han lavede 2-3 virkeligt gode returløb. Der havde en Tommi nok faktisk passet bedre med sin mere direkte spillestil, men man kunne måske have prøvet en Grantzau, som skulle være noget af en power-spiller.
Jeg har set meget U19 og man kunne sagtens ha smidt grantzau ind - det er han altså dygtig nok til - han er også fast på u-landsholdet.
 
Vi er i store problemer nu. Braga og Twente er virkeligt dygtige hold, og Brann har vi ude.
Jeg tror det bliver svært at gå videre.

Pudsigt at høre Stiftens nedtakt.
De mente nærmest at AGF skulle være gået all-out-attack allerede efter et kvarter med en mand i undertal.
Når realiteten er, at det var klogt at holde kampen tæt så længe som muligt.

Og så mente de, at AGF nærmest sælger COL ved at skifte ud på 5 pladser midt i mellem to hårde kampe i ligaen.
Når realiteten er, at det er præcist sådan man gær, når truppen er bred nok til det, hvilket vores er.

På sin vis imponerende, at Stiftens udsendte får løn for deres bodega-analyser.

Jeg er stadig ikke blevet enig med mig selv om vi blev bortdømt i går. Både Kahl og Bogere er skøn, hvor VAR sjældent griber ind. Jeg hælder mest til, at begge er ret tynde at dømme. Forskellen er dog at Kahl rykker sin mand i skulderen bagfra, hvorimod Bogere bliver rykket i armen skråt fra siden. Det gør Kahls noget mere kriminel.
 
Vi er i store problemer nu. Braga og Twente er virkeligt dygtige hold, og Brann har vi ude.
Jeg tror det bliver svært at gå videre.

Pudsigt at høre Stiftens nedtakt.
De mente nærmest at AGF skulle være gået all-out-attack allerede efter et kvarter med en mand i undertal.
Når realiteten er, at det var klogt at holde kampen tæt så længe som muligt.

Og så mente de, at AGF nærmest sælger COL ved at skifte ud på 5 pladser midt i mellem to hårde kampe i ligaen.
Når realiteten er, at det er præcist sådan man gær, når truppen er bred nok til det, hvilket vores er.

På sin vis imponerende, at Stiftens udsendte får løn for deres bodega-analyser.

Jeg er stadig ikke blevet enig med mig selv om vi blev bortdømt i går. Både Kahl og Bogere er skøn, hvor VAR sjældent griber ind. Jeg hælder mest til, at begge er ret tynde at dømme. Forskellen er dog at Kahl rykker sin mand i skulderen bagfra, hvorimod Bogere bliver rykket i armen skråt fra siden. Det gør Kahls noget mere kriminel.
Det bliver svært, men langt fra umuligt. Men det har jo langt fra været givet, at vi ville gå videre med den lodtrækning. Nu har vi så skuffet på hjemmebane, men vi har også holdet til at overraske på udebane. Så det er bare med at klø på og tænker truppen lærer sindssygt meget af de kampe de spiller uanset hvad.

I øvrigt meget enig ift. Stiften. Når det er Dennis Bjerre og Kim Robin der analyserer, når analyserne sjældent over bodega-niveauet. Og det samme med humoren.
 
Jeg var i på stadion i går aftes, og kom hjem på et tidspunkt, hvor jeg ganske enkelt ikke orkede at kommentere. Til gengæld har jeg tid nok i dag, så jeg har - stik mod sædvane - læst tråden her igennem. Det tror jeg ikke jeg gider en anden gang. Hvis man skal tro brugerne på AGF forum, så skulle JP have været fyret i pausen, alle spillere skiftet ud og måske skulle vi bare have lukket klubben for bestandig. Samtidig skulle dommeren skydes. Træk nu vejret undervejs, gutter! Det der koleriske gøgl bliver både tåkrummende og pinligt. Mest for jer, når kampen er slut.

Selve kampen:
Kahl har formodentlig ikke sovet ret meget i nat. Jeg er uenig med dem, der mener at han var sluppet fra den i Superligaen. Han er en halv meter bag Gruda, som har fuldstændigt frit og uforstyrret løb mod mål. Den er rød hver gang. Tudedumt af Kahl. Flere publikummer hvor vi sad, havde travlt med at påstå, at Kahl aldrig har været god nok til AGF. Det krævede alt, hvad jeg havde ikke at skrige dem ind i hovedet, at der burde være fængelsstraf for så dumme udtalelser. Kahl var blandt de bedste overhovedet sidste sæson. Han har godt nok kæmpet lidt med det i denne, og jeg håber lidt på, at det røde kort i går er hans lavpunkt og vendepunkt for sæsonen.

Hvis Kahl skylder en sejr, så kan Solbakken passende betale halvdelen. Opspillet til målet må aldrig komme i stand. Han lader bolden hoppe og placerer sig forkert i forhold til sin modstander - det skete lige ud for, hvor vi sad, så den gjorde mig pirrelig allerede inden de løb ned og scorede.

Resten af første halveg handlede om at finde fodfæste og begrænse skaden. Dén mission lykkedes.

Jeg blev ekstremt glad for at se Bogere til anden halvegs start.
I det hele taget var anden halveg jo et mesterstykke i, hvordan man spiller i undertal. Vanvittigt flot kæmpet af hele holdet, og så længe kræfterne var der, var vi klart bedst. Så meget desto mere frustrerende, at Kahl ikke bare lader Gruda løbe - 11 mod 11 vinder vi den kamp 9 ud af 10 gange, også selvom vi kommer tidligt bagud.
Men når tingene gik som de gjorde, så er jeg ret tilfreds med både reaktionen fra holdet, og med at få 1 point fra et mere end svært udgangspunkt. Personlige fejl kan altid ændre fodboldkampe, det skal jeg lige love for at 2 af dem gjorde i går.

Jeg må desuden tilstå, at min umiddelbare tanke om dommeren var, at han gjorde det nogenlunde, bortset fra at min fornemmelse også var, at vi blev snydt for et straffe. Jeg synes imidlertid ikke, som jeg så det fra langsiden, at situationen er identisk med Kahls. Bogere er meget tættere på mål og - som jeg så det - ikke klart foran sin mand i en friløber.
Til gengæld elskede jeg at dommeren var efter albanerne fra det sekund de kom foran: de fik ikke lov at tage sig god tid til noget som helst, hvor vi flere gange fik længere snor til vores indkast. Det er ret godt læst, taget i betragtning at det jo var os, der havde travlt, og hvis vi ville tage os tid til indkastene, så var det jo vores valg at bruge tiden sådan.

Særlige ros til Bogere (selvfølgelig) for målet og indsatsen. Friløbere er ikke nemme at score på: du skal placere bolden rigtigt i høj fart, med en modstander halsende efter og (lidt for) god tid til at tænke tanker. Det er skarpt sat ind af en 18-årig.
Mølgaard: hold kæft en chef. Igen. Nu også med raids opad banen. Igen. Uha hvor er det godt at se ham tilbage.
Arnstad: løbepensum er absurd og han dækker altså sin bold i ren verdensklasse, og mister meget få bolde af den grund.
Solbakken fortjener også anerkendelse for et stort løbearbejde, men hans store personlige fejl ved deres mål, tæller ned i den samlede vurdering.

Kæmpe shout-out til stemning i går! De gav sig ikke overhovedet! Bagud og en mand i undertal, kunne man bare høre dem synge holdet frem og støtte betingelsesløst og med samme lidenskab som altid. Det er fandeme fedt!
 
Jeg må desuden tilstå, at min umiddelbare tanke om dommeren var, at han gjorde det nogenlunde, bortset fra at min fornemmelse også var, at vi blev snydt for et straffe. Jeg synes imidlertid ikke, som jeg så det fra langsiden, at situationen er identisk med Kahls. Bogere er meget tættere på mål og - som jeg så det - ikke klart foran sin mand i en friløber.

Den største dommerfejl i mine øjne var hans manglende gule kort til Bitri (og dermed hans andet), da dommerne giver os en fordel, som Bech desværre misser. Han skal have gult alle dage, da han både rykker Bogere i hånden og er ved at hive ham i benene efterfølgende. Kæmpe fejl!
 
Jeg må desuden tilstå, at min umiddelbare tanke om dommeren var, at han gjorde det nogenlunde, bortset fra at min fornemmelse også var, at vi blev snydt for et straffe. Jeg synes imidlertid ikke, som jeg så det fra langsiden, at situationen er identisk med Kahls. Bogere er meget tættere på mål og - som jeg så det - ikke klart foran sin mand i en friløber.
Hvis man ser dem på TV et par gange er de noget tættere på at være identiske. Bogere er måske ikke helt fri - til gengæld er han dobbelt så hurtig som forsvareren, der hiver nok fat i ham til at bringe ham ud af balance. Problemet er nok måden Bogere falder på. Han tager lige et halvt skridt og lader sig så falde. Havde han i stedet lade sig rive rundt (som i Kahl situationen), så han var faldet/snublet sidelæns eller baglæns, tror jeg den bliver dømt. Jeg kan godt forstå dommeren i situationen ikke dømmer den, men jeg synes det er ekstremt ringe at VAR ikke fanger den. For forsvareren har fat i Bogere og også mere end bare rent kosmetisk.
 

Latest posts

Back
Top