Den store tribune-tråd

[Thomas K]

Mit svar skulle heller ikke tages så seriøst
Jeg har desværre endnu ikke hørt om en pyroundersøgelse, der understøtter, at pyro øger sejrschancerne.

Click to shrink...

Sejrsbonussen bliver en kvart million mindre hvis man ikke har fået en pyro bøde

 

[Martin Hansen]

AGF smider sponsor på porten | Tipsbladet.dk

AGF har stoppet samarbejdet med storsponsoren WindowMaster for en repræsentants pyro-kommentarer.

www.tipsbladet.dk

 

[TLassen]

AGF smider sponsor på porten | Tipsbladet.dk

AGF har stoppet samarbejdet med storsponsoren WindowMaster for en repræsentants pyro-kommentarer.

www.tipsbladet.dk

Click to shrink...

Men ifølge flere herinde og på diverse andre sider så elsker klubben jo pyro...

 

[Stone Cold]

AGF smider sponsor på porten | Tipsbladet.dk

AGF har stoppet samarbejdet med storsponsoren WindowMaster for en repræsentants pyro-kommentarer.

www.tipsbladet.dk

Click to shrink...

Nå men så behøver vi vel ikke længere diskutere klubbens reelle holdning til Pyro? Dén ged er helt glatbarberet nu, fuldstændig hårløs står den på marken og bræger fortvivlet.

 

[Prølihørher]

AGF opsiger sponsor efter pyro-postulat

AGF har opsagt sponsoraftalen med WindowMaster International A/S, fordi én af virksomhedens ansatte blandt andet har hævdet, at firmaets sponsorat skulle dække klubbens bøder for pyroteknik.

bold.dk

 

[Prølihørher]

Stop med denne pubetære fyrværkeri fetich. Nu må galskaben fanden fløjteme holde

 

[Holmertz]

AGF smider sponsor på porten | Tipsbladet.dk

AGF har stoppet samarbejdet med storsponsoren WindowMaster for en repræsentants pyro-kommentarer.

www.tipsbladet.dk

Click to shrink...

Rimeligt spicy i og med Fournais også var bestyrelsesformand i virksomheden. Altså indtil nu.

Tænker der er mere i den sag end det der lige kommer frem i den artikel.

 

[MASK]

Vildt nok at pyro haderne har kostet klubben mere end pyro bøder

 

[Martinstranger]

Der blev straks statueret et eksempel.

Gad vide om det var en fejl af den unge mand, det er vel hans far som oprindeligt har startet sponsoratet.
Der Er også fuld konsekvens når LF træder ud af bestyrelsen.

 

[Holmertz]

Gad vide om det var en fejl af den unge mand, det er vel hans far som oprindeligt har startet sponsoratet.
Der Er også fuld konsekvens når LF træder ud af bestyrelsen.

Click to shrink...

Det tyder vel på en mere grundlæggende uenighed når LF stopper som formand? Ellers ville udtalelsen vel bare blive beklaget og trukket tilbage?

I hvert fald et rimeligt voldsomt skridt når en formand trækker sig efter uenighed med ejeren, på grund af en udtalelse fra ejerens søn.

 

[Thomas K]

Fremragende nyhed.

 

[RP82]

Det tyder vel på en mere grundlæggende uenighed når LF stopper som formand? Ellers ville udtalelsen vel bare blive beklaget og trukket tilbage?

I hvert fald et rimeligt voldsomt skridt når en formand trækker sig efter uenighed med ejeren, på grund af en udtalelse fra ejerens søn.

Click to shrink...

Udtalelsen er så vidt jeg kan se fra en medejer, da sønnen ejer et af de selskaber, som ejer andele i Windowmaster.

 

[Holmertz]

Udtalelsen er så vidt jeg kan se fra en medejer, da sønnen ejer et af de selskaber, som ejer andele i Windowmaster.

Click to shrink...

Ja, men mon ikke det fortsat er farmand der bestemmer. I hvert fald ham der sidder på magten.

Synes bare det er rimeligt vildt, at man som virksomhed er villig til at lade sin formand gå over sådan en udtalelse i stedet for at få sønnike til at trække det tilbage - det virker ikke særligt professionelt eller seriøst. Må virkeligt være blevet grundlæggende uenige siden det kommer dertil. Hvilket får mig til at tænke der stikker mere under.

 

[hapsen]

Er der noger som har set udtalesen fra de yngste Boyter? -
Samme fyr som er aktiv herinde?

Det lyder umiddelbart som en kedelig sag for alle parter.

 

[RP82]

Ja, men mon ikke det fortsat er farmand der bestemmer. I hvert fald ham der sidder på magten.

Synes bare det er rimeligt vildt, at man som virksomhed er villig til at lade sin formand gå over sådan en udtalelse i stedet for at få sønnike til at trække det tilbage - det virker ikke særligt professionelt eller seriøst. Må virkeligt være blevet grundlæggende uenige siden det kommer dertil. Hvilket får mig til at tænke der stikker mere under.

Click to shrink...

Enig i at det nok er faren der stadig har den bestemmende del, men dog stadig som medejer han reelt udtaler sig sønnen og derfor et større ansvar for sine udtalelser

 

[Holmertz]

Enig i at det nok er faren der stadig har den bestemmende del, men dog stadig som medejer han reelt udtaler sig sønnen og derfor et større ansvar for sine udtalelser

Click to shrink...

Klart. Han er også med i bestyrelsen så det har helt klart noget vægt når han udtaler sig. Så meget desto dummere...

 

[Queens]

Nej nej - prøvliåhør:
Det hele er bare en strategisk-taktisk og smart manøvre.
Windowmaster har for længe siden annonceret at de ville trække sig som sponsorer og AGF bruger det til at få det til at se ud som om de er handlekraftigt imod pyro og handler på det.
Under overfladen ved alle jo, at AGF, ja superligaen og fodbolden generelt, stadigvæk ikke kan overleve uden den lille gruppe sortklædte ildsvingere og deres intimt forbundne lige så sortklædte rigtig gode venner og kampfæller, fra de mørkeste sider af europæisk fodbold.
Så intet er forandret

 

[RP82]

Klart. Han er også med i bestyrelsen så det har helt klart noget vægt når han udtaler sig. Så meget desto dummere...

Click to shrink...

Enig. Og synes kun det er fedt klubben og Lars F tager konsekvensen af det.

 

[MajorTom]

Enig. Og synes kun det er fedt klubben og Lars F tager konsekvensen af det.

Click to shrink...

Det er god governance må man sige. De nok ikke jublende lykkelige i familien Boyter. Selvom det også var hans far mener jeg, der beskyldte FCN for moderne slavehandel.

 

[cph]

Jeg sidder helt klart tilbage med to mulige scenarier:

1) At Fournais (og resten af ledelsen i AGF) virkelig er imod pyro, og at det blev uforeneligt med at have den sponsor og ikke mindst at Fournais er bestyrelsesformand for virksomheden.

2) At Fournais hele tiden har kendt til Boyters positive holdning til pyro og selv mere eller mindre har delt holdningen, men at det ville blive alt for dyrt for især AGF men også for ham selv, hvis han ikke så aktivt tog afstand til det nu.

Jeg synes, det sidste virker mest sandsynligt, for hvorfor skulle han først have hørt om Boyters holdning til pyro nu, og hvorfor har de ikke klappet det af for lang tid siden?