Artikler om spillerne og klubben 2021
Når han er i form er naturligvis i start11, så må hausner og tingager slås om sidste plads. Haus kan godt stå i lære ½ og nøjes med det der falder af ved skader, rotation osv
Artikler om spillerne og klubben 2021
- Thread starter SteenA
- Start date
- Replies: Replies 2K
- Views: Views 165K
Man skal altid være forsigtig med at lægge for meget i de videoer, men der var vel lidt en der viser mål og assists, som der ikke er så mange af så det bedste mål var taget med flere gange, og så en der viser driblinger. Jeg sidder lidt med samme fornemmelse, men måske er der også bare noget med at han ind imellem får lavet assists, det er bare sjældent ifb med de her driblinger, dvs han dribler måske heller ikke hver gang han har bolden - men ja, den store gevinst ligger vel så i at få kombineret de driblinger med den rigtige aflevering eller afslutning. På sin vis lidt det “pointspil” vi også begynder at se mere af fra Links.
Han virker lidt som en spiller der er noget anderledes end hvad vi ellers er gået efter, en der kan noget mere på egen hånd, men til gengæld ikke giver så meget defensivt og måske heller ikke i presspillet, og en der ikke kommer med samme mentalitet som vi ellers har vundet meget ved at have fokus på. Vi har for lidt reel viden til at bedømme det og jeg kan sagtens tage fejl, men min forventning er at han er en kæmpe lottokupon hvor den mulige gevinst dog også er overordentlig stor. Jeg tror han er sådan en hvor man, hvis man kan forløse potentialet, vil kunne stå med en kæmpe profil i ligaen og et meget stort salg indenfor ret kort tid. Måske også så stort at man næsten ikke kan lade være med at give den et skud. Han kan måske godt blive et overraskelsesvåben her i foråret, en der kan skabe noget på egen hånd, men jeg forventer at det mest vil komme til at handle om at se ham an. Ideelt set viser han det ret hurtigt og så kan man skrive kontrakt med ham fra sommer inden han begynder at vise sig for meget frem. Og jeg forventer helt klart at man har afklaret at det er realistisk med en længere kontrakt, jeg kan ikke rigtig forestille mig vi ville have hentet ham bare for at håbe han leverer et eller andet i nogle måneder.
Stone Cold
Experienced member
Bold.dk kører åbenbart en "artikel"serie om årets xxx i superligaen, hvor de spørger en repræsentant fra hver klub. Jeg synes det er tydeligt at spørgsmålene ikke er videre skarpt formuleret, for svarene er i øst og vest.
Men Paddy viser lige igen, hvorfor han er anfører i verdensklasse:
"Der er mange om buddet, for jeg har virkelig gode holdkammerater, og jeg kunne nemt nævne Casper Højer, som har spillet på et vanvittig højt niveau igennem længere tid. Men en spiller som Nicolai Poulsen, synes jeg, får for lidt kredit for sit store arbejde på midten. Hans arbejdsindsats er guld værd for os, og jeg bliver glad, hvis han løber med en del opmærksomhed i foråret."
Jeg synes bare det vidner om gigantisk kollektiv styrke, når anføren peger på den mindst hypede spiller i startopstillingen. Det er vel NP vi taler allermindst om - i hvert tilfælde i positive vendinger. Jeg tror også godt Paddy (og NP for den sags skyld) ved, at NP ikke pludselig bliver mediedarling. Men det er satme fedt, at anføren går ud og peger på truppens mest udskældte og mindst roste spiller, og siger at han håber, han får lidt (underforstået: positiv) opmærksomhed i foråret.
Men Paddy viser lige igen, hvorfor han er anfører i verdensklasse:
"Der er mange om buddet, for jeg har virkelig gode holdkammerater, og jeg kunne nemt nævne Casper Højer, som har spillet på et vanvittig højt niveau igennem længere tid. Men en spiller som Nicolai Poulsen, synes jeg, får for lidt kredit for sit store arbejde på midten. Hans arbejdsindsats er guld værd for os, og jeg bliver glad, hvis han løber med en del opmærksomhed i foråret."
Jeg synes bare det vidner om gigantisk kollektiv styrke, når anføren peger på den mindst hypede spiller i startopstillingen. Det er vel NP vi taler allermindst om - i hvert tilfælde i positive vendinger. Jeg tror også godt Paddy (og NP for den sags skyld) ved, at NP ikke pludselig bliver mediedarling. Men det er satme fedt, at anføren går ud og peger på truppens mest udskældte og mindst roste spiller, og siger at han håber, han får lidt (underforstået: positiv) opmærksomhed i foråret.
DN glæder sig til at komme igang med det vilde vesten
Det er nærmest grinagtigt, at stort set ingen journalister forstod, hvordan den træningskamp mod FCK var skruet sammen. Flere steder bruger de udtryk som, at vi blev skilt ad eller smadret af FCK. Selvom vi tabte 1-2 i en kamp, som åbenbart var ret lige. At vi havde aftalt yderligere 45 minutter for vores reserver (med 10 mand) er jo ligegyldigt, når det er førsteholdene artiklerne handler om.
Jeg er ok tryg efter den her opstart, selvom jeg må indrømme ikke at have fået et særlig godt overblik over, hvor langt vi egentlig er kommet med projektet med at finde den rigtige plads til Patrick Olsen (og Grønbæk) på midtbanen. Er der nogen, der så hele kampen mod FCK, der kan give en update på det?
Jeg er ok tryg efter den her opstart, selvom jeg må indrømme ikke at have fået et særlig godt overblik over, hvor langt vi egentlig er kommet med projektet med at finde den rigtige plads til Patrick Olsen (og Grønbæk) på midtbanen. Er der nogen, der så hele kampen mod FCK, der kan give en update på det?
andrewdk
Experienced member
Mavefornemmelse er også god her.
Hvad den misforståede 3. halveg angår, så synes jeg dog det er lidt dårlig stil af os at aftale en 3. halveg uden at stille fuldt hold.
DDO's definition på tredje halvleg er "uformelt socialt samvær og øldrikning efter en sportskamp el.lign."*
Så det var vel snarere FCK, der havde misforstået hvad det gik ud på.
*https://ordnet.dk/ddo/ordbog?subentry_id=59003642&query=tredje+halvleg
?stblokken
Experienced member
Man kunne jo også havde været snedig og lave to kampe istedet for en på 3 "halvlege".
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Du har fået de penge tilbage fra det antal kampe du er gået glip af. Så Vejlekampen undtaget er det vist 6-7 kampe. Hvis du gav 1300 / 17 kampe = ca- 76,50kr per kamp for dig. x 7 = 534-535kr
Mit sæsonkort kostede 1.695kr mener jeg, så jeg få 7x gange ca. 100kr tilbage, altså ca. 700kr.
Alle med sæsonkort kunne jo få billet mod Vejle hvis de ville, og skal jo ikke kompenseres hvis man af eget valg blev væk. 100% fair.
AGF profiler om foråret - nu med mundbind.
Jeg ved ikke om det er spin, men hold kæft hvor er dette interview genialt håndteret af DN: https://www.bt.dk/superligaen/david-nielsen-nedtoner-profilflugt-i-agf-det-er-overvurderet
Får fuldstændigt journalistens teser om svækkelse af trænerstab/sportschef pillet fra hinanden og vendt det til noget positivt.
Får fuldstændigt journalistens teser om svækkelse af trænerstab/sportschef pillet fra hinanden og vendt det til noget positivt.
Det er vitterligt exceptionelt godt håndteret, det interview. Kæmpe respekt for DN.
Ja, det er stærke svar. David Nielsen kunne få sig en karriere som kommunikationschef i en større virksomhed, hvis det var det han ville.
Jeg hørte en podcast for nylig: Fodboldlisten, hvor Andreas Kraul skulle sætte sin liste over placeringer i Superligaen efter foråret. Her placerede han AGF på en femteplads efter Randers FC og FCK. Hans argument var, at det ville skabe en masse uro uden for banen med skiftet af PC og primært Lars Friis. Den tankegang er der altså en del journalister, der gør sig til talsmand for. Jeg ved ikke hvor AGF ender, men hvis det skulle blive til en placering efter Randers, så tror jeg simpelt hen ikke på, at udskiftningen af PC og Lars Friis har noget som helst med det at gøre. Det bør ingen påvirkning have på banen på kort sigt. Nu er der jo så også siden fundet en afløser for PC, men selv hvis der ikke var, tror jeg ikke det ville betyde noget. På alle almindelige arbejdspladser kan det måske give lidt snak, hvis chefens chef stopper, eller hvis der kommer en ny i stedet for souchefen. Men jeg vil vove at påstå, at det ikke er noget, der ryster skuden, selvom man måtte have et godt forhold til souchefen. På et fodboldhold er det cheftræneren, der holder tøjlerne, og det er ham, der har direkte indflydelse på, hvorvidt man er inde i varmen eller ej. Og kun ham.
Mere skørt blev det så, da Andreas Kraul bagefter priste FCK for alle de positive forandringer, de havde lavet uden for banen. Der er da en del mere uro, de skal forholde sig til der.
Er det rigtigt
Ha ha ha.... det er lige før man bør høre det program.Ellers (igen) stærk kommunikation af David og hans evige ide om at holde fokus på det man har. Det andet nytter ikke noget.
Jeg er på mange punkter på linje med hans holdninger - han/klubben har hele tiden vidst at Selles skulle videre og ca. hvornår, det virkede ikke som om det var en overraskelse. Det virker også til at have været planen for Friis, man kendte bare ikke det eksakte tidspunkt, for hvornår han blev tilbudt den rette stilling.
Den del skal man også hylde, at vi ikke står i vejen, "firmaets mand" (Friis har f.eks. været her af flere omgange, hvilket betyder man kan lide ham og mener han bidrager) ønsker at skifte videre/opad. Det er kun godt, hvis vi kan udvikle ansatte til et endnu højere niveau.
Omkring trænerteamet må det også være en fordel, at kunne trække på den tidligere erfaring man har opnået og nu få input fra nye folk. PC har måske været en bet på den korte bane men lad os nu se med Haysen.
Logikken er jo nok meget klassisk (men dog forkert vil jeg mene), at forandringer hos FCK er godt, da det er gået dårligt, mens det hos os er et problem, da det er gået godt. Den overser jo så nok to væsentlige pointer, nemlig at forandringer, når det går dårligt, langt fra er garanti for succes. Og at forandringer i en succesfuld organisation langt fra behøver at være problematiske, så længe der er kontinuitet omkring strategi, spillestil m.m.
Ift. det første, så hørte jeg en podcast med Mads Davidsen den anden dag. Emnet var bogen "Hvor svært kan det være" om ledelse af fodboldklubber. Han nævnte, at der er en "honeymoon"-periode på omkring 19 kampe efter et trænerskifte, hvor man ser et løft i præstationerne. Derefter vil niveauet ofte falde tilbage til "normalen". Så bliver spændende at følge FCK i foråret, og se om de falder tilbage til niveauet under Ståle - eller om de rent faktisk underpræsterede tidligere.
Det er vel et udtryk for, at FCK har handlet i forhold til noget der ikke har fungeret det seneste års tid, mens AGF netop har fungeret og ikke selv har haft et ønske om at lave noget om. Men jeg er enig med dig i, at det næppe får betydning på banen. Det kunne det have gjort, hvis vi var et mere skrøbeligt sted, med et hold uden manglende selvtillid. Der kunne der måske have bredt sig en fornemmelse af at rotterne forlader skuden og vi er ved at synke. Men her er "rotterne" blevet forfremmet til større stillinger.
Weah
Well-known member
Kraul er en sympatisk mand og en dygtig og finurlig kommentator. Hans analyser giver jeg til gengæld normalt ikke ret meget for. Skal man give en (en lille smule) ret, så kan man sige, at forandringerne i FCK er helt og holdent ledelsens egne beslutninger (inkl. fyring af Ståle), mens forandringerne i AGF er sket på andres initiativ. Det kunne tegne et billede af bevidst strategi vs. defensive (lappe-)løsninger, hvis man absolut vil. Og det vil man jo, når man nu lever af at kommentere...
/W
Stærkt af David, og der er også sandheder i det, hvor ofte har man fx ikke set at udskiftninger i trænerstaben intet betyder. Alle statistikker viser også fyringer generelt ikke hjælper.
God ledelse er naturligvis vigtigt, men uanset hvilken leder man sætter ind i 3b fra Lisbjergskolen, så kan de ikke vinde over FCK. Omvendt vil jeg mene min 15 årige datter kunne vinde mesterskabet med FCK. Jeg kunne i hvert fald. Jess Thorup kan jo sætte det hold med plat eller krone - der er 25 kvalitetsspillere, som burde have vundet ligaen hvert år indtil FCM bragende igennem for et par år siden. Sådan sat lidt på spidsen.
Man ser faktisk også ofte i virksomheder eller offentlige arbejdspladser, at medarbejderne gør det fantastisk trods mangelfuld ledelse eller direkte dårlig ledelse.
Optimalt har man naturligvis både god ledelse og dygtige medarbejdere.
God ledelse er naturligvis vigtigt, men uanset hvilken leder man sætter ind i 3b fra Lisbjergskolen, så kan de ikke vinde over FCK. Omvendt vil jeg mene min 15 årige datter kunne vinde mesterskabet med FCK. Jeg kunne i hvert fald. Jess Thorup kan jo sætte det hold med plat eller krone - der er 25 kvalitetsspillere, som burde have vundet ligaen hvert år indtil FCM bragende igennem for et par år siden. Sådan sat lidt på spidsen.
Man ser faktisk også ofte i virksomheder eller offentlige arbejdspladser, at medarbejderne gør det fantastisk trods mangelfuld ledelse eller direkte dårlig ledelse.
Optimalt har man naturligvis både god ledelse og dygtige medarbejdere.
