New posts

Superligaen 2020/2021

  • Thread starter Thread starter Di Stefano
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 2K
  • Views Views: Views 179K
Superligaen 2020/2021

AaB forsøger at sælge Okore til Kina. Nu spiller de så med lejespillere i stedet.
Det virker sgu ikke så langsigtet. Men altså Okore blev jo også kun forlænget fordi de ikke kunne finde deres "rette" langsigtede løsning i sommers. Men nu spiller de så med en anden, og skal finde en tredje til sommer formentlig.
Eller mere langsigtet måske, for hvis Okore alligevel er på vej ud, mens lejespillerne kan tænkes at blive er der da noget potentiel fremtid i dem. Om nogle få uger kan de også stå i en situation hvor foråret handler om syvendepladsen og EL-playoff og hvor det fornuftigste måske vil være at sætte Okore på bænken alligevel og lade Cifuentes så vidt muligt spille næste sæsons hold sammen. Omvendt kunne man selvfølgelig sige at det at spille med Okore nu øger chancen for sejr over FCN og dermed muligheden for top-6 og den kortsigtede gevinst ved det har også en stor langsigtet gevinst. I sidste ende er det måske også bare lidt nødtvungent, de har sikkert en aftale med Okore og det skal være nu hvis der skal lidt penge ind, selvom det vel ikke kan blive alverden.
 
Eller mere langsigtet måske, for hvis Okore alligevel er på vej ud, mens lejespillerne kan tænkes at blive er der da noget potentiel fremtid i dem. Om nogle få uger kan de også stå i en situation hvor foråret handler om syvendepladsen og EL-playoff og hvor det fornuftigste måske vil være at sætte Okore på bænken alligevel og lade Cifuentes så vidt muligt spille næste sæsons hold sammen. Omvendt kunne man selvfølgelig sige at det at spille med Okore nu øger chancen for sejr over FCN og dermed muligheden for top-6 og den kortsigtede gevinst ved det har også en stor langsigtet gevinst. I sidste ende er det måske også bare lidt nødtvungent, de har sikkert en aftale med Okore og det skal være nu hvis der skal lidt penge ind, selvom det vel ikke kan blive alverden.
Det afhænger selvfølgelig også af kvaliteten af lejespilleren (jvf Sanneh), og om hvorvidt man har en købsoption, og/eller begrundet tro på at han kan være løsningen fremad (lejespilleren).

Men at gøre det lige før de afgørende kampe, hvor AaB skal igennem deres sidste chance for at komme med i top 6 synes jeg er dybt mærkeligt, og jeg ville virkelig ikke bryde mig om det som fan, hvis det var i AGF.
Men på den anden sige kan man mene, at udskiftningen af Okore kan gøre dem stærkere. Det er jo anderledes end at skifte noget ud som fungerer vildt godt.

Min pointe er mere, at det risikerer at blive endnu værre nu.
 
Min pointe er mere, at det risikerer at blive endnu værre nu.
Ja, enig, men så må man jo formode at de har vurderet at det er bedst på lang sigt. Nu ved jeg ikke hvad de kan få for ham, men der er nok en aftale om ikke at stå i vejen for tilbud, så på den måde har de muligvis ikke så meget valg. Man kan måske alligevel sammenligne lidt med AGF der holder på Højer frem for at lave et formodentligt væsentligt større salg, så det viser styrken ved ikke at skulle afskibe en bærende spiller på den måde. Det hjælper nok ikke AaB i deres jagt på top-6 så hvis man ser på den langsigtede gevinst der vil være ved kortsigtet sportslig succes og kvalifikation til top-6 vil jeg også sige det er et risikabelt træk langsigtet.
 
Niels Frederiksen omkring Bif's guldchancer og konkurrenter

Han nævner ikke Fcn som en af de få efterhånden? Gad vide om de er afskrevet i år og kan forvente et mellemår.
Samtidig ser han også muligheder for, at en stor del af rækken i princippet kan række ud efter en medalje.

- Der er vel en fem-seks stykker. Forskellen er ikke større på holdene, og der er mange andre end FCK og FC Midtjylland om buddet. AGF og AaB er dygtige, Randers har spillet en rigtig fin sæson, og Sønderjyske har også budt sig til. Det vil OB normalt også gøre.
- Jeg ved ikke, om det er realistisk, at vi kan følge med dem 19 runder mere. FC Midtjylland har et rigtig fint hold med mange rigtig dygtige spillere. Deres trup er også noget dyrere end vores, men det betyder jo ikke, at vi ikke kan konkurrere med dem.
 
Tøfting går i bedene på Stig AKA Frank Heskjær og begynder at regne på, hvad der skal til for at komme i top 6. Han spår 32 point er nok.
32 er det magiske tal. Får man det, tør jeg godt garantere, at man havner blandt de seks øverste.

Når grundspillet er afsluttet, ligger FC Midtjylland, Brøndby og AGF nummer 1, 2 og 3 ​

Tror faktisk gerne jeg ville tage ham op på et væddemål - jeg tror NP tager sig samme i de resterende kampe og han var uheldig at få en advarsel sidst.
AGF’s hardhitter startede 2021 med at se gult og afsoner karantæne i eftermiddag. I de seneste sæsoner har han samlet på advarsler, og i AGF’s sidste syv kampe i grundspillet får han minimum fem kort mere.
 
Tøfting går i bedene på Stig AKA Frank Heskjær og begynder at regne på, hvad der skal til for at komme i top 6. Han spår 32 point er nok.



Tror faktisk gerne jeg ville tage ham op på et væddemål - jeg tror NP tager sig samme i de resterende kampe og han var uheldig at få en advarsel sidst.
Haha :D Jeg læser det, og laver fluks min tråd. Noget skal jeg få tiden til at gå med her søndag, hvor jeg venter på at kampene går i gang :D

Og jeg sælger GERNE grundspillet for en 3.plads. Så kan vi jagten på ædlere metal i medaljespillet :D
Men 32 er et helt håbløst tal... Hvad snakker han om? :D
Skulle FCK og SøE kun få henholdsvis 9 og 8 point i 8 kampe? Hvad snakker han om?
 
Sidste år, hvor AaB hvor AaB havde 34 point på 6.pladsen efter 22 runder, der havde klubberne FÆRRE point efter runde 14 end lige nu.

Sidste år havde AGF på 6.pladsen 20 point efter runde 14.

I år ligger FCK på 6.pladsen med 23 point. Jeg kan ikke se hvordan det skulle ende med så få point efter runde 22. Men vil ikke udelukke det. Jeg laver min tråd, og tager ikke udgangspunkt i mine "bud", men i sæsonens tendenser alene.
 
Sidste år, hvor AaB hvor AaB havde 34 point på 6.pladsen efter 22 runder, der havde klubberne FÆRRE point efter runde 14 end lige nu.

Sidste år havde AGF på 6.pladsen 20 point efter runde 14.

I år ligger FCK på 6.pladsen med 23 point. Jeg kan ikke se hvordan det skulle ende med så få point efter runde 22. Men vil ikke udelukke det. Jeg laver min tråd, og tager ikke udgangspunkt i mine "bud", men i sæsonens tendenser alene.
Jeg er enig Stig, din navnebror er for pessimistisk med pointene, jeg tror at den klub der er placeret som nr. 6 efter 22 runder har mellem 34 og 36 point, og har meget vanskeligt ved at se et scenarie hvor 32 point er tilstrækkeligt, det er vist også på tide at linke til simulatoren igen:

 
Men jeg har selv regnet på det i min tråd, som nu er oprettet. Og jeg forstår godt Tøfting lander på 32 point.
I min egen tråd lander jeg på, at det kræver ca. 30 point at komme i top 6. Og jeg glemte IGEN det der med, at det er ligegyldigt hvor mange point FCK har.

Det jo ligegyldigt hvad 6.pladsen har i den sammenhæng. Det husker vi fra samme snakke sidste år. At FCK har 23 point er ligegyldigt. De ville ligge i top 6 selv med 20 point, da AaB på 7.pladsen jo kun har 19 point. Så altså man ville være i top 6 med 19 point+ bedre målscore.

Derfor skal man ikke se på FCKs point, men AaBs point.
Og det er jo ikke urealistisk at AaB kun får 11 point, altså lidt under 32 point som Tøfting byder på det kræves.


Den fulde top 6- tråd findes nu her: https://www.agf-forum.dk/threads/vejen-til-top-6-sæson-20-21-evt-medaljekamp-matematisk.373/
 
Lidt tal gymnastik....

Mange glemmer nok at gift i denne sæson også ligger med mål-ass pr 140 min - samme som PM og Jon sidste sæson (denne 175).

Gift skal dog stadig blive bedre i både afslutninger og især afleveringer - men så så bliver han også vild og får måske dobbelt så gode stats som PM. Grundlaget er dog kun 641 min. Bliver spændende at se om Gift kan holde PM-stats.

Virkelig vild offensiv bredde vi har fået, for MJ er jo også lige så vild på stats trods sin unge alder (i OB og US), og AA har faktisk også leveret flot på stats i AGF.

Milan havde også outstanding minut-stats i Rosenborg og generelt ligget højt i sine knap 10 år. Arzani ser også meget spændende ud i spillestil og burde nok kunne lægge nogle sukker-baller og lave mål.

PO i AaB, Alberts efterår og Bror generelt giver også forhåbninger om mål fra 8er pladsen. Måske Hvidt også fik hul på bylden med sit mål...

Og selv fra fra forsvaret er Højer, Diks, Ting og Sanneh vildt målfarlige mere eller mindre.

Det bliver altså ret så spændende....
 
Ift at BLIVE i top 6, baseret på 7.pladsens nuværende pointsnit, så skal holdene opnå følgende pointsnit for at blive i top 6 (29,857pt / 30 point)

Men ift holdene uden for top 6, så skal de hente 6.pladsen, ikke se på 7.pladsen, da den jo ikke giver top 6. Holdene under top 6 skal indhente 6.pladsens pointsnit (nuværende FCK 23 point i 14 kampe = 1,64 point/snit x 22 runder = 36,14 afrundet til 36 point+målscore).

Så altså for os, så ser vi på, at AaB pt har et snit der vil give dem lidt under 30 point, og at vi med vores 25 point måske kan klare os med 5 point...
AaB og co. uden for top 6 skal jo forholde sig til, at der ikke bare er over 4-7 point op til FCK, men samtidig jo vil være flere point de skal hente, da FCK/SøE jo også laver point. Så udregnet på FCKs nuværende pointsnit, så kan de regnes med at lande på ca. 36 point. Så altså AaB kigger ind i 8 kampe, hvor de skal lave 17 point mere i 8 kampe for at lande der. FCN, OB og Vejle skal lave 20 point...
 
Men jeg har selv regnet på det i min tråd, som nu er oprettet. Og jeg forstår godt Tøfting lander på 32 point.
I min egen tråd lander jeg på, at det kræver ca. 30 point at komme i top 6. Og jeg glemte IGEN det der med, at det er ligegyldigt hvor mange point FCK har.

Det jo ligegyldigt hvad 6.pladsen har i den sammenhæng. Det husker vi fra samme snakke sidste år. At FCK har 23 point er ligegyldigt. De ville ligge i top 6 selv med 20 point, da AaB på 7.pladsen jo kun har 19 point. Så altså man ville være i top 6 med 19 point+ bedre målscore.

Derfor skal man ikke se på FCKs point, men AaBs point.
Og det er jo ikke urealistisk at AaB kun får 11 point, altså lidt under 32 point som Tøfting byder på det kræves.


Den fulde top 6- tråd findes nu her: https://www.agf-forum.dk/threads/vejen-til-top-6-sæson-20-21-evt-medaljekamp-matematisk.373/
He he ja det er jo lidt en pseudo-tabel og man kunne derfor også sige at 19 point + bedre målscore, kun rækker til at man fortrænger AaB fra 7. pladsen (hvis man ligger udenfor top 6). Hvis alle i top 6 havde 35 point allerede nu, så kan man jo ikke ryge i top 6 med 34 point (for at sætte det lidt på spidsen).

Så en plads i top 6 kræver at man fortrænger den nuværende 6’er fra denne plads. Med mindre man allerede er i top 6, så kræver det blot at man holder 7. pladsen bag sig. Derfor skal de hold der allerede er i top 6, naturligvis ikke hente så mange point som dem udenfor top 6.

Det kan vel reduceres til at handle om hvor mange point dem i top 6 kan nøjes med, kontra hvor mange point dem i bund 6 skal have for at fortrænge et af disse hold.

Eller vil man efter 22 runder, vurdere det ud fra hvor mange point 7 pladsen har, og så lægge en bedre målscorer ovenpå dette. Eller vil man se på hvor mange point 6 pladsen har, og så lægge en bedre målscore på dette pointtal? For det giver 2 forskellige resultater.

Edit: He he det lader til at vi er enige Stig ;)
 
He he ja det er jo lidt en pseudo-tabel og man kunne derfor også sige at 19 point + bedre målscore, kun rækker til at man fortrænger AaB fra 7. pladsen (hvis man ligger udenfor top 6). Hvis alle i top 6 havde 35 point allerede nu, så kan man jo ikke ryge i top 6 med 34 point (for at sætte det lidt på spidsen).
Præcis.
Edit: He he det lader til at vi er enige Stig
Nemlig.
Man bliver nødt til at beslutte hvem man taler om. Handler det om hold der ligger i top 6 allerede: Altså "hvad skal man lave af point for at BLIVE i top 6"?
Eller snakker vi om hold der ikke er i top 6: Altså "hvad skal de lave af point for at komme med ind i top 6, og skubbe et hold ud".

To forskellige "tabeller"/regnestykker.
Hvis man bare koncentrere sig om, hvad nummer 6 som minimum skal have, så giver det mening at fokusere på hvad 7.pladsen har nu. Hvis man derimod vil se på hvad holdene skal hente for at komme med i top 6, så er fokus på hvad 6.pladsen har nu.
 
Præcis.

Nemlig.
Man bliver nødt til at beslutte hvem man taler om. Handler det om hold der ligger i top 6 allerede: Altså "hvad skal man lave af point for at BLIVE i top 6"?
Eller snakker vi om hold der ikke er i top 6: Altså "hvad skal de lave af point for at komme med ind i top 6, og skubbe et hold ud".

To forskellige "tabeller"/regnestykker.
Hvis man bare koncentrere sig om, hvad nummer 6 som minimum skal have, så giver det mening at fokusere på hvad 7.pladsen har nu. Hvis man derimod vil se på hvad holdene skal hente for at komme med i top 6, så er fokus på hvad 6.pladsen har nu.
Jeg mener dog at en vurdering af hvad 6 pladsen ender på, er den mest universelle vurdering, da den er gældende for alle 12 hold, og ikke kun for top 6
 
Jeg mener dog at en vurdering af hvad 6 pladsen ender på, er den mest universelle vurdering, da den er gældende for alle 12 hold, og ikke kun for top 6
Jeg ved sagtens hvad du mener.
Men en "universel vurdering" synes jeg bare ikke findes, som sådan.

Der kan i år være 10 point fra 6.pladsen til 7.pladsen, som eksempel. Vil du så sige, at top 6 "krævede" 6.pladsens pointtal? For altså med 10 point ned kunne 6.pladsen have nøjes med 9 færre point.
 
Jeg ved sagtens hvad du mener.
Men en "universel vurdering" synes jeg bare ikke findes, som sådan.

Der kan i år være 10 point fra 6.pladsen til 7.pladsen, som eksempel. Vil du så sige, at top 6 "krævede" 6.pladsens pointtal? For altså med 10 point ned kunne 6.pladsen have nøjes med 9 færre point.
Ja det er lige det der er skismaet i sådan en tabel, men svaret må blive ja til det spørgsmål, fordi det altid er det pointtal som 6. Pladsen opnår der er retningsgivende for hvad der skal til for at komme i top 6. Alle hold med lavere pointtal end dette, er ikke i top 6, imens alle hold med samme eller højere pointtal er i top 6.
 
Men altså AaB har lige nu kun 19 point i 14 kampe, og lander på UNDER 30 point på 7.pladsen hvis pointene køres ud lige nu. Så pt er 30 point nok for at komme i top 6 hvis holdene fortsætter.

Jeg synes det giver mest mening at udregne på baggrund af hvad holdene pt har leveret.

EDIT: så ikke dit sidste indlæg inden svar.
Jeg kan sagtens se din pointe. Og jeg tror simpelthen det lander det sted, hvor "man" synes det giver mest mening. Der er ikke noget definitivt svar.
 
Men AaB er jo heller ikke i top 6, så deres pointtal er jo ikke nok ;)

Det er selvfølgelig op til dig selv, hvordan du vælger at regne det ud, det er dog ikke 100 % retvisende uanset hvilken model man anvender.
Det er jo heller ikke det jeg skriver. Jeg skriver at deres snit vil give UNDER 30 = 30 lige nu er nok (ift tendens).
Altså lander FCK på 30 point på 6.pladsen, og AaB får 29, så er 30 point jo = 6.pladen.

Hvis AaB lander på 29 point på 7.paldsen mens 6.pladen får 37 point, så er det jo lidt mærkeligt at sige, at det krævede 37 point at blive i top 6. Det statement er kun validt, hvis det ændres til :"det krævede mere end 6.pladsens 37 point for at KOMME i top 6, og kun refererer til dem der ikke kom med".

Spændende i øvrigt at der netop i år ikke er et par tophold, som bare suger point ud af rækken. Der er flere point fordelt på holdene umiddelbart efter top 2. Men altså sidste år ved denne tid havde nummer 6, 7 og 8 allesammen 20 point efter runde 14. Så ligaen er jo helt anderledes "knækket" omkring de pladser i år. Derfor bliver skæringspunktet/regnemetoden også mere relevant.
 

Latest posts

Back
Top