Artikler om spillerne og klubben 2026
Jeg tænker ikke at debatten om Pyro ændrer sig væsentligt, tonen er hård, det forstår jeg egentlig godt, for det her piller også ved folk´s følelser.
Jeg er for Pyro, jeg mener det er dragende osv, det har jeg redegjort for mange gange. Jeg stod også ved Bispetorv tæt på gruppen som fyrede af, det var klart med til at højne en stemning og skabe en fed kulisse.
Men jeg kan ikke fordrage når vi ender i situationer som ved sidste hjemmekamp, det er ikke fedt at Vejlby stadion ligner en lightudgave af en sydamerikansk lokal opgør, med raketter indover banen, 1000 lys tændt og hætteklædte mennesker som løber ind på banen.
Jeg har stor forståelse for selve eventet, det var dagen vi blev mestre, der var varmet op hele dagen, og jeg er dog ikke blevet så gammel, så jeg kan tilgive at man træder forkert. Vi har alle været unge, det kan man godt nogen gange læse herinde at nogen har glemt.
Jeg har ført nævnt i enkelte debatter, at man kan trække lidt dansk kultur historik nedover det standpunkt man tager. Eks. "regler er regler", altså aldrig har jeg hørt noget så dumt, men alligevel er det grundholdningen hos mange danskere. Det bliver også hurtigt lidt sort/hvidt, hvis man synes 5 romerlys er fint, så mener man også mord på børn er fint.
Så er der klubbens standpunkt, først det økonomiske, de der bøder som AGF skal betale, de kommer 100% retur i form af sikkerheds tiltag, så det er egentlig bare "proforma" bøder. Ansigtsgenkendelse som lige er indført er sikkert betalt af de bøder, så man kan sige AGF betaler til sin egen sikkerhed. Så er der lukning af fan afsnit, den tror jeg så gerne at JN ville have været foruden, den er bøvlet og skader produktet. Til sidst er der spørgsmålet om pyro skader eller gavner AGF? AGF er et brand som lever på følelser, følelser bliver aktiveret af det som sker på banen, det fælleskab vi er en del af, og det dramatiske i og omkring klubben. Det var det som skabte en fan i mig tilbage i firserne da min far tog mig med på stadion som dreng, og som i 1991, fik mig på stadion som en ung levende fan hvor jeg stod og råbte på tribunen, jeg nåede vistnok også at have et romerlys i hånden (jeg var jo ung)
Jeg er ikke i tvivl om at dramatikken omkring hele fanscenen, det vokale, det visuelle (herunder lys/røg), det fantastiske tryk som en eks. "Heeeey Aarhus" starter fra fanscenen og breder sig til resten af stadion, er en kæmpe gevinst for klubben. JN skal ikke bruge mange ord på at overtale nye sponsorer, hvis en tilskuer er på Aarhus stadion, så kommer vedkommende med stor sandsynlighed igen. Så min konklusion er at pyro og alt det samlet, samlet set er en gevinst.
Jeg er stor tilhænger af at AGF har en meget tæt dialog med fanscenen, så vi hele tiden holder fast i de hjørneflag som sikrer at produktet (AGF), altid står stærkt og vi undgår flere af den type scener med baneindløb og raketter indover banen. Pyro tror og håber jeg aldrig bliver helt udryddet.
Jeg er for Pyro, jeg mener det er dragende osv, det har jeg redegjort for mange gange. Jeg stod også ved Bispetorv tæt på gruppen som fyrede af, det var klart med til at højne en stemning og skabe en fed kulisse.
Men jeg kan ikke fordrage når vi ender i situationer som ved sidste hjemmekamp, det er ikke fedt at Vejlby stadion ligner en lightudgave af en sydamerikansk lokal opgør, med raketter indover banen, 1000 lys tændt og hætteklædte mennesker som løber ind på banen.
Jeg har stor forståelse for selve eventet, det var dagen vi blev mestre, der var varmet op hele dagen, og jeg er dog ikke blevet så gammel, så jeg kan tilgive at man træder forkert. Vi har alle været unge, det kan man godt nogen gange læse herinde at nogen har glemt.
Jeg har ført nævnt i enkelte debatter, at man kan trække lidt dansk kultur historik nedover det standpunkt man tager. Eks. "regler er regler", altså aldrig har jeg hørt noget så dumt, men alligevel er det grundholdningen hos mange danskere. Det bliver også hurtigt lidt sort/hvidt, hvis man synes 5 romerlys er fint, så mener man også mord på børn er fint.
Så er der klubbens standpunkt, først det økonomiske, de der bøder som AGF skal betale, de kommer 100% retur i form af sikkerheds tiltag, så det er egentlig bare "proforma" bøder. Ansigtsgenkendelse som lige er indført er sikkert betalt af de bøder, så man kan sige AGF betaler til sin egen sikkerhed. Så er der lukning af fan afsnit, den tror jeg så gerne at JN ville have været foruden, den er bøvlet og skader produktet. Til sidst er der spørgsmålet om pyro skader eller gavner AGF? AGF er et brand som lever på følelser, følelser bliver aktiveret af det som sker på banen, det fælleskab vi er en del af, og det dramatiske i og omkring klubben. Det var det som skabte en fan i mig tilbage i firserne da min far tog mig med på stadion som dreng, og som i 1991, fik mig på stadion som en ung levende fan hvor jeg stod og råbte på tribunen, jeg nåede vistnok også at have et romerlys i hånden (jeg var jo ung)
Jeg er ikke i tvivl om at dramatikken omkring hele fanscenen, det vokale, det visuelle (herunder lys/røg), det fantastiske tryk som en eks. "Heeeey Aarhus" starter fra fanscenen og breder sig til resten af stadion, er en kæmpe gevinst for klubben. JN skal ikke bruge mange ord på at overtale nye sponsorer, hvis en tilskuer er på Aarhus stadion, så kommer vedkommende med stor sandsynlighed igen. Så min konklusion er at pyro og alt det samlet, samlet set er en gevinst.Jeg er stor tilhænger af at AGF har en meget tæt dialog med fanscenen, så vi hele tiden holder fast i de hjørneflag som sikrer at produktet (AGF), altid står stærkt og vi undgår flere af den type scener med baneindløb og raketter indover banen. Pyro tror og håber jeg aldrig bliver helt udryddet.
