Kamptråd Conference League:AGF - SC Braga, torsdag, d. 5. november kl 18.45

[Hinnerup]

Det er simpelthen elendigt arbejde af CV at man ikke som minimum lejede en eller anden angriber her til efteråret.

Alle vidste vi skal spille rigtig mange kampe og alle burde vide at Jani Serra ikke kan holde til ret meget.

Og nu står vi så her uden angriber og det koster big time i på ECL og i Superligaen, hvor vi har en mega vigtig kamp på søndag.

Horribelt simpelthen

 

[cph]

Der er sammensat en trup, der kan spille alle tre turneringer. Topniveauet hos de nye ser ud til at være lavere, end de fleste af os havde håbet på og regnet, men truppen har bredden til at konkurrere i alle turneringer.

Her og nu er vi i gang med den fase, hvor vi fra fra Sønderjyske-kampen d. 12/10 og frem til Horsens-kampen d. 8/11 skal spille 9 kampe på 28 dage. Det er der med garanti lagt en samlet plan for, hvor der dels prioriteres mellem kampene, og så tages der hensyn til hver spillers fitness og reaktion på presset, samt på de relationer, vi gerne vil bevare.

Det har indtil videre givet os sejre mod Sønderjyske, Viborg og Roskilde, uafgjorte mod FCK og Egnatia samt nederlag til Gent og Brøndby. Nederlagene har realistisk set været sandsynlige, mens Egnatia selvfølgelig skulle have givet 3 point, hvis ikke vi havde taget en udvisning efter 3 minutter. Hvis de sidste to kampe giver os en uafgjort mod Braga og en sejr mod Horsens, så må vi vil konkludere, at vi er sluppet ret godt gennem de 9 kampe, og at prioriteringerne har været fornuftige. Eller?

Jeg ville i hvert fald have været ærgerlig over at brænde alt af i Gent, og så tumle ind i de næste 8 kampe med mindre overskud og potentielt færre point i ligaen. Jeg forstår med andre ord ikke rigtig kritikken af hverken strategien, eller måden truppen og staben har håndteret kampene på (fraset det virkelig dumme røde kort mod Egnatia, men spillere - og dommere - begår fejl, og det kan vi ikke gardere os imod).

 

[Thomas K]

Der er sammensat en trup, der kan spille alle tre turneringer. Topniveauet hos de nye ser ud til at være lavere, end de fleste af os havde håbet på og regnet, men truppen har bredden til at konkurrere i alle turneringer.

Her og nu er vi i gang med den fase, hvor vi fra fra Sønderjyske-kampen d. 12/10 og frem til Horsens-kampen d. 8/11 skal spille 9 kampe på 28 dage. Det er der med garanti lagt en samlet plan for, hvor der dels prioriteres mellem kampene, og så tages der hensyn til hver spillers fitness og reaktion på presset, samt på de relationer, vi gerne vil bevare.

Det har indtil videre givet os sejre mod Sønderjyske, Viborg og Roskilde, uafgjorte mod FCK og Egnatia samt nederlag til Gent og Brøndby. Nederlagene har realistisk set været sandsynlige, mens Egnatia selvfølgelig skulle have givet 3 point, hvis ikke vi havde taget en udvisning efter 3 minutter. Hvis de sidste to kampe giver os en uafgjort mod Braga og en sejr mod Horsens, så må vi vil konkludere, at vi er sluppet ret godt gennem de 9 kampe, og at prioriteringerne har været fornuftige. Eller?

Jeg ville i hvert fald have været ærgerlig over at brænde alt af i Gent, og så tumle ind i de næste 8 kampe med mindre overskud og potentielt færre point i ligaen. Jeg forstår med andre ord ikke rigtig kritikken af hverken strategien, eller måden truppen og staben har håndteret kampene på (fraset det virkelig dumme røde kort mod Egnatia, men spillere - og dommere - begår fejl, og det kan vi ikke gardere os imod).

Click to shrink...

Truppen er markant bredere end tidligere, og flere af de spillere, vi stadig er lidt i tvivl om, har i min optik ikke fået nok spilletid til, at vi kan vurdere dem ordentligt.

Kombinationen af, at de sidste erstatninger kom sent, og at vi fik en meget skæv start på ligaen, betyder desværre at vi lige nu balancerer på en knivsæg. Fokus på en turnering risikerer at koste dyrt i den anden. Når vi roder rundt i bunden af ligaen, bliver det naturligvis sværere at acceptere, at vi sætter point til.

Vi har også været ramt af lidt uheld undervejs, ikke mindst med Gretarsson.

Kahl, Tingager og Serra er efter min mening i en kategori, hvor vi ikke kan forvente, at de spiller mere end én kamp om ugen. For to af dem er det ret forudsigeligt, men Kahl undrer mig faktisk en del. Andersons skade kom som en overraskelse. Camaras skade er derimod lidt mere forventelig, da han er en ung spiller, der stadig skal vænne sig til den fysiske belastning ved seniorfodbold.

Poulsen og Yakob er desværre også to spillere, hvor man godt kunne have forudset, at der ville komme perioder med fravær.

 

[Nizzleroy]

Undskyld, og sagt så pænt som muligt, men det er da en taber holdning.

Smide alt europæisk fodbold fordi du er sur på CV? Det handler om mere end i år når det kommer til point i Europa. Vi skal gå all in, hvorfor skulle vi ikke det?

Avancere i pokalen, mod Brabrand? Tænker du vi kan klare det?

Click to shrink...

Ja, det er da en monstertaberholdning, men grundet rekrutteringen kan vi ikke balancere flere turneringer. Vi har 1 point til nedrykning. 1! Det skal eddermame tages seriøst og ikke bare affejes med at vi har for god en trup til at rykke ned. Vi har pt. måske én angriber der har niveau og jeg tør da slet ikke tænke på hvordan vi slutter året af hvis Tingager igen bliver skadet, hvis Emmery ikke kan spille Superliga eller hvis Arnstad ryger ud i længere tid. Vi har lige mistet både vores topscorer og Anderson i europæiske kampe.

CV har bragt os i en situation hvor vi simpelthen ikke må gamble med vores indsats i Superligaen, og det kræver 100% fokus på den liga, og så må Europa komme længere nede på prioritetslisten. Handlinger har konsekvenser, og manglende handlinger har helt åbenlyst endnu større konsekvenser. Vi er i en reel nedrykningskamp, som kan sætte os lysår tilbage. Det kan en nedprioriteret europæisk kampagne ikke. Det er en bonus vi pt. ikke har råd til. Hvis man virkelig ville europæisk fodbold, så havde man også ageret anderledes. CV troede vi kunne det hele uden at gøre noget proaktivt, og da det hele som forventet ramlede kom han for sent i gang. Det mærker vi effekterne af og så må man tage nogle hårde prioriteringer. Man kan så håbe at vi lærer af det til næste gang, men historikken vil nok vise, at det ikke er noget CV synes man skal være opmærksom på.

Jeg vil da elske at vi kunne prioritere Europa også, men det kræver altså at man ikke samtidig er i en hård nedrykningskamp.

 

[Ato Vari]

Ja, det er da en monstertaberholdning, men grundet rekrutteringen kan vi ikke balancere flere turneringer. Vi har 1 point til nedrykning. 1! Det skal eddermame tages seriøst og ikke bare affejes med at vi har for god en trup til at rykke ned. Vi har pt. måske én angriber der har niveau og jeg tør da slet ikke tænke på hvordan vi slutter året af hvis Tingager igen bliver skadet, hvis Emmery ikke kan spille Superliga eller hvis Arnstad ryger ud i længere tid. Vi har lige mistet både vores topscorer og Anderson i europæiske kampe.

CV har bragt os i en situation hvor vi simpelthen ikke må gamble med vores indsats i Superligaen, og det kræver 100% fokus på den liga, og så må Europa komme længere nede på prioritetslisten. Handlinger har konsekvenser, og manglende handlinger har helt åbenlyst endnu større konsekvenser. Vi er i en reel nedrykningskamp, som kan sætte os lysår tilbage. Det kan en nedprioriteret europæisk kampagne ikke. Det er en bonus vi pt. ikke har råd til. Hvis man virkelig ville europæisk fodbold, så havde man også ageret anderledes. CV troede vi kunne det hele uden at gøre noget proaktivt, og da det hele som forventet ramlede kom han for sent i gang. Det mærker vi effekterne af og så må man tage nogle hårde prioriteringer. Man kan så håbe at vi lærer af det til næste gang, men historikken vil nok vise, at det ikke er noget CV synes man skal være opmærksom på.

Jeg vil da elske at vi kunne prioritere Europa også, men det kræver altså at man ikke samtidig er i en hård nedrykningskamp.

Click to shrink...

Jeg er enig i, at vi bør prioritere ligaen i de situationer, hvor det er nødvendigt at prioritere. Og også i, at vi er i reel nedrykningsfare. Et par skader til nøglespillere og så kan psykologien hurtigt komme til at modarbejde os.

Men jeg synes din vrede mod CV bærer lidt præg af, at raseriet skal have et mål. Ja, der er nogle ting som ikke er gået optimalt i transfervinduet, men det er ikke det alene, der gør at vi står et point over nedrykningsstregen. Det er jo ikke sådan at CV ingenting har gjort. Jeg vil vove den påstand, at AGF aldrig har haft en bredere trup. Man skal ikke langt tilbage, før det var utopi at have spillere som Mikael Andersson, Rasmus Carstensen, Colin Rösler og Sebastian Jørgensen som breddespillere. Formnedgang og skader er også en del af fortællingen, og så er det ret tydeligt, at spillerne er blevet overrasket over den belastning de har mødt i Europa. Jeg synes, jeg har læst om det der med belastning i Europa fra de andre hold i årevis, uden rigtig at tage det seriøst. (Lidt ligesom når man går og venter sit første barn, så kan man godt føle sig forberedt, men når først ungen er der, er der alligevel nogle ting, man ikke var forberedt på). Den eneste, der rigtig havde prøvet det før, var Dalsgaard, og han gad faktisk ikke rigtigt igen (lidt ligesom jeg fandme ikke skal have nummer tre).

Jeg prøver ikke at sige, at CV har haft et fantastisk transfervindue, især mangler vi jo åbenlyst en nier. Men havde Stig Inge fortsat været sportschef, er det ikke sikkert, vi havde stået et bedre sted. Måske havde han slået til på en af de cases som vores scouts havde anbefalet, men det er slet ikke sikkert, at det havde være bedre.