New posts

Nyheder om andre klubber

  • Thread starter Thread starter Fribs
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 8K
  • Views Views: Views 545K
Nyheder om andre klubber
Jeg har et skrøbeligt helbred og er ofte syg også med høj feber og jeg kan nu skrive under på, du kan virke "frisk" med 40 i feber. Jeg har dage, hvor jeg føler mig virkelig syg og kun have 38 i feber mens jeg er mere frisk med 40 i feber.
Læg dertil Tullberg sikkert også har noget adrenalin i kroppen.
Men du er vel ikke reelt frisk, selvom du måske ikke altid føler dig meget syg med høj feber og skal stadig helst tage den lidt med ro når det rammer. Tullberg skal da heller ikke tage til den kamp når han finder ud af at han har 40 i feber, selvom han måske ikke føler det er så slemt, det er trods alt heller ikke en stor finale, og hvis adrenalinen hjælper kortvarigt er det adrenalin han ikke burde have i kroppen, udover hvad han kan få mens han ser kampen i sengen.
 
Hvad skal det sige? Læser du en masse værdiladet ind i det som udtryk for min generelle holdning - evt også overført til almindelige arbejdspladser. Eller har du gennemskuet at det er en vinkel til også at se hvordan miljøet er i elitesportsfolk, hvor fodboldspillere spiller gennem store smerter og med risiko for at forværre deres tilstand, fordi de ikke vil svigte holdet?
 
Hvad skal det sige? Læser du en masse værdiladet ind i det som udtryk for min generelle holdning - evt også overført til almindelige arbejdspladser. Eller har du gennemskuet at det er en vinkel til også at se hvordan miljøet er i elitesportsfolk, hvor fodboldspillere spiller gennem store smerter og med risiko for at forværre deres tilstand, fordi de ikke vil svigte holdet?

Jeg læser blot det du skriver, så du behøver ikke allerede at påtage dig en offerrolle.

Jeg kan konstatere at din opfattelse af et elitemiljø virker til at være stået stille siden 1986. Jeg tænker at NP vil have det helt fint med en træner som kan være syg, ligesom alle andre mennesker? Lige præcis NP virker generelt som en moderne mand uden for banen, heldigvis for det.

Jeg er så glad for at vi i JP har en moderne træner.
 
Hvordan skulle man som træner forklare en Nikolaj Poulsen m.fl., at man har behov for sygedage som træner? De cases er der sikkert også hos FCM.

Feber kan være noget skrammel, men panodil giver mulighed for at være 'på'. Det betyder ingenlunde at man ikke er syg.
hvis du dukker up på min arbejdsplads syg, så skal du have lægeattest på at det er noget der ikke smitter, ellers bliver du sendt hjem og kommer nok tilbage til nogle utilfredse kollegaer når du er blevet rask.

det er simpelthen ikke okay at tage syg på arbejde og risikere at smitte dine medmennesker.

med mindre du er 100% sikker, aka været til lægen og blive testet, på at du ikke kan smitte så er det simpelthen så usympatisk, på grænsen til at være ondsindet, hvis ikke bare selvisk, at tage på arbejde syg
 
Jeg læser blot det du skriver, så du behøver ikke allerede at påtage dig en offerrolle.

Jeg kan konstatere at din opfattelse af et elitemiljø virker til at være stået stille siden 1986. Jeg tænker at NP vil have det helt fint med en træner som kan være syg, ligesom alle andre mennesker? Lige præcis NP virker generelt som en moderne mand uden for banen, heldigvis for det.

Jeg er så glad for at vi i JP har en moderne træner.
Jeg tror det er svært, at konkludere noget har stået stille siden 1986 blot fordi man møder syg op til en kamp, både som træner eller spiller.

I Tour de France er det vel nærmere reglen end undtagelsen, at ryttere og stab kæmper sig igennem med en eller anden form for sygdom.

Rasmus NK spillede med sygdom i kroppen på landsholdet for nyligt.

Måske Tullberg var den mindst syge af trænerne?
 
Jeg tror det er svært, at konkludere noget har stået stille siden 1986 blot fordi man møder syg op til en kamp, både som træner eller spiller.

I Tour de France er det vel nærmere reglen end undtagelsen, at ryttere og stab kæmper sig igennem med en eller anden form for sygdom.

Rasmus NK spillede med sygdom i kroppen på landsholdet for nyligt.

Måske Tullberg var den mindst syge af trænerne?

Jeg konkluderer på baggrund af Mengsens kommentar at han har stået stille siden 1986. Ikke sporten, eller sport generelt.

Der bliver jo skrevet om NP kunne leve med en træner som havde behov for en sygedag? Som leder, og helt almindelig mand i 2025, så skriger det boomer.
 
Altså vi pludrer lystigt om vor nyere tids uvurderlige kulturbrydere og -bærere, hvis flotte fortjenester det er, at vi endelig har lagt fortidens spøgelser og destruktive machokulturer bag os og som moderne klub begynder at forløse vores potentiale. At vi har nydt nogle kæmpe helte af nogle mønsterbrydere med positivt ladede energier, så vi i dag har en stærk og sund kultur, vores spillere trives og vokser i som aldrig før.
Og diskuterer vi nu angiveligt så alligevel, hvorvidt "rigtige mænd" med 40 i feber skal kunne tage en sygedag eller bide det i sig for ikke at vise svagheder eller tabe karakterer? Like wtf??
 
I Tour de France er det vel nærmere reglen end undtagelsen, at ryttere og stab kæmper sig igennem med en eller anden form for sygdom.

FCM kan godt gennemføre en træning og en kamp uden en træner, det kan en cykelrytter ikke. Når det er sagt, er der givetvis mange tilfælde, hvor en rytter burde blive hjemme men der hersker så også stadig en machokultur.

Men du er vel ikke reelt frisk, selvom du måske ikke altid føler dig meget syg med høj feber og skal stadig helst tage den lidt med ro når det rammer.

Selvfølgelig ikke men jeg kan føle mig frisk som Tullberg givetvis har gjort men naturligvis er du syg med så høj en feber.
 
Jeg konkluderer på baggrund af Mengsens kommentar at han har stået stille siden 1986. Ikke sporten, eller sport generelt.

Der bliver jo skrevet om NP kunne leve med en træner som havde behov for en sygedag? Som leder, og helt almindelig mand i 2025, så skriger det boomer.
Enig som sådan.

Men jeg tror sport er lidt mere macho end som så. Alt alt for mange æder smerte i sig. Selv talenter.

Hvis vi tager eksemplet Rasmus NK, der kastede op i pausen, og eftersigende stadig havde feber i kroppen. Hvordan ville han se på Riemer, hvis han lagde sig syg med feber?
 
FCM kan godt gennemføre en træning og en kamp uden en træner, det kan en cykelrytter ikke. Når det er sagt, er der givetvis mange tilfælde, hvor en rytter burde blive hjemme men der hersker så også stadig en machokultur.



Selvfølgelig ikke men jeg kan føle mig frisk som Tullberg givetvis har gjort men naturligvis er du syg med så høj en feber.
Enig. Selvfølgelig kan FCM det. Ligesom Visma også kunne klare sig med lidt færre sportschefer og soigneuers på en etape, hvis de har feber.

Ligesom landsholdet også kan klare sig uden en feberramt Rasmus NK på banen.
 
Det handler om faciliteter og vejen til 1. holdet end navn på klubben.
Selvfølgelig kan vi konkurrere med FCM og K og N, hvis vi tør og vil satse helhjertet på talentudvikling og noget tyder heldigvis på det.


Der er også en grund til at han ender i N og ikke i K eller M og ligesom K og M kommer vi nok aldrig til at have en tilgang til det der gør at man kan konkurrere om talenter mod klubber der kommer med langt flere penge, men selvfølgelig skal vi satse helhjertet med det vi har, faciliteterne er i top og der er flere penge i systemet og det vil da nok også blive nemmere at tiltrække lidt større talenter når flere kommer op nedefra og slår igennem. FCN har specifikt et par nordmænd de kan henvise til, der er vores bedste referencer i lidt højere grad dem der tog til større adresser og ikke slog igennem, men kan få genstartet karrieren her.
 
Last edited:
Jeg er irriteret over en kommentar der lukker debatten og dømmer en observation som et forstenet menneskesyn.

Jeg har haft en chef der var stolt af aldrig at være syg og som stadig ærgrede sig over to sygedage i '96. Vi var en del i afdelingen der ikke brød sig om det, fordi når han mødte op syg kunne han lægger hele afdelingen ned.

Jeg skriver ingen steder at jeg er imod barsel til mænd, at man holder sig hjemme når man er syg, eller at man ikke må gå tidligt for at se sine børn.

Det der skelnes mellem er elitesport og dagligdag. Hvis JP er syg i løbet af ugen kan assistenten stå for træningen, og samtalen med Stiftens udsendte kan rykkes en dag osv. Og spillerne kan godt tillades at blive hjemme hvis de er syge, træne let hvis de har udfordringer med bentøjet osv.

Men en fodboldspiller betales for at spille fodboldkampe. Så det er ikke lige på kampdagen man tager barns første sygedag, eller lige skal have bugt med lidt snue osv. Det er dét, hele ugen peger hen imod.

På samme måde er træneren repræsentant for klubben. Klubben har solgt tv-rettigheder og sponsorater. Det er skønt, fordi det giver mulighed for at have folk ansat og dedikere sig jobbet. Men det stiller også krav den anden vej. Spillerne ofrer sig på dagen, det skal træneren også. TV og sponsorer har betalt for produktet og vil ikke have en ukendt assistent i studiet / til at holde oplæg. Man er sgu også nødt til at forholde sig til de faktiske forhold i jernindustrien.
 
På samme måde er træneren repræsentant for klubben. Klubben har solgt tv-rettigheder og sponsorater. Det er skønt, fordi det giver mulighed for at have folk ansat og dedikeret sig i jobbet. Men det stiller også krav den anden vej. Spillerne ofrer sig på dagen, det slal træneren også. TV og sponsorer har betalt for produktet og vil ikke have en ukendt assistent i studiet / til at holde oplæg. Man er sgu også nødt til at forholde sig til de faktiske forhold i jernindustrien.
Jeg klipper lige i dit udmærkede indlæg, og nøjes med konklusionen.

Jeg synes du har en fin pointe, med det forbehold, at samme irritation du og dine kollegaer følte overfor den chef, der kom syg på job og smittede hele afdelingen, kan man rette mod Tullberg, når han giver interviews med 40 i feber, taler tæt på fjerdedommeren og giver highfives til stab og trup, efter lige ubevidst at have tørret sig under næsen...

Når man er syg er man syg. Det var IKKE en pokalfinale. Det var ikke engang en superligakamp. Det var kamp to i en kvartfinale, hvor Tullbergs hold var laaaaaaaangt foran og der ikke var nogen reel chance for spændning.

Jeg anerkender dine pointer og er enig langt hen ad vejen, men i det konkrete tilfælde synes jeg, der går for meget macho/bonderøvsattitude i den. Den protestantiske arbejdsmoral er sgu nogle gange en pervers og forskruet ting, det her er et fint eksempel på, at manden skulle være blevet under dynen.

Alternativt skulle han have holdt sin kæft med det, i det mindste.
 

Latest posts

Back
Top