New posts

Superligaen 2025/2026

  • Thread starter Thread starter cph
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 7K
  • Views Views: Views 411K

Manden er altså helt gone. Får sagt at så snart de på toppen af den stigning de klatrer lige nu, så bliver det godt. Og at de er "contenders"...shit, mand.
Han er jo HELT afmarcheret.
 

Manden er altså helt gone. Får sagt at så snart de på toppen af den stigning de klatrer lige nu, så bliver det godt. Og at de er "contenders"...shit, mand.
Han er jo HELT afmarcheret.
Det skal retfærdigvist siges at han ikke snakker om denne sæson, som jeg hører det
 
Har jeg forstået korrekt, at Zanka har fået en kontrakt på 11 kampe. Nærmest udelukkende fordi FCK har en karantæne (i tillæg til i forvejen decimeret centralt forsvar) til kampen på søndag? Tæmmelig vigtig kamp for dem. Det medgiver jeg. Men Zanka kan jo komme til at give mere bagslag end hvad godt er. Og så med Gabriel i den tandem.

Jeg hælder mest til at foretrække FCK frem for FCN i top-6. Hvornår har jeg troet, at jeg skulle høre mig selv skrive det. Men glider FCK i spinat-bananen, så må man jo acceptere det.
 
Har jeg forstået korrekt, at Zanka har fået en kontrakt på 11 kampe. Nærmest udelukkende fordi FCK har en karantæne (i tillæg til i forvejen decimeret centralt forsvar) til kampen på søndag? Tæmmelig vigtig kamp for dem. Det medgiver jeg. Men Zanka kan jo komme til at give mere bagslag end hvad godt er. Og så med Gabriel i den tandem.

Jeg hælder mest til at foretrække FCK frem for FCN i top-6. Hvornår har jeg troet, at jeg skulle høre mig selv skrive det. Men glider FCK i spinat-bananen, så må man jo acceptere det.
Kan han overhovedet tilføre noget på banen? For mig er det mere et medie stunt som viser handlekraft.. det stinker langt væk af panik
 
Har jeg forstået korrekt, at Zanka har fået en kontrakt på 11 kampe. Nærmest udelukkende fordi FCK har en karantæne (i tillæg til i forvejen decimeret centralt forsvar) til kampen på søndag? Tæmmelig vigtig kamp for dem. Det medgiver jeg. Men Zanka kan jo komme til at give mere bagslag end hvad godt er. Og så med Gabriel i den tandem.

Jeg hælder mest til at foretrække FCK frem for FCN i top-6. Hvornår har jeg troet, at jeg skulle høre mig selv skrive det. Men glider FCK i spinat-bananen, så må man jo acceptere det.

Jeg tænker, at Zanka tager det som et velgørenhedsprojekt uden krav om spilletid. Måske får han et klækkelig sign-on fee, men han var vel praktisk taget gået på pension. Mon ikke han bare hjælper sin hjerteklub med at stå til rådighed som spiller og med at styrke kulturen i klubben?
 
Har jeg forstået korrekt, at Zanka har fået en kontrakt på 11 kampe. Nærmest udelukkende fordi FCK har en karantæne (i tillæg til i forvejen decimeret centralt forsvar) til kampen på søndag? Tæmmelig vigtig kamp for dem. Det medgiver jeg. Men Zanka kan jo komme til at give mere bagslag end hvad godt er. Og så med Gabriel i den tandem.

Jeg hælder mest til at foretrække FCK frem for FCN i top-6. Hvornår har jeg troet, at jeg skulle høre mig selv skrive det. Men glider FCK i spinat-bananen, så må man jo acceptere det.
De er vist ikke så godt besat i det centrale forsvar og der er en af dem vist ofte bliver fremhævet som en af dem der underpræsterer, men det er nok også et stort spørgsmål hvilken form Zanka ankommer i. Han blev enig med sin klub i USA om at ophæve kontrakten, men er ikke straks hoppet på noget nyt, heller ikke FCK, så det er ikke et særlig godt tegn uanset om han faktisk havde besluttet at slutte karrieren eller lige lurede på et eller andet spændende. For FCK skriger det naturligvis panik, de kunne jo nok havde hentet ham for en måned siden hvis det er så fantastisk som det nu bliver fremlagt. Men nu skal han måske også bare spille bund-6, så...
 
Jeg tænker, at Zanka tager det som et velgørenhedsprojekt uden krav om spilletid. Måske får han et klækkelig sign-on fee, men han var vel praktisk taget gået på pension. Mon ikke han bare hjælper sin hjerteklub med at stå til rådighed som spiller og med at styrke kulturen i klubben?
Ja, jeg ser det også mest som om at kulturen i truppen er helt til rotterne og at Delaney ikke kan løfte det alene. Jeg ved godt det er populært at hade Zanka, men rent kulturmæssigt er han lige det FCK har brug for. Spørgsmålet er så hvor meget han rent faktisk kan rykke for en trup der udefra set er sprængt helt i atomer.

Så det stinker helt sikkert af desperation fra FCKs side, men der skal jo også gøres noget for at forsøge at rette skuden. Om ikke ift. ligaen så i hvert fald ift. pokalen.
 
Ja, jeg ser det også mest som om at kulturen i truppen er helt til rotterne og at Delaney ikke kan løfte det alene. Jeg ved godt det er populært at hade Zanka, men rent kulturmæssigt er han lige det FCK har brug for. Spørgsmålet er så hvor meget han rent faktisk kan rykke for en trup der udefra set er sprængt helt i atomer.

Så det stinker helt sikkert af desperation fra FCKs side, men der skal jo også gøres noget for at forsøge at rette skuden. Om ikke ift. ligaen så i hvert fald ift. pokalen.
Jeg tror også det er vanskeligt bare at tage sådan en rolle i truppen, hvis han ikke samtidig kommer ind og kan præstere på et tilpas højt niveau.
 
Jeg tror også det er vanskeligt bare at tage sådan en rolle i truppen, hvis han ikke samtidig kommer ind og kan præstere på et tilpas højt niveau.
Helt sikkert. Spørgsmålet er måske også om hans rolle ikke nærmere bliver en art spillende hjælpetræner. Men ret interessant hvordan den gamle garde af FCK'ere (Neestrup, Delaney og nu Zanka) kæmper for at genfinde den gamle FCK-ånd i en fragmenteret trup. Det bliver ikke nemmere af at man her en topledelse som heller ikke længere bærer den ånd videre.

Værd at holde øje med ift. vores egen trup når den gamle garde forsvinder. Måske allerede med PM til sommer.

Jeg er ikke særligt imponeret af det fodbold FCM spiller men man må give Tullberg at han er lykkedes med at få genetableret deres DNA i en trup der også nemt kunne være gået sammen vej som FCKs.
 
Alt er bare nemmere, når man vinder kampe. Og alt er i sværer, når et stemningsforladt omklædningsrum sidder kikker rundt på hinanden.

Både Zanka og Neeeees kan være væk til sommer. Plus mindst en af svenskerne, der har været med til at tegne holdet. Og så er spørgsmålet hvad Dalaney har lyst til. Det ender nok med at vores MEM er en af dem, man ser som en bærende spiller til at genrejse klubben.
 
Helt sikkert. Spørgsmålet er måske også om hans rolle ikke nærmere bliver en art spillende hjælpetræner. Men ret interessant hvordan den gamle garde af FCK'ere (Neestrup, Delaney og nu Zanka) kæmper for at genfinde den gamle FCK-ånd i en fragmenteret trup. Det bliver ikke nemmere af at man her en topledelse som heller ikke længere bærer den ånd videre.

Værd at holde øje med ift. vores egen trup når den gamle garde forsvinder. Måske allerede med PM til sommer.

Jeg er ikke særligt imponeret af det fodbold FCM spiller men man må give Tullberg at han er lykkedes med at få genetableret deres DNA i en trup der også nemt kunne være gået sammen vej som FCKs.
JP har meget glæde af det fundament der var i forvejen fra Uwe og Tullberg må også have haft gode forhold efter Thomasberg, hvis resultater jo faktisk var udmærkede. I begge tilfælde skal de også først bevise at de kan holde fast i de gode ting de fik med sig når spillerne efterhånden bliver udskiftet eller hvis resultaterne ikke er så gode i en periodde. Jeg er ikke nervøs for JP's niveau, men det er en anden udfordring hvis der kommer stor udskiftning, måske med flere af de bærende kræfter der forsvinder og svigtende resultater ift hvad vi har været vant til denne sæson fordi vi ikke har så mange spillere med så mange kampe sammen.

I FCK er det interessant at Neestrup har været træner i nogle år og haft succes, så der må være kommet nogle ændringer i truppen eller dynamikken mellem træner og trup. Det ene kan man så sige peger på sportschefen og det andet på træneren, men umiddelbart vurderet tror jeg de kan have ret i at der er gået noget galt med trupsammensætningen og hvis begge skal skiftes giver det da også bedst mening at starte med sportschefen, så det er ham der ansætter en eventuel ny træner.

Det giver god mening at have nogle "kulturbærere" i en trup der ellers er sammensat på den måde, men Cornelius og Delaney har vel ikke helt niveauet, eller det synes nogle måske, men så er de skadet. Jeg ved ikke om Zanka kan udfylde sådan en rolle, men jeg tror også man får problemer hvis man tror det bare er det det handler om. Det skal være noget der gennemsyrer det hele og ja, også ledelsen og så hjælper det med nogle spillere, der har det meget under huden, men det er nok så vigtigt at der bare ikke er en masse nye spillere, der render med fokus et andet sted. Det er svært ikke at tænke at det indikerer at noget er fundamentalt galt, når der lige er to spillere der kører vanvidskørsel.

Jeg tror også det fx betyder noget hvis træningsfaciliteterne ikke lever op til det der forventes, der skal være en sammenhæng i tingene. Indtil videre er man dog også bare nød til at sige at denne sæson er en outlier for FCK, en lidt ekstrem en i Superligaen, men også delvist fordi to andre hold stikker af i år. Det er da nok lidt for tidligt at sige at de nu falder helt af på den og ikke bare kan rette op på det til næste sæson.
 
JP har meget glæde af det fundament der var i forvejen fra Uwe og Tullberg må også have haft gode forhold efter Thomasberg, hvis resultater jo faktisk var udmærkede. I begge tilfælde skal de også først bevise at de kan holde fast i de gode ting de fik med sig når spillerne efterhånden bliver udskiftet eller hvis resultaterne ikke er så gode i en periodde. Jeg er ikke nervøs for JP's niveau, men det er en anden udfordring hvis der kommer stor udskiftning, måske med flere af de bærende kræfter der forsvinder og svigtende resultater ift hvad vi har været vant til denne sæson fordi vi ikke har så mange spillere med så mange kampe sammen.

I FCK er det interessant at Neestrup har været træner i nogle år og haft succes, så der må være kommet nogle ændringer i truppen eller dynamikken mellem træner og trup. Det ene kan man så sige peger på sportschefen og det andet på træneren, men umiddelbart vurderet tror jeg de kan have ret i at der er gået noget galt med trupsammensætningen og hvis begge skal skiftes giver det da også bedst mening at starte med sportschefen, så det er ham der ansætter en eventuel ny træner.

Det giver god mening at have nogle "kulturbærere" i en trup der ellers er sammensat på den måde, men Cornelius og Delaney har vel ikke helt niveauet, eller det synes nogle måske, men så er de skadet. Jeg ved ikke om Zanka kan udfylde sådan en rolle, men jeg tror også man får problemer hvis man tror det bare er det det handler om. Det skal være noget der gennemsyrer det hele og ja, også ledelsen og så hjælper det med nogle spillere, der har det meget under huden, men det er nok så vigtigt at der bare ikke er en masse nye spillere, der render med fokus et andet sted. Det er svært ikke at tænke at det indikerer at noget er fundamentalt galt, når der lige er to spillere der kører vanvidskørsel.

Jeg tror også det fx betyder noget hvis træningsfaciliteterne ikke lever op til det der forventes, der skal være en sammenhæng i tingene. Indtil videre er man dog også bare nød til at sige at denne sæson er en outlier for FCK, en lidt ekstrem en i Superligaen, men også delvist fordi to andre hold stikker af i år. Det er da nok lidt for tidligt at sige at de nu falder helt af på den og ikke bare kan rette op på det til næste sæson.
FCK er en underlig størrelse. Succes i Europa men ikke hjemligt plejer at være pga. en dårlig bredde i truppen og ikke nødvendigvis manglende topspillere... Eller et motivationsproblem. Tror ikke Zanka løser hverken det ene eller andet. Hvorfor skulle man lytte til en konsulent hyret ind til 11 kampe?
 
FCK er en underlig størrelse. Succes i Europa men ikke hjemligt plejer at være pga. en dårlig bredde i truppen og ikke nødvendigvis manglende topspillere... Eller et motivationsproblem. Tror ikke Zanka løser hverken det ene eller andet. Hvorfor skulle man lytte til en konsulent hyret ind til 11 kampe?
er han ikke panik hentet fordi de kun har 1 midter forvarsspiller til rådighed ellers ufattelig vigtige kamp mod randers
 
Neestrup afviser spekulationer omkring muligheden for at gå efter en 7 plads. Det er da en klar afvisning.

Det er en skandale i sig selv, at du kan stille mig det spørgsmål. I har stillet mig det spørgsmål mange gange, og jeg kan ikke forstå, hvordan det kan være, at en cheftræner i Superligaen kan få det spørgmål. Det burde ikke være sådan. Det er ikke fair, så det må I til at stille til nogle andre.

 
Neestrup afviser spekulationer omkring muligheden for at gå efter en 7 plads. Det er da en klar afvisning.



det skal han jo sige, men det er vel langt bedste mulighed for at komme i europa , alternativet er en bronzekamp som jeg har svært ved at se dem gøre det godt i, og pokalen krøver jo at de 1, holder føringen mod viborg i anden semi finale, og 2 vinder over agf eller fcm i finalen
 
Neestrup afviser spekulationer omkring muligheden for at gå efter en 7 plads. Det er da en klar afvisning.



I og med at afstanden ikke er større end fire point fra 7 til 3, kan jeg godt forstå, at han afviser det blankt. Men hvis der nu var ti points afstand, kunne man give sig selv en større chance for Europa ved "bare" at slå nummer 3 på udebane end ved at skulle lukke et stort hul på ti kampe.
 
Der kommer til at være nogle meget vigtige og interessante lodtrækninger/programplanlægninger i den kommende uges tid i forhold til mesterskabskampen.

I morgen (fredag) trækkes FCM's modstander i Europa League, der enten er Nottingham Forest/Fenerbahce eller Panathinaikos/Plzen. Håber personligt på så let modstand som muligt for dem, så de kan gå videre og få nogle flere kampe 😄Som minimum er de første to runder af mesterskabsspillet i weekenden efter FCM's kampe, men de kan komme op på 4, 6 eller 7 midtugekamp afhængigt af, hvor langt de kommer.

Torsdag i næste uge (senest) kommer programmet for mesterskabsspillet, og FCM's modstandere efter deres europa-kampe kan godt være ret afgørende for, hvor mange point de eventuelt smider. Hvis FCM ryger ud i næste runde og får et favorabelt kampprogram ville jeg tilføje et par ekstra procents chancer til deres vinderchancer, men hvis de - for eksempel - skal til Aarhus lige efter en torsdagskamp med returen i den efterfølgende uge, kan det være en afgørende forskel i vores favør.
 
FCK er en underlig størrelse. Succes i Europa men ikke hjemligt plejer at være pga. en dårlig bredde i truppen og ikke nødvendigvis manglende topspillere... Eller et motivationsproblem. Tror ikke Zanka løser hverken det ene eller andet. Hvorfor skulle man lytte til en konsulent hyret ind til 11 kampe?
Noget må der være med bredden når de står efter at de er røget ud af Europa og ikke rigtig har en voksen 9'er de vil bruge og åbenbart kun en enkelt centerforsvarer - og ikke er så voldsomt skadesramte at det bare er derfor - men det er for lang en periode med dårlige resultater til at det forklarer det. De spillere der har klaret sig godt i mange kampe i Europa skal trods alt kunne vinde lidt oftere i Superligaen, så med mindre der er en bestemt spiller det hele afhang af og som er ude, må der være noget mentalt. Jeg er enig mht Zanka, jeg tror i hvert fald han skal komme ind og vise noget nær landsholdsniveau for også bare lige at kunne komme ind og sætte skabet på plads og det må klart være et problem at han er der i kort tid fordi han så ikke selv har så meget på spil. Meget kan blive afsløret allerede mod Randers, sætter Neestrup ham fx direkte i startopstillingen?
 
Der kommer til at være nogle meget vigtige og interessante lodtrækninger/programplanlægninger i den kommende uges tid i forhold til mesterskabskampen.

I morgen (fredag) trækkes FCM's modstander i Europa League, der enten er Nottingham Forest/Fenerbahce eller Panathinaikos/Plzen. Håber personligt på så let modstand som muligt for dem, så de kan gå videre og få nogle flere kampe 😄Som minimum er de første to runder af mesterskabsspillet i weekenden efter FCM's kampe, men de kan komme op på 4, 6 eller 7 midtugekamp afhængigt af, hvor langt de kommer.

Torsdag i næste uge (senest) kommer programmet for mesterskabsspillet, og FCM's modstandere efter deres europa-kampe kan godt være ret afgørende for, hvor mange point de eventuelt smider. Hvis FCM ryger ud i næste runde og får et favorabelt kampprogram ville jeg tilføje et par ekstra procents chancer til deres vinderchancer, men hvis de - for eksempel - skal til Aarhus lige efter en torsdagskamp med returen i den efterfølgende uge, kan det være en afgørende forskel i vores favør.
Jeg har nu svært ved ikke stadig at håbe at de ryger ud på røv og albuer, men hvis de to kampe kunne koste dem nogle point i Superligaen er det selvfølgelig rigtig godt. Det kunne være med et nederlag til os, men hvis man nu tror på at vi ikke samlet sætter point til i de to indbyrdes kampe, vil der også være stor værdi i at en anden kamp ender med nederlag, hvor den ellers ville være blevet en sejr (uden at man naturligvis nogensinde kan slå fast hvordan det ville være gået under andre omstændigheder.)
 

Latest posts

Back
Top