Superligaen 2025/2026
Superligaen 2025/2026
- Thread starter cph
- Start date
- Replies: Replies 7K
- Views: Views 411K
Den falder kun - som du skriver - hvis alle hold har lige stor risiko for at rykke ned. Jeg tror nærmere der hvert år vil være 4 måske 5 hold der deler de 100%
Fordelen ved 10 hold - selvom det bliver lidt indspist er - at niveauet i kampene bliver højere.
Eventuelt 5 hold i Europa (4 fra ligaen), én nedrykker og potentielt en 9er der skal i playoff betyder, at kun 4 pladser er “ligegyldige” og man er nok langt fremme i turneringen før end man teoretisk ikke har noget at spille for.
Det bliver - muligvis - mindre indspist hvis man formår at spille præcis halvdelen af sæsonen før vinterpausen og så igen halvdelen efter. Så er det hjemme og ude mod alle før nytår, og igen efter nytår.
Enig, der er forskel på bronzevinder og nummer 5. Men det kan også let blive nummer 4 mod nummer 7.
Danmark får kun to år med 5 hold i Europa med mindre AGF og/eller Brøndby kan kvalle ind til ligaspil. Og så er vi tilbage til nutidens håbløse konstruktion.
Men det er vel ikke strukturens skyld at AGF og BIF ikke har kunne nosse sig sammen? Bare så vi lige skiller tingene ad.
Strukturen burde faktisk imødekomme, at man kan kvalificere sig til gruppespil. Da man spiller et slutspil mod 5 andre gode hold, hvor 4 eller måske 5 har spillet europæisk og dermed spilles kampene på det niveau.
Så enig med dig.
Enig, den del er ikke strukturens skyld.
Det er bare et faktum, at med mindre AGF og/eller Brøndby begynder at bryde seedningen i COL (og det er ret svært), så ender vi hurtigt med 4 hold i Europa igen.
Hvorved man som bronzevinder let kan havne uden for Europa, mens nummer 7 kommer ind. Jeg kan ikke se det sportsligt fornuftige i, at det overhovedet er muligt.
Nu bliver det en helt anden diskussion, men det er bemærkelsesværdigt, at tilskuertallet er faldet en del i ligaen i år ift sidste år. Noget handler om mindre kapacitet i Århus, noget om lukkede tribuner i København, men alligevel: Tendensen er ret klar. Hvis vi ser ind i et par år med FCM alene på toppen af ligaen, så kunne jeg godt frygte, at Superligaen *har* peaket i interesse - og at vi kommer til se en form for dyk de næstkommende år. Både i forhold til folk på stadion og i forhold til tv-seere (og tv-penge).
Ja, det nye Aarhus Stadion - og måske også nye stadions i Odense og andre steder - kan forhåbentligt opveje det meste af det, men måske ikke det hele. Men ja, det er nok en anden diskussion end strukturen.
Den kamp er noget lort. Jeg synes dog også at den skal ses sammen med de ændringer der kom, da den blev skabt. Nemlig to opgør i kvart- og semifinalerne i pokalen. Det betyder, med stor sandsynlighed, over tid at de er 2-3 af topholdene der kommer i pokalfinalen og yderst sjældent i 1. Divisionshold.
Derudover har holdet fra Mesterskabsspillet hjemmebane.
Der er spille 7 af dem så vidt jeg husker. Langt de fleste har det “rigtige” hold vundet.
Måske skulle man overveje om uafgjort ville kvalificere holdet fra Mesterskabsspillet.
Ja. Lad os se når Aarhus Stadion er klar igen. Måske en sæson eller to uden begrænsninger i Brøndby og FCK, og ikke mindst en sæson hvor både OB og AaB er i Superligaen.
Fredericia har 3.800 i snit i den bedste række. Gætter på FCK, Brøndby og AGF har trukket det snit rigtig godt op.
Ja, det "rigtige" hold plejer at vinde.
Der har dog også været to straffesparkskonkurrencer undervejs - næsten svarende til at kaste en mønt.
Vi har også en del gange set, at nummer 3 eller 4 har været helt maste efter mesterskabsspillet, mens nummer 7 har cruiset igennem deres slutspil og stået helt friske til bastardkampen.
Vi kunne knap stå på benene, da vi som 4'er mødte AaB i 2021 og var heldige med at vinde. Randers var også ret tømte, da de mødte et friskt SIF-hold sidste år.
Interessant ide med uafgjort værende nok for det "rigtige". Tror dog næppe det indføres i en meget traditionelt tænkende fodboldverden
Det er også unfair. Men jeg hylder at det begrænser muligheden for de rigeste til at stikke af, og det er et større plus end ved det betydelige minus ved bastardkampen. Det sidste du vil er en Real/Barca og i gamle dage en Rangers/Celtic liga.
Hatten af for Tullberg. Cho og Brumado over for de to dørmænd i Brøndby. Så tager han slagsmålet med dem i stedet for, at prøve og spille rundt om dem. - Jeg havde nok bragt f.eks Byskov og skabt overtal et andet sted og så i stedet forsøgt at trække dem ud af deres organisation.
Rastapopoulos
Experienced member
Zanka starter for FCK, som i total desperation har gjort ham til anfører 
What.Zanka starter for FCK, som i total desperation har gjort ham til anfører
Jeg er helt med på han starter. Men troede Gabriel ville være anfører.
?stblokken
Experienced member
Zanka. Galt eller genialt. Gør nok ikke noget godt for hierarkiet. Men det kan de jo være ligeglad med, hvis de vinder kampen. Og kommer de ikke i slutspillet, er det jo ligegyldigt.
?stblokken
Experienced member
Så flyver der nok lys over på langsiden inden længe. Og et topnøglesæt.
Christian M
Experienced member
Mit gæt er, at en totalt overtændt Zanka får direkte rødt kort, første gang Randers har en omstilling.
?stblokken
Experienced member
Hurtigt væddemål. Zanka får
En fiber?
Et rødt kort?
Sidestik?
En fiber?
Et rødt kort?
Sidestik?
Latest posts
- Poll
- Poll
- Poll
