New posts

Superligaen 2025/2026

  • Thread starter Thread starter cph
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 7K
  • Views Views: Views 411K
Har siddet og kigget lidt tilbage på tidligere sæsoner og forskellene mellem holdene i top 6.

I år har 1 og 2 væsentlig højere point end normalt. 50 mod et snit på 46,5 for nr 1 og 46 mod et snit på 43,5 for nr 2. Til gengæld har nr 3 og 4 et væsentligt lavere point antal end normalt. Dvs afstanden fra 1 og 2 til 3 og 3 er markant større end normalt. 5 og 6 har til gengæld et normalt point antal.

Dvs at guld og sølv formentlig er mellem to klubber mens 3 pladsen er åben for de resterende 4 pladser og det bliver tæt mellem dem.

Hvis vi kigger på afstanden mellem placeringerne så er afstanden mellem 1 og 2 større i år end den plejer. (snit siger 3 point men vi har 4 point ned). Typisk er der 2-3 point mellem hver placering. I år er der til gengæld kun 5 point mellem nr 3 og 6 (typisk vil der være 8,5 point).

Det kunne pege i retning af at de to tophold er forholdvis suveræne og at konkurrenterne fra 3-6 er lige gode. Dvs at de indbyrdes kampe mellem 1 og 2 formentlig bliver udslagsgivende og der ligner 4 point rigtig meget.

Screenshot 2026-03-02 at 13.16.53.webp
 
Og kamp nr. to mod FCM vil jeg tro bliver på udebane.
Og det begrunder du med?...synes faktisk det må være en fordel at ha den direkte modstander hjemme så sent som muligt...og her en fordel til nr 1, så så får nr 2 hjemme sidst ( altså ikke sidste spillerunde men at vor første kamp mod fcm bliver på udebane og vi sidenhen har en hjemmekamp mod dem )
 
Jeg synes stadig vi er alt for langt fra, at man skal begynde at spekulere i vejen til et DM.

Men nu der alligevel er lidt statistik oppe, så lige et par tanker herfra, baseret på de sidste 5 sæsoner.

Mestrene har de seneste år haft følgende antal point da turneringen sluttede; 63, 63, 59, 69 og 61. I gennemsnit skal man have 63 point for at vinde (faktisk lidt mindre da to af årerne ikke kun blev vundet med 1 point).

I gennemsnit laver de to tophold 17 point i slutspillet, og allerhøjest 23 point (én gang ud af 10, og kun tre gange har et hold lavet 20 point eller derover).

I gennemsnit går 2’eren ind til slutspillet med 43 point.

FCM har 46 point, og vil gennemsnitligt ende på 63 point. I et ekstraoprdinært år vil de ende på 69 point. For at lave 23 point er det 7 sejre, 2 uafgjorte og 1 nederlag.

FCM har allerede en bedre målscore end AGF, og henter de 4 point på AGF så er den stadig i FCMs favør. Så AGF skal slutte et point over FCM for,at blive mestre. Det vil sige, at vi i et gennemsnitligt år skal lave 14 point i de næste 10 runder, og i et ekstraordinært år skal vi lave 20 point.

Kun to gange har 2’eren lavet 4 point mere end 1’eren, tre ud af fem år har 1’eren vundet.

Hvordan pokker vi kommer så langt er skræmmende, og giver gåsehud mens jeg tænker på det. Jeg tror der er to yderst vigtige ting. Jeg tror det skal komme i starten af slutspillet, vi skal gerne i gang med to sejre, og FCM skulle gerne være så presset af deres kampe mod Forrest at de fejler én gang i de første to runder. Derudover skal vores første opgør med dem helst ikke tabes – uafgjort er en sejr så at sige. Slutteligt kan deres mange spillere i karantænefare også være en fordel for os til sidst.

Ser vi på os selv, så skulle vi gerne have Tingager tilbage på et niveau hvor han kan spille 90 minutter, Patrick Mortensen der rammer en stime igen og enten Poulsen eller Solbakken der kan spille 30-45 minutter fra runde 1. Dertil rigtig gerne Links der ikke er hæmmet af sin skade fra i går.

Jeg tror ikke på det, men jeg tror faktisk det kan blive mere tæt end jeg troede da vi spillede uafgjort med Fredericia.
 
Og hvornår finder vi ud af om det er samme dommer i de to FCM opgør, som det var i pokalsemifinalen - dommerlinjen kan meget nemt komme til at afgøre det danske mesterskab.

Jeg så ikke Fcm vs. Bif men talte med en Fcm'er.

Han sagde det var en elendig kamp i går som blev ødelagt af frispark og kampens dommer først for sent begyndte at give advarsler for at stoppe kontraangreb - min kommentar var, jamen er det ikke sådan I gerne vil spille :ROFLMAO: Eller er det kun når i vinder, at det er den rigtige måde at spille på:unsure:

Kan se på statistikken, at der var nøjagtig ligeså mange frispark som i første semifinale mod os = 36. I denne kamp var det dog Bif der lavede flest med 20.

Men dommerne og/eller holdenes tilpasningsevne kan sagtens blive en afgørende faktor. Håber vi er i stand til at tilpasse os.
 
Jeg så ikke Fcm vs. Bif men talte med en Fcm'er.

Han sagde det var en elendig kamp i går som blev ødelagt af frispark og kampens dommer først for sent begyndte at give advarsler for at stoppe kontraangreb - min kommentar var, jamen er det ikke sådan I gerne vil spille :ROFLMAO: Eller er det kun når i vinder, at det er den rigtige måde at spille på:unsure:

Kan se på statistikken, at der var nøjagtig ligeså mange frispark som i første semifinale mod os = 36. I denne kamp var det dog Bif der lavede flest med 20.

Men dommerne og/eller holdenes tilpasningsevne kan sagtens blive en afgørende faktor. Håber vi er i stand til at tilpasse os.
Var det ikke også den samme dommer?
 
Har siddet og kigget lidt tilbage på tidligere sæsoner og forskellene mellem holdene i top 6.

I år har 1 og 2 væsentlig højere point end normalt. 50 mod et snit på 46,5 for nr 1 og 46 mod et snit på 43,5 for nr 2. Til gengæld har nr 3 og 4 et væsentligt lavere point antal end normalt. Dvs afstanden fra 1 og 2 til 3 og 3 er markant større end normalt. 5 og 6 har til gengæld et normalt point antal.

Dvs at guld og sølv formentlig er mellem to klubber mens 3 pladsen er åben for de resterende 4 pladser og det bliver tæt mellem dem.

Hvis vi kigger på afstanden mellem placeringerne så er afstanden mellem 1 og 2 større i år end den plejer. (snit siger 3 point men vi har 4 point ned). Typisk er der 2-3 point mellem hver placering. I år er der til gengæld kun 5 point mellem nr 3 og 6 (typisk vil der være 8,5 point).

Det kunne pege i retning af at de to tophold er forholdvis suveræne og at konkurrenterne fra 3-6 er lige gode. Dvs at de indbyrdes kampe mellem 1 og 2 formentlig bliver udslagsgivende og der ligner 4 point rigtig meget.

View attachment 6299
Det passer også meget godt med den fornemmelse man sidder med. FCM har fået det antal point nummer en normal etter ville have, så det understreger bare hvor voldsom en præstation det er at vi fire point foran dem. Det er lidt ærgerligt at de ikke bare har det antal nummer to gennemsnitligt plejer at have, men vi kom trods alt op på et forspring her til allersidst der faktisk er en smule foran det nummer et gennemsnitligt har til nummer to. I sidste ende er det nok meget sandsynligt at nummer to så ender med et antal point der som regel vil være nok til at ende øverst og i så fald vil det især for os føles enormt uheldigt, da vi har skullet ramme en sæson hvor vi overgår vores økonomi så meget, mens FCM ikke er så langt fra FCK og vel allerede nu er meget store favoritter til at blive mestre næste næste sæson.
 
Jeg så ikke Fcm vs. Bif men talte med en Fcm'er.

Han sagde det var en elendig kamp i går som blev ødelagt af frispark og kampens dommer først for sent begyndte at give advarsler for at stoppe kontraangreb - min kommentar var, jamen er det ikke sådan I gerne vil spille :ROFLMAO: Eller er det kun når i vinder, at det er den rigtige måde at spille på:unsure:

Kan se på statistikken, at der var nøjagtig ligeså mange frispark som i første semifinale mod os = 36. I denne kamp var det dog Bif der lavede flest med 20.

Men dommerne og/eller holdenes tilpasningsevne kan sagtens blive en afgørende faktor. Håber vi er i stand til at tilpasse os.
Jeg havde den kørende på skærm nr. 2. Brøndby virkede langt bedre end i de forrige kampe. De havde også flere virkelig store chancer. Jeg tror at JP og staben kan få en del ud af at studere den kamp.
 
Det passer også meget godt med den fornemmelse man sidder med. FCM har fået det antal point nummer en normal etter ville have, så det understreger bare hvor voldsom en præstation det er at vi fire point foran dem. Det er lidt ærgerligt at de ikke bare har det antal nummer to gennemsnitligt plejer at have, men vi kom trods alt op på et forspring her til allersidst der faktisk er en smule foran det nummer et gennemsnitligt har til nummer to. I sidste ende er det nok meget sandsynligt at nummer to så ender med et antal point der som regel vil være nok til at ende øverst og i så fald vil det især for os føles enormt uheldigt, da vi har skullet ramme en sæson hvor vi overgår vores økonomi så meget, mens FCM ikke er så langt fra FCK og vel allerede nu er meget store favoritter til at blive mestre næste næste sæson.
Fordelen ved at være 4 point foran er at FCM ikke kan tåle at snuble, fordi så kan de lige pludselig være 7 point bagud, og det bliver vanskeligt at hente. AGF kan godt tåle at snuble, og stadigvæk ligge nr. 1. Så lige nu er alt presset på FCM, de skal præstere hver eneste gang, imod hold hvor de har sat mange point til. Det var vigtigt at trække fra igen i sidste runde, også fordi FCM lige var begyndt at tro at de kom tættere på - nu er grundspillet ovre, og de er overhovedet ikke kommet tættere på.
 

Latest posts

Back
Top