New posts

Transfervindue Transfervindue sommer 2020

  • Thread starter Thread starter SteenA
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 3K
  • Views Views: Views 205K
Status
Not open for further replies.
Lidt om at have kontraktudl?b som eftertragtet angriber 'M?ske er det ikke s? dumt at v?re gratis' - Christian Gytkj?r er rolig midt...

Jeg s? gerne Gytkj?r i AGF men selvom han ikke er afvisende overfor Superligaen, t?nker jeg det kniber med l?npakken. I vinter var han godt nok rygtet til Malm? men der gik ogs? historier omkring en for h?j l?n, i forhold til den svenske liga.

Han har efterh?nden noget af et scoringssnit - det ligner jo ca. hver anden kamp Christian Gytkjaer - Detailed stats | Transfermarkt

Ja ja... jeg keder mig og h?ber snart PC s?tter lidt fart p?:-)
 
Martinstranger date=1586496886 said:
Ja ja... jeg keder mig og h?ber snart PC s?tter lidt fart p?:-)
Som jeg forstod interviewet med Jacob Nielsen i Mediano, s? er det is?r (i f?rste omgang kun) PCs budget som bliver ber?rt af Corona-krisen. S? han har nok ikke s? mange penge at rutte med. JN talte ogs? om, at man kan forvente at det der lige nu kan ligne gode tilbud, meget vel kan blive erstattet af endnu bedre tilbud senere p? sommeren.

Vi har m?ske en chance for at hente historisk gode spillere, fordi de fleste andre klubber er h?rdere ramt end os.
 
SteenA said:
Martinstranger date=1586496886 said:
Ja ja... jeg keder mig og h?ber snart PC s?tter lidt fart p?:-)
Som jeg forstod interviewet med Jacob Nielsen i Mediano, s? er det is?r (i f?rste omgang kun) PCs budget som bliver ber?rt af Corona-krisen. S? han har nok ikke s? mange penge at rutte med. JN talte ogs? om, at man kan forvente at det der lige nu kan ligne gode tilbud, meget vel kan blive erstattet af endnu bedre tilbud senere p? sommeren.

Vi har m?ske en chance for at hente historisk gode spillere, fordi de fleste andre klubber er h?rdere ramt end os.
Ja.... jeg ved det godt men det her COVID-19 cirkus keder mig efterh?nden. Hvis det er rigtigt, s? kommer der jo f?rst til at ske noget sidst i vinduet.

M?ske man faktisk kunne lave gode handler f?rst i vinduet, hvis nogle spillere ?nskede sikkerhed for n?ste s?son. I det her tilf?lde var det m?ske "nemmest" for Gytkj?r at forl?nge med den nuv?rende klub i et ?r, hvis alternativet ikke er sp?ndende nok.
 
I l?bet af 2020 bliver det formelle forarbejde til stadionbyggeriet f?rdiggjort, og om et ?r vil tidsplanen for byggeriet v?re klar. Donorerne bag byggeriet i omr?det, der kaldes Kongelunden, forventer, at de f?rste projekter igangs?ttes i perioden 2021-23. Stadionprojektet er oplagt det f?rste store projekt i planen.

AGF har varslet, at de ville v?re klar til at spytte mindst 50 mio. kr. i etableringen af de sponsorfaciliteter, der skal v?re en del af stadionombygningen. De Hvide har ikke v?ret ude ved aktion?rerne efter penge siden efter?ret 2014. Stadionprojektet udg?r en platform for et nyt udbud.

Det ligger til en emission p? mindst 100 mio. kr., der g?r, at AGF kan l?fte VIP-faciliteterne, der ideelt set placeres, hvor de kan deles med arenaen, der er nabo til stadion.


Ambitionen er at udfordre Br?ndbys tredjeplads p? spillerbudget. AGF skal v?re en oplagt destination, n?r strandede skandinaviske stortalenter overvejer at vende kursen mod nord for at genstarte karrieren.


Der er ikke de store overlappende gevinster ved at drive en arena med mulighed for koncerter. Direkt?r Jacob Nielsen har vist stor flair for at drive en fokuseret fodboldforretning. Stort set alle strategiske beslutninger, han har v?ret del af i AGF, har peget mod en koncentration omkring fodbold.

S? er der lidt om sportslige ambitioner - bl.a europ?isk fodbold - og talentudvikling.

Overst?ende skulle v?re AGFs plan frem til 2025 og s?dan har EB gjort i forbindelsen med artiklen:


I serien ?Superligaen 2025? tager Ekstra Bladet en rundtur til landets Superligaklubbers fremtidsplaner.

S?dan gjorde vi: Det er umuligt at sp?, men gennem regnskaber, tilg?ngelige visionsplaner, interview, research og kilder t?t p? klubberne og i fodboldmilj?et danner Ekstra Bladets sportsjournalister sig et billede af, hvordan den enkelte klub ser og fors?ger at forme fremtiden.

Realismen i planerne lader vi v?re op til l?serne.
 
Martin Hansen said:
Vil understrege fordi der ?benbart er lidt tvivl om, AGF har meldt noget af det ud, som der st?r i artiklen, det har AGF ikke. Det er EBs vurdering af hvad ambitioner og planer klubben har.
Tak.

Har ikke selv adgang til artiklen men det ligner mest det forventede fokus p? at v?re med i stadionbyggeriet og kunne f? flere sponsorer ind i forretningen for dermed at kunne ?ge spillerbudgettet.

Men er der noget relateret til spillerbudgettet - udover at JN vil op p? Br?ndbys niveau? Har det ikke v?ret n?vnt f?r fra JN's side og dermed er det ikke nyt.
 
Det virker realistisk at kunne overhale Br?ndby, b?de ?konomisk og sportsligt. Vi er allerede en tand foran dem i tabellen, hvor vi de seneste mange ?r har v?ret 10-15 point eller mere efter dem p? det her tidspunkt af s?sonen. Det er ingen tilf?ldighed, men afspejler, at vores trup p.t. er bedre end deres.

Endnu vigtigere er vi p? vej op, mens Br?ndby er p? vej ned. Vi har sund ?konomi, det har de ikke. De er helt afh?ngig af en storaktion?r, det er vi ikke. De m? sende langt st?rsteparten af en aktieemission ned i et sort hul, vi f?r tilf?rt et trecifret eksternt millionbel?b til et nyt stadion. Vi solgte Stage for 25 millioner og har stadig chancen for at s?lge Bundu for mere. De solgte ligatopscoreren for 7 millioner.

Vi har allerede overhalet Br?ndby, og holder vi kursen, vil det om ganske f? ?r v?re os, som folk venter at se i top 3-4 og Europa hvert ?r. Og Br?ndby, der m? k?mpe med FCN, AaB og OB om pladserne i andet geled.
 
Martinstranger said:
Martin Hansen said:
Vil understrege fordi der ?benbart er lidt tvivl om, AGF har meldt noget af det ud, som der st?r i artiklen, det har AGF ikke. Det er EBs vurdering af hvad ambitioner og planer klubben har.
Tak.

Har ikke selv adgang til artiklen men det ligner mest det forventede fokus p? at v?re med i stadionbyggeriet og kunne f? flere sponsorer ind i forretningen for dermed at kunne ?ge spillerbudgettet.

Men er der noget relateret til spillerbudgettet - udover at JN vil op p? Br?ndbys niveau? Har det ikke v?ret n?vnt f?r fra JN's side og dermed er det ikke nyt.

Jo Jakob Nielsen n?vnte det for Br?chmann i Mediano Bossword, eller ogs? var det i et tidligere interview ved Mediano, s? det er  nok det EB mener med ?research?.
 
Jakob Marschner said:
Det virker realistisk at kunne overhale Br?ndby, b?de ?konomisk og sportsligt. Vi er en tand foran dem i tabellen, hvor vi de seneste mange ?r har v?ret 10-15 point eller mere efter den p? det her tidspunkt af s?sonen. Det er ingen tilf?ldighed, men afspejler, at vores trup p.t. er bedre end deres.

Vi har allerede overhalet Br?ndby, og holder vi kursen, vil det om ganske f? ?r v?re os, som folk venter at se i top 3-4 og Europa hvert ?r. Og Br?ndby, der k?mper med FCN, AaB og OB om pladserne i andet geled.

Endnu vigtigere er vi p? vej op, mens Br?ndby er p? vej ned. Vi har sund ?konomi, det har de ikke. De er helt afh?ngig af en storaktion?r, det er vi ikke. De m? sende langt st?rsteparten af en aktieemission ned i et sort hul, vi f?r tilf?rt et trecifret eksternt millionbel?b til et nyt stadion. Vi solgte Stage for 25 millioner og har stadig chancen for at s?lge Bundu for mere. De solgte ligatopscoreren for 7 millioner.

Den st?rste udfordring lige nu er at Br?ndby er popul?r i DBU og ved Viaplay, det er AGF overhovedet ikke. AGF er kun interessant som kanonf?de for Br?ndby, det er Br?ndby som skal ud i Europa og dem der er flest seere i og mest interesse omkring. Br?ndby succes er langt bedre for Superliga brandet end AGF succes er og det ser man ret ofte i de mystiske beslutninger der bliver truffet for at ?hj?lpe lidt?. F.eks. omkring Nicklas Backmans f?rste r?de kort i karrieren, da vi spillede mod SIF, der gjorde at han er sp?rret mod Randers, og Br?ndby dermed har mulighed for at indhente 3. pladsen.

Som den tidligere topdommer Benjamin Leander sagde efter kampen om Benjamin Willaume-Jantzen, ?Han mestre det politiske spil, det l?rte jeg aldrig?. Der bliver truffet nogle politiske beslutninger p? ledelsesgangene hos DBU i Br?ndby, som skal styrke Superliga brandet, men som ikke gavner AGF eller andre provinsklubber for den sags skyld. Der blev ogs? lavet en unders?gelse for nogle ?r siden der viste at AaB fik klart f?rrest straffespark i superligaen, og AGF fik n?stf?rrest. FCK, Br?ndby og FCN fik klart flest.

Det er AGFs store udfordring at sol og vind ikke bliver delt lige, FCM overkom det problem ved at placere et bestyrelsesmedlem i dommerudvalget for mange ?r siden, jeg ved ikke hvordan AGF skal overvinde den udfordring.
 
T-Knogle said:
Jakob Marschner said:
Det virker realistisk at kunne overhale Br?ndby, b?de ?konomisk og sportsligt. Vi er en tand foran dem i tabellen, hvor vi de seneste mange ?r har v?ret 10-15 point eller mere efter den p? det her tidspunkt af s?sonen. Det er ingen tilf?ldighed, men afspejler, at vores trup p.t. er bedre end deres.

Vi har allerede overhalet Br?ndby, og holder vi kursen, vil det om ganske f? ?r v?re os, som folk venter at se i top 3-4 og Europa hvert ?r. Og Br?ndby, der k?mper med FCN, AaB og OB om pladserne i andet geled.

Endnu vigtigere er vi p? vej op, mens Br?ndby er p? vej ned. Vi har sund ?konomi, det har de ikke. De er helt afh?ngig af en storaktion?r, det er vi ikke. De m? sende langt st?rsteparten af en aktieemission ned i et sort hul, vi f?r tilf?rt et trecifret eksternt millionbel?b til et nyt stadion. Vi solgte Stage for 25 millioner og har stadig chancen for at s?lge Bundu for mere. De solgte ligatopscoreren for 7 millioner.

Den st?rste udfordring lige nu er at Br?ndby er popul?r i DBU og ved Viaplay, det er AGF overhovedet ikke. AGF er kun interessant som kanonf?de for Br?ndby, det er Br?ndby som skal ud i Europa og dem der er flest seere i og mest interesse omkring. Br?ndby succes er langt bedre for Superliga brandet end AGF succes er og det ser man ret ofte i de mystiske beslutninger der bliver truffet for at ?hj?lpe lidt?. F.eks. omkring Nicklas Backmans f?rste r?de kort i karrieren, da vi spillede mod SIF, der gjorde at han er sp?rret mod Randers, og Br?ndby dermed har mulighed for at indhente 3. pladsen.

Som den tidligere topdommer Benjamin Leander sagde efter kampen om Benjamin Willaume-Jantzen, ?Han mestre det politiske spil, det l?rte jeg aldrig?. Der bliver truffet nogle politiske beslutninger p? ledelsesgangene hos DBU i Br?ndby, som skal styrke Superliga brandet, men som ikke gavner AGF eller andre provinsklubber for den sags skyld. Der blev ogs? lavet en unders?gelse for nogle ?r siden der viste at AaB fik klart f?rrest straffespark i superligaen, og AGF fik n?stf?rrest. FCK, Br?ndby og FCN fik klart flest.

Det er AGFs store udfordring at sol og vind ikke bliver delt lige, FCM overkom det problem ved at placere et bestyrelsesmedlem i dommerudvalget for mange ?r siden, jeg ved ikke hvordan AGF skal overvinde den udfordring.

Det var alligevel en kende for konspiratorisk for mig...
 
T-Knogle said:
Jakob Marschner said:
Det virker realistisk at kunne overhale Br?ndby, b?de ?konomisk og sportsligt. Vi er en tand foran dem i tabellen, hvor vi de seneste mange ?r har v?ret 10-15 point eller mere efter den p? det her tidspunkt af s?sonen. Det er ingen tilf?ldighed, men afspejler, at vores trup p.t. er bedre end deres.

Vi har allerede overhalet Br?ndby, og holder vi kursen, vil det om ganske f? ?r v?re os, som folk venter at se i top 3-4 og Europa hvert ?r. Og Br?ndby, der k?mper med FCN, AaB og OB om pladserne i andet geled.

Endnu vigtigere er vi p? vej op, mens Br?ndby er p? vej ned. Vi har sund ?konomi, det har de ikke. De er helt afh?ngig af en storaktion?r, det er vi ikke. De m? sende langt st?rsteparten af en aktieemission ned i et sort hul, vi f?r tilf?rt et trecifret eksternt millionbel?b til et nyt stadion. Vi solgte Stage for 25 millioner og har stadig chancen for at s?lge Bundu for mere. De solgte ligatopscoreren for 7 millioner.

Den st?rste udfordring lige nu er at Br?ndby er popul?r i DBU og ved Viaplay, det er AGF overhovedet ikke. AGF er kun interessant som kanonf?de for Br?ndby, det er Br?ndby som skal ud i Europa og dem der er flest seere i og mest interesse omkring. Br?ndby succes er langt bedre for Superliga brandet end AGF succes er og det ser man ret ofte i de mystiske beslutninger der bliver truffet for at ?hj?lpe lidt?. F.eks. omkring Nicklas Backmans f?rste r?de kort i karrieren, da vi spillede mod SIF, der gjorde at han er sp?rret mod Randers, og Br?ndby dermed har mulighed for at indhente 3. pladsen.

Som den tidligere topdommer Benjamin Leander sagde efter kampen om Benjamin Willaume-Jantzen, ?Han mestre det politiske spil, det l?rte jeg aldrig?. Der bliver truffet nogle politiske beslutninger p? ledelsesgangene hos DBU i Br?ndby, som skal styrke Superliga brandet, men som ikke gavner AGF eller andre provinsklubber for den sags skyld. Der blev ogs? lavet en unders?gelse for nogle ?r siden der viste at AaB fik klart f?rrest straffespark i superligaen, og AGF fik n?stf?rrest. FCK, Br?ndby og FCN fik klart flest.

Det er AGFs store udfordring at sol og vind ikke bliver delt lige, FCM overkom det problem ved at placere et bestyrelsesmedlem i dommerudvalget for mange ?r siden, jeg ved ikke hvordan AGF skal overvinde den udfordring.

Nu bliver det sgu lige en tand for konspiratorisk til mig. Det lyder som en vanvittig joke at indikere, at en dommer skulle sendes i kamp for at give AGF et r?dt kort, s? de kan v?re sv?kket i en kommende kamp, s? et helt tredje hold kan f? en fordel i deres egen kamp i forhold til den interne stilling i tabellen. T?nker du ogs? at DBU vil indf?re, at BIF f?r 4 point for en sejr i n?ste s?son? Hvis dit indl?g var sarkastisk s? beklager jeg, men der er simpelthen for meget s?lvpapirshat over det indl?g :)
 
Men er der noget relateret til spillerbudgettet - udover at JN vil op p? Br?ndbys niveau?

Nej intet konkret og det mangler artiklen helt overordnet.

Bundlinjen er ud fra artiklen at AGFs ambitioner st?r og falder med det nye stadion, men det har JN jo ogs? mere eller mindre sagt i interviews at et nyt stadion er alt afg?rende for om klubben kan indfri det potentiale der findes i ?rhus.
 
Der er ingen tvivl om at der p? ingen m?de er ligestilling i superligaen i forhold til ?konomi og opm?rksomhed. Det giver i den grad Br?ndby en fordel, men stiller ogs? AGF ret attraktivt i forhold til AaB, OB og FCN, og ogs? FCM hvis vi skulle komme til at konkurrere med dem.
Derudover er der potentialer i klubberne, der er udnyttet i forskellig grad. Jeg tror fx at det er sv?rt for FCM at bygge s? meget p?, da deres potentiale i DK efter min mening stort set er udnyttet. Der er Europa som den eneste faktor, de mangler at udnytte.
I AGF er potentialet s? sm?t begyndt at blive udnyttet og det tyder p? at vi er ved at distancere os fra midterfeltet og vil fors?ge at n?rme os Br?ndby ?konomisk.
Det bliver sp?ndende hvordan FCK tackler krisen - det er uden tvivl ekstremt h?rdt for dem ?konomisk, da Lalandia m? bl?de ekstremt, s? storaktion?rernes indstilling m? afg?re om de er villige til at forts?tte p? det ekstremt h?je blus, de k?rer p? nu.
FCM har problemer med at de har 50 millioner ude at h?nge i rater, der ikke er forfaldne endnu og sponsoratet fra kommunen, kunne tyde p? at der ogs? kan v?re lidt b?vl med ?konomien derovre.
 
Martin Hansen date=1586884013 said:
Vil understrege fordi der ?benbart er lidt tvivl om, AGF har meldt noget af det ud, som der st?r i artiklen, det har AGF ikke. Det er EBs vurdering af hvad ambitioner og planer klubben har.
 Og samtidig, s? er der vel n?rmest intet i den artikel, som man ikke har kunne opsnappe, hvis man er afh?ngig af AGF-nyheder, og st?vsuger markedet :D Men jeg har ikke set det oplistet s? overskueligt og tilg?ngeligt som de g?r det i den artikel. Fik den tilsendt som screenshots i min overvejelse omkring at blive abonnent.

Og ja, som du siger, s? indleder de artiklen med at sige at AGF ikke har ?nsket at deltage i skrivet, da det omhandler planer man pt er vej at udarbejde.
Men EB/klaus egelund har OFTE fat i den lange ende n?r det kommer til den slags. Og Stiften har ogs? skrevet flere af de ting.

Men som Lars Fournais skrev p? twitter, s? er det ikke noget "AGF har meldt ud", men noget EB konkluderer sig til.
Det betyder ikke at det er l?gn, tv?rtimod, men at det ikke er nye officielle m?ls?tninger, men derimod noget der arbejdes l?seligt efter. Tipsbladet skrev det s? som om at det n?rmest var en ny m?ls?tning, som Fournais s? m?tte ud og afvise.

N?r det s? er sagt, s? synes jeg da en fordobling af budgettet p? 10 ?r lyder fornuftigt p? b?de sponsor og spillerbudget :D
 
Den EB artikel kunne de fleste vist have skrevet, hvis man gad sidde og finde p? ting i en tid hvor der intet sker. Det er jo bare en journalists g?tterier, og jeg sl?r det hen som enhver anden rygtebonanza, som egentlig bare kommer online for at s?lge nogle reklamekliks, eller i EBs tilf?lde nogle abonnementer til en ligegyldig +tjeneste. Jeg synes det er en totalt ligegyldig artikel for selvf?lgelig vil AGF gerne p? sigt konkurrere med Br?ndby p? spillerbudgettet. ?konomien har aldrig set bedre ud og vi har et l?kkert nyt stadion i sigte samtidig med at vi ligger 3'er med mange salgsbare emner.
 
Status
Not open for further replies.

Latest posts

Back
Top